Розали Рейнер
Розали Рейнер | |
---|---|
Рожденный | 25 сентября 1898 г. Балтимор |
Умер | 18 июня 1935 г. (36 лет) Норуолк |
Национальность | Американский |
Занятие | научный сотрудник |
Известный | Эксперимент маленького Альберта |
Розали Альберта Рейнер (25 сентября 1898 – 18 июня 1935) была студенткой факультета психологии, затем научным сотрудником (а позже женой) Университета Джонса Хопкинса профессора психологии Джона Б. Уотсона , с которым она позже провела исследование ребенка. известный как «Маленький Альберт». В 1920-х годах она опубликовала эссе, стала соавтором статей и книги вместе с Уотсоном о развитии ребенка и семейных связях.
Ранний период жизни
[ редактировать ]Рейнер родился в Балтиморе, штат Мэриленд , 25 сентября 1898 года. [1] Ее отец и дед, Альберт Уильям Рейнер и Уильям Соломон Рейнер соответственно, были успешными бизнесменами. У ее матери, Ребекки Селнер Рейнер, и отца была еще одна дочь, Эвелин. Альберт Уильям Рейнер зарабатывал на жизнь, занимаясь железными дорогами, горнодобывающей промышленностью и судостроением. Семья Рейнеров также поддержала Университет Джонса Хопкинса , которому они пожертвовали 10 000 долларов на исследования. Дядя Рейнера, Исидор Рейнер, также был видным общественным деятелем. Исидор работал сенатором в Мэриленде и руководил общественным расследованием гибели Титаника , а также занимал должность генерального прокурора Мэриленда в течение четырех лет .
Образование
[ редактировать ]Розали Рейнер продолжила образование в колледже Вассар в Нью-Йорке, который получила степень бакалавра гуманитарных наук в 1919 году. [1] В Вассаре она была одноклассницей Мэри Ковер Джонс , которая стала выдающимся психологом, специализирующимся на развитии жизни. [2] По окончании учебы Рейнер поступил в Университет Джонса Хопкинса, но не посещал никаких занятий. [3] Ее наняли в качестве ассистента Джона Б. Уотсона , который наиболее известен как новатор подхода к бихевиоризму . [4] Бихевиоризм — это термин, который Уотсон ввел в область психологии для описания цели прогнозирования и контроля наблюдаемого поведения.
Исследовательская карьера
[ редактировать ]Рейнер и Уотсон стремились сделать так, чтобы семейная жизнь отражала эмпирическую среду, основанную на убеждении, что поведение не было запрограммировано при рождении, а приобреталось в результате обусловленности. [1]
Рейнер и Уотсон утверждали, что изучили более 500 детей, причем эксперимент «Маленький Альберт» был их единственной попыткой психологического эксперимента (сегодня его нельзя было бы отнести к категории экспериментов). В основе их исследования было приучение 9-месячного ребенка по имени «Альберт» к страху перед белой крысой, которая ранее была нейтральным стимулом. В учебниках часто утверждается, что страх был распространен на другие белые, пушистые стимулы, такие как шубы , кролики и маска Санта-Клауса , но кролик был коричневым, а сила и продолжительность страха не кажутся впечатляющими в ретроспективе (и для внимательные зрители фильма, который снял Уотсон). [5] Результаты исследования были опубликованы в Журнале экспериментальной психологии . Несмотря на свою известность, исследование «Маленького Альберта» по современным стандартам было бы сочтено крайне неэтичным. [2]
Публикации
[ редактировать ]Рейнер и Уотсон вместе работали над статьей, в которой, по их словам, они изучили более 500 детей на разных стадиях развития . [2] В этой статье сделаны выводы о поведении и о том, что оно всегда является результатом какого-либо стимула. В нем также говорилось, что если бы можно было увидеть взаимосвязь между стимулом и поведением, можно было бы научить большему количеству форм эмоционального выражения. Рейнер и Уотсон считали, что личность ребенка может сформироваться уже к двум годам. [6]
Рейнер также участвовал в написании книги с практическими рекомендациями под названием «Психологическая помощь младенцам и детям» . [2] Эта книга призвала матерей подходить к воспитанию детей с использованием научных принципов. В главе «Слишком много материнской любви» говорилось о материнской связи. Рейнер описал, как чрезмерная нежность и любовь к ребенку могут быть вредны для развития. Рейнер зашел так далеко, что заявил, что это может негативно повлиять на будущую удовлетворенность ребенка браком. [1]
В 1930 году была опубликована первая статья Рейнера, написанная без Уотсона, «Я мать сына бихевиориста». [1] В своей статье Рейнер призвал как можно раньше разорвать узы материнской привязанности. Однако в статье она также подтвердила свою привязанность к собственным сыновьям. [1]
Недавно психолог и историк из Университета Нью-Гэмпшира Бен Харрис опубликовал еще одну статью Розали Рейнер Уотсон, в которой показан ее взгляд на брак и семью, который, по мнению некоторых, представляет собой феминистский анализ. [7]
Личная жизнь
[ редактировать ]Сотрудничество Рейнера с Уотсоном переросло в роман, в результате которого он развелся со своей предыдущей женой Мэри Икес. [4] Развод стал публично горьким. Любовные письма Уотсона Рейнеру были опубликованы в газетах. [1] Из-за скандала и отказа Уотсона отправить Рейнера за границу, пока шум не утихнет, он был вынужден покинуть академию. [4] Рейнер также покинул университет, и 31 декабря 1920 года они поженились. Они переехали в Коннектикут, где Уотсон работал в рекламном агентстве J. Walter Thompson. У пары было двое сыновей, Уильям и Джеймс. [1]
После того, как Уотсон был уволен из Университета Джонса Хопкинса в 1920 году, начали распространяться слухи, что помимо скандала была причина увольнения. Одним из альтернативных объяснений было то, что Уотсон и Рейнер сотрудничали в исследованиях физиологического пола . [4] Эту теорию обнародовал психолог Джеймс В. МакКоннелл , который не считал, что развод Уотсона с Икесом был достаточно значительным, чтобы оправдать увольнение. В 1950-х годах Дик Коулман, который работал с Уотсоном в рекламе, рассказал МакКоннеллу, что Уотсон и Рейнер проводили исследования, измеряя свои собственные физиологические реакции во время секса. МакКоннелл опубликовал этот анекдот в своем вводном учебнике по психологии в 1974 году. История вызвала небольшую полемику, которая в конечном итоге пролила свет на ее фактические несоответствия. Заявления МакКоннелла были окончательно опровергнуты в 2007 году. [8]
Смерть
[ редактировать ]Рейнер умер 18 июня 1935 года в больнице Норуолк в Коннектикуте. [1] Она заразилась дизентерией , съев испорченные фрукты. [1] Ватсон был обеспокоен ее смертью и больше никогда не женился. [1] В последующие годы двое их сыновей вспоминали свое детство, поскольку во взрослом возрасте у них обоих развилась депрессия. Оба сына пытались покончить жизнь самоубийством; только Уильям покончил жизнь самоубийством. [4] Джеймс заявил, что бихевиористские принципы его отца в их строгой родительской практике препятствовали способности его и его брата эффективно справляться с человеческими эмоциями, добавив, что это подорвало их самооценку в дальнейшей жизни. [1]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Смирл, Коринн (2013). « Профиль Розали Рейнер ». В А. Резерфорде (ред.), Мультимедийный интернет-архив «Феминистские голоса психологии». Проверено 8 мая 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д Герцог, Карла; Фрид, Стивен; Плили, Вильма; Уокер, Дейли (август 1989 г.). «Вклад в историю психологии LIX: Розали Рейнер Уотсон: мать сыновей бихевиориста». Психологические отчеты . 65 (1): 163–169. дои : 10.2466/pr0.1989.65.1.163 . S2CID 143025191 .
- ^ Харрис, Б. (в печати). Архивные странности: заявление Розали Рейнер на поступление в аспирантуру. История психологии .
- ^ Jump up to: а б с д и Чемберлен, Дж. (2012). « Записки о скандале ». Монитор по психологии . Том 43, Выпуск 9, с. 20.
- ^ Харрис, Б. (2011). Отпустить маленького Альберта: дисциплинарная память, история и использование мифов. Журнал истории поведенческих наук, 47, 1–17.
- ^ Нэпьер, В. « Сексуальные скандалы и психология: Джон Уотсон, Розали Рейнер и появление бихевиоризма ». Проверено 8 мая 2014 г.
- ^ Харрис, Б. (2014). Розали Рейнер, феминистка? Журнал истории психологии, 35, 61–69.
- ^ Бенджамин Л., Уитакер Дж., Рэмси Р. и Зив Д. (2007). «Предполагаемое сексуальное исследование Джона Б. Ватсона: оценка доказательств». Американский психолог , 62, 131–139.