Великая стоянка на реке Угре
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2015 г. ) |
Великая стоянка на реке Угре | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Миниатюра в русской летописи, 16 век. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Великое Княжество Московское | Великая Орда | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Ахмед Хан бин Кючук |
The Great Stand on the Ugra River ( Russian : Великое стояние на Угре ) or the Standing on the Ugra River , [2] также известная как Битва за Угру , [3] Произошло противостояние в 1480 году на берегах реки Угры между войсками Ахмат-хана Великой Орды и великого князя Ивана III Великого княжества Московского . [4]
После того, как Иван III перестал платить дань Орде, [3] Ахмат-хан повел армию к Москве, что привело к противостоянию между двумя армиями на берегах реки. [5] Ахмат-хан ждал прибытия литовских подкреплений, но они так и не дождались. [5] [6] одна попытка монголов переправиться через реку провалилась из-за русского огня, [5] что привело Ахмат-хана к отступлению. [7] Обе армии ушли после небольших боев. [6] [8]
В российской историографии это трактуется как конец « татарского ига » в России. [9] [10] [7] [11] хотя некоторые историки считают, что само событие было незначительным и не изменило русско-татарских отношений. [12] [13] Тем не менее, это событие обычно расценивается как конец номинального сюзеренитета татар над Россией. [14] [15] [4] [16]
Фон
[ редактировать ]Основная линия обороны России проходила вдоль реки Оки от Калуги на восток до Нижнего Новгорода . У Калуги Ока резко изгибается с севера на восток, и линия обороны простиралась на запад вдоль реки Угры . На земли к западу и югу от Калуги претендовала Литва. В это время Иван III объединял земли севернее Оки. В то же время Золотая Орда распадалась, и степной остаток стал называться Великой Ордой . Казимир IV Ягеллон Польско-Литовский был в союзе с Великой Ордой. [17] в то время как Московия была в союзе с Крымским ханством против Орды. В 1472 году Ахмед Великоордынский совершил набег на Оку у Алексина , но был отброшен. В 1476 году Россия официально прекратила платить дань татарам. В конце 1479 года Иван поссорился со своими братьями Андреем Большим и Борисом Волоцким , которые начали интриговать с Казимиром. Этот внутренний конфликт, возможно, повлиял на решение Ахмеда атаковать. [ нужна ссылка ]
Кампания
[ редактировать ]В конце мая новости о готовящемся вторжении достигли Москвы. Несин (2015) говорит, что это была самая большая татарская армия в пятнадцатом веке. [18] Одна фракция хотела бежать на север, но ее решение было отклонено. В июне Иван отправил войска на юг, к Оке: в Серпухов под своим сыном Иваном Молодым , в Тарусу под своим братом Андреем Меньшим и под самим Иваном в Коломну . Вскоре к югу от Оки появились татарские разведывательные отряды. Российские аванпосты сообщили, что Ахмед движется на северо-запад, поэтому российские войска были переброшены на запад, в сторону Калуги . Войска из Твери двинулись к Югре. Около 30 сентября Иван вернулся в Москву, чтобы встретиться со своими епископами и боярами , и были приняты важные решения. [ нужны разъяснения ] Ссора с братьями была улажена, и их войска начали движение к Оке. Государственная казна и царская семья были перенесены на север, в Белоозеро , а некоторые города были эвакуированы. Василий Ноздроватый и изгнанный крымский хан Нур Девлет были отправлены на восток вниз по Оке и Волге, чтобы атаковать Ахмеда с тыла. [а] Тем временем Ахмед двинулся на север между верховьями Дона и Оки и в неопределенную дату разбил лагерь в Воротынске к югу от слияния Югры и Оки на западном берегу Оки. Здесь он ждал Казимира, который так и не пришел. Казимир был связан борьбой с крымцами на Подолье, но, возможно, у него были и другие причины не приехать. 3 октября Иван переехал в Кременец (ныне Кременское в современном Медынском районе ), чтобы наблюдать за фронтом. Несин (2015) дает русский фронт в 60 верст (километров), [19] но не указывает его начальную и конечную точки. [ нужна ссылка ]
6–8 октября Ахмед двинул свои войска на Югру. Бои начались в час дня восьмого числа и продолжались почти четыре дня. Попытки переправиться через реку провалились, в основном из-за российского огня. [5] и потому, что река была достаточно широка, чтобы сделать татарские стрелы неэффективными. Поле боя простиралось на пять километров вдоль Угры от ее устья на запад. Ахмед отошел на две версты (километра) к югу, к месту под названием Луза. [ нужны разъяснения ] Затем он попытался тайно перебросить свои войска в место под названием «Опахов», но его движение было обнаружено и переправа заблокирована. Иван начал переговоры с Ахмедом, которые ни к чему не привели, но дали Ивану время подтянуть дополнительные войска. Обе стороны провели следующий месяц, наблюдая друг за другом через реку. [ нужна ссылка ]
Сезон уже подходил к концу, и обе стороны знали, что, как только река замерзнет, она больше не будет препятствием. Ахмед мог сконцентрировать свои силы и прорвать тонкую линию русских в любой точке. Лучшим планом Ивана было отступить и сосредоточить свои силы. 26 октября Иван начал переброску войск с северо-востока Угры на Кременец, а затем на восток к Боровску . Здесь у него была хорошая оборонительная позиция для защиты Москвы, и он мог нанести удар в любом направлении, если бы Ахмед решил наступить. Ахмед ожидал, что Казимир IV Ягеллон присоединится к нему с литовскими подкреплениями, но Казимир столкнулся с восстанием дома и так и не появился. [20] [21] [22] Вместо наступления 8 ноября Ахмед начал отход. Весть об отступлении дошла до Ивана 11 ноября. Во время отступления Ахмед совершил набег на двенадцать литовских городов, включая Мценск . Его сын Муртаза совершал набеги на некоторые деревни к югу от Оки, пока русские не прогнали его. 28 ноября Иван вернулся в Москву. В январе 1481 года Ахмед был убит Ибак-ханом . [ нужна ссылка ]
Причины ухода Ахмеда
[ редактировать ]Николай Карамзин писал: «Это должен был быть странный образ: две армии бежали друг от друга, никем не преследуемые», но теперь ясно, что оба отхода были независимыми. Мотив Ивана ясен, а вот о мотивах Ахмеда можно только догадываться. [23] [ нужна страница ] Неявка Казимира имела явно важное значение. Несин считает, что главным фактором стало прекращение ссоры Ивана с братьями и появление дополнительных войск. Надвигающаяся русская зима была предметом рассмотрения. Чем дольше длилось противостояние, тем больше войск мог подтянуть Иван, а резервы Ахмеда были немногочисленны и далеко. Татарские лошади и овцы, которых они пригоняли в пищу, постепенно потребляли местные корма. Есть сообщения о заболеваниях в его армии. Ахмед, возможно, подумал, что отступление Ивана было уловкой, чтобы заманить его в засаду, обычная тактика в степях. Даже если бы засады не было, ему пришлось бы сражаться с армией на подготовленной позиции или попытаться обойти ее. Татары предпочитали набеги и бегство, и Ахмед, возможно, не хотел атаковать сконцентрированную армию. Источники не объясняют, почему он не попытался обойти русскую линию, двинулся на запад. Его мудрое, но, казалось бы, трусливое отстранение, вероятно, способствовало его смерти несколько месяцев спустя. [ нужны разъяснения ]
Последствия
[ редактировать ]6 января 1481 года Ахмат-хан был убит в столкновении с ногайцами под предводительством Ибак-хана , князя Сибирского ханства . В 1502 году Крым уничтожил Большую Орду как организацию, ликвидировав тем самым буфер между Россией и Крымом и приведя к серии русско-крымских войн, продолжавшихся до 1784 года. [ нужна ссылка ]
В течение следующего столетия отношения между русскими и монголами продолжали быстро меняться, совершались как вторжения, так и нападения друг на друга. В 1521 году Крымское ханство разграбило юг России и почти дошло до Москвы. И Россия, и Литва объединились с разными ханствами, прежде чем переехать в другое. [24]
Наследие
[ редактировать ]Согласно российской историографии, это событие положило конец зависимости России от татарских повелителей. [2] [25] С другой стороны, некоторые современные историки считают это противостояние нерешительным и не оказывающим существенного влияния на московско-татарские отношения. [25] Карл Гальперин упомянул, что «Москва, вероятно, перестала платить дань Большой Орде где-то в 1470-х годах», но продолжала формальные отношения еще 20 лет и продолжала время от времени платить какую-то дань другим ханствам. [26] Джанет Мартин назвала значение противостояния «приукрашенным». [27] Однако одним существенным изменением было то, что русскому князю не нужно было снова просить разрешения у татарского хана на правление. [28]
Некоторые из самых ранних российских источников, упоминающих это событие, включают:
- Послание к Югре ( русский : Послание на Угру , латинизированное : Послание на Угру ), написанное Вассианом Патрикеевым , епископом Ростовским и доверенным лицом Ивана III. [29]
- Анонимное послание к Ивану IV (датированное ок. 1550-х гг.), приписываемое Макарию, митрополиту Московскому , или священнику Сильвестру . [30]
- The anonymous Kazan Chronicle ( Russian : Казанская летопись , romanized : Kazanskaia letopis ) alias Kazan History ( Russian : Казанская история , romanized : Kazanskaia istoriia ) (dated c. 1560s). [31]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ То, что произошло, похоже, плохо задокументировано. Некоторые источники сообщают, что он достиг Сарая. Карамзин думал, что это повлияло на уход Ахмеда, но Несин считает, что тот не знал об этом или не обратил на это внимания. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Борреро 2009 , стр. 351–352.
- ^ Jump up to: а б Бушкович 2012 , стр. 42–43.
- ^ Jump up to: а б Борреро 2009 , с. 351.
- ^ Jump up to: а б Перри и Павлов 2014 , с. 14. Часто говорят, что столкновение на реке Угре, произошедшее в октябре 1480 года между великим князем Иваном III и Ахмат-ханом Великой Орды, ознаменовало окончательный конец «татарского ига».
- ^ Jump up to: а б с д Мосс 2003 , с. 93.
- ^ Jump up to: а б Келлер 2020 , с. 28.
- ^ Jump up to: а б Ходарковский 2002 , с. 80.
- ^ Мосс 2003 , с. 93. За исключением попытки монголов переправиться через реку, которую русские стрелки и пушки отбили, боевых действий было мало.
- ^ Оти и Оболенский 1976 , с. 93. Большинство русских историков считают 1480 год датой окончательного освобождения Руси от монгольского ига.
- ^ Энциклопедия истории России . Нью-Йорк: Справочник Macmillan. 2004. с. 688. ИСБН 978-0028656939 .
- ^ Карта 2008 г. , стр. 24.
- ^ Мартин 1995 , с. 305, [R]противостояние между армиями Большой Орды и Московии на Угре не только переросло в решающую битву, но и переросло во взаимное отступление.
- ^ Бушкович 2012 , стр. 42–43, После нескольких дней наблюдения друг за другом две армии отправились домой. Это событие, «стояние на Угре», с тех пор рассматривалось в России как конец татарского владычества.
- ^ Томпсон, Джон М. (2019). Россия и Советский Союз: историческое введение (2-е изд.). Рутледж. п. 73. ИСБН 978-1000310566 .
- ^ Борреро 2009 , стр. 351, Битва на реке Угре традиционно знаменует конец монгольского владычества в России.
- ^ Мосс 2003 , с. 93. Хотя территориальные завоевания России от Литвы были значительными, правление Ивана III более известно тем, что положило конец «татарскому игу».
- ^ Агония «ига»: Великая Орда как угасающая угроза Московской Руси , Трепавлов, В.В., Гер. Расс. акад. наук. 92 (Приложение 5), S428–S433 (2022). https://doi.org/10.1134/S1019331622110119
- ^ Несин, с. 111.
- ^ Несин, с. 115.
- ^ Мартин 1995 , с. 305.
- ^ Келлер 2020 , с. 28 августа Ахмад-хан... ждал прибытия своих новых польско-литовских союзников. Они так и не сделали этого, и поэтому ни одна армия не попыталась пересечь реку.
- ^ Мосс 2003 , с. 93. Хан ожидал встречи с литовскими войсками, посланными королем Казимиром... Хан Ахмат ждал литовских войск, но (как и в 1380 году) они так и не появились.
- ^ См. Несин в источниках.
- ^ Мосс 2003 , стр. 93–94.
- ^ Jump up to: а б Мартин 1995 , с. 318.
- ^ Гальперин 1987 , с. 70.
- ^ Мартин 1995 , с. 318, «небоевое» обычно, хотя и ошибочно, идентифицируется как событие, положившее конец татарскому господству над русскими землями. Так называемая Угрская битва не сломала татарское иго и не разрушила тесные связи Московии со своими татарскими соседями.
- ^ Келлер 2020 , с. 28. Единственное изменение, и оно было значительным, заключалось в том, что ни одному русскому князю больше никогда не нужно было спрашивать у хана разрешения на управление.
- ^ Гальперин 1987 , стр. 70–71.
- ^ Гальперин 1987 , с. 72.
- ^ Гальперин 1987 , стр. 72–73.
Источники
[ редактировать ]- Оти, Роберт; Оболенский, Дмитрий (1976). Путеводитель по русистике: Том 1: Введение в историю России . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-28038-9 .
- Борреро, Маурисио (2009). Россия: Справочник от эпохи Возрождения до современности . Издательство информационной базы. ISBN 978-0-8160-7475-4 .
- Бушкович, Пол (2012). Краткая история России . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 42–43. ISBN 978-1139033206 .
- Гальперин, Чарльз Дж. (1987). Россия и Золотая Орда: влияние монголов на средневековую русскую историю . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. п. 192. ИСБН 978-0253013668 . Проверено 28 января 2023 г.
- Келлер, Шошана (2020). Россия и Центральная Азия: сосуществование, завоевание, конвергенция . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-4875-9434-3 .
- Ходарковский, Михаил (2002). Степной рубеж России: создание колониальной империи, 1500–1800 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN 0253339898 .
- Корт, Майкл (2008). Краткая история России . Издательство информационной базы. ISBN 978-1-4381-0829-2 .
- Мартин, Джанет (1995). Средневековая Россия: 980–1584 гг . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521362768 .
- Мосс, Уолтер Г. (2003). История России Том 1: До 1917 года . Гимн Пресс. ISBN 978-1-84331-023-5 .
- Несин, М.К. «О причинах вывода татарских войск после Югорского противостояния», 2015, на русском: http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Nesin_05.pdf (избегать дальнейших ссылок на milhist.info, которые не безопасно)
- Перри, Морин; Павлов, Андрей (2014). Иван Грозный . Рутледж. ISBN 978-1-317-89468-1 .