Чистые фильмы

CleanFlicks — компания, основанная в Юте в 2000 году. ^{[ 1 ]} которые брали напрокат и продавали коммерчески выпущенные DVD и VHS-кассеты, с которых они монтировали контент, который компания считала неприемлемым для детей или который зрители в противном случае могли бы посчитать оскорбительным. CleanFlicks удалила из фильмов контент сексуального характера, ненормативную лексику, некоторые упоминания о божестве и некоторые проявления насилия, либо отключив звук, либо вырезав целые части трека.

Группа крупных киностудий подала в суд на CleanFlicks в 2002 году, утверждая, что их услуги представляют собой нарушение авторских прав . Решение суда 2006 года ^{[ 2 ]} закрыл компанию. 13 марта 2007 года CleanFlicks вновь открыла свой веб-сайт с разделом «Фильмы, которым можно доверять». Хотя по закону им запрещено предлагать отредактированные фильмы, в электронном письме, отправленном компанией в тот день, указывалось, что они просмотрели «десятки тысяч» фильмов и собрали более 1000, которые соответствуют их «критериям семейного просмотра» для продажи и аренды. В январе 2013 года веб-сайт CleanFlicks.com больше не работал.

Иск Гильдии режиссеров

Объявление (20 августа 2002 г.) о намерении на веб-сайте Гильдии режиссеров Америки (от имени гильдии и 12 режиссеров) подать в суд на семь организаций, занимающихся монтажом видео, побудило CleanFlicks упреждающе подать иск в Федеральный суд Денвера. Суд в августе 2002 года. Роберт Хантсман , адвокат и изобретатель, связанный с Cleanflicks, на которого подана заявка на патент на редактирование DVD, ^{[ 3 ]} был назван главным истцом, поэтому первоначальное краткое название дела было «Хантсман против Содерберга». Роберт Хантсман консультировал Кори Смитерама, бывшего оператора четырех франшиз Cleanflicks в Айдахо и Колорадо. ^{[ 4 ]} В своем иске Cleanflicks добивалась вынесения решения, подтверждающего, что отредактированный контент является законным в соответствии с федеральным законом об авторском праве. Помимо режиссера Стивена Содерберга , среди названных обвиняемых были голливудские деятели Стивен Спилберг , Роберт Редфорд , Сидни Поллак , Роберт Альтман , Джон Лэндис и Мартин Скорсезе . ^{[ 3 ]} Хотя сеть работала уже два года, проблема оказалась в центре внимания, когда MovieMask провела серию демонстраций по Голливуду в марте того же года. ^{[ 5 ]} Вскоре последовал встречный иск директоров, но судебная тяжба растянулась на годы.

29 августа CleanFlicks и Huntsman превентивно подали иск против DGA, назвав 16 известных режиссеров ответчиками в Окружном суде США по округу Колорадо, требуя от суда определения того, защищена ли их практика редактирования федеральным законом об авторском праве. Кроме того, упреждающая подача иска гарантировала, что предстоящая судебная тяжба развернется в судах Колорадо, а не в Калифорнии.

Поскольку это дело попало в заголовки национальных газет, его короткая подпись гласила: «Хантсман против Содерберга». Заголовок протокола гласил:

РОБЕРТ ХАНТСМАН и CLEAN FLICKS OF COLORADO, LLC,

Истцы,
v.

СТИВЕН СОДЕРБЕРГ, РОБЕРТ АЛЬТМАН, МАЙКЛ АПТЕД, ТЕЙЛОР ХЭКФОРД, КЕРТИС ХЭНСОН, НОРМАН ДЖУИСОН, ДЖОН ЛЭНДИС, МАЙКЛ МАНН, ФИЛИПП НОЙС, БРЭД ЗИЛБЕРЛИНГ, БЕТТИ ТОМАС, ИРВИН ВИНКЛЕР, МАРТИН СКОРСЕЗЕ, СТИВЕН СПИЛБЕРГ, РОБЕРТ РЕДФОРД и СИДНЕЙ ПОЛЛАК ^{[ 6 ]}

6 июля 2006 года федеральный судья в Денвере постановил, что монтаж CleanFlicks нарушает законы США об авторском праве. Судья обязал компанию «прекратить производство, производство, создание и прокат» отредактированных фильмов и передать весь инвентарь киностудиям в течение пяти дней после вынесения решения. ^{[ 2 ]} Суд предоставил компании больше времени, чем первоначальный пятидневный срок, установленный постановлением, для передачи запасов отредактированных фильмов, поскольку CleanFlicks требовалось больше времени для получения фильмов, которые все еще были в прокате. ^{[ 7 ]}

CleanFlicks планировала обжаловать это решение. ^{[ 8 ]} но проинформировал своих клиентов по электронной почте 28 июля 2006 г.:

С большим сожалением сообщаем вам, что CleanFlicks скоро прекратит свою деятельность. Как вы, возможно, слышали или читали, после трех долгих лет судебных разбирательств судья в Колорадо постановил, что мы больше не можем продавать или брать в аренду отредактированные DVD. Хотя мы очень серьезно думали об обжаловании этого решения, потенциальные затраты и риски для компании, ее клиентов и акционеров были слишком велики. Соответственно, мы согласились закрыть свои двери после короткого периода ликвидации.

...Мы хотим принести наши искренние извинения за то, что не смогли предоставить вам отредактированные DVD-диски... Мы ценим вашу поддержку наших усилий по созданию высококачественных фильмов для всей семьи, и мы постараемся упростить этот сложный процесс. закрыть нашу деятельность как можно безболезненнее для всех наших постоянных клиентов».

Решение не обжаловать решение стало прежде всего финансовым. Выиграв первоначальное судебное разбирательство, режиссеры и студии получили возможность взыскать с монтажных компаний значительную компенсацию за нарушение авторских прав. Хотя компании почти наверняка получат отсрочку решения до рассмотрения апелляций, сейчас риск стал намного выше. Поскольку запасы отредактированных фильмов не имели никакой ценности для студий, была предложена сделка, согласно которой компаниям будет разрешено продать все свои запасы и оставить себе прибыль, если они согласятся не обжаловать решение, а студии не будут подавать иски о возмещении ущерба. . Таким образом, компании и их инвесторы получат дополнительные доходы и будут защищены от убытков, а студии получат весомую позицию в судебном решении и будет создан юридический прецедент. После обсуждений с их юридическими отделами и инвесторами было принято решение принять предложение. Затем компаниям было предоставлено дополнительное время для очистки своего инвентаря, но в течение этого времени монтаж фильмов больше нельзя было производить. Весь непроданный инвентарь затем был отправлен в студии, как это определено постановлением.

CleanFlicks прекратила предлагать отредактированные фильмы 31 августа 2006 г.

Роберт Хантсман

Роберт Хантсман (родился 9 марта 1955, Айдахо-Фолс, Айдахо ) ^{[ 9 ]} — американский адвокат по авторским правам, инженер и изобретатель. Впервые он попал в центр внимания страны благодаря сотрудничеству с CleanFlicks во время их судебной тяжбы с Гильдией режиссёров Америки . Хантсман продолжает заниматься юридической практикой в качестве руководителя небольшой фирмы, расположенной в Бойсе, штат Айдахо . ^{[ 10 ]} Он управляет судебной практикой, которая включает судебную практику в Федеральном суде, судебную практику в суде штата Айдахо и судебную практику в сфере общественных интересов. Хантсман также является зарегистрированным патентным поверенным, имеющим лицензию на подготовку и рассмотрение патентных заявок в Ведомстве США по патентам и товарным знакам. На своем веб-сайте Хантсман, бывший инженер-программист Hewlett-Packard , утверждает, что он один из немногих патентных поверенных со значительным опытом разработки программного обеспечения. ^{[ 10 ]}

Хантсман зарегистрировал домен «qq.com» еще в 1995 году, который был продан азиатскому интернет-гиганту Tencent , основным продуктом которого является служба онлайн-обмена сообщениями, известная просто как « QQ ». ^{[ 11 ]}

Перезапуск

В марте 2007 года CleanFlicks объявила по электронной почте бывшим клиентам, что они возобновляют свои услуги по аренде на основе новой бизнес-модели. Ранее, в 2007 году, CleanFlicks посредством электронной почты и онлайн-опроса бывших клиентов изучала возможность перезапуска на основе неотредактированной бизнес-модели проката фильмов. В результате вместо того, чтобы брать напрокат DVD с отредактированным содержанием, CleanFlicks теперь предлагает выпуски DVD с неотредактированными современными и классическими фильмами.

В инвентаре CleanFlicks теперь есть ^{[ 12 ]} «ТОЛЬКО фильмы, которым можно доверять». Фильмы, взятые напрокат у компании, «не будут содержать наготы, изображений насилия и сексуального содержания».

Учетные записи бывших клиентов были сохранены в базе данных CleanFlicks, что позволяет этим клиентам, а также широкой публике возобновить свое покровительство CleanFlicks, используя многоуровневую структуру с постепенным выпуском фильмов, как и раньше.

См. также

Ссылки

^ Моринг, Марк (2 февраля 2008 г.). «CleanFlicks дает отпор» . Христианство сегодня . Проверено 5 августа 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Солт-Лейк-Трибьюн , штат Юта, дезинфицирующим средствам для пленки приказано разрезать ее , 8 июля 2006 года.
^ Jump up to: ^а ^б Донахью, Энн; МакНэри, Дэйв (29 августа 2002 г.). «Видеокомпания CleanFlicks подала в суд на Хелмерса» . Разнообразие . Проверено 11 августа 2023 г.
^ Журнал People, Революционер с рейтингом G , 17 февраля 2003 г.
^ The New York Times , Голливуд отказывается от высокотехнологичных дезинфицирующих средств; Некоторые видеоклиенты хотят, чтобы фильмы были более скромными, и предприниматели спешат их выполнить , 19 сентября 2002 г.
^ Веб-сайт Гильдии режиссеров Америки , ответ DGA , 20 сентября 2002 г.
↑ The Salt Lake Tribune , CleanFlicks получает больше времени, чтобы отказаться от подделанных фильмов , 13 июля 2006 г.
↑ The Deseret Morning News , CleanFlicks планирует подать апелляцию на решение , 9 июля 2006 г.
^ Генеалогия Хантсмана-Гиффорда
^ Jump up to: ^а ^б «Официальный сайт Huntsman LG» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2011 г. Проверено 18 августа 2021 г.
^ Станция отраслевой информации, QQ.CN стала бизнесом IDC нового доменного имени Heilongjiang Unicom , 20 сентября 2011 г.
^ Веб-сайт CleanFlicks, Что делает CleanFlicks уникальным среди онлайн-сервисов проката DVD? Архивировано 15 июля 2006 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки

Встречный иск подан против Роберта Хантсмана и CleanFlicks из Колорадо — иск был также подан Мелом Гибсоном из-за того, что CleanFlicks удалили три самые жестокие сцены из его фильма «Страсти Христовы» .

[object-1] Моринг, Марк (2 февраля 2008 г.). «CleanFlicks дает отпор» . Христианство сегодня . Проверено 5 августа 2016 г.

[ruling-2] Jump up to: ^а ^б Солт-Лейк-Трибьюн , штат Юта, дезинфицирующим средствам для пленки приказано разрезать ее , 8 июля 2006 года.

[Variety-3] Jump up to: ^а ^б Донахью, Энн; МакНэри, Дэйв (29 августа 2002 г.). «Видеокомпания CleanFlicks подала в суд на Хелмерса» . Разнообразие . Проверено 11 августа 2023 г.

[4] Журнал People, Революционер с рейтингом G , 17 февраля 2003 г.

[5] The New York Times , Голливуд отказывается от высокотехнологичных дезинфицирующих средств; Некоторые видеоклиенты хотят, чтобы фильмы были более скромными, и предприниматели спешат их выполнить , 19 сентября 2002 г.

[6] Веб-сайт Гильдии режиссеров Америки , ответ DGA , 20 сентября 2002 г.

[7] The Salt Lake Tribune , CleanFlicks получает больше времени, чтобы отказаться от подделанных фильмов , 13 июля 2006 г.

[8] The Deseret Morning News , CleanFlicks планирует подать апелляцию на решение , 9 июля 2006 г.

[9] Генеалогия Хантсмана-Гиффорда

[:0-10] Jump up to: ^а ^б «Официальный сайт Huntsman LG» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2011 г. Проверено 18 августа 2021 г.

[11] Станция отраслевой информации, QQ.CN стала бизнесом IDC нового доменного имени Heilongjiang Unicom , 20 сентября 2011 г.

[12] Веб-сайт CleanFlicks, Что делает CleanFlicks уникальным среди онлайн-сервисов проката DVD? Архивировано 15 июля 2006 г. в Wayback Machine.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]