Парадокс Клейна
![]() | Эта статья требует внимания эксперта в области физики . Конкретная проблема заключается в следующем: представленные здесь диаграммы и интерпретации нуждаются в подтверждении. ( октябрь 2019 г. ) |
В релятивистской квантовой механике парадокс Клейна (также известный как туннелирование Клейна ) — это квантовое явление, связанное с тем, что частицы сталкиваются с высокоэнергетическими потенциальными барьерами. Он назван в честь физика Оскара Кляйна , открывшего его в 1929 году. [1] Первоначально Клейн получил парадоксальный результат, применив уравнение Дирака к знакомой задаче рассеяния электронов на потенциальном барьере . В нерелятивистской квантовой механике туннелирование электронов наблюдается в барьер с экспоненциальным затуханием . Однако результат Клейна показал, что если потенциал хотя бы порядка массы электрона (где V — электрический потенциал , e — элементарный заряд , m — масса электрона и c — скорость света ), барьер почти прозрачен. Более того, по мере приближения потенциала к бесконечности отражение уменьшается и электрон всегда передается.
Непосредственное применение парадокса имело место в протон-электронной модели Резерфорда для нейтральных частиц внутри ядра до открытия нейтрона . Этот парадокс представляет собой квантовомеханическое возражение против идеи об электроне, заключенном внутри ядра. [2] Этот ясный и точный парадокс предполагал, что электрон не может быть удержан внутри ядра какой-либо потенциальной ямой. Смысл этого парадокса в то время активно обсуждался. [2]
Безмассовые частицы
[ редактировать ]Рассмотрим безмассовую релятивистскую частицу, приближающуюся к потенциальной ступеньке высоты. с энергией и импульс .
Волновая функция частицы, , следует независимому от времени уравнению Дирака :
И матрица Паули :

Полагая, что частица распространяется слева, получим два решения — одно перед ступенькой, в области (1) и одно под потенциалом, в области (2):
где коэффициенты A , A ' и B являются комплексными числами.И приходящая, и передаваемая волновые функции связаны с положительной групповой скоростью (синие линии на рис. 1), тогда как отраженная волновая функция связана с отрицательной групповой скоростью. (Зеленые линии на рис.1)
Теперь мы хотим вычислить коэффициенты прохождения и отражения, Они выводятся из токов амплитуды вероятности .
Определение вероятностного тока, связанного с уравнением Дирака, следующее:
В этом случае:
Коэффициенты передачи и отражения:
Непрерывность волновой функции при , дает:
И так коэффициент передачи равен 1 и отражения нет.
Одна из интерпретаций парадокса состоит в том, что потенциальный шаг не может изменить направление групповой скорости безмассовой релятивистской частицы. Это объяснение лучше всего подходит для решения с одной частицей, упомянутого выше. Другие, более сложные интерпретации предлагаются в литературе в контексте квантовой теории поля , где показано, что неограниченное туннелирование происходит из-за существования пар частица-античастица в потенциале.
Массивный случай
[ редактировать ]![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( май 2018 г. ) |
Для массивного случая расчеты аналогичны приведенным выше.Результаты столь же неожиданны, как и в безмассовом случае. Коэффициент передачи всегда больше нуля и приближается к 1, когда потенциальный шаг стремится к бесконечности.
Зона Клейна
[ редактировать ]Если энергия частицы находится в пределах , то получится частичное, а не полное отражение.
Решения по массовому делу
[ редактировать ]В то время как традиционное решение использует образование пар частица-античастица в контексте квантовой теории поля (Hansen 1981), существует более простое решение, которое заменяет физическое образование пар рассеянием решений с отрицательной энергией под барьером (Alhaidari 2009). Эта стратегия также была применена для получения аналитических решений уравнения Дирака для бесконечной квадратной ямы.
Другие случаи
[ редактировать ]Эти результаты были распространены на более высокие измерения и на другие типы потенциалов, такие как линейная ступенька, квадратный барьер, гладкий потенциал и т. д.Многие эксперименты по транспорту электронов в графене основаны на парадоксе Клейна для безмассовых частиц. [3] [4]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кляйн, О. (1929). «Отражение электронов при скачке потенциала согласно релятивистской динамике Дирака». Журнал физики . 53 (3–4): 157–165. Бибкод : 1929ZPhy...53..157K . дои : 10.1007/BF01339716 . S2CID 121771000 .
- ^ Jump up to: а б Стьювер, Роджер Х. (1985). «Нильс Бор и ядерная физика» . На французском языке: AP; Кеннеди, Пи Джей (ред.). Нильс Бор: столетний том . Издательство Гарвардского университета. стр. 197–220 . ISBN 0674624165 .
- ^ Кацнельсон, Мичиган; Новоселов К.С.; Гейм, АК (2006). «Киральное туннелирование и парадокс Клейна в графене». Физика природы . 2 (9): 620–625. arXiv : cond-mat/0604323 . Бибкод : 2006NatPh...2..620K . дои : 10.1038/nphys384 . S2CID 3472119 .
- ^ Пендри, Дж. Б. (2007). «ФИЗИКА: отрицательное преломление электронов?». Наука . 315 (5816): 1226–7. дои : 10.1126/science.1140178 . ПМИД 17332397 . S2CID 122548440 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Домби, Н.; Калогеракос, А. (июль 1999 г.). «Семьдесят лет парадокса Клейна». Отчеты по физике . 315 (1–3): 41–58. Бибкод : 1999PhR...315...41D . дои : 10.1016/S0370-1573(99)00023-X .
- Робинсон, Т.Р. (2012). «О туннелировании Клейна в графене». Американский журнал физики . 80 (2): 141–147. Бибкод : 2012AmJPh..80..141R . дои : 10.1119/1.3658629 .
- Калогеракос, А.; Домби, Н. (1999). «История и физика парадокса Клейна». Современная физика . 40 (5): 313–321. arXiv : Quant-ph/9905076 . Бибкод : 1999ConPh..40..313C . дои : 10.1080/001075199181387 . S2CID 18610861 .