Пикап против Брауна и Уэлч против Брауна
Пикап против Брауна (12-17681) и Уэлч против Брауна (13-15023) — это иски 2012 года в США, оспаривающие конституционность законопроекта Сената Калифорнии SB 1172, запрещающего конверсионную терапию (терапию, направленную на изменение сексуальной ориентации ) для детей. в возрасте до 18 лет, начиная с января 2013 года.
Главным истцом в деле «Пикап» является Дэвид Пикап, конверсионный терапевт. [ 1 ] и представитель Национальной ассоциации исследований и терапии гомосексуализма . [ 2 ] В число дополнительных истцов входят несколько практикующих конверсионную терапию, двое анонимных несовершеннолетних и двое анонимных родителей. В число обвиняемых по делу входят губернатор Калифорнии Джерри Браун , министр штата и Агентства по обслуживанию потребителей, исполнительный директор Калифорнийского совета по поведенческим наукам, президент Калифорнийского совета психологии и президент Медицинского совета. Калифорнии , все в своем официальном качестве .
В декабре 2012 года окружного суда, судья слушавший дело Pickup, отказался выдать судебный запрет, блокирующий SB 1172, но судья, слушавший дело Уэлча, все же вынес судебный запрет . [ 3 ] Оба дела были обжалованы в Девятом округе и объединены. Окружной суд заслушал устные прения по делу 17 апреля 2013 года. [ 4 ] [ 5 ] а 29 августа оставил в силе SB 1172 и отменил постановление суда низшей инстанции о вынесении предварительного судебного запрета . [ 6 ] «Истцы по делу обратились в Верховный суд США с просьбой пересмотреть решение Девятого округа. Однако 30 июня 2014 года Верховный суд отказал в пересмотре, введя закон в силу». [ 7 ] Верховный суд в деле Национальный институт адвокатов по вопросам семьи и жизни против Бесерры , 585 США ___ (2018 г.) прямо сослался на конкретную линию аргументации в этом деле, касающуюся стандартов тщательного изучения, которым следует уделять правила профессиональной речи. [ 8 ] Девятый округ постановил, что конверсионная терапия является формой профессионального поведения, а не речи. Верховный суд истолковал решение Девятого округа как создание новой категории «профессиональной речи» (т.е. речи, произнесенной в рамках профессиональных отношений), которая не подлежит строгому контролю . Верховный суд постановил, что он «не признал «профессиональную речь» отдельной категорией речи» и что к ней применяется строгий контроль. Примечательно, что фраза «Профессиональная речь» нигде не встречается в первоначальном решении Девятого округа.
20 ноября 2020 г. Одиннадцатый округ по делу Отто против города Бока-Ратон, штат Флорида , применив строгую проверку, как того требует дело Верховного суда 2018 г., постановил, что запреты, введенные ответчиками города и округа, не прошли строгой проверки. [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]- Права ЛГБТ в Калифорнии
- Список юрисдикций США, запрещающих конверсионную терапию для несовершеннолетних
- Национальный институт защитников семьи и жизни против Бесерры
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рафтери, Изольда (5 декабря 2012 г.). «Терапевты защищают консультирование по обращению в геев: «Нельзя один раз сказать гей, гей всегда» josephnicolosi.com Джозеф Николози из Энсино, Калифорния, практикует терапию по изменению сексуальной ориентации уже 25 лет» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 апреля 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
- ^ «Закон Калифорнии, запрещающий «конверсионную терапию» для геев, приостановлен» . CNN . 4 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
- ^ Кин, Лиза (6 декабря 2012 г.). «Смешанные решения в исках о запрете гей-терапии» . Репортер из района залива . Архивировано из оригинала 27 мая 2017 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
- ^ Вецштейн, Шерил (15 апреля 2013 г.). «Закон о секс-ориентационной терапии молодежи направлен в суд» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
- ^ Гулло, Карен (17 апреля 2013 г.). «Калифорния стремится обеспечить соблюдение запрета на гей-конверсионную терапию» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
- ^ «Апелляционный суд девятого округа оставил в силе закон Калифорнии, запрещающий конверсионную терапию ЛГБТ» . Равенство в суде. 29 августа 2013. Архивировано из оригинала 2 сентября 2013 года . Проверено 2 сентября 2013 г.
- ^ «Дело: Пикап и др. против Брауна и др. и Уэлч и др. против Брауна и др.» . Национальный центр по правам лесбиянок . 07.09.2013. Архивировано из оригинала 15 июня 2018 г. Проверено 15 июня 2018 г.
- ^ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ Защитников Семьи И Жизни, DBA NIFLA, ET AL. против БЕСЕРРЫ, ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА КАЛИФОРНИИ, ET AL» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 12 июля 2024 г.
- ^ «Апелляция Окружного суда США Южного округа Флориды» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 июля 2024 года . Проверено 12 июля 2024 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Пикап против Брауна, 12-17681 и Уэлч против Брауна, 13-15023 (SB 1172 – Усилия по изменению сексуальной ориентации)» . Апелляционный суд США девятого округа. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 года . Проверено 17 апреля 2013 г.