Слепота, вызванная движением
Слепота, вызванная движением (MIB) , также известная как иллюзия Бонне , представляет собой зрительную иллюзию , при которой большой, непрерывно движущийся рисунок стирает из восприятия некоторые маленькие, постоянно представленные, неподвижные точки, когда человек пристально смотрит в центр дисплея. Его обнаружили Бонне, Куперман и Саги (2001), которые использовали рой синих точек, движущихся по виртуальной сфере, в качестве более крупного узора и три маленькие желтые точки в качестве меньшего узора. Они обнаружили, что примерно через 10 секунд одна или несколько точек исчезли на короткое время в случайном порядке. [2]
Иллюстрированная версия представляет собой воспроизведение дисплея MIB, использованного Майклом Бахом (2002). [3] Бах заменил трехмерный рой синих точек плоской вращающейся матрицей синих крестов и добавил центральную зеленую мигающую точку, чтобы люди могли следить за ней. Это приводит к резкому исчезновению желтых точек.
Бонн и др. объяснил причины иллюзии механизмами внимания, утверждая, что зрительная система работает по принципу «победитель получает все». [2]
Связанные иллюзии
[ редактировать ]Исчезновение легко видимых, стационарных паттернов, представленных одному глазу, может произойти, когда другому глазу представляется другой паттерн — бинокулярное соперничество , открытое в 1593 году. [4] Это также происходит, когда рисунок другого глаза движется. [5] [6]
Подобные, но более слабые исчезновения происходят, когда два паттерна одновременно представлены одному или обоим глазам — монокулярное соперничество , открытое в 1898 году. Кроме того, легко видимые стационарные паттерны, находящиеся вдали от того места, куда человек смотрит, могут исчезнуть при устойчивой фиксации — затухания Трокслера обнаружение . в 1804 году. Другими родственными иллюзиями являются подавление вспышки и подавление межглазного пространства, вызванное движением .
Причины
[ редактировать ]Межполушарный переключатель
[ редактировать ]Существует корреляция между скоростью переключения человека во время бинокулярного соперничества и скоростью исчезновения и повторного появления MIB у одного и того же человека. [7] Это наиболее очевидно, когда исследование включает адекватную выборку из 8-10-кратного диапазона частоты переключения в человеческой популяции. Кроме того, ТМС, транскраниальная магнитная стимуляция, прерывание цикла MIB специфично как для полушария, получающего импульс TMS, так и для фазы цикла MIB, при этом фаза исчезновения подвержена прерыванию через TMS левого полушария, а фаза повторного появления подвержена Перебои в работе правого полушария. [8] В этом смысле MIB похож на бинокулярное соперничество, где манипуляции полушарий с использованием калорийной вестибулярной стимуляции (или ТМС) также требуют правильного сочетания полушария головного мозга и фазы (1/4 возможностей). [9]
На основании этих наблюдений можно утверждать, что MIB представляет собой феномен межполушарного переключения, неожиданный представитель класса ритмических, двухфазных, перцептивных соперничеств, таких как бинокулярное соперничество и соперничество в клеточных движениях. [9] В этой формулировке исчезновение MIB можно понимать с точки зрения когнитивного стиля левого полушария, которое выбирает одну возможность из многих и игнорирует или «отрицает» другие (отрицание является одним из характерных защитных механизмов Левое, которое становится преувеличенным при склонности левого полушария к мании). Повторное появление MIB связано с правым полушарием, чей когнитивный стиль «детектора несоответствия» оценивает все возможности и поэтому не согласен с предвзятым решением игнорировать ярко-желтый стимул. [10] Следствием этой формулировки является предсказуемая связь между MIB и настроением, которая была успешно протестирована на тысячах зрителей, смотрящих программу Catalyst на канале ABC TV в Австралии, где у людей, находящихся в состоянии эйфории, наблюдались более длительные фазы исчезновения, а характерной чертой были очень короткие или отсутствующие исчезновения. дисфории стресса, травмы и депрессии.
Завершение поверхности
[ редактировать ]Многочисленные психофизические данные подчеркивают важность признаков завершения поверхности и глубины в зрительном восприятии. Таким образом, если MIB подвергается воздействию этих факторов, он будет регулироваться в соответствии с простыми принципами окклюзии. В своем исследовании Graf et al. (2002) стереоскопически представили стимул движущейся сетки, расположенный позади, перед или в той же плоскости, что и статические точки. Затем они продемонстрировали непроизвольное завершение элементов сетки на поверхности, взаимодействующей со статическими целями, создавая иллюзию окклюзии . [11] Когда сетка появлялась перед мишенями, доля исчезновения была больше, чем когда она находилась позади или в той же плоскости. Хотя и в меньшей степени, MIB тем не менее возникал в условиях, когда перцептивная окклюзия не имела места (мишени находились перед маской).
Влияние интерпозиции и воспринимаемой глубины на исчезновение цели в MIB также было показано в исследовании, проведенном Hsu et al. (2010), где вогнутая цель, появляющаяся позади своего окружения, исчезала чаще, чем выпуклая , появлявшаяся перед маской. [12] Эти эффекты, хотя и были менее значительными, были воспроизведены в аналогичных условиях без использования движения .
Вышеупомянутые эксперименты показывают, что завершение поверхности и простые правила окклюзии могут предсказуемо модулировать MIB. Однако. они не объясняют происхождение MIB и могут лишь вызывать другие процессы, зависящие от него. Более того, теория завершения поверхности не объясняет роль движения в этом явлении .
Перцептивное заполнение
[ редактировать ]Сюй и др. (2004) сравнили MIB с аналогичным феноменом перцептивного заполнения (PFI), который также демонстрирует поразительную диссоциацию между восприятием и сенсорной информацией. [13] Оба они описывают как визуальные атрибуты, которые воспринимаются в определенной области зрительного поля независимо от того, находятся ли они на заднем плане (так же, как цвет, яркость или текстура), тем самым вызывая исчезновение цели. Они утверждают, что потому, что как в MIB, так и в PFI исчезновение или включение фоновых стимулов движения становится более глубоким с увеличением эксцентриситета, уменьшением контраста и когда контролируется перцептивная группировка с другими стимулами. Эти две иллюзии, весьма вероятно, являются результатом взаимных процессов. Поскольку MBI и PFI структурно схожи, кажется правдоподобным, что MIB может быть феноменом, ответственным за восполнение недостающей информации в слепом пятне и скотомах , где задействовано движение.
Подавление полос движения
[ редактировать ]MIB может быть не дефицитом нашей визуальной обработки, а функциональным побочным эффектом попытки зрительной системы облегчить лучшее восприятие движения. Уоллис и Арнольд (2009) предлагают правдоподобное объяснение исчезновения цели в MIB, связывая его с процессами, ответственными за подавление полос движения. [14] По их мнению, исчезновение цели является побочным эффектом попытки нашего видения обеспечить видимое восприятие движущейся формы. MIB оказывается затрудненным при равносветности и увеличенным на задних фронтах движения, что напоминает подавление полос движения. Похоже, что движущей силой MIB является конкуренция между нейронным сигналом, чувствительным к пространственно-временной яркости, и сигналом, реагирующим на ближайшие стационарные цели; где более сильный сигнал приводит к тому, что мы действительно воспринимаем в любой данный момент (Donner et al. , 2008). [15]
Перцептивная скотома
[ редактировать ]Другой объяснительный подход Нью и Шолла (2008) предполагает, что это явление является еще одним примером стремления нашей зрительной системы обеспечить ясное и точное восприятие. [16] Поскольку статические цели кажутся инвариантными по отношению к фоновому движению, зрительная система удаляет их из нашего сознания, отбрасывая их как противоречащие логике восприятия и реальным жизненным ситуациям; таким образом рассматривая его как кусок разрозненной сетчатки или скотому . С этим утверждением согласуется тот факт, что цели, стабилизированные на сетчатке, с большей вероятностью будут вынуждены исчезнуть, чем те, которые перемещаются по сетчатке.
Подразумеваемое
[ редактировать ]MIB может раскрыть механизмы, лежащие в основе нашего зрительного восприятия. [2]
Исследователи размышляли о том, возникает ли MIB вне лаборатории, оставаясь незамеченным. Примерами могут служить такие ситуации, как вождение автомобиля, когда некоторые ночные водители видят, как неподвижные красные задние фонари идущих впереди автомобилей временно исчезают, когда они обращают внимание на движущийся поток огней встречного транспорта. [17]
См. также
[ редактировать ]- Бинокулярное соперничество
- Подавление вспышки
- Монокулярное соперничество
- Интерокулярное подавление, вызванное движением
- Угасание Трокслера
- Визуальное восприятие
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Картер, Оливия Л; Петтигрю, Джон Д. (2003). «Общий генератор соперничества восприятия?». Восприятие . 32 (3): 295–305. CiteSeerX 10.1.1.551.3326 . дои : 10.1068/p3472 . ПМИД 12729381 . S2CID 7158733 .
- ^ Jump up to: а б с Бонне, Йорам С.; Куперман, Александр; Саги, Дов (2001). «Слепота, вызванная движением, у обычных наблюдателей». Природа . 411 (6839): 798–801. Бибкод : 2001Natur.411..798B . дои : 10.1038/35081073 . ПМИД 11459058 . S2CID 4307191 .
- ^ Бах, Майкл. «Слепота, вызванная движением» . 151 иллюзия и визуальные явления с пояснениями . Майкл Бах . Проверено 15 мая 2023 г.
- ^ Порта, Джамбаттиста Делла (1593). Часть оптической рефракции: девять книг . Неаполь : Из мастерской Горация Сальвиана в Джо. Джеймс Карлинус и Антониус Пейс. OCLC 14189138 .
- ^ Бриз, BB (1899). «О торможении» . Психологическое обозрение: Дополнения к монографии . 3 (1): я – 65. дои : 10.1037/h0092990 . S2CID 249336219 .
- ^ Гриндли, GC; Таунсенд, Валери (1 июня 1965 г.). «Бинокулярная маскировка, вызванная движущимся объектом». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии . 17 (2): 97–109. дои : 10.1080/17470216508416418 . ISSN 0033-555X . S2CID 144023667 .
- ^ О Картер, О; Петтигрю, JD (2006). «Соперничество в клетчатом движении: коррелирует с бинокулярным соперничеством и позитивным настроением». Восприятие . 35 (2): 157–69. дои : 10.1068/p5395 . ПМИД 16583762 . S2CID 14859227 .
- ^ Фанк, А; Петтигрю, JD (2003). «Опосредует ли межполушарная конкуренция слепоту, вызванную движением? Исследование транскраниальной магнитной стимуляции». Восприятие . 32 (11): 1328–38. дои : 10.1068/p5088 . ПМИД 14959794 . S2CID 2645699 .
- ^ Jump up to: а б Миллер, Стивен М.; Лю, Гуан Б.; Нго, Трунг Т.; Хупер, Грег; Риек, Стефан; Карсон, Ричард Г.; Петтигрю, Джон Д. (2000). «Межполушарное переключение опосредует перцепционное соперничество» (PDF) . Современная биология . 10 (7): 383–92. дои : 10.1016/S0960-9822(00)00416-4 . ПМИД 10753744 . S2CID 51808719 .
- ^ Форрест, Д.В. (2000). «Фантомы в мозгу: исследование тайн человеческого разума» . Американский журнал психиатрии . 157 (5): 841–2. дои : 10.1176/appi.ajp.157.5.841 .
- ^ Граф, EW; Адамс, WJ; Лагес, М. (ноябрь 2002 г.). «Модуляция слепоты, вызванной движением, с упорядочением глубины и завершением поверхности» . Исследование зрения . 42 (25): 2731–5. дои : 10.1016/s0042-6989(02)00390-5 . ПМИД 12450492 . S2CID 15647622 .
- ^ Сюй, LC; Крамер, П.; Да, SL (август 2010 г.). «Влияние монокулярной глубины на затухание восприятия» . Исследование зрения . 50 (17): 1649–55. дои : 10.1016/j.visres.2010.05.008 . ПМИД 20580732 .
- ^ Сюй, LC; Да, СЛ; Крамер, П. (ноябрь 2004 г.). «Связь слепоты, вызванной движением, с перцептивным заполнением» . Исследование зрения . 44 (24): 2857–66. дои : 10.1016/j.visres.2003.10.029 . ПМИД 15342229 .
- ^ Уоллис, Т.С.; Арнольд, Д.Х. (24 февраля 2009 г.). «Слепота, вызванная движением, и подавление полос движения» . Современная биология . 19 (4): 325–9. дои : 10.1016/j.cub.2008.12.053 . ПМИД 19217295 . S2CID 17361496 .
- ^ Доннер, Тобиас Х.; Саги, Дов; Бонне, Йорам С.; Хигер, Дэвид Дж. (8 октября 2008 г.). «Противоположные нейронные сигналы слепоты, вызванной движением, в дорсальной и вентральной зрительной коре человека» . Журнал неврологии . 28 (41): 10298–310. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2371-08.2008 . ПМК 2570589 . ПМИД 18842889 .
- ^ Нью, Джей-Джей; Шолль, Би Джей (июль 2008 г.). « Перцептивные скотомы: функциональное объяснение слепоты, вызванной движением». Психологическая наука . 19 (7): 653–9. дои : 10.1111/j.1467-9280.2008.02139.x . ПМИД 18727780 . S2CID 4986693 .
- ^ Уитфилд, Джон (14 июня 2001 г.). «Мозг, сомневающийся, игнорирует это» . Новости природы : news010614–9. дои : 10.1038/news010614-9 .