Jump to content

Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна

Simkins v. Cone
Суд Апелляционный суд США четвертого округа
Полное название дела Г.С. Симкинс-младший , А.В. Блаунт-младший и др., Истцы и Соединенные Штаты Америки, Интервенор против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна , корпорации, Гарольд Беттис, директор Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна, и общественная больница Уэсли Лонг, корпорация, и А.О. Смит, администратор общественной больницы Уэсли Лонг
Спорил 1 апреля 1963 г.
Решенный 1 ноября 1963 г.
Цитирование 323 Ф.2д 959
Членство в суде
Судьи сидят Саймон Собелофф , Клемент Хейнсворт , Герберт Стивенсон Бореман , Альберт Викерс Брайан , Дж. Спенсер Белл ( в банке )
Мнения по делу
Большинство Собелофф, к которому присоединились Брайан Белл
Несогласие Хейнсворт, к которому присоединился Бореман
Примененные законы
Конст. США. исправлять. XIV

Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна , 323 F.2d 959 (4-й округ 1963 г.), [ 1 ] было федеральное дело, дошедшее до Апелляционного суда четвертого округа , который постановил, что « отдельная, но равная » расовая сегрегация в государственных больницах является нарушением принципа равной защиты в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов .

Джордж Симкинс-младший был дантистом и лидером NAACP в Гринсборо, Северная Каролина . У одного из его пациентов, афроамериканца, образовался абсцесс зуба , и Симкинс почувствовал, что пациенту требуется медицинская помощь, но ни в одной из местных больниц, которые принимали бы афроамериканских пациентов, не было места для него. При содействии NAACP и других медицинских специалистов в этом районе Симкинс подал иск, утверждая, что, поскольку Мемориальная больница Мозеса Х. Коуна и Больница Уэсли Лонга получили 2,8 миллиона долларов в соответствии с Законом Хилла-Бертона , на них распространяются конституционные гарантии. равной защиты . Иск был подан в феврале 1962 года. [ 2 ] [ 3 ]

В окружном суде иск был отклонен, поскольку суд пришел к выводу, что в нем не было никакого участия правительства штата или федерального правительства. Это решение было обжаловано в Апелляционном суде четвертого округа в ноябре 1963 года. [ 3 ]

Решением 3-2 Четвертый округ отменил постановление округа, проверив, не настолько ли больницы и правительство переплетены финансированием и законом, что «деятельность больниц также является деятельностью этих правительств и осуществляется под их эгидой без какого-либо контроля». частное тело неизбежно становится либо их инструментом, либо их агентом в строгом смысле слова». [ 1 ] [ 4 ] Суд постановил, что это так.

Затем Суд признал положение о сегрегированных « отдельных, но равных » учреждениях неконституционным и отменил эту часть Закона Хилла-Бертона.

В особом мнении, автором которого выступил судья Хейнсворт , к которому присоединился судья Бореман , утверждалось, что деятельность больниц не предполагает никаких «действий государства». Они отметили, что больницы предшествовали принятию Закона Хилла-Бертона. [ 4 ] [ 5 ]

Дело было обжаловано в Верховном суде, который отказал в удовлетворении дела . В результате решение Апелляционного суда осталось в силе, но стало прецедентом только в пределах юрисдикции Четвертого округа — Мэриленд, Северная Каролина, Южная Каролина, Вирджиния и Западная Вирджиния. [ 6 ]

Последующие события

[ редактировать ]

В 1964 году раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года запретил дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения для любого агентства, получающего государственное или федеральное финансирование. [ 7 ]

  1. ^ Jump up to: а б Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна , 323 F.2d 959 (4-й округ, 1963 г.). Общественное достояние Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
  2. ^ Нельсон, Алондра (2011). Тело и душа: Партия «Черные пантеры» и борьба с медицинской дискриминацией . Университет Миннесоты Пресс. стр. 39–. ISBN  9781452933221 . Проверено 7 июля 2014 г.
  3. ^ Jump up to: а б Висконсин-Мэдисон, Ванесса Нортингтон Гэмбл, доцент кафедры истории медицины и семейной медицины медицинского факультета Университета (25 февраля 1995 г.). Освобождаем место: Движение черных больниц, 1920–1945 гг.: Движение черных больниц, 1920–1945 гг . Издательство Оксфордского университета, США. стр. 188–. ISBN  9780195360066 . Проверено 7 июля 2014 г.
  4. ^ Jump up to: а б Россман, Джордж; Ричард Б. Аллен (апрель 1964 г.). «Что нового в законе» . Журнал АБА . Американская ассоциация адвокатов: 379–380.
  5. ^ Мнение 4-го округа в Лигле
  6. ^ Рейнольдс, П. Престон (май 2004 г.). «Профессиональная и больничная ДИСКРИМИНАЦИЯ и Четвертый округ Апелляционного суда США, 1956–1967» . Американский журнал общественного здравоохранения . 94 (5): 710–720. дои : 10.2105/ajph.94.5.710 . ПМЦ   1448322 . ПМИД   15117685 .
  7. ^ Ричардсон, Кристофер М.; Люкер, Ральф Э. (11 июня 2014 г.). Исторический словарь движения за гражданские права . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 412–. ISBN  9780810880375 . Проверено 7 июля 2014 г.

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 34565d97b9206d73fded36721d5e9203__1694563440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/34/03/34565d97b9206d73fded36721d5e9203.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)