Дело LSE – Каддафи

Дело LSE -Каддафи — скандал в Соединенном Королевстве , возникший в результате отношений, существовавших между Лондонской школой экономики (LSE) и правительством Ливии и ее лидером Муаммаром Каддафи и его сыном Саифом аль-Исламом Каддафи .

Неправительственная организация «Фонд Каддафи» пообещала пожертвовать 1,5 миллиона фунтов стерлингов в течение пяти лет исследовательскому центру LSE Global Governance, из которых было выплачено 300 тысяч фунтов стерлингов. Кроме того, LSE Enterprise заключила контракт на сумму 2,2 миллиона фунтов стерлингов на обучение ливийских чиновников. В 2008 году Лондонская школа экономики присвоила степень доктора философии. Саифу аль-Исламу Каддафи , сыну ливийского лидера, за диссертацию. В настоящее время циркулируют утверждения о том, что диссертация Каддафи была написана призраком и/или является плагиатом.

В декабре 2010 года Муаммар Каддафи обратился к членам Школы по видеосвязи, где к нему обратились как к «Брату-лидеру» и он получил кепку LSE, ранее подаренную Нельсону Манделе . Во время гражданской войны в Ливии в 2011 году отношения между LSE и режимом Каддафи, а также поведение отдельных сотрудников LSE были поставлены под сомнение.

В результате скандала директор LSE сэр Ховард Дэвис подал в отставку 3 марта 2011 года, сославшись на «ошибки суждения». В New York Times статье от 7 марта 2011 года Роджер Коэн написал, ссылаясь на события, произошедшие в школе: «Возможно, можно погрузиться на большую глубину, но сейчас я не могу представить, как это сделать. ... Арабская весна - это также западная зима...Как мы поддерживали, использовали и поощряли жестокость арабских диктаторов на протяжении стольких лет? В какой степени это циничное поощрение деспотов способствовало той самой джихадистской ярости, к которой стремились западные общества? бордюр?"

Лондонская фондовая биржа и группа Monitor

Основная статья: Группа мониторов

Муаммар Каддафи на заседании Африканского союза , февраль 2009 года.

Лондонская школа экономики

В 2004 году правительство Ливии наняло Monitor Group , базирующуюся в Бостоне консалтинговую фирму, связанную с Гарвардом, основанную профессором Гарвардской школы бизнеса Марком Фуллером, в качестве консультантов по вопросам связей с общественностью. Согласно просочившимся документам, Monitor Group получила 2 миллиона фунтов стерлингов «в целях улучшения международного понимания и признания Ливии и того вклада, который она внесла и может продолжать вносить в свой регион и мир». Кроме того, «цель состоит в том, чтобы представить Муаммара Каддафи как мыслителя и интеллектуала, независимого от его более широко известного и очень публичного образа лидера революции в Ливии».

Ряд ученых Гарвардского университета активно работали в Monitor.

Одним из способов достижения этой цели было привлечение видных журналистов и интеллектуалов, которые были готовы поехать в Ливию и писать о стране в позитивных тонах. Одной из главных мишеней были ученые, связанные с LSE, такие как профессор Энтони Гидденс (Гидденс является членом Королевского колледжа в Кембридже и почетным профессором LSE). В 2006 и 2007 годах компания организовала для Гидденса две поездки в Ливию, когда бывший директор LSE встречался с Муаммаром Каддафи . Гидденс отказался комментировать финансовую компенсацию, которую он получил в этих случаях.

Результатом первого визита Гидденса в Ливию стали статьи в газетах New Statesman , El País и La Repubblica , в которых он утверждал, что Ливия изменилась. В журнале New Statesman он написал: «Обращение Каддафи, возможно, было частично вызвано желанием избежать санкций, но у меня есть твердое ощущение, что оно подлинное и за этим стоит большая движущая сила. Саиф Каддафи является движущей силой» . Однако Каддафи-старший санкционирует эти процессы, стоящие за восстановлением и потенциальной модернизацией Ливии». Во время второго визита Monitor Group организовала группу из «трех мыслителей» — Гидденса, Каддафи и Бенджамина Барбера , заслуженного профессора Университета Рутгерса, автора книги «Джихад против Макмира » — под председательством опытного журналиста сэра Дэвида Фроста . о своем «разговоре с полковником» Вернувшись из Ливии, Гидденс написал в газете Guardian , заключив, что «если Каддафи искренен в отношении реформ, как я думаю, Ливия может в конечном итоге стать Норвегией Северной Африки».

Лондонская школа экономики присудила Саифу Каддафи степень доктора философии

В 2008 году сын Муаммара Каддафи, Саиф аль-Ислам Каддафи , получил степень доктора философии на факультете философии Лондонской школы экономики, защитив диссертацию на тему «Роль гражданского общества в демократизации институтов глобального управления: от «мягкой силы» к коллективному решению». -Изготовление?" Его руководителем была Нэнси Картрайт , выдающийся философ науки, а Алекс Вурхув , политический философ, консультировал по главе 4 и первой половине главы 5. В тексте говорится, что Дэвид Хелд «непосредственно консультировал» работу. Один из двух экзаменаторов, лорд Мегнад Десаи, основатель LSE Global Governance, ушел из LSE в 2003 году, а в 2007 году Лондонский университет попросил его изучить диссертацию Саифа Каддафи. Внешний эксперт Энтони МакГрю сотрудничал с Дэвидом Хелдом при написании семи совместно написанных или совместно редактируемых книг. Существует некоторая путаница относительно того, когда была присуждена сама степень. В предисловии к диссертации указано, что она была представлена ​​в сентябре 2007 г.; В заявлении пресс-службы Лондонской фондовой биржи говорится, что степень доктора философии «присуждена в 2008 году»; но Дэвид Хелд официально заявил, что Саиф Каддафи «получил докторскую степень в Лондонской школе экономики в 2009 году». Однако ясно то, что эксперты выразили обеспокоенность во время viva, что потребовало внесения изменений и повторной подачи диссертации.

В знак признательности Каддафи благодарит «ряд людей из Monitor Group, с которыми я работал над разработкой и проведением опроса НПО, который предоставляет эмпирические данные для этой диссертации». В эту команду вошли ливийские и зарубежные ученые во главе с профессором Омраном Бухресом, а также Брюс Дж. Аллин и Флора Роуз, выпускница Кембриджа, работающая на лидера Палаты лордов . Отвечая на вопрос, Monitor Group призналась, что внесла свой вклад в подготовку диссертации, и признала, что такая помощь была ошибкой. Нашей целью, по их словам, было «помочь режиму Каддафи добиться перемен». Точный объем помощи, оказанной командой Monitor Group, не установлен, как и неясно, соответствует ли их вклад правилам Лондонского университета. Кроме того, утверждалось, что некоторые части диссертации были заимствованы.

«Мы читали диссертацию и устно допрашивали г-на Каддафи в течение двух с половиной часов», — прокомментировал Мегнад Десаи , — «ни на каком этапе руководители или кто-либо еще не намекал нам на подозрение в плагиате, и мы не нашли причин для этого». мы сами». «Я едва ли могу быть уверена, что никто другой ему не помог, — сказала Нэнси Картрайт, — поскольку есть свидетельства того, что он поднимал биты, но я уверена, что это не в том смысле, как это делает кто-то другой, начиная заканчивать». «Конечно, мы серьезно относимся к этим обвинениям, — сказал Вурхув, — как и к любым обвинениям в плагиате». Заявления о плагиате должны быть расследованы LSE.

По словам Джона Кристенсена, который независимо обучал Каддафи экономике, «Саифу не хватало интеллектуальной глубины для обучения на этом уровне, и он не проявлял желания читать, не говоря уже о курсовой работе».

Каддафи жертвует деньги на программу LSE по Северной Африке

По словам высокопоставленного источника в Лондонской школе экономики, еще до того, как Каддафи сдал докторскую диссертацию, про-директора школы «ожидали предложения о пожертвовании». Однако никаких фактических доказательств в поддержку этого утверждения представлено не было. Деньги в конечном итоге поступили в июне 2009 года, когда Совет Лондонской школы экономики принял пожертвование в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов от Международного фонда благотворительности и развития Каддафи которого был Саиф аль-Ислам Каддафи . , председателем Это, как говорится в пресс-релизе Лондонской фондовой биржи, «щедрое пожертвование от неправительственной организации, стремящейся содействовать развитию гражданского общества и демократии».

Пожертвование было использовано для создания «Североафриканской программы», которая «поместит Ливию в более широкий контекст региона» и со временем сузит ее фокус до «конкретных вопросов и проблем, стоящих перед Ливией». Джордж Иоффе, старший научный сотрудник Центра международных исследований Кембриджского университета был нанят в качестве академического консультанта программы для Северной Африки. Профессор Иоффе был экзаменатором диссертации Алии Брахими. Согласно просочившейся внутренней записке, Каддафи имел прямое влияние на исследовательскую деятельность Североафриканской программы. В июле 2010 года Брахими встретился с Каддафи в Ливии и Греции, чтобы «обсудить цели и ожидания» и «согласовать темы семинаров». В меморандуме говорится: «Программа будет работать с Фондом Каддафи и консультироваться по всем аспектам программы». Кроме того, программа поручала ученым писать статьи по различным темам, касающимся Северной Африки, в обмен на гонорары от 5 000 до 10 000 фунтов стерлингов.

LSE планировала обучать «будущую элиту Ливии»

3 марта 2011 года газета Times сообщила, что Лондонская фондовая биржа заключила сделку на сумму 2,2 миллиона фунтов стерлингов на обучение сотен представителей ливийской элиты. Школа согласилась привезти 400 «будущих лидеров» из Ливии для обучения лидерству и менеджменту, а еще 250 человек должны пройти обучение в самой Ливии. Частное коммерческое соглашение было заключено Каддафи.

Согласно просочившимся дипломатическим телеграммам , в сентябре 2009 года Совет национального экономического развития Ливии сообщил американским дипломатам, что они «сотрудничают с правительством Великобритании и Лондонской школой экономики, среди других британских учреждений, в программе обмена для отправки 400 человек в Лондон для обучения лидерству и менеджменту». Профессор Фрэнсис Терри , кафедра государственного управления, был академическим директором программы по Ливии, а Джулиус Сен, LSE Enterprise, - содиректором. Профессор Терри описал свое участие как «очень стимулирующий опыт». По сообщениям прессы, ссылки на программу на сайте LSE впоследствии были удалены.

Фред Холлидей: «Несогласное замечание»

Основная статья: Права человека в Ливии

4 октября 2009 года Фред Холлидей , заслуженный профессор международных отношений Лондонской школы экономики и ведущий эксперт школы по Ближнему Востоку, написал меморандум Совету Лондонской школы экономики относительно предлагаемого сотрудничества с Фондом Каддафи. «Я неоднократно выражал сомнения по поводу официальных образовательных и финансовых связей с этой страной».

Хотя сторонники принятия пожертвования утверждали, что «Ливия меняется внутри страны», большинство информированных наблюдателей сходятся во мнении, что, хотя некоторые из худших эксцессов на данный момент прекратились, права ее народа плохо защищены. Ливия «остается страной, управляемой скрытной, беспорядочной и коррумпированной элитой». После 11 сентября ливийское правительство достигло компромисса с Западом по ряду вопросов, в частности, по взрыву Локерби и ядерному оружию. Однако тактических изменений во внешней политике недостаточно для оценки политических и академических связей. Есть также моменты, в которых внешняя политика Ливии не изменилась: страна продолжает призывать к уничтожению Израиля; Муаммар Каддафи недавно призвал к отмене Швейцарии и принимает лидера сомалийских пиратов, действующих у Африканского Рога, в качестве почетного гостя государства. Более того, действия Ливии по поводу взрыва в Локерби «не отличались ни последовательностью, ни ясностью».

В прошлом, как отметил Холлидей, я выступал в защиту принятия грантов от авторитарных режимов, таких как страны Персидского залива, «но должны быть четкие ограничения на это, в зависимости от степени политических нарушений и нарушений прав человека, совершаемых с ними, а также от их текущей внешней политики». руководить." Уайтхолл и городские власти теперь рады вести дела с Ливией, но из этого не следует, что Лондонская фондовая биржа должна делать то же самое. Ответственные лидеры Ближнего Востока продолжают выражать сомнения в отношении Ливии, в том числе «ее наиболее видных «либеральных» представителей». Мы должны помнить, заключил Холлидей, что «либеральное» крыло внутри такого режима, как Ливия, не имеет функции проведения перемен, а вместо этого его роль заключается в том, чтобы «достигнуть компромисса с внутренними сторонниками жесткой линии, которые служат уменьшению внешнего давления». Хорошим примером являются предложения, которые сейчас рассматривает LSE. Как предупреждают выпускники LSE, занимающие ответственные посты в регионе, «школе слишком рано делать этот шаг».

Критика Хьюман Райтс Вотч

В 2009 году Хьюман Райтс Вотч разрешили въезд в Ливию через Саифа аль-Ислама Каддафи с целью сбора фактов о ситуации с правами человека там. некоммерческую организацию Хотя HRW сообщила, что существуют опасения по поводу «репрессивной атмосферы», они почувствовали признаки «улучшения», а Сара Лия Уитсон , директор ближневосточного подразделения HRW, заявила, что не следует «недооценивать важность предпринятых до сих пор усилий». Каддафи в сфере прав человека в Ливии. О своем официальном визите она также написала, что «настоящий импульс трансформации лежит непосредственно на квазиправительственной организации, Фонде международной благотворительности и развития Каддафи», возглавляемой Каддафи. Она похвалила Каддафи за создание двух получастных газет в стране и сказала, что «невозможно недооценивать важность усилий, предпринятых до сих пор. Будем надеяться, что эта весна продлится долго».

В январе 2011 года HRW раскритиковала другие организации, а также правительства, которые ранее имели дело с Каддафи. Директор HRW по бизнесу и правам человека Арвинд Ганесан осудил Лондонскую школу экономики (LSE) за то, что она позволяет «злоупотребляющим и коррумпированным чиновникам или их семьям отмывать свои изображения в обмен на деньги». Позже Ганесен заявил, что «Лондонская школа экономики не действовала до тех пор, пока отец Саифа аль-Ислама буквально не начал убивать свой народ». По данным НПО Monitor , это произошло несмотря на то, что Дэвид Хелд, содиректор LSE Global Governance, частично находился под влиянием высказываний Уитсон по поводу ее визита в Ливию, назвав Саифа аль-Ислама Каддафи реформатором.

В феврале 2011 года Уитсон из HRW признал, что «Сейф Ислам фактически отказался от своей зарождающейся программы реформ задолго до этого».

LSE, Ливия и BP

Питер Денис Сазерленд , бывший генеральный прокурор Ирландии, европейский комиссар и глава Всемирной торговой организации, завершил 13-летний срок пребывания на посту председателя BP, крупнейшей нефтяной компании Европы, в начале 2010 года. Весной 2006 года он был назначен председателем Лондонской школы. губернаторов по экономическим вопросам, начиная с 2008 года.

На заседании совета LSE в 2009 году Питер Сазерленд заявил о конфликте интересов, когда совет решил принять 1,5 миллиона фунтов стерлингов от благотворительной организации, возглавляемой Муаммаром Каддафи. Конфликт Сазерленда заключался в том, что BP подписала нефтяное соглашение с Ливией двумя годами ранее, в то время, когда Сазерленд был председателем правления британского нефтяного гиганта. Отчеты LSE показывают, что Сазерленд больше не принимал участия в этой части встречи в июне 2009 года.

Лекция Саифа Каддафи «Ральф Милибэнд»

25 мая 2010 года Саиф аль-Ислам Каддафи прочитал «лекцию Ральфа Милибэнда» в Лондонской школе экономики, названную в честь Ральфа Милибэнда , ученого-марксиста и бывшего преподавателя Лондонской школы экономики. Каддафи выступил на тему «Ливия: прошлое, настоящее и будущее». Представляя докладчика, профессор Дэвид Хелд сказал аудитории: «Я узнал его очень хорошо и должен сказать, что он мне очень понравился». Он продолжил:

Саиф стремится решать спорные международные и внутренние вопросы посредством диалога, дебатов и мирных переговоров. ... В своей стране Саиф возглавил усилия по раскрытию исламским боевикам характера и формы их борьбы, чтобы найти способы вернуть их в политический процесс. ... Его успех был основан на использовании языка «мягкой силы», то есть языка диалога. ... За это время я узнал Саифа как человека, который черпает вдохновение в демократии, гражданском обществе и глубоких либеральных ценностях.

Далее Хелд сказал, что у него было много обучающих программ с Саифом, и что в ходе продолжающегося диалога по ряду вопросов они пришли к согласию по некоторым вопросам и разногласиям по многим вопросам.

Вечером перед лекцией вспыхнула драка между протестующими против Каддафи и сторонниками Каддафи. В конце концов была вызвана полиция, чтобы прекратить ссору. В комментарии от 6 марта 2011 года Дэвид Милибэнд , старший сын Ральфа Милибэнда и бывший министр иностранных дел Великобритании, раскритиковал решение Лондонской фондовой биржи пригласить Саифа аль-Ислама Каддафи:

Программа Ральфа Милибэнда в Лондонской школе экономики была основана бывшим студентом моего отца... Мысль о том, что Саиф Каддафи читает лекцию под его именем, просто ужасна для него и, очевидно, ужасна для всей семьи.

На мероприятии присутствовало около 30-40 журналистов, однако репортажи о лекции были в основном некритическими и не поднимали вопросов, связанных с взаимодействием LSE с Ливией. Дэвид Милибэнд продолжил свое сотрудничество с LSE, прочитав лекцию в LSE 8 марта, через два дня после вышеупомянутых комментариев, где он сослался на раннюю историю экономического либерализма школы в сочетании с социальной справедливостью.

В открытом письме профессор Джон Кин просит профессора Дэвида Хелда объяснить свои связи с Ливией и пересмотреть свою реакцию. Профессор Кин поднимает несколько вопросов, например: не нанесло ли ливийское дело LSE ущерба научному авторитету исследовательских программ в области демократии? кликните сюда Письмо Кина подверглось резкой критике со стороны тех, кто ответил на него в интернет-журнале, в котором оно было опубликовано . -Дэвид-держал >. Многие утверждали, что это было мстительно и преувеличено. Обзор Холлидея и Хелда, которые оба внесли свой вклад в openDemocracy, относительно этого дела и более широких последствий для независимости британских университетов, был опубликован его бывшим редактором Фредом Холлидеем, Дэвидом Хелдом, LSE и независимостью университетов .

В октябре 2011 года Хелд подал в отставку со своего поста на Лондонской фондовой бирже перед публикацией независимого отчета о связях Лондонской фондовой биржи с Ливией.

Дэвид Хелд выступил с личным заявлением в ответ на обвинения, заявив, что «во многих дискуссиях и встречах я поощрял разработку программы реформ [Каддафи] и впоследствии стремился поддержать ее посредством исследования программы для Северной Африки, финансируемой Международной благотворительной организацией Каддафи и Фонд развития» на Лондонской фондовой бирже. В октябре 2011 года Хелд подал в отставку со своего поста на Лондонской фондовой бирже. рассматриваются В докладе Вульфа связи между Лондонской фондовой биржой и ливийским режимом. В отчете о расследовании говорится, что именно профессор Хелд «впервые обратился к Саифу по поводу возможности финансирования его центра глобального управления в декабре 2008 года». Это произошло после того, как сыну диктатора была присуждена степень доктора философии в Лондонской школе экономики, но до официальной церемонии вручения дипломов. Предложенный подарок составил £1,5 млн траншами по £300 000 в течение пятилетнего периода. Периодические выплаты должны были производиться ежегодно. В отчете говорится: «Это было не разовое пожертвование, а начало отношений между школой и дарителем, что не является чем-то необычным. Однако, принимая во внимание нестабильность режима Каддафи, подарок сопряжен со значительным риском, поскольку от продолжительности отношений». Было принято решение, что подарок будет исходить не от Саифа напрямую, а из «источников частного сектора». Этот шаг «стал важным для презентации подарка профессором Хелдом. Если бы не было доказано, что деньги поступили в фонд из частных источников, их можно было бы рассматривать как неприемлемые деньги от ливийского государства». Вульф пишет: «Я не прихожу к каким-либо выводам». относительно того, существовало или могло быть чрезмерное влияние со стороны донора на использование средств фонда Саифа. Однако стало ясно, что необходимы надлежащие структуры управления для защиты академической честности от влияния интересов частного сектора. доноры». Финансирование было принято, несмотря на внутренний протест. Фред Холлидей, выдающийся эксперт по Ближнему Востоку в Лондонской фондовой бирже, перед своей смертью раскритиковал пожертвование в письме, в котором правители страны были названы «скрытной, беспорядочной и коррумпированной элитой». Хелд был назначен членом совета фонда Каддафи 28 июня 2009 года, через несколько дней после того, как подарок был обсужден и принят руководящим органом университета. Впоследствии Хелд ушел из благотворительной организации по совету совета LSE.

Однако, несмотря на институциональную и процедурную критику, отчет Вулфа оправдал сотрудников LSE (включая Дэвида Хелда), заявив, что они действовали в том, что, по их мнению, было наилучшим интересом школы. Однако остаются вопросы по поводу причастности элитных британских ученых из Лондонской школы экономики к режиму Каддафи.

Видеосвязь LSE с Каддафи

2 декабря 2010 года на конференции по видеосвязи, организованной Лондонской фондовой биржей, Алия Брахими из LSE Global Governance представила Муаммара Каддафи как «брата-лидера» и назвала его «национальным лидером, находящимся на посту национального лидера дольше всех в мире».

Я буду председательствовать на заседании от имени Говарда Дэвиса, директора Лондонской школы экономики, который, к сожалению, не смог присутствовать сегодня вечером, но который посылает следующее сообщение: «Добро пожаловать, полковник Каддафи. Нам бы хотелось, чтобы вы одновременно смогли предоставить информацию о ливийской погоде», – это сообщение от Говарда Дэвиса. «Мы рады, что нас попросили обучить ливийских чиновников, и мы надеемся, что эти отношения будут продолжаться».

Каддафи воспользовался случаем, чтобы осудить взрыв в Локерби как «выдумку и творение» Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, и заявил, что гражданин Ливии Абдельбасет аль-Меграхи , который был осужден за взрыв и заключен в тюрьму в Шотландии в 2001 году, но вернулся в Ливию в 2009 году по состоянию здоровья, готовил многомиллионный иск о компенсации против Великобритании за незаконное тюремное заключение и медицинское пренебрежение . В конце лекции Муаммару Каддафи подарили черную бейсболку с ярко-красным логотипом Лондонской школы экономики от Брахими. «Вы в хорошей компании», — заверили его. «Они есть у Манделы, Кофи Аннана и Билла Клинтона».

Речь Саифа Каддафи «Реки крови»

20 февраля 2011 года Саиф аль-Ислам Каддафи выступил с обращением к нации по ливийскому государственному телевидению, в котором заявил, что, если не будет достигнуто соглашение между протестующими и правительством, «по Ливии протекут тысячи смертей и реки крови». Он также настаивал на том, что его отец останется во главе при поддержке армии и будет «бороться до последнего мужчины, последней женщины, последней пули».

28 февраля 2011 года канал CBS News показал видеоролик, в котором Каддафи обращается к группе сторонников в Триполи. Держа Heckler & Koch G36 , он сообщил толпе, что «оружие уже в пути». в воздухе штурмовую винтовку Днем ранее Каддафи сказал Кристиане Аманпур в эксклюзивном интервью для ABCNews, что ливийское правительство «не использовало силу, чтобы остаться у власти», и попросил ее показать ему «единственное нападение, одну бомбу, одну жертву». . 5 марта 2011 года он сказал Нику Робертсону что его семья не уйдет в отставку из CNN , : «Я — правительство. Если мы проведем завтрашние выборы, мой отец победит с подавляющим большинством голосов». Саиф также сказал CNN, что миру не следует беспокоиться о «200, 300 и даже 1000 ополченцах... потому что теперь в Ливии все вооружены». В интервью Бенджамину Харви из агентства Bloomberg 8 марта Каддафи заявил, что кризис в Ливии был «преходящим облаком. Это историческая возможность для Ливии стать первоклассным демократическим государством».

Контраст между его появлением в Триполи в 2011 году и его выступлением в качестве приглашенного докладчика на Лондонской фондовой бирже, как сообщает BBC, «не мог быть более резким».

Директор Говард Дэвис уходит в отставку

Говард Дэвис на саммите в Давосе 2008 г.

Директор LSE Говард Дэвис подал в отставку 3 марта из-за скандала. В своем комментарии Дэвис сказал, что ушел с работы из-за «двух ошибок в суждениях»: 1) его совета о том, что пожертвование от фонда Каддафи приемлемо, и 2) его решения выступать в качестве финансового советника ливийского правительства. В своем заявлении об отставке Дэвис признал, что для меня «было бы правильно уйти в отставку, хотя я знаю, что это создаст трудности для учреждения, которое я полюбил». Он добавил: «Суть в том, что я несу ответственность за репутацию школы, и она пострадала».

В своем заявлении Совет управляющих LSE принял отставку Ховарда с «большим сожалением». Рахим Кассам из группы «Права студентов» призвал передать ливийские деньги на благотворительность для оказания помощи жертвам Каддафи.

Колин Талбот , получивший степень доктора философии в Лондонской школе экономики и в настоящее время заведующий кафедрой государственной политики и менеджмента в Манчестерской школе бизнеса, заявил UTv News 4 марта 2011 года, что Говарда Дэвиса нельзя винить в реализации того, что можно назвать «британской дипломатической стратегией». ". Тэлбот, который также преподавал по ливийской программе LSE, далее сказал, что Дэвис был не единственным человеком, ответственным за запятнание репутации университета, поскольку британское правительство поощряло Дэвиса устанавливать тесные связи с семьей Каддафи.

В заявлении LSE от 21 февраля 2011 года говорится, что ее взаимодействие с ливийскими властями уже завершено или прекращено после недавних событий в стране. В школе заявили, что пожертвование в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов больше не будет принято. Около половины уже принятых 300 000 фунтов стерлингов было потрачено, и Совет LSE рассмотрит, что делать с оставшимися средствами, принимая во внимание мнение студентов LSE.

17 марта 2011 г. профессор Джудит Рис временным директором была назначена . Риз был профессиональным директором Школы с 1998 по 2004 год, а в настоящее время является директором Грэнтэмского научно-исследовательского института изменения климата и окружающей среды в Лондонской школе экономики.

реакции ЛСЭ

Студенты

В ответ на это дело студенты LSE предприняли несколько акций протеста, включая сидячие забастовки и демонстрации. Студенты настояли на том, чтобы LSE вернула пожертвование фонда Каддафи и лишила Каддафи статуса выпускника LSE. Первоначально это пожертвование приветствовал тогдашний генеральный секретарь Союза студентов LSE Алед Фишер в июне 2009 года как «именно тот вид пожертвования», который Школа должна поощрять». Фишер сказал, что его «вырвали из контекста», а чиновники Лондонской школы экономики «скрыли соответствующие факты о роли Саифа Каддафи в государстве, что... заставило бы меня и Совет взглянуть на этот вопрос по-другому», с Шарлоттой Джерада, генеральным секретарем в 2011 году. , заявив, что «неприемлемо» то, что Лондонская фондовая биржа «использовала» Фишера «как козла отпущения».

В онлайн-петиции нынешние и бывшие студенты LSE призвали школу лишить Каддафи статуса выпускника и прекратить всякое сотрудничество с ливийским режимом. «Мы были потрясены, узнав, что Лондонская фондовая биржа приняла пожертвование в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов от Международного фонда благотворительности и развития Каддафи, неправительственной организации, возглавляемой сыном Каддафи, Саифом аль-Исламом Каддафи.... Мы удивлены тем, что пожертвование было принято. в первую очередь."

Факультет

Лорд Десаи , соучредитель LSE Global Governance

Профессор Мегнад Десаи защищал действия Лондонской школы экономики, утверждая, что «академическим исследованиям нужны деньги - Рокфеллер когда-то был бароном-разбойником, но мы забираем его деньги». «Только после того, как в Ливии начали летать пули, Саиф Каддафи был уличен в мошенничестве. До тех пор никто не возражал против того, что Лондонская фондовая биржа получила пожертвование от Фонда Саифа Каддафи».

Профессор Дэвид Хелд выступил с заявлением, в котором говорится, что «во многих дискуссиях и встречах я поощрял разработку программы реформ Каддафи и впоследствии стремился поддержать ее посредством исследования программы Северной Африки, финансируемой Международным фондом благотворительности и развития Каддафи».

Саиф Каддафи, по словам Алекса Вурхува , «похоже, был искренне тронут желанием изучить демократические идеалы и практику, и поэтому мои коллеги надеялись, что он окажет либерализирующее влияние на ливийский режим... Я надеялся, что в такой решающий момент, он будет защищать демократические идеалы, о которых писал в своей диссертации.

Эту реакцию поддержала Алия Брахими , которая заявила, что была «чрезвычайно удивлена» «реками крови» Саифа Каддафи. Саиф Каддафи, по ее словам, был реформатором в течение многих лет, но теперь «кажется, пошел на попятную». «Мне не за что извиняться. Саиф сказал мне, что он очень хочет, чтобы в Ливии в ближайшее время произошли демократические реформы».

Хеннинг Майер , бывший сотрудник Дэвида Хелда, защищал решение принять деньги Каддафи, утверждая, что оно было принято на основе доступной на тот момент информации.

В заявлении Фреда Холлидея говорится, что она вспоминает, что ее покойный муж был против принятия Каддафи в качестве студента. жены

Газета Financial Times сообщила 3 ​​марта 2011 года, что LSE начала редактировать официальные веб-сайты университетов, пытаясь «удалить ссылки на ливийские связи из биографий своих ученых на рабочем месте».

Шами Чакрабарти , директор Liberty, также подверглась критике по этому делу из-за ее позиции в совете управляющих LSE. Организация «Права студентов» обвинила ее в лицемерии «за то, что она была «директором правозащитной группы и при этом узаконивала кровавые режимы». Позже она призналась, что испытывает смущение и стыд по поводу дела Каддафи, и, наконец, в апреле 2013 года представитель Чакрабарти подтвердил, что она разорвала все связи с Лондонской фондовой биржой.

Лорд Вульф: запрос

3 марта 2011 года LSE объявила, что организовала независимое внешнее расследование отношений школы с ливийским режимом, которое будет проводить бывший лорд-главный судья Гарри Вульф . Лорд Вульф возглавит

Независимое расследование для установления всех фактов связей Школы с Ливией, выявления допущенных ошибок, а также для установления четких правил международных пожертвований и связей со Школой. Лорд Вульф должен как можно скорее дать рекомендации Совету Лондонской школы экономики. Он должен иметь полную свободу действий в отношении того, как он проводит расследование и в отношении вопросов, по которым он должен докладывать.

Отчет Вульфа был опубликован 30 ноября 2011 года. Вульф резюмировал свой основной вывод следующим образом:

Школа постепенно и постепенно установила отношения с Ливией. Прежде чем глобальная компания вступит в отношения с иностранным партнером, необходимо провести комплексную проверку. Никаких подобных учений в данном случае не проводилось. Связям позволялось расти, бесконтрольно и в некоторой степени незаметно, пока их эффект не стал ошеломляющим. В октябре 2009 года Совет Лондонской фондовой биржи постановил, что в будущем за этими связями следует тщательно следить. Этот мониторинг пришел слишком поздно. К октябрю 2009 года отношения с Ливией были уже хорошо налажены. Кроме того, история развития связей между Лондонской школой экономики и Ливией выявила приводящее в замешательство количество неудач в общении и управлении внутри Школы. Ошибки, которые я подробно описываю в остальных главах этого отчета, превышают те, которые должны были произойти в учреждении, удостоенном награды Лондонской фондовой биржи. Ситуация такова, что я прихожу к главному выводу: в структуре управления и управлении на Лондонской фондовой бирже были недостатки.

Другие университеты, имеющие связи с Ливией

19 мая 2009 года франкоязычный журнал Jeune Afrique опубликовал отчет о расследовании пиар-кампании семьи Каддафи, организованной Monitor. Под названием «Каддафи: Зеркало, зеркало, скажи мне, кто самый красивый» В статье подробно описывается, как группа «Монитор» организовывала визиты в Ливию ведущих ученых из университетов США и Великобритании, чтобы встретиться с Каддафи, «мыслителем и интеллектуалом». Помимо Майкла Портера из Гарвардской школы бизнеса, Фрэнсис Фукуяма , профессор международной политической экономии Университета Джонса Хопкинса, лоббист Ричард Перл , а также Роберт Патнэм из Гарвардского университета. в Триполи на встречу с Каддафи приехали Все встречи были организованы группой «Монитор».

В контексте скандала вокруг связей LSE с Ливией выяснилось, что Университет штата Мичиган также учредил программу подготовки будущих ливийских лидеров. Мусса Кусса , министр иностранных дел Ливии и второй по влиятельности человек в Ливии после семьи Каддафи. получил степень магистра социологии в штате Мичиган в 1978 году.

В апреле 2011 года газета Guardian заявила, что Университета Сент-Эндрюса Центр сирийских исследований получил финансирование от бизнесмена Аймана Асфари , который, как утверждается, имел связи с сирийским правительством во главе с Башаром Асадом . Однако позже выяснилось, что г-н Асфари не имел никаких связей с сирийским правительством, и в июле газета Guardian принесла ему печатные извинения; Университету не было принесено никаких таких извинений.

Внешние ссылки

• Лондонская школа экономики и политических наук , официальный веб-сайт.
• Monitor Group. Архивировано 30 октября 2012 года на официальном веб-сайте Wayback Machine .
• Международный фонд благотворительности и развития Каддафи , официальный веб-сайт.
• Фред Холлидей, «ЛШЭ: и Фонд Каддафи: особое замечание» , 4 октября 2009 г.
• Саиф Аль-Ислам Алькаддафи, « Роль гражданского общества в демократизации институтов глобального управления: от «мягкой силы» к коллективному принятию решений? » Докторская диссертация, Лондонская школа экономики, 2008 г.
• «За то, чтобы LSE лишила Саифа аль-Ислама Каддафи статуса выпускника и прекратила всякое сотрудничество с ливийским режимом» .
• Хьюман Райтс Вотч, Всемирный доклад, 2011 г. , Нью-Йорк, 2011 г., стр. 562–567.
• Расследование Вулфа: расследование связей LSE с Ливией и уроков, которые следует извлечь , октябрь 2011 г.
• Ссылки на LSE в Ливии: краткая библиография