Дэвид Енох (философ)

Дэвид Инок
Дэвид Инок
Образование	Тель-Авивский университет ( бакалавр права , бакалавр права ) ; Нью-Йоркский университет ( доктор философии )
Заметная работа	Серьезное отношение к морали (2011)
Эра	Современная философия
Школа	Аналитическая философия
Диссертация	Защита надежного метанормативного реализма (2003)
Докторские консультанты	Дерек Парфит , Томас Нагель , Хартри Филд
Основные интересы	Моральная философия , политическая философия , философия права.
Веб-сайт	Персональный сайт

Дэвид Инок – специалист по этике и философ права, занимающийся исследовательскими интересами в области моральной , политической и юридической философии в рамках аналитической традиции . Он является содиректором Центра моральной и политической философии и с 2005 года возглавляет кафедру философии права имени Родни Блэкмана в Еврейском университете в Иерусалиме . ^[1]^[2] Он получил степень бакалавра философии и бакалавра права в Тель-Авивском университете в 1993 году. Затем в 2003 году он защитил докторскую диссертацию по философии в Нью-Йоркском университете . ^[1]

Енох является членом Форума израильских профессоров права за демократию, созданного в 2023 году для анализа и рассмотрения различных реформ, предложенных 37-м правительством Израиля для изменения демократического режима Израиля. ^[3]

Философия

В метаэтике Енох защищает ^[4] «Надежный реализм», точка зрения, согласно которой существуют объективные, универсальные, неестественные моральные истины, истины, которые в случае успеха в наших моральных исследованиях мы скорее обнаруживаем, чем создаем, и которые конститутивно не зависят от нас и наших предрасположенностей.

В политической философии Енох критикует версии либерализма Ролза: ^[5] и развивает нероулзовский либерализм, чувствительный к проблемам реального мира, ^[6] и это попытка включить в себя идеи критиков либерализма. ^[7]

В философии права Енох критикует общепринятые способы ведения общей юриспруденции. ^[8] и работает над конкретными нормативными вопросами, касающимися права, например, когда речь идет о моральной и юридической удаче, ^[9] или к статусу статистических данных. ^[10]^[11]

В этике Енох защищает моральное уважение , ^[12] и взгляды, согласно которым согласие следует понимать контрастно, ^[13] что различие в ценности автономии помогает прояснить статус гипотетического согласия, ^[14] и что различие между намерением и предвидением является подозрительным – особенно когда оно применяется к действиям государства. ^[15]

Библиография

Енох, Дэвид (28 июля 2011 г.). Серьезное отношение к морали . Издательство Оксфордского университета . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199579969.001.0001 . ISBN 978-0-19-957996-9 . ^[16]

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с «Резюме Дэвида Еноха» (PDF) . Философский факультет и юридический факультет Еврейского университета . Еврейский университет Иерусалима . Август 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2021 г.
^ «Профессор Дэвид Инок» . Еврейский университет Иерусалима . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года.
^ https://www.lawprofsforum.org/en
^ Серьезное отношение к морали: защита надежного реализма (Oxford University Press, 2011)
^ Против общественного разума», Оксфордские исследования по политической философии 1 (2015), 112–142.
^ « Против утопизма: неподчинение и множественные агенты », Philosopher's Imprint 18 (2018)
^ «Ложное сознание либералов, Часть I: Согласие, автономия и адаптивные предпочтения», The Philosophical Review 129 (2020), 159-210.
^ «Интересна ли общая юриспруденция?» в книге «Измерения нормативности: новые эссе по метаэтике и юриспруденции» (под редакцией Дэвида Планкетта, Скотта Шапиро и Кевина Тоха) (Oxford University Press, 2019).
^ «Удача между моралью, законом и справедливостью», Теоретические исследования в области права 9 (2008), 23–59; «Моральная удача и закон», Philosophy Compass 5 (2010), 42–54.
^ «Статистические данные, чувствительность и юридическая ценность знаний» (совместно с Леви Спектер и Талией Фишер), Philosophy and Public Relations 40 (2012), 197–224.
^ Дэвид Енох, «Чувство и чувствительность» (совместно с Талией Фишер), Stanford Law Review 67 (2015), 557-611.
^ «Защита морального уважения», Философский журнал 111 (2014), 1-30.
^ «Контрастное согласие и принуждение третьей стороны». Скоро в журнале Philosopher's Imprint.
^ «Гипотетическое согласие и ценность автономии», Этика 128 (2017), 6-36.
^ «Намерение, предвидение и государство», Legal Theory 13 (2007), 69-99.
^
Обзоры серьезного отношения к морали :
- Бьернссон, Гуннар; Олиндер, Рагнар Франсен (11 января 2016 г.). «Защита Енохом устойчивого метаэтического реализма» (PDF) . Журнал моральной философии . 13 (1): 101–112. дои : 10.1163/17455243-01301001 . ISSN 1740-4681 .
- Кунео, Теренс (октябрь 2012 г.). « Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма », Дэвид Енох. Разум (обзор). 121 (484): 1059–1064. дои : 10.1093/mind/fzs093 . ISSN 0026-4423 .
- Фарачи, Дэвид (июнь 2012 г.). «Дэвид Енох, Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма » (PDF) . Журнал Value Inquiry (обзор). 46 (2): 259–267. дои : 10.1007/s10790-012-9329-x . S2CID 140758018 .
- Джойс, Ричард (апрель 2014 г.). «Серьезно относиться к моральному скептицизму». Философские исследования . 168 (3): 843–851. дои : 10.1007/s11098-013-0213-8 . JSTOR 42920393 . S2CID 171052378 . Свободно доступная версия (PDF).
- Сепьелли, Эндрю (2012). «Дэвид Енох, Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма » . Философские обзоры Нотр-Дама (обзор). Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года.
- Скарсауне, Кнут Олав (декабрь 2015 г.). «Дэвид Енох, серьезно относящийся к морали: защита твердого реализма ». Утилитас (Обзор). 27 (4): 487–490. дои : 10.1017/S0953820815000205 . S2CID 143316314 .
- Веджвуд, Ральф (апрель 2013 г.). « Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма . Дэвид Енох». Философский ежеквартальный журнал (обзор). 63 (251): 389–393. дои : 10.1111/1467-9213.2007 .

Внешние ссылки

Дэвид Енох, « Если вы хотите поддержать Израиль, бойкотируйте его новое правительство », вперед, 31 июля 2023 г.

Внешние ссылки

сайт Дэвида Еноха
Публикации Дэвида Еноха, проиндексированные Google Scholar

Эта биография израильского философа незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[CV-1] Jump up to: ^а ^б ^с «Резюме Дэвида Еноха» (PDF) . Философский факультет и юридический факультет Еврейского университета . Еврейский университет Иерусалима . Август 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2021 г.

[2] «Профессор Дэвид Инок» . Еврейский университет Иерусалима . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года.

[3] ttps://www.lawprofsforum.org/en

[4] Серьезное отношение к морали: защита надежного реализма (Oxford University Press, 2011)

[5] Против общественного разума», Оксфордские исследования по политической философии 1 (2015), 112–142.

[6] « Против утопизма: неподчинение и множественные агенты », Philosopher's Imprint 18 (2018)

[7] «Ложное сознание либералов, Часть I: Согласие, автономия и адаптивные предпочтения», The Philosophical Review 129 (2020), 159-210.

[8] «Интересна ли общая юриспруденция?» в книге «Измерения нормативности: новые эссе по метаэтике и юриспруденции» (под редакцией Дэвида Планкетта, Скотта Шапиро и Кевина Тоха) (Oxford University Press, 2019).

[9] «Удача между моралью, законом и справедливостью», Теоретические исследования в области права 9 (2008), 23–59; «Моральная удача и закон», Philosophy Compass 5 (2010), 42–54.

[10] «Статистические данные, чувствительность и юридическая ценность знаний» (совместно с Леви Спектер и Талией Фишер), Philosophy and Public Relations 40 (2012), 197–224.

[11] Дэвид Енох, «Чувство и чувствительность» (совместно с Талией Фишер), Stanford Law Review 67 (2015), 557-611.

[12] «Защита морального уважения», Философский журнал 111 (2014), 1-30.

[13] «Контрастное согласие и принуждение третьей стороны». Скоро в журнале Philosopher's Imprint.

[14] «Гипотетическое согласие и ценность автономии», Этика 128 (2017), 6-36.

[15] «Намерение, предвидение и государство», Legal Theory 13 (2007), 69-99.

[16] Обзоры серьезного отношения к морали :
Бьернссон, Гуннар; Олиндер, Рагнар Франсен (11 января 2016 г.). «Защита Енохом устойчивого метаэтического реализма» (PDF) . Журнал моральной философии . 13 (1): 101–112. дои : 10.1163/17455243-01301001 . ISSN 1740-4681 .
Кунео, Теренс (октябрь 2012 г.). « Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма », Дэвид Енох. Разум (обзор). 121 (484): 1059–1064. дои : 10.1093/mind/fzs093 . ISSN 0026-4423 .
Фарачи, Дэвид (июнь 2012 г.). «Дэвид Енох, Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма » (PDF) . Журнал Value Inquiry (обзор). 46 (2): 259–267. дои : 10.1007/s10790-012-9329-x . S2CID 140758018 .
Джойс, Ричард (апрель 2014 г.). «Серьезно относиться к моральному скептицизму». Философские исследования . 168 (3): 843–851. дои : 10.1007/s11098-013-0213-8 . JSTOR 42920393 . S2CID 171052378 . Свободно доступная версия (PDF).
Сепьелли, Эндрю (2012). «Дэвид Енох, Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма » . Философские обзоры Нотр-Дама (обзор). Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года.
Скарсауне, Кнут Олав (декабрь 2015 г.). «Дэвид Енох, серьезно относящийся к морали: защита твердого реализма ». Утилитас (Обзор). 27 (4): 487–490. дои : 10.1017/S0953820815000205 . S2CID 143316314 .
Веджвуд, Ральф (апрель 2013 г.). « Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма . Дэвид Енох». Философский ежеквартальный журнал (обзор). 63 (251): 389–393. дои : 10.1111/1467-9213.2007 .

[17] Бьернссон, Гуннар; Олиндер, Рагнар Франсен (11 января 2016 г.). «Защита Енохом устойчивого метаэтического реализма» (PDF) . Журнал моральной философии . 13 (1): 101–112. дои : 10.1163/17455243-01301001 . ISSN 1740-4681 .

[18] Кунео, Теренс (октябрь 2012 г.). « Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма », Дэвид Енох. Разум (обзор). 121 (484): 1059–1064. дои : 10.1093/mind/fzs093 . ISSN 0026-4423 .

[19] Фарачи, Дэвид (июнь 2012 г.). «Дэвид Енох, Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма » (PDF) . Журнал Value Inquiry (обзор). 46 (2): 259–267. дои : 10.1007/s10790-012-9329-x . S2CID 140758018 .

[20] Джойс, Ричард (апрель 2014 г.). «Серьезно относиться к моральному скептицизму». Философские исследования . 168 (3): 843–851. дои : 10.1007/s11098-013-0213-8 . JSTOR 42920393 . S2CID 171052378 . Свободно доступная версия (PDF).

[21] Сепьелли, Эндрю (2012). «Дэвид Енох, Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма » . Философские обзоры Нотр-Дама (обзор). Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года.

[22] Скарсауне, Кнут Олав (декабрь 2015 г.). «Дэвид Енох, серьезно относящийся к морали: защита твердого реализма ». Утилитас (Обзор). 27 (4): 487–490. дои : 10.1017/S0953820815000205 . S2CID 143316314 .

[23] Веджвуд, Ральф (апрель 2013 г.). « Серьезное отношение к морали: защита твердого реализма . Дэвид Енох». Философский ежеквартальный журнал (обзор). 63 (251): 389–393. дои : 10.1111/1467-9213.2007 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Германия Израиль Соединенные Штаты Нидерланды
академики	Google Академика ОРЦИД
Другой	ИдРеф