Пренебрежение областью применения
Пренебрежение масштабом или нечувствительность к масштабу — это когнитивное предубеждение , которое возникает, когда оценка проблемы не оценивается в мультипликативной зависимости от ее размера. Пренебрежение областью действия — это особая форма пренебрежения расширением . [1]
В одном исследовании респондентов спросили, сколько они готовы заплатить, чтобы предотвратить утопление перелетных птиц в открытых нефтяных прудах, накрыв нефтяные пруды защитными сетями. Испытуемым сказали, что ежегодно затрагиваются либо 2000, либо 20 000, либо 200 000 перелетных птиц, за что испытуемые сообщили, что готовы заплатить 80, 78 и 88 долларов соответственно. [2] Другие исследования готовности платить за предотвращение вреда выявили логарифмическую зависимость или отсутствие связи с размером объема. [3]
Психолог Дэниел Канеман объясняет пренебрежение масштабами с точки зрения суждения по прототипу , усовершенствованной эвристики репрезентативности . «Эта история [...], вероятно, вызывает у многих читателей мысленное представление прототипического инцидента, возможно, образ измученной птицы, ее перья пропитаны черным маслом и неспособной спастись», [4] и испытуемые основывали свою готовность платить главным образом на этом мысленном образе.
Психолог Пол Слович провел исследование феномена массового оцепенения , которое тесно связано с пренебрежением масштабами. Массовое отупение происходит, когда люди не могут правильно концептуализировать вред, затрагивающий большое количество людей, и придавать этому вреду меньшее значение, чем тот же вред, причиняемый одному идентифицируемому человеку. [5]
Применение пренебрежения областью действия
[ редактировать ]Философ Тоби Орд утверждает, что пренебрежение масштабами может объяснить, почему моральная важность экзистенциальных рисков для человечества часто недооценивается по сравнению с соответствующими ставками. [6] В своей книге «Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества » Орд прямо ссылается на пренебрежение масштабами и приводит следующий пример предвзятости: [7]
[Мы] склонны рассматривать ядерную войну как полную катастрофу, поэтому мы не можем отличить ядерные войны между странами, обладающими горсткой ядерного оружия (в которых погибнут миллионы), от ядерной конфронтации с тысячами ядерных боеголовок (в которой тысячи ядерных боеголовок погибнут). погибнет в разы больше людей, и все наше будущее может быть разрушено).
Элиезер Юдковский ранее делал аналогичные замечания относительно влияния пренебрежения масштабами на общественное восприятие экзистенциальных рисков. [8]
См. также
[ редактировать ]- Список когнитивных предубеждений
- Пренебрежение продолжительностью
- Нечувствительность к размеру выборки
- Закон тривиальности
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Канеман, Дэниел (2000). «Оценка по моментам, прошлому и будущему». У Дэниела Канемана; Амос Тверски (ред.). Выбор, ценности и рамки . п. 708.
- ^ Девуж, Уильям Х.; Джонсон, Рид; Данфорд, Ричард; Бойл, Кевин; Хадсон, Сара; Уилсон, К. Николь (1992). «Измерение ущерба от неиспользования с использованием условной оценки: экспериментальная оценка точности» . Монография Института Исследовательского Треугольника . 92–1 . дои : 10.3768/rtipress.2009.bk.0001.1009 .
- ^ Канеман, Дэниел ; Ритов, Илана; Шкаде, Дэниел (1999). «Экономические предпочтения или выражение отношения?: Анализ реакции доллара на общественные проблемы» (PDF) . Журнал риска и неопределенности . 19 : 203–235. дои : 10.1007/978-94-017-1406-8_8 . ISBN 978-90-481-5776-1 .
- ^ с. 212
- ^ Слович, Пол (2007). « Если я посмотрю на массу, я никогда не буду действовать»: Психическое оцепенение и геноцид» . Суждение и принятие решений . 2 (2): 79–95. дои : 10.1017/S1930297500000061 . hdl : 1794/18947 .
- ^ Пуртилл, Коринн. «Насколько близко человечество к краю?» . Житель Нью-Йорка . Проверено 27 ноября 2020 г.
- ^ Орд, Тоби (2020). Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества . Соединенное Королевство: Издательство Bloomsbury Publishing . п. 67. ИСБН 978-1526600219 .
- ^ Юдковский, Элиэзер. « Когнитивные искажения, потенциально влияющие на суждения о глобальных рисках ». Глобальные катастрофические риски 1 (2008): 86. с.114.