Исход сараевских сербов

Данные до- и послевоенной переписи населения.

Исход сараевских сербов — миграция этнических сербов из Сараево , столицы Боснии и Герцеговины , в период с января по март 1996 года после Дейтонского соглашения , завершившего Боснийскую войну (1992–95). ^{[ 1 ]}

Фон

После Словении и Хорватии выхода из Югославской Федерации в июне 1991 года политические лидеры этнически смешанной Боснии и Герцеговины разделились во взглядах на конфигурацию государства. В октябре 1991 года боснийские хорваты и боснийские члены парламента Социалистической Республики Босния и Герцеговина в Сараево приняли «меморандум о суверенитете и нейтралитете», вызвав протест лидеров боснийских сербов, покинувших собрание. ^{[ 2 ]} Большинство боснийских хорватов и боснийцев выступали за независимость, в то время как боснийские сербы предпочитали, чтобы Босния осталась в составе Югославии; В марте 1992 года Европейского сообщества при поддержке был проведен референдум в Боснии , который бойкотировали боснийские сербы, на котором 99,7 процента проголосовали за независимость. После референдума вспыхнули жестокие стычки, и активисты боснийских сербов блокировали Сараево баррикадами. Война разразилась после европейского признания независимости Боснии 6 апреля 1992 года. ^{[ 2 ]}

Первоначально город был осажден силами Югославской народной армии , затем город был осаждён Армией Республики Сербской . Это была самая продолжительная осада столицы в истории современных войн , продолжавшаяся с 5 апреля 1992 года по 29 февраля 1996 года. ^{[ 3 ]} Осада была омрачена зверствами против гражданского населения. Нападения нанесли значительный ущерб зданиям и инфраструктуре города. ^{[ 4 ]} Всего во время осады погибло 13 952 человека, в том числе 5 434 мирных жителя. ^{[ 5 ]} Война закончилась после того, как НАТО нанесла воздушные удары по позициям боснийских сербов в августе 1995 года, что привело к мирным переговорам и подписанию Дейтонских соглашений в декабре 1995 года, в результате которых была создана Сербская республика ( Республика Сербская ) как образование в составе Федерации Боснии и Герцеговины. . ^{[ 6 ]} Правительство Боснии официально объявило о прекращении осады Сараево 29 февраля 1996 года, когда силы боснийских сербов покинули позиции в городе и вокруг него. ^{[ 7 ]}

Исход

Дейтонское соглашение завершило демаркацию между Федерацией Боснии и Герцеговины (ФБиГ) и Республикой Сербской (РС), двумя послевоенными образованиями страны. Пригороды Сараево Илияш , Вогошча , Хаджичи , Илиджа и Грбавица были включены в состав Федерации, в то время как другие периферийные части бывшего муниципалитета Сараево стали частью РС (см. Источно Сараево ). Во время войны эти пять территорий принадлежали боснийским сербам. ^{[ 8 ]} Сербская община массово покинула контролируемую боснийским правительством часть Сараево и перешла в Республику Сербскую. В 1996 году их число составляло 62 000 человек. ^{[ 9 ]} источники обычно дают оценку от 60 000 до 70 000. ^{[ 8 ]}^{[ 10 ]}

Исход сараевских сербов был одним из многих исходов сербов во время боснийской войны. ^{[ 11 ]} Прямо перед этим исходом произошел еще один исход 17 000 сербов из Оджака . ^{[ 12 ]} Обоим им предшествовал массовый исход 200 000 сербов из Хорватии во время операции «Буря» , которая создала прецедент для исхода сараевских сербов. ^{[ 13 ]} 1 января 1996 года сообщалось, что «слухи и слепая паника вызывают массовое бегство из оспариваемых пригородов города». ^{[ 14 ]}

Австралийско-боснийский профессор Дино Муртик подчеркнул, что исход сараевских сербов был массовым и запланированным и что президент Боснии Изетбегович первоначально продемонстрировал безразличие к этому, заявив, что жители Сараево «наконец-то заслужили свободу от своих убийц». ^{[ 15 ]} Через некоторое время Изетбегович призвал сербов остаться в Сараево. ^{[ 16 ]}

Некоторые сербы эксгумировали могилы своих предков с кладбищ Сараево на кладбища рядом с их новым жильем. ^{[ 17 ]}

Ответственность

Институт по освещению войны и мира сообщил, что все вовлеченные стороны в Боснии несут ответственность за массовый исход сараевских сербов, включая должностных лиц Республики Сербской . ^{[ 18 ]} Трудно было определить, был ли этот исход добровольным или вынужденным. ^{[ 19 ]} По словам Н. Чакраварти, этническая чистка сербов из Хорватии во время операции «Буря» (тихо поддержанная такими крупными державами, как США и Германия ) создала прецедент для исхода 150 000 напуганных сербов из пригородов Сараево, которые не чувствовали, что возглавляемое мусульманами боснийское правительство или внешний мир будет гарантировать их безопасность. ^{[ 13 ]}

В то время как боснийские лидеры в Сараево отговаривали сербов оставаться, и были случаи нападений и вандализма на тех, кто пытался остаться, сербские лидеры представили это как единственную причину исхода. Руководство Республики Сербской использовало перемещение сербов из Сараево в свою пользу, направив беженцев в Брчко , Зворник , Братунац и Сребреницу , тем самым гомогенизировав этническую демографию государства. ^{[ 20 ]} Этот вывод был поддержан Скупщиной Боснии, которая обвинила в уходе сербов власти Пале, Босния и Герцеговина, с тем, чтобы они могли создать этнически чистую послевоенную Республику Сербскую. ^{[ 21 ]} Переселив сербов в районы, которые ранее были заселены боснийцами, власти РС гарантировали, что боснийцы не вернутся. ^{[ 8 ]}^{[ 10 ]} СМИ, контролируемые боснийскими сербами, предупреждали сараевских сербов о том, что им опасно оставаться, пока сербские военизированные формирования сжигали здания в пригородах Сараево, которые должны были быть переданы Федерации, создавая атмосферу паники и страха. ^{[ 22 ]} Многие были вынуждены покинуть страну под угрозами и запугиванием со стороны экстремистов боснийских сербов, были случаи убийства тех, кто отказывался подчиняться приказам. ^{[ 8 ]}

В 1996 году Парламентская ассамблея Совета Европы назвала задержку создания международных полицейских сил в Боснии со стороны НАТО одним из факторов, которые способствовали тому, что сербы покинули Сараево. В качестве причины исхода он также отметил «систематические грабежи и поджоги» сербских пригородов города и неспособность их предотвратить. ^{[ 23 ]} Силы по осуществлению критиковали за то, что они не вмешались и бездействовали, пока здания поджигались и сжигались. ^{[ 20 ]}

Освещение в СМИ

Западные наблюдатели утверждали, что сербы использовали массовые эксгумации во время исхода из Сараево, чтобы добиться моральной победы. ^{[ 24 ]} Питер Брок утверждал, что даже после исхода 1996 года западные СМИ по-прежнему отказывались признавать бегство десятков тысяч сараевских сербов, которое произошло в начале боснийской войны в начале 1992 года. ^{[ 25 ]} Еще до начала исхода сараевских сербов еще один исход 17 000 сербов из Оджака остался незамеченным общественностью. ^{[ 12 ]}

В конце концов, исход сараевских сербов заставил иностранных журналистов, в том числе Тома Гьелтена, пересмотреть свое первоначальное суждение о гармонии Сараево. ^{[ 26 ]}

Ссылки

^ Болленс 2007 , с. 97: «Дейтонское соглашение от декабря 1995 года положило начало процессам, которые свели на нет усилия по созданию Сараево как мультикультурного пространства. В этом «воссоединении Сараево» будет происходить передача в течение трехмесячного периода районов и пригородов. примерно до 60 000 сербов. Несмотря на эти международные усилия, по выбору или по принуждению, результатом стал в начале 1996 года массовый исход примерно 62 000 сараевских сербов из границ, которые будут являться Дейтонскими границами города Сараево и его пригородов в пределах Федерации. "
^ Jump up to: ^а ^б Пикеринг, Паула М. (2018). Миростроительство на Балканах: вид с первого этажа . Издательство Корнельского университета. стр. 25–27. ISBN 978-0-80146-346-4 .
^ Коннелли, Чарли (8 октября 2005 г.). «Новая осада Сараево» . Таймс . Великобритания . Проверено 10 мая 2010 г.
^ Бассиуни, Шериф (27 мая 1994 г.). «Итоговый отчет Комиссии экспертов Организации Объединенных Наций, созданной в соответствии с резолюцией 780 (1992) Совета Безопасности – Приложение VI – часть 1 – Исследование битвы и осады Сараево» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 22 февраля 2001 года . Проверено 10 мая 2010 г.
^ Мерфи, Джоан (2020). Менеджмент и война: как организации разрешают конфликты и строят мир . Спрингер. п. 44. ИСБН 978-3-03049-252-6 .
^ Рамет, Сабрина П., изд. (2010). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Издательство Кембриджского университета. п. 314. ИСБН 978-1-13948-750-4 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
^ Кидд, Джеймс (30 марта 2017 г.). «Призраки Сараево: журналист вспоминает непреходящую трагедию балканских войн» . Национальный . Проверено 17 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Зурке, Астри; Бердал, Матс, ред. (2013). Мир между ними: послевоенное насилие и миростроительство . Рутледж. ISBN 978-1-13667-192-0 . Самым крупным случаем такого перемещения стал исход примерно 60 000–70 000 сербских мирных жителей в феврале и марте 1996 года из района Грбавица и пригородов Вогошки, Илияса, Хаджичи и Илидзы — районов Сараево, удерживаемых сербами во время войны, но которые по Дейтонским мирным соглашениям должны были быть переданы под контроль федерации... Многие из этих сербов были переселены в районы, ранее населенные преимущественно боснийцами. Цель заключалась в том, чтобы не допустить возвращения боснийцев и тем самым укрепить контроль боснийских сербов над этими территориями, приобретенными во время войны. исход из Сараево был инициирован и поддержан руководством Республики Сербской. Многие были вынуждены покинуть Сараево под угрозой смерти, а некоторые были убиты за неподчинение приказам.
^ МакЭвой и О'Лири 2013 , с. 345: «С другой стороны, этническое ограничение пространства Дейтоном после войны оказало пагубное воздействие на Сараево, вызвав в начале 1996 года массовый исход примерно шестидесяти двух тысяч сараевских сербов изнутри того, что было бы дейтонскими границами города Сараево и его границ. пригородов и создание сегодня более моноэтнического послевоенного города (Центр мониторинга внутреннего перемещения, 1996)».
^ Jump up to: ^а ^б Сотрудники Хьюман Райтс Вотч (1996). Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч . Хьюман Райтс Вотч. п. 204. ИСБН 978-1-56432-207-4 .
^ ФБИС 1996 , с. 27: «Исход сараевских сербов — лишь один из многих исходов сербов во время этой войны, но он фатален для них. Сараевские сербы — самые городские, образованные и многочисленные…»
^ Jump up to: ^а ^б ФБИС 1996 , с. 27: «До исхода сараевских сербов исход почти 17 000 сербов из Одзака и Вукосавле прошел незамеченным для общественности».
^ Jump up to: ^а ^б Чакраварти 1999 , с. 120: «Этническая чистка краинских сербов, которой тихо аплодировали правительства США и Германии, создала прецедент исхода напуганных сербов из Сараево – когда-то маяка славянского и исламского сосуществования – после подписания Дейтонского соглашения 14 декабря. , 1995 год, Париж. Ни возглавляемое мусульманами боснийское правительство, ни внешний мир не смогли предложить сербам из пригорода Сараево, насчитывающим около 150 000 человек, убедительные гарантии безопасности».
^ Независимый 1996 .
^ Муртик 2015 , с. 164: «Некоторые сербские семьи даже выкапывали и перевозили останки своих предков с кладбищ. Для них жизнь под политическим доминированием боснийцев и/или хорватов не могла быть и речи. Правительство Изетбеговича в Сараево проявило безразличие к этому массовому, запланированный исход сербов из Сараево Сам Изетбегович однажды сказал, что жители Сараево «наконец-то заслужили свободу от своих убийц» (Sell 1999, стр. 183)».
^ Муртик 2015 , с. 164: «Позже он призвал всех сербов остаться».
^ Муртик 2015 , с. 164
^ IWPR 1996 : «Похоже, что все стороны, вовлеченные в Боснию, выиграют от такого развития событий. Власти боснийских сербов, международные посредники и боснийское федеральное правительство - все бросают тень на передачу контроля над пригородами Сараево от Республики Сербской к Таким образом, все боснийские федерации несут определенную ответственность за последовавший за этим массовый исход сербского населения Сараево».
^ Бург и Шуп 2015 , с. 172: «Уход сараевских сербов после Дейтона и исход сербов из Краины еще раз иллюстрируют сложность проведения различия между принуждением и волюнтаризмом».
^ Jump up to: ^а ^б Липпман, Питер (2019). Выжить в мире: борьба за послевоенное восстановление в Боснии и Герцеговине . Издательство Университета Вандербильта. стр. 58–59. ISBN 978-0-82652-263-4 .
^ Пеянович, Мирко (2004). Глазами боснийцев: Политические мемуары боснийского серба . Издательство Университета Пердью. п. 195. ИСБН 978-1-55753-359-3 .
^ Ходж, Кэрол (2019). Балканы под судом: справедливость против реальной политики . Рутледж. ISBN 978-1-00000-712-1 .
^ Совет Европы 1998 , с. 553: «Ассамблея сожалеет о задержке с созданием Специальных международных полицейских сил. Она считает, что это стало одной из причин, среди прочего, неспособности убедить людей сербского происхождения оставаться в пяти районах Сараево, которые были переданы Федерация сожалеет о произошедших инцидентах запугивания и насилия. Ассамблея, в частности, сожалеет о том, что ни СВС, ни Специальные международные полицейские силы не были готовы остановить систематические грабежи и поджоги сербских пригородов Сараево в марте 1996 года. и не предложить эффективной защиты тем, кто желает остаться, что приведет к массовому исходу сербов из города».
^ Тертон 2003 , с. 1
^ Брок 2005 , с. 286: «Годы спустя «просвещенная западная» журналистика все еще отказывалась признать бегство десятков тысяч сараевских сербов вместе со всей еврейской общиной — оба с ощутимыми воспоминаниями о зверствах Второй мировой войны — накануне признания боснийцев». независимости» в начале 1992 года».
^ Брок 2005 , с. 286: «Гьельтен неохотно признал, что «исход сербов» в конечном итоге заставил иностранных журналистов «пересмотреть свое первоначальное суждение» о гармоничности Сараево».

Источники

Муртик, Дино (15 сентября 2015 г.). Постюгославское кино: на пути к космополитическому воображению . Спрингер. ISBN 978-1-137-52035-7 .
Тертон, Дэвид (24 января 2003 г.). Война и этническая принадлежность: глобальные связи и местное насилие . Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-0-85115-869-3 .
Брок, Питер (2005). Очищение СМИ, грязные репортажи: журналистика и трагедия в Югославии . Книги ГМ. ISBN 978-1-882383-30-6 .
ФБИС (1996). Ежедневный отчет FBIS: Восточная Европа . Информационная служба зарубежного вещания.
Болленс, Скотт А. (2007). Города, национализм и демократизация . Рутледж. ISBN 9781134111831 .
Бург, Стивен Л.; Шуп, Пол С. (2015). Этнический конфликт и международное вмешательство: кризис в Боснии и Герцеговине, 1990-93 гг . Рутледж. ISBN 978-1-317-47102-8 .
Совет Европы (1998). Ежегодник Европейской конвенции по правам человека . Брилл. ISBN 9789041105547 .
Чакраварти (1999). Мейнстрим . Н. Чакраварти.
Отчет о войне . Институт освещения войны и мира. 1996.
МакЭвой, Джоан; О'Лири, Брендан (22 апреля 2013 г.). Распределение власти в глубоко разделенных странах . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-0798-9 .

Дальнейшее чтение

Мартин-Диас, Хорди (2021). «Консолидация дивизии после войны» . Городская трансформация Сараево: после осады, роль и влияние международного сообщества . Спрингер Природа. стр. 51–67. ISBN 978-3-03080-575-3 .

Внешние ссылки

«Исход сербов из Сараево – завершение длительного процесса» . Rtrs.tv. Проверено 3 декабря 2017 г.
«Отмечено 20 лет исхода сербов из Сараево» . Ртс.рс. Проверено 3 декабря 2017 г.
«21-й год: Исход сараевских сербов» . Rtvbn.com . Проверено 3 декабря 2017 г.
«Исход сараевских сербов — одна из величайших трагедий сербов 20 века» . Glassrpske.com . 20 марта 2016 г. Проверено 3 декабря 2017 г.
«Сараевские сербы готовятся к окончательному исходу» . Независимый. 1 января 1996 года.

[1] Болленс 2007 , с. 97: «Дейтонское соглашение от декабря 1995 года положило начало процессам, которые свели на нет усилия по созданию Сараево как мультикультурного пространства. В этом «воссоединении Сараево» будет происходить передача в течение трехмесячного периода районов и пригородов. примерно до 60 000 сербов. Несмотря на эти международные усилия, по выбору или по принуждению, результатом стал в начале 1996 года массовый исход примерно 62 000 сараевских сербов из границ, которые будут являться Дейтонскими границами города Сараево и его пригородов в пределах Федерации. "

[Pickering-2] Jump up to: ^а ^б Пикеринг, Паула М. (2018). Миростроительство на Балканах: вид с первого этажа . Издательство Корнельского университета. стр. 25–27. ISBN 978-0-80146-346-4 .

[3] Коннелли, Чарли (8 октября 2005 г.). «Новая осада Сараево» . Таймс . Великобритания . Проверено 10 мая 2010 г.

[UNCOE-4] Бассиуни, Шериф (27 мая 1994 г.). «Итоговый отчет Комиссии экспертов Организации Объединенных Наций, созданной в соответствии с резолюцией 780 (1992) Совета Безопасности – Приложение VI – часть 1 – Исследование битвы и осады Сараево» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 22 февраля 2001 года . Проверено 10 мая 2010 г.

[5] Мерфи, Джоан (2020). Менеджмент и война: как организации разрешают конфликты и строят мир . Спрингер. п. 44. ИСБН 978-3-03049-252-6 .

[6] Рамет, Сабрина П., изд. (2010). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Издательство Кембриджского университета. п. 314. ИСБН 978-1-13948-750-4 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 7 февраля 2023 г.

[7] Кидд, Джеймс (30 марта 2017 г.). «Призраки Сараево: журналист вспоминает непреходящую трагедию балканских войн» . Национальный . Проверено 17 сентября 2021 г.

[Suhrke_&_Berdal-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Зурке, Астри; Бердал, Матс, ред. (2013). Мир между ними: послевоенное насилие и миростроительство . Рутледж. ISBN 978-1-13667-192-0 . Самым крупным случаем такого перемещения стал исход примерно 60 000–70 000 сербских мирных жителей в феврале и марте 1996 года из района Грбавица и пригородов Вогошки, Илияса, Хаджичи и Илидзы — районов Сараево, удерживаемых сербами во время войны, но которые по Дейтонским мирным соглашениям должны были быть переданы под контроль федерации... Многие из этих сербов были переселены в районы, ранее населенные преимущественно боснийцами. Цель заключалась в том, чтобы не допустить возвращения боснийцев и тем самым укрепить контроль боснийских сербов над этими территориями, приобретенными во время войны. исход из Сараево был инициирован и поддержан руководством Республики Сербской. Многие были вынуждены покинуть Сараево под угрозой смерти, а некоторые были убиты за неподчинение приказам.

[9] МакЭвой и О'Лири 2013 , с. 345: «С другой стороны, этническое ограничение пространства Дейтоном после войны оказало пагубное воздействие на Сараево, вызвав в начале 1996 года массовый исход примерно шестидесяти двух тысяч сараевских сербов изнутри того, что было бы дейтонскими границами города Сараево и его границ. пригородов и создание сегодня более моноэтнического послевоенного города (Центр мониторинга внутреннего перемещения, 1996)».

[HRW-10] Jump up to: ^а ^б Сотрудники Хьюман Райтс Вотч (1996). Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч . Хьюман Райтс Вотч. п. 204. ИСБН 978-1-56432-207-4 .

[11] ФБИС 1996 , с. 27: «Исход сараевских сербов — лишь один из многих исходов сербов во время этой войны, но он фатален для них. Сараевские сербы — самые городские, образованные и многочисленные…»

[FBIS27b-12] Jump up to: ^а ^б ФБИС 1996 , с. 27: «До исхода сараевских сербов исход почти 17 000 сербов из Одзака и Вукосавле прошел незамеченным для общественности».

[Chakravartty120b-13] Jump up to: ^а ^б Чакраварти 1999 , с. 120: «Этническая чистка краинских сербов, которой тихо аплодировали правительства США и Германии, создала прецедент исхода напуганных сербов из Сараево – когда-то маяка славянского и исламского сосуществования – после подписания Дейтонского соглашения 14 декабря. , 1995 год, Париж. Ни возглавляемое мусульманами боснийское правительство, ни внешний мир не смогли предложить сербам из пригорода Сараево, насчитывающим около 150 000 человек, убедительные гарантии безопасности».

[FOOTNOTEIndependent1996-14] Независимый 1996 .

[15] Муртик 2015 , с. 164: «Некоторые сербские семьи даже выкапывали и перевозили останки своих предков с кладбищ. Для них жизнь под политическим доминированием боснийцев и/или хорватов не могла быть и речи. Правительство Изетбеговича в Сараево проявило безразличие к этому массовому, запланированный исход сербов из Сараево Сам Изетбегович однажды сказал, что жители Сараево «наконец-то заслужили свободу от своих убийц» (Sell 1999, стр. 183)».

[16] Муртик 2015 , с. 164: «Позже он призвал всех сербов остаться».

[17] Муртик 2015 , с. 164

[18] IWPR 1996 : «Похоже, что все стороны, вовлеченные в Боснию, выиграют от такого развития событий. Власти боснийских сербов, международные посредники и боснийское федеральное правительство - все бросают тень на передачу контроля над пригородами Сараево от Республики Сербской к Таким образом, все боснийские федерации несут определенную ответственность за последовавший за этим массовый исход сербского населения Сараево».

[19] Бург и Шуп 2015 , с. 172: «Уход сараевских сербов после Дейтона и исход сербов из Краины еще раз иллюстрируют сложность проведения различия между принуждением и волюнтаризмом».

[Lippman-20] Jump up to: ^а ^б Липпман, Питер (2019). Выжить в мире: борьба за послевоенное восстановление в Боснии и Герцеговине . Издательство Университета Вандербильта. стр. 58–59. ISBN 978-0-82652-263-4 .

[21] Пеянович, Мирко (2004). Глазами боснийцев: Политические мемуары боснийского серба . Издательство Университета Пердью. п. 195. ИСБН 978-1-55753-359-3 .

[22] Ходж, Кэрол (2019). Балканы под судом: справедливость против реальной политики . Рутледж. ISBN 978-1-00000-712-1 .

[23] Совет Европы 1998 , с. 553: «Ассамблея сожалеет о задержке с созданием Специальных международных полицейских сил. Она считает, что это стало одной из причин, среди прочего, неспособности убедить людей сербского происхождения оставаться в пяти районах Сараево, которые были переданы Федерация сожалеет о произошедших инцидентах запугивания и насилия. Ассамблея, в частности, сожалеет о том, что ни СВС, ни Специальные международные полицейские силы не были готовы остановить систематические грабежи и поджоги сербских пригородов Сараево в марте 1996 года. и не предложить эффективной защиты тем, кто желает остаться, что приведет к массовому исходу сербов из города».

[24] Тертон 2003 , с. 1

[25] Брок 2005 , с. 286: «Годы спустя «просвещенная западная» журналистика все еще отказывалась признать бегство десятков тысяч сараевских сербов вместе со всей еврейской общиной — оба с ощутимыми воспоминаниями о зверствах Второй мировой войны — накануне признания боснийцев». независимости» в начале 1992 года».

[26] Брок 2005 , с. 286: «Гьельтен неохотно признал, что «исход сербов» в конечном итоге заставил иностранных журналистов «пересмотреть свое первоначальное суждение» о гармоничности Сараево».

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]