Умный пистолет

, Умное оружие также называемое « умным пистолетом» или «умным пистолетом» , представляет собой огнестрельное оружие , которое может обнаруживать авторизованного пользователя (пользователей) или что-то, чем обычно владеет только авторизованный пользователь (пользователи). Этот термин также используется в научной фантастике для обозначения различных типов полуавтоматического огнестрельного оружия.

Умное оружие имеет одну или несколько систем, которые позволяют ему стрелять только при активации авторизованным пользователем. В этих системах обычно используются чипы RFID или другие бесконтактные жетоны, распознавание отпечатков пальцев , магнитные кольца или механические замки. ^[1] Тем самым они могут предотвратить случайную стрельбу, кражу оружия и его использование в преступных целях лицами, не имеющими права использовать оружие.

С умным оружием связаны и другие интеллектуальные устройства безопасности для огнестрельного оружия, такие как биометрические или RFID-активируемые аксессуары и сейфы. ^[2]

Коммерческая доступность

Ни одно умное оружие никогда не продавалось на коммерческом рынке США. ^[3] Armatix iP1 , пистолет калибра .22 с активными часами RFID, используемыми для его разблокировки, является наиболее совершенным интеллектуальным оружием, разработанным. На короткое время планировалось, что его будут предлагать в нескольких розничных магазинах, но затем его быстро отозвали из-за давления со стороны защитников прав на оружие, обеспокоенных тем, что это приведет к принятию в Нью-Джерси Закона о безопасном для детей огнестрельном оружии . ^[4]

По состоянию на 2019 год ряд стартапов и компаний, включая Armatix , Biofire , LodeStar Firearms и швейцарскую компанию SAAR , предположительно разрабатывают различные умные пистолеты и винтовки, но ни одна из них не вывела эту технологию на рынок. ^[5]

Прием

Восприятие концепции технологии «умного оружия» было неоднозначным. Были публичные призывы к разработке этой технологии, в первую очередь со стороны президента Обамы . ^[6] Группы по защите прав на оружие, включая Национальную стрелковую ассоциацию Америки, выразили обеспокоенность тем, что эта технология может быть обязательной. ^[7] и некоторые энтузиасты огнестрельного оружия обеспокоены тем, что эта технология окажется недостаточно надежной, чтобы ей можно было доверять. ^[8]

Национальная стрелковая ассоциация

НРА и ее члены бойкотировали компанию Smith & Wesson после того, как в 1999 году выяснилось, что компания разрабатывает умное оружие для правительства США. ^[9]^[10]

Совсем недавно официальная политика NRA-ILA , лоббистского подразделения NRA , в отношении умного оружия заключалась в следующем: «NRA не выступает против разработки «умного» оружия или способности американцев добровольно приобретать их, однако НРА выступает против любого закона, запрещающего американцам приобретать или владеть огнестрельным оружием, не оснащенным «умной» технологией». ^[7]

Правоохранительные органы

Некоторые сторонники умного оружия призвали федеральные, государственные и местные полицейские организации взять на себя инициативу по внедрению технологии умного оружия либо добровольно, либо посредством закупочного мандата. ^[11] Некоторые руководители правоохранительных органов, в том числе начальник полиции Сан-Франциско Грег Зур, выразили разрозненную поддержку программам добровольного тестирования, который сказал: «Безопасность офицеров очень важна, поэтому не стоит навязывать это офицерам. Но у нас их так много. офицеры, которые настолько увлечены технологиями, я почти уверен, что есть офицеры, которые были бы готовы принять участие в таком пилотном проекте». ^[12]

Ричард Бири, президент Международной ассоциации начальников полиции , заявил, что «много агентств будет заинтересовано в бета-тестировании этой технологии» и что «[умное оружие] не может быть точным на 99 процентов, оно должно быть на 100 процентов точным». точно. Это должно работать каждый раз». ^[13] Джеймс Паско, исполнительный директор Братского полицейского ордена , который представляет 325 000 офицеров по всей стране, заявил: «Полицейских вообще, федеральных офицеров в частности, не следует просить быть подопытными кроликами при оценке огнестрельного оружия, которого никто даже не видел. У нас есть несколько очень, очень серьезных вопросов». ^[14]^{[ не удалось пройти проверку – см. обсуждение ]}

Мандат Нью-Джерси

В Соединенных Штатах 23 декабря 2002 года штат Нью-Джерси принял закон штата об оружии с защитой от детей , согласно которому все оружие, продаваемое в штате Нью-Джерси, должно было иметь механизм, предотвращающий стрельбу из него несанкционированными пользователями, и вступает в силу через три года. после того, как такой умный пистолет получит одобрение государства. ^[15] Оружие, используемое сотрудниками правоохранительных органов, будет освобождено от требования «умного оружия». ^[9]^[10]^[16] В июле 2019 года губернатор Фил Мерфи подписал закон. ^[17] который практически полностью отменил первоначальный Закон об огнестрельном оружии, защищенном от детей, и заменил его требованием, согласно которому после того, как генеральный прокурор штата одобрит серийную модель, каждый розничный торговец огнестрельным оружием в штате должен будет носить и демонстрировать на своих полках по крайней мере один умный пистолет с « знак... раскрывающий особенности персонализированного огнестрельного оружия, которых нет в традиционных пистолетах». ^[17]^[18]

Потенциальные последствия закона Нью-Джерси об умном оружии также повлияли на сопротивление этой технологии в Соединенных Штатах; Две попытки продать интеллектуальный пистолет Armatix iP1 в Калифорнии и Мэриленде были встречены противодействием со стороны групп по защите прав оружия, которые утверждали, что разрешение на продажу оружия в Соединенных Штатах приведет к принятию закона. ^[9] В декабре 2014 года генеральный прокурор штата Нью-Джерси постановил, что Armatix iP1 не соответствует юридическим критериям, достаточным для инициирования мандата. ^[19]

Проблемы надежности

Многие любители огнестрельного оружия возражают против умного оружия по философским и нормативным причинам. Защитник права владения оружием Кеннет В. Ройс , писавший под псевдонимом «Бостонская партия Т.», писал, что «ни одно защитное огнестрельное оружие никогда не должно полагаться на какие-либо технологии, более продвинутые, чем ньютоновская физика . Это включает в себя батареи, радиосвязь, шифрование, сканирующие устройства ». и микрокомпьютеры». ^[20]

Журналист TechCrunch, специализирующийся на технологиях и природе Джон Стоукс резюмирует проблемы надежности умного оружия, заявляя: ^[8]

«Во-первых, ни одна электронная технология не является надежной на 100%, и мало кто будет доверять пистолету, который можно превратить в кирпич из-за отказа какой-либо бортовой схемы. Во-вторых, всякий раз, когда вы прикрепляете программное обеспечение к какой-то новой категории вещей — особенно программное обеспечение, которое имеет какое-либо соединение с внешним миром, будь то через RFID или настоящую сеть — тогда в дополнение к любым проблемам, которые были у этой штуки раньше, вы представили целый ряд совершенно новых проблем безопасности и идентификации, которые являются новыми для этого вещь, и это должно быть обнаружено и исправлено, а затем в патчах возникнут проблемы, которые необходимо обнаружить и исправить, и так далее».

Потенциальные преимущества

Владельцы оружия

Интеллектуальная технология безопасности огнестрельного оружия предназначена для предотвращения случайного использования и неправильного использования огнестрельного оружия детьми и подростками, а также уменьшения случайных выстрелов или использования огнестрельного оружия против его владельца в случае кражи или кражи огнестрельного оружия. ^[21] Умное оружие также может снизить количество случаев самоубийств, совершаемых несанкционированными пользователями огнестрельного оружия. ^[22]

Правоохранительные органы

Приложения правоохранительных органов также обещают; Начальник полиции Сан-Франциско Грег Зур официально заявил о поддержке умного оружия ^[23] за их способность снизить риск использования оружия сотрудника правоохранительных органов против него или нее, а также за то, что украденное оружие становится непригодным для стрельбы. Ричарда Бири, президента Международной ассоциации начальников полиции , цитирует газета Washington Post. ^[24] как говорится, что будет «множество агентств, заинтересованных в бета-тестировании технологии [умного оружия]».

В октябре 2013 года Европейская комиссия опубликовала документ комиссара Сесилии Мальмстрем , в котором говорится, что «Комиссия будет работать с промышленностью огнестрельного оружия над изучением технологических решений, таких как биометрические датчики, в которых персональные данные хранятся в огнестрельном оружии, для обеспечения того, чтобы купленное огнестрельное оружие разрешалось только будет использоваться их законным владельцем. Он проведет подробный анализ затрат и выгод по вопросу о том, чтобы сделать такие функции безопасности «умного оружия» обязательными для огнестрельного оружия, законно продаваемого в ЕС». ^[25]

Потенциальные недостатки

Джозеф Стейнберг пишет, что «обработка биометрических данных требует времени и часто бывает неточной – особенно когда пользователь находится под принуждением – что, вероятно, будет иметь место в любой ситуации, в которой ему нужно размахивать пистолетом… это не идеально». добавить требование к питанию к устройствам, используемым в чрезвычайных ситуациях, которым ранее не требовалось электричество. Сколько норм пожарной безопасности допускают использование огнетушителей, для работы которых требуется батарея?» Стейнберг далее пишет, что «умные пистолеты могут быть взломаны» или «подвержены правительственному отслеживанию или блокировке… Огнестрельное оружие должно иметь возможность разбирать, чтобы его можно было чистить и обслуживать. Один из принципов информационной безопасности заключается в том, что кто-то, кто имеет физический доступ машине может подорвать ее безопасность». ^[26] В последующей статье, опубликованной в январе 2016 года, Стейнберг отметил, что умные пистолеты, использующие беспроводную связь для обнаружения того, что стрелок носит часы, браслет или другое устройство, могут «позволить преступникам (и полиции) определить, кто носит оружие». подрывая «одну из причин, по которой некоторые государства требуют, чтобы люди носили свое оружие скрыто; если все оружие, носимое гражданскими лицами, спрятано, преступники не знают, кто носит, а кто нет, поэтому им приходится опасаться ограблений всех, что защищает безоружных». а также вооруженные». ^[27]

Согласно статье на веб-сайте NRA , другие опасения заключаются в том, что умное оружие может повысить вероятность выхода огнестрельного оружия из строя, когда оно необходимо для самообороны. «Батареи разряжаются, температура или влага могут повредить электронику, а многие конструкции «умного оружия», такие как iP1 от Armatix, требуют, чтобы человек носил часы, браслет или другое устройство». Умному оружию также может потребоваться значительное время, чтобы быть готовым к стрельбе с «холодного старта». ^[28]

В научной фантастике

Умное оружие обычно используется в научной фантастике, где оно может иметь не только биометрическую идентификацию, но также возможность автоматического прицеливания или умные пули . Ярким примером является Законодатель, используемый судьей Дреддом , который связан с его ДНК . ^[29] Другой — «умный пистолет» M56 из «Чужих» , который переносится с помощью роботизированной руки, закрепленной на поясе . Позднее эта концепция была использована в прототипе армии США , хотя инженеры перенесли крепление с пояса на спину из-за проблем с эргономикой. ^[30]

См. также

Ссылки

^ WIRED Сотрудники (14 апреля 2004 г.). «Нет чипа в руке, нет выстрела из пистолета» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 20 сентября 2019 г.
^ «Джеймс Бонд «Скайфолл»: In tüftliger Mission | FTD.de» . 01.05.2013. Архивировано из оригинала 1 мая 2013 г. Проверено 15 августа 2023 г.
^ Литвинец, Кристина. «Неуловимое «умное ружье» все время не попадает в цель» . телеграмма.com . Проверено 20 сентября 2019 г.
^ Розенвальд, Майкл С. (1 мая 2014 г.). «Дилер из Мэриленда под давлением активистов по защите прав на оружие отказывается от плана по продаже умного оружия» . Вашингтон Пост . Проверено 8 мая 2014 г.
^ «Новое поколение предпринимателей считает, что может возродить умное оружие» . След . 21 января 2019 г. Проверено 20 сентября 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Лихтблау, Эрик (29 апреля 2016 г.). «Обама поддерживает технологию умного оружия» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 сентября 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Проблемы NRA-ILA. «Умное» оружие/персонализированное огнестрельное оружие. Архивировано 20 марта 2016 г. в Wayback Machine . НРА-ИЛА. Проверено 28 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джон Стоукс. «Почему умный пистолет Обамы даст осечку» . TechCrunch. Проверено 28 апреля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Контроль над огнестрельным оружием: НРА хочет отобрать у Америки умное оружие» . Грань . 5 мая 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Никс, Наоми (14 октября 2013 г.). «Может ли «умное оружие» наконец появиться в магазинах Нью-Джерси?» . Нью-Джерси.com .
^ 5 NBC Чикаго. «Демонстрации продолжаются возле конференции начальников полиции в Чикаго» . 5 Новости NBC Чикаго. Проверено 28 апреля 2016 г.
^ БЕННИ ЕВАНГЕЛИСТА. «Начальник полиции Сан-Франциско предлагает опробовать технологию умного оружия» . GT: Государственные технологии. Проверено 28 апреля 2016 г.
^ Розенвальд, Майкл (22 октября 2015 г.). «Возобновление продвижения умного оружия может вызвать новый фурор по поводу этой технологии» . Вашингтон Пост .
^ Шапиро, Рич (28 апреля 2016 г.). «Энтузив, проявленный президентом Обамой к умному оружию, заставляет некоторых полицейских отшатнуться» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
^ ЗАКОН АССАМБЛЕИ И ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ АССАМБЛЕИ, № 700 с поправками комитета. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Пирс, Джереми (12 января 2003 г.). «Умное оружие: хитрое законодательство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 декабря 2003 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Закон об индивидуальном огнестрельном оружии и пересмотре различных частей статутного права (PL2019, c.164). 16 июля 2019 г.
^ Эгер, Крис (17 июля 2019 г.). «Согласно новому закону дилеры штата Нью-Джерси должны носить с собой «умное оружие»» . Guns.com . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 г. Проверено 25 января 2020 г. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи во вторник подписал закон, требующий, чтобы торговцы оружием в штате носили так называемое «умное оружие», что, по мнению некоторых, является попыткой создать рынок для этой технологии. ... В Нью-Джерси с 2002 года действует закон об умном оружии, требующий от лицензированных дилеров продавать только пистолеты с технологией распознавания пользователя, но его действие было приостановлено, поскольку на потребительском рынке такого огнестрельного оружия нет. Законопроект, подписанный на этой неделе Мерфи, демократом, заменяет бездействующий закон законом, который требует от торговцев оружием иметь в своих магазинах хотя бы одну модель оружия, если она станет доступной в будущем. ... Законопроект, направленный Мерфи контролируемым демократами законодательным собранием штата в прошлом месяце, отменяет большую часть закона Нью-Джерси об умном оружии 2002 года и заменяет его требованием о том, чтобы генеральный прокурор штата продолжал отчитываться перед губернатором и законодательным собранием каждые шесть месяцев. о коммерческой доступности устройств в стране. После того, как AG утвердит производственную модель, каждый оптовый и розничный продавец огнестрельного оружия в штате будет обязан иметь в своем инвентаре хотя бы один образец для продажи в течение 60 дней и выставлять его в своем торговом зале с видимыми вывесками, указывающими на его характеристики.
^ «НЕ ТАК УМНО: компания New Jersey AG отвергает попытку Брейди применить закон об «умном оружии» — ношение оружия — Нью-Джерси, умное оружие» . Несущие руки . Архивировано из оригинала 30 октября 2015 г. Проверено 25 октября 2015 г.
^ Вечеринка, Бостон Т. (2000). Бостонская оружейная Библия . Джавелин Пресс. п. 35. ISBN 978-1-888766-06-6 .
^ « Информация об «умном» оружии» (PDF) . Центр политики насилия . Проверено 17 апреля 2015 г.
^ «Умная технология безопасности огнестрельного оружия может предотвратить самоубийства» . Фонд Smart Tech Challenges . 23 сентября 2015 года . Проверено 12 января 2016 г.
^ «Могут ли технологические инновации остановить насилие с применением огнестрельного оружия? Smart Tech ставит задачу выяснить это на 4 миллиона долларов» . ВенчурБит . 28 января 2014 года . Проверено 16 сентября 2015 г.
^ Розенвальд, Майкл С. (21 октября 2015 г.). «Возобновление продвижения умного оружия может вызвать новый фурор по поводу этой технологии» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 октября 2015 г.
↑ Европейская комиссия: Огнестрельное оружие и внутренняя безопасность ЕС: защита граждан и пресечение незаконного оборота , опубликовано 10 октября 2013 г.
↑ Стейнберг Джозеф (4 мая 2014 г.). «Forbes: Почему вам следует беспокоиться о новом «умном оружии» (любите ли вы оружие или ненавидите)» . Форбс .
^ Джозеф Стейнберг (11 января 2016 г.). «Смартганы: почему они не нужны полиции и вам тоже не нужны» . Инк . Проверено 11 января 2016 г.
^ Минитер, Фрэнк. Дымящийся пистолет. Первая свобода Америки, декабрь 2015 г.
^ Минитер, Франк (2014). Будущее оружия . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. п. 227. ИСБН 978-1-62157-244-2 . OCLC 886107435 .
^ Мизоками, Кайл (07 марта 2018 г.). «Армия США хочет, чтобы солдаты носили оружие в стиле «инопланетян» . Популярная механика . Проверено 21 ноября 2019 г.

Внешние ссылки

Лонг, Дункан (20 июля 2002 г.). «Вам действительно нужен умный пистолет?» duncanlong.com
Розенвальд, Майкл С. (2 мая 2014 г.). «Угрозы в адрес торговца оружием в Мэриленде вызывают сомнения в будущем умного оружия» . Вашингтон Пост

[wired_2004-1] WIRED Сотрудники (14 апреля 2004 г.). «Нет чипа в руке, нет выстрела из пистолета» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 20 сентября 2019 г.

[2] «Джеймс Бонд «Скайфолл»: In tüftliger Mission | FTD.de» . 01.05.2013. Архивировано из оригинала 1 мая 2013 г. Проверено 15 августа 2023 г.

[3] Литвинец, Кристина. «Неуловимое «умное ружье» все время не попадает в цель» . телеграмма.com . Проверено 20 сентября 2019 г.

[wp-marylandsmart-4] Розенвальд, Майкл С. (1 мая 2014 г.). «Дилер из Мэриленда под давлением активистов по защите прав на оружие отказывается от плана по продаже умного оружия» . Вашингтон Пост . Проверено 8 мая 2014 г.

[5] «Новое поколение предпринимателей считает, что может возродить умное оружие» . След . 21 января 2019 г. Проверено 20 сентября 2019 г.

[6] Шир, Майкл Д.; Лихтблау, Эрик (29 апреля 2016 г.). «Обама поддерживает технологию умного оружия» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 сентября 2019 г.

[nra-ila-7] Перейти обратно: ^а ^б Проблемы NRA-ILA. «Умное» оружие/персонализированное огнестрельное оружие. Архивировано 20 марта 2016 г. в Wayback Machine . НРА-ИЛА. Проверено 28 апреля 2016 г.

[techcrunch-8] Перейти обратно: ^а ^б Джон Стоукс. «Почему умный пистолет Обамы даст осечку» . TechCrunch. Проверено 28 апреля 2016 г.

[verge-smartguns-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Контроль над огнестрельным оружием: НРА хочет отобрать у Америки умное оружие» . Грань . 5 мая 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.

[njcom-smartguns-10] Перейти обратно: ^а ^б Никс, Наоми (14 октября 2013 г.). «Может ли «умное оружие» наконец появиться в магазинах Нью-Джерси?» . Нью-Джерси.com .

[11] 5 NBC Чикаго. «Демонстрации продолжаются возле конференции начальников полиции в Чикаго» . 5 Новости NBC Чикаго. Проверено 28 апреля 2016 г.

[12] БЕННИ ЕВАНГЕЛИСТА. «Начальник полиции Сан-Франциско предлагает опробовать технологию умного оружия» . GT: Государственные технологии. Проверено 28 апреля 2016 г.

[rpush-13] Розенвальд, Майкл (22 октября 2015 г.). «Возобновление продвижения умного оружия может вызвать новый фурор по поводу этой технологии» . Вашингтон Пост .

[14] Шапиро, Рич (28 апреля 2016 г.). «Энтузив, проявленный президентом Обамой к умному оружию, заставляет некоторых полицейских отшатнуться» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .

[15] ЗАКОН АССАМБЛЕИ И ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ АССАМБЛЕИ, № 700 с поправками комитета. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[nyt-smartguns-16] Пирс, Джереми (12 января 2003 г.). «Умное оружие: хитрое законодательство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 декабря 2003 г.

[nj164-17] Перейти обратно: ^а ^б Закон об индивидуальном огнестрельном оружии и пересмотре различных частей статутного права (PL2019, c.164). 16 июля 2019 г.

[G_NJ_2019-18] Эгер, Крис (17 июля 2019 г.). «Согласно новому закону дилеры штата Нью-Джерси должны носить с собой «умное оружие»» . Guns.com . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 г. Проверено 25 января 2020 г. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи во вторник подписал закон, требующий, чтобы торговцы оружием в штате носили так называемое «умное оружие», что, по мнению некоторых, является попыткой создать рынок для этой технологии. ... В Нью-Джерси с 2002 года действует закон об умном оружии, требующий от лицензированных дилеров продавать только пистолеты с технологией распознавания пользователя, но его действие было приостановлено, поскольку на потребительском рынке такого огнестрельного оружия нет. Законопроект, подписанный на этой неделе Мерфи, демократом, заменяет бездействующий закон законом, который требует от торговцев оружием иметь в своих магазинах хотя бы одну модель оружия, если она станет доступной в будущем. ... Законопроект, направленный Мерфи контролируемым демократами законодательным собранием штата в прошлом месяце, отменяет большую часть закона Нью-Джерси об умном оружии 2002 года и заменяет его требованием о том, чтобы генеральный прокурор штата продолжал отчитываться перед губернатором и законодательным собранием каждые шесть месяцев. о коммерческой доступности устройств в стране. После того, как AG утвердит производственную модель, каждый оптовый и розничный продавец огнестрельного оружия в штате будет обязан иметь в своем инвентаре хотя бы один образец для продажи в течение 60 дней и выставлять его в своем торговом зале с видимыми вывесками, указывающими на его характеристики.

[19] «НЕ ТАК УМНО: компания New Jersey AG отвергает попытку Брейди применить закон об «умном оружии» — ношение оружия — Нью-Джерси, умное оружие» . Несущие руки . Архивировано из оригинала 30 октября 2015 г. Проверено 25 октября 2015 г.

[Party2000-20] Вечеринка, Бостон Т. (2000). Бостонская оружейная Библия . Джавелин Пресс. п. 35. ISBN 978-1-888766-06-6 .

[21] « Информация об «умном» оружии» (PDF) . Центр политики насилия . Проверено 17 апреля 2015 г.

[22] «Умная технология безопасности огнестрельного оружия может предотвратить самоубийства» . Фонд Smart Tech Challenges . 23 сентября 2015 года . Проверено 12 января 2016 г.

[23] «Могут ли технологические инновации остановить насилие с применением огнестрельного оружия? Smart Tech ставит задачу выяснить это на 4 миллиона долларов» . ВенчурБит . 28 января 2014 года . Проверено 16 сентября 2015 г.

[24] Розенвальд, Майкл С. (21 октября 2015 г.). «Возобновление продвижения умного оружия может вызвать новый фурор по поводу этой технологии» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 октября 2015 г.

[25] Европейская комиссия: Огнестрельное оружие и внутренняя безопасность ЕС: защита граждан и пресечение незаконного оборота , опубликовано 10 октября 2013 г.

[26] Стейнберг Джозеф (4 мая 2014 г.). «Forbes: Почему вам следует беспокоиться о новом «умном оружии» (любите ли вы оружие или ненавидите)» . Форбс .

[27] Джозеф Стейнберг (11 января 2016 г.). «Смартганы: почему они не нужны полиции и вам тоже не нужны» . Инк . Проверено 11 января 2016 г.

[28] Минитер, Фрэнк. Дымящийся пистолет. Первая свобода Америки, декабрь 2015 г.

[29] Минитер, Франк (2014). Будущее оружия . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. п. 227. ИСБН 978-1-62157-244-2 . OCLC 886107435 .

[30] Мизоками, Кайл (07 марта 2018 г.). «Армия США хочет, чтобы солдаты носили оружие в стиле «инопланетян» . Популярная механика . Проверено 21 ноября 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]