Закон о запрете пиратства в области дизайна
Закон о запрете пиратства в области образцов , HR 2033 , S. 1957 и HR 2196 , представляли собой законопроекты, одноименные внесенные в Конгресс США и вносящие поправки в Раздел 17 Кодекса Соединенных Штатов, чтобы обеспечить sui Generis защиту модных образцов для срок три года. Законы распространяли бы защиту на «внешний вид предмета одежды в целом, включая его украшения», при этом «одежда» определялась бы как «мужская, женская или детская одежда, включая нижнее белье, верхнюю одежду, перчатки, обувь и головной убор;» «сумочки, кошельки и сумки-тоут»; ремни и оправы для очков. Чтобы получить трехлетний срок охраны, дизайнер должен будет зарегистрироваться в Бюро регистрации авторских прав США в течение трех месяцев с момента обнародования дизайна.
HR 2511, 112-й Конгресс
[ редактировать ]HR 2511 был представлен 13 июля 2011 года представителем Робертом Гудлаттом [R-VA6] при участии тринадцати соавторов. 25 августа 2011 года Комитет Палаты представителей США по судебной власти передал законопроект в Подкомитет Палаты представителей США по судам, Интернету и интеллектуальной собственности . http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h112-2511
HR 2033, 110-й Конгресс
[ редактировать ]HR 2033 был представлен 25 апреля 2007 года представителем Биллом Делахантом при четырнадцати соавторах. 4 мая 2007 года Комитет Палаты представителей США по судебной власти передал законопроект в Подкомитет Палаты представителей США по судам, Интернету и интеллектуальной собственности . Слушания состоялись 14 февраля 2008 года, но законопроект так и не вышел из подкомитета.
С. 1957 г., 110-й Конгресс.
[ редактировать ]S. 1957 был представлен 2 августа 2007 года в Вашингтоне, округ Колумбия, сенатором Чарльзом Шумером (демократ от Нью-Йорка) с десятью соавторами. Законопроект был передан в сенатский комитет по судебной власти, но дальнейшего развития не получил.
HR 2196, 111-й Конгресс
[ редактировать ]HR 2196 был представлен 30 апреля 2009 года представителем Делахантом и двадцатью тремя соавторами. В тот же день законопроект был передан в комитет Палаты представителей по судебной власти, а затем был приостановлен в комитете.
Текущий статус защиты образцов одежды
[ редактировать ] |
В настоящее время мода может быть защищена авторским правом только в той степени, в которой ее форма не является достаточно утилитарной, чтобы квалифицироваться как творческая «скульптура», или в той степени, в которой дизайн, узор или изображение на одежде квалифицируется как «живописное» или «живописное». «графический». Хотя действующие законы против контрафактной продукции действительно обеспечивают некоторую защиту дизайнеров, это происходит только тогда, когда используется товарный знак, а не когда просто дизайн копируется под другой этикеткой. Кроме того, мода может быть защищена патентами на промышленные образцы, если соблюдены требования патентоспособности. Чтобы быть патентоспособным, орнамент должен быть новым, оригинальным и неочевидным. Веб-сайт Ведомства США по патентам и товарным знакам (www.uspto.gov) имеет базу данных патентов с возможностью поиска и включает патенты на одежду класса D2, изделия класса D3 и оправы для очков класса D16. Технологические достижения в области производства текстиля и одежды, а также увеличение числа каналов сбыта и доступность дешевой рабочей силы в странах с развивающейся экономикой позволили тем, кто копирует эти образцы, делать это быстро и недорого. Законодательство, направленное против пиратства в области дизайна, уже вступило в силу в Европа , Индия и Япония .
Критика
[ редактировать ]Критики утверждают, что, вопреки утверждениям законопроекта, он на самом деле нанесет вред независимым модельерам . У большинства независимых дизайнеров нет средств для судебного разбирательства, чтобы эффективно бросить вызов крупному бизнесу, если их обвинят в нарушении авторских прав . Кроме того, поскольку дистрибьюторы обвиняемых моделей могут быть наказаны так же, как и дизайнер, дистрибьюторы одежды будут очень осторожно относиться к новым моделям, если у дизайнера нет достаточных средств, влияния и полномочий для найма квалифицированных и эффективных юристов. Компании по производству моделей часто используют преобладающие тенденции; поэтому они тоже уязвимы. Из-за юридических рисков производства модных моделей меньше людей будут шить себе одежду, а магазины тканей и шитья также понесут убытки. В качестве доказательства лицемерия законопроекта критики указывают на то, как одна из самых ярых сторонниц законопроекта, Диана фон Фюрстенберг , недавно была поймана на копировании и распространении предмета одежды, первоначально разработанного независимым канадским дизайнером. Критики также утверждают, что отрасль уже коммерчески процветает и поощряет инновации. Они обращают внимание на концепцию, согласно которой оригинальность в модном дизайне слишком несущественна для того, чтобы закон об авторском праве мог отличать защищенные элементы от незащищенных элементов, и что расширение защиты авторских прав задушило бы независимых дизайнеров, в то же время давая влиятельным домам моды крупного бизнеса почти полное преимущество. монополия .
Связанные законопроекты
[ редактировать ]HR 5055, 109-й Конгресс: Внести поправки в раздел 17 Кодекса законов США, чтобы обеспечить защиту дизайна одежды
[ редактировать ]HR 5055 был представлен 30 марта 2006 года представителем Робертом В. Гудлаттом ( республиканец от штата Вирджиния ) при участии шести соавторов от обеих сторон. Законопроект был передан Комитетом Палаты представителей США по судебной власти в Подкомитет Палаты представителей США по судам, Интернету и интеллектуальной собственности .
Подкомитет провел слушания по законопроекту 27 июля 2006 г., на которых среди юристов, а также представителей индустрии моды возникли разногласия относительно необходимости защиты авторских прав. Сторонники закона утверждали, что новые технологии угрожают способности американских дизайнеров конкурировать с продукцией из более дешевых стран, поскольку распространение изображений новых образцов и автоматизация копирования и производства могут произойти в течение нескольких часов. Они также отметили, что Соединенные Штаты являются исключением среди западных стран, не сумевших защитить промышленные образцы.
S. 3728, 111-й Конгресс: Закон о защите инновационных образцов и предотвращении пиратства
[ редактировать ]S.3728 был представлен 5 августа 2010 года сенатором Чаком Шумером при участии десяти соавторов. 1 декабря 2010 года сенатский комитет по судебной власти единогласно проголосовал за передачу законопроекта на рассмотрение Сената. Это самый большой прогресс в разработке законопроектов с 2006 года.
Согласно IDPPPA, копия промышленного образца нарушила бы авторские права, если бы было установлено, что она «по существу идентична» оригинальной работе с небольшими изменениями или вообще без них, которые могли бы выделить этот дизайн. Штрафы за ложные сведения были бы увеличены с 500 до 5000 долларов и с 1000 до 10 000 долларов. Предметы одежды, которые будут защищены этим Законом, включают женскую, мужскую и детскую одежду, а также багаж, сумки, кошельки и оправы для очков. «Дизайн одежды» согласно IDPPPA будет определяться как весь предмет одежды, включая его украшения, а также включает в себя элементы оригинальной одежды, которые являются творческой работой оригинального дизайнера и являются уникальными.
Сторонники утверждают, что этот закон обеспечит большую защиту модельеров. Противники утверждают, что законопроект «привлечет больше юристов к каждому этапу процесса проектирования», объявит вне закона «вдохновение и творчество», предотвратит «неограниченное использование произведений, находящихся в общественном достоянии» и «замедлит быстро развивающийся процесс проектирования». " [1] Некоторые дизайнеры поддержали IDPPPA для защиты своих нынешних и будущих модных моделей. Например, Курт Кортни из AAFA похвалил законопроект как «великий компромисс и результат упорной работы», но добавил, что его последствия будут в основном видны в судебных делах, связанных с законопроектом. [1]
S. 3523, 112-й Конгресс: Закон о защите инновационных образцов
[ редактировать ]S.3523 был представлен 10 сентября 2012 года сенатором Чаком Шумером при участии десяти соавторов. 20 сентября 2012 года сенатский комитет по судебной власти проголосовал за передачу законопроекта на рассмотрение Сената без поправок. [2]
См. также
[ редактировать ]- Сара Р. Эллис, Авторское право от кутюр: исследование защиты модного дизайна и почему DPPA и IDPPPA являются шагом к решению проблемы подделки шика, 78 Tenn. L. Rev. 163 (2010), доступно по адресу http://ssrn. ком/абстракт=1735745 .
- Свидетели спорят о необходимости предоставления защиты авторских прав модным образцам , Анандашанкар Мазумдар. BNA Журнал по патентам, товарным знакам и авторским правам , 4 августа 2006 г.
- Законодательство об интеллектуальной собственности находится на рассмотрении Конгресса США.
- ТОМАС [3]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ [Журнал BNA по патентам, товарным знакам и авторским правам, 3 декабря 2010 г.]
- ^ «Сводка и статус законопроекта, 112-й Конгресс (2011–2012 гг.), S. 3523» [ постоянная мертвая ссылка ] , ТОМАС . Доступ осуществлен 19 декабря 2012 г.
- ^ «Томас.loc.gov» . Архивировано из оригинала 7 октября 2008 г. Проверено 6 сентября 2007 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Полный текст Закона о запрете пиратства в области дизайна, HR 5055. Архивировано 9 октября 2008 г. в Wayback Machine.
- Bc.edu. Архивировано 7 августа 2007 г. в Wayback Machine.
- Uspto.gov : Указатель системы патентной классификации США (USPC).
- Uspto.gov : Руководство по подаче заявки на патент на образец
- Будет ли законопроект об авторском праве в моде подавлять инновации? Архивировано 13 февраля 2011 г. в Wayback Machine.