1999 г., наводнение на атомной электростанции Блайайс.

45 ° 15'21 ″ с.ш. 0 ° 41'35 ″ з.д. / 45,255833 ° с.ш. 0,693056 ° з.д. / 45,255833; -0,693056

Блайе

Расположение атомной электростанции Блайайс

Наводнение на атомной электростанции Блайе в 1999 году — наводнение , произошедшее вечером 27 декабря 1999 года. Оно было вызвано сочетанием прилива и сильного ветра внетропического шторма Мартин, которое привело к разрушению дамб . атомной электростанции Блайис Завод во Франции . ^{[ 1 ]} Это событие привело к потере внешнего электроснабжения станции и выходу из строя нескольких систем, связанных с безопасностью, что привело к событию 2-го уровня по Международной шкале ядерных событий . ^{[ 2 ]} Инцидент продемонстрировал возможность наводнения повредить несколько единиц оборудования на всей станции, недостатки в мерах безопасности, системах и процедурах и привел к фундаментальным изменениям в оценке риска наводнений на атомных электростанциях и в принимаемых мерах предосторожности. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} В каком-то смысле это было предвестником ядерной аварии на Фукусиме-1 в Японии в 2011 году, но не послужило толчком к всемирным работам по защите низколежащих АЭС, как в случае последней.

Фон

Завод в Блае, оснащенный четырьмя реакторами с водой под давлением , расположен в устье Жиронды недалеко от Бле , на юго-западе Франции, и управляется компанией Électricité de France . Из-за записей о более чем 200 наводнениях в устье реки, относящихся к 585 году нашей эры, около 40 из которых были особенно обширными, было известно, что расположение электростанции подвержено наводнениям, а в сообщениях о наводнениях 1875 года упоминалось, что они были вызваны сочетание высоких приливов и сильных ветров, дующих вдоль оси устья. ^{[ 4 ]} В недавнем прошлом этот район также подвергся наводнению во время ураганов, 13 декабря 1981 года и 18 марта 1988 года. ^{[ 4 ]} Официальный отчет о наводнении 1981 года , опубликованный в 1982 году, ^{[ 5 ]} отметил, что «было бы опасно недооценивать» совокупное воздействие прилива и шторма, а также отметил, что ветер привел к «образованию настоящих волн на нижней затопленной пойме ». ^{[ 4 ]}

При проектировании электростанции в Блайе в 1970-х годах исходили из того, что высота 4,0 м (13,1 фута) над уровнем NGF обеспечит «повышенный уровень безопасности», а основание, на котором была построена станция, было установлено на уровне 4,5. м (15 футов) над NGF, ^{[ 4 ]} хотя некоторые компоненты располагались в подвалах на нижних уровнях. Защитные дамбы вокруг завода в Блайе изначально были построены на высоте 5,2 м (17 футов) над уровнем NGF в передней части площадки и 4,75 м (15,6 футов) по бокам. ^{[ 6 ]} Ежегодный обзор безопасности станции в 1998 году выявил необходимость поднятия волноломов на высоту 5,7 м (19 футов) над NGF и предусматривал, что это будет выполнено в 2000 году, хотя позже EDF отложила работы до 2002 года. ^{[ 6 ]} 29 ноября 1999 г. Региональное управление промышленности, исследований и окружающей среды направило письмо в EDF с просьбой объяснить эту задержку. ^{[ 6 ]}

Наводнение

27 декабря 1999 года сочетание прилива и исключительно сильного ветра, вызванного штормом Мартин, вызвало внезапный подъем воды в устье реки, затопив части завода. ^{[ 1 ]} Наводнение началось около 19:30, за два часа до прилива, и позже было обнаружено, что на высоте вода достигла высоты от 5,0 м (16,4 футов) до 5,3 м (17 футов) над NGF. ^{[ 6 ]} Наводнение также повредило морскую дамбу, обращенную к Жиронде, при этом верхняя часть каменной брони была смыта. ^{[ 1 ]}

До затопления энергоблоки 1, 2 и 4 работали на полную мощность, а энергоблок 3 был остановлен для дозаправки топлива. ^{[ 1 ]} С 19:30 на всех четырех энергоблоках пропало электроснабжение 225 кВ, а на энергоблоках 2 и 4 – напряжение 400 кВ. ^{[ 1 ]}^{[ 6 ]} Цепи развязки, которые должны были обеспечить энергоснабжение энергоблоков 2 и 4, также вышли из строя, что привело к автоматическому останову этих двух реакторов и запуску резервных дизельных генераторов, поддерживающих электроснабжение энергоблоков 2 и 4 до тех пор, пока не будет восстановлено электроснабжение напряжением 400 кВ. около 22:20. ^{[ 1 ]}^{[ 6 ]} В насосной энергоблока 1 один комплект из двух пар насосов системы основного технического водоснабжения вышел из строя из-за затопления; если бы оба агрегата вышли из строя, безопасность станции оказалась бы под угрозой. ^{[ 1 ]}^{[ 6 ]} На обоих энергоблоках 1 и 2 из-за затопления топливных помещений малонапорные предохранительные впрыскивающие насосы и распылительные насосы защитной оболочки, являющиеся частью системы аварийного охлаждения активной зоны (резервной системы на случай потери теплоносителя), вышли из строя. ^{[ 1 ]}^{[ 6 ]} В последующие дни было пройдено около 90 000 м. ³ (3 200 000 куб. футов) воды будет откачено из затопленных зданий. ^{[ 1 ]}

Ответ

Примерно через два с половиной часа после начала наводнения в устье реки сработала сигнализация о приливе, хотя на других станциях сигнализация не сработала. Это должно было побудить операторов диспетчерской запустить «Внутренний план действий в чрезвычайной ситуации 2-го уровня», однако этого не было сделано, поскольку это требование было исключено из руководства по эксплуатации диспетчерской; ^{[ 1 ]} вместо этого они продолжали следовать процедуре отключения внешнего электроснабжения, поэтому не смогли остановить работающие реакторы при первой же возможности, чтобы позволить остаточному теплу начать рассеиваться. ^{[ 6 ]} В 3 часа ночи 28 декабря на электростанцию были вызваны аварийные бригады для подкрепления уже находившегося на месте персонала; в 6:30 было проинформировано руководство Института ядерной защиты и безопасности (ныне входит в состав Института радиационной защиты и ядерной безопасности ), а в 7:45 в ИПСН было созвано совещание экспертов. ^{[ 6 ]} В 9:00 Управление по безопасности ядерных установок (ныне Управление по ядерной безопасности ) наконец активировало внутренний план действий в чрезвычайных ситуациях 2-го уровня, и была сформирована полная группа по управлению чрезвычайными ситуациями из 25 человек, работающая круглосуточно посменно. ^{[ 6 ]} В полдень 28 декабря инциденту предварительно был присвоен «уровень 1» по Международной шкале ядерных событий. ^{[ 7 ]} перед тем, как на следующий день его переклассифицировали на «уровень 2». ^{[ 8 ]} Группа была сокращена 30 декабря и прекратила свое существование около 18:00 того же дня. ^{[ 6 ]}

Утром 28 декабря Институт ядерной защиты и безопасности подсчитал, что в случае отказа аварийной подачи охлаждающей воды у вас будет более 10 часов на действия, прежде чем начнется расплавление активной зоны . ^{[ 6 ]}

5 января региональная газета Sud-Ouest опубликовала следующий заголовок, не опровергнув его: «Очень близко к крупной аварии», пояснив, что катастрофы удалось избежать с трудом. ^{[ 9 ]}

Отчет о ряде проб, взятых после наводнения 8 и 9 января, показал, что это событие не оказало поддающегося количественной оценке воздействия на уровни радиации. ^{[ 10 ]}

Последствия

17 января 2000 г. Институт ядерной защиты и безопасности опубликовал отчет, призывающий пересмотреть данные, используемые для расчета высоты поверхности, на которой построены атомные электростанции. Он предложил, чтобы были соблюдены два критерия: здания, содержащие оборудование, важное для безопасности, должны быть построены на поверхности, по крайней мере, такой же высоты, как самый высокий уровень воды плюс запас безопасности ( cote majorée de sécurité или «повышенная высота безопасности»), и что любые подобные здания ниже этого уровня должны быть герметизированы во избежание проникновения воды. ^{[ 6 ]} Он также содержал первоначальный анализ, который показал, что, помимо Блае, такие заводы, как Бельвиль , Шинон , Дампьер , Гравлен и Сен-Лоран, находились ниже «повышенной высоты безопасности» и что их меры безопасности следует пересмотреть. ^{[ 6 ]} Было также установлено, что, хотя заводы в Бюже , Круасе , Фламанвиле , Гольфеше , Ножане , Палуэле , Пенли и Сен-Альбане отвечали первому критерию, второй критерий должен быть проверен; заводов в Фессенхайме и Трикастине и призвал к повторному исследованию , поскольку они находились ниже уровня основных прилегающих каналов . ^{[ 6 ]} Последующие работы по модернизации, реализованные в последующие годы, оцениваются примерно в 110 000 000 евро . ^{[ 3 ]}

В Германии наводнение побудило Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности заказать оценку немецких атомных электростанций . ^{[ 1 ]}

После событий в Блайе был разработан новый метод оценки риска наводнений. Вместо оценки только пяти факторов, требуемых Правилом RFS I.2.e (разлив реки, прорыв плотины, прилив , штормовой нагон и цунами ), теперь также оцениваются еще восемь факторов: волны, вызванные ветром на море; волны, вызванные ветром на реке или канале; вздутие из-за работы клапанов или насосов; износ водоподпорных сооружений (кроме плотин); выход из строя цепи или оборудования; кратковременные и интенсивные осадки на участке; регулярные и продолжительные осадки на участке; и поднимается в грунтовые воды. Кроме того, учитываются реалистичные комбинации таких факторов. ^{[ 3 ]}

Среди мер по исправлению положения, предпринятых в самом Блайе, волноломы были подняты на высоту 8,0 м (26,2 фута) над NFG. ^{[ 4 ]} – на 3,25 м (10,7 футов) выше, чем раньше – а отверстия закрыты для предотвращения проникновения воды. ^{[ 3 ]}

Протесты

За двенадцать дней до наводнения местную антиядерную группу сформировал Стефан Ломм под лозунгом «ЧерноБлай» ( от французского написания слов «Чернобыль» и «Блей» , ближайший город). ^{[ 11 ]} Группа получила поддержку после наводнения, и их первый марш протеста с участием от 1000 до 1500 человек состоялся 23 апреля, но полиция не позволила ей добраться до завода, применив слезоточивый газ . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Группа продолжает свою оппозицию заводу, все еще под председательством Стефана Ломма.

Текущие проблемы

Считается, что восстановительные работы теперь обеспечивают адекватную защиту станции от наводнений, но подъездная дорога остается низкой и уязвимой. В связи с этим, особенно после ядерной аварии на Фукусиме-1 в Японии в 2011 году, возникли опасения по поводу потенциальных трудностей с оказанием помощи на АЭС в чрезвычайной ситуации. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Морские дамбы в Блайайсе теперь выше, чем цунами, обрушившееся на Японию, выведя из строя системы охлаждения на Фукусиме-дай-ити. Однако адекватность волноломов оспаривается профессором Жаном-Ноэлем Саломоном, заведующим лабораторией прикладной физической географии Университета Мишеля де Монтеня в Бордо 3 . Он считает, что из-за потенциального ущерба и экономических затрат, которые могут возникнуть в результате будущей катастрофы, связанной с наводнением, морские дамбы должны быть спроектированы так, чтобы выдерживать одновременные экстремальные явления, а не одновременные крупные события. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Общие результаты и выводы переоценки затопления на атомных электростанциях Франции и Германии. Архивировано 6 октября 2011 г. в Wayback Machine. Дж. М. Маттеи, Э. Виал, В. Ребур, Х. Лимерсдорф, М. Тюршманн, Eurosafe Forum 2001 , опубликовано в 2001 г., по состоянию на 21 марта 2011 г.
^ СООБЩЕНИЕ № 7 - ИНЦИДЕНТ НА САЙТЕ БЛАЙАИС. Архивировано 27 мая 2013 г. на Wayback Machine ASN, опубликовано 30 декабря 1999 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уроки, извлеченные из наводнения в Блайе в 1999 году: обзор плана управления рисками наводнений EDF , Эрик де Фрагье, EDF, опубликовано 11 марта 2010 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Наводнение в долине Гаронны и устье Жиронды, вызванное «ураганом века» (27-28 декабря 1999 г.)» (27-28 декабря 1999 г.) Саломон Жан-Ноэль, Геоморфология: Рельеф, процесс, окружающая среда , апрель-июнь , том. 8, нет. стр. 127-134, doi: 10.3406/morfo.2002.1134, по состоянию на 25 марта 2011 г.
^ Наводнение Гаронны, декабрь 1981 г.: элементы для анализа , Далмолин, Региональная делегация по архитектуре и окружающей среде Аквитании, опубликовано в 1982 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п Отчет о затоплении объекта Блайайс, произошедшем 27 декабря 1999 г. Института ядерной защиты и безопасности, опубликован 17 января 2000 г., по состоянию на 21 марта 2011 г.
↑ СООБЩЕНИЕ № 2 — ИНЦИДЕНТ НА САЙТЕ БЛАЯИС. Архивировано 22 июля 2011 г. на Wayback Machine ASN, опубликовано 28 декабря 1999 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.
^ СООБЩЕНИЕ № 4 - ИНЦИДЕНТ НА САЙТЕ БЛАЯИС. Архивировано 22 июля 2011 г. на Wayback Machine ASN, опубликовано 29 декабря 1999 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.
↑ Sud-Ouest, 5 января 2000 г. — Электростанция Блай: очень близко к крупной аварии.
^ Радиоэкологическая точка устья Жиронды сразу после наводнения 27 декабря 1999 г. (пробы от 8 и 9 января 2000 г.) Институт ядерной защиты и безопасности, опубликовано 17 января 2000 г., по состоянию на 21 марта 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б История ЧерноБлая ЧерноБлая , по состоянию на 29 марта 2011 г.
↑ Кратко . Архивировано 26 марта 2012 г. на Wayback Machine WISE, по состоянию на 29 марта 2011 г.
↑ Опасения по поводу электростанции Blayais Sud-Ouest , опубликовано 14 марта 2011 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.
↑ Атомная электростанция Блайис вызывает обеспокоенность, новости Reuters. Архивировано 26 марта 2011 г. в Wayback Machine Le Point , опубликовано 21 марта 2011 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[eurosafe-2001-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Общие результаты и выводы переоценки затопления на атомных электростанциях Франции и Германии. Архивировано 6 октября 2011 г. в Wayback Machine. Дж. М. Маттеи, Э. Виал, В. Ребур, Х. Лимерсдорф, М. Тюршманн, Eurosafe Forum 2001 , опубликовано в 2001 г., по состоянию на 21 марта 2011 г.

[2] СООБЩЕНИЕ № 7 - ИНЦИДЕНТ НА САЙТЕ БЛАЙАИС. Архивировано 27 мая 2013 г. на Wayback Machine ASN, опубликовано 30 декабря 1999 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[deFraguier-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уроки, извлеченные из наводнения в Блайе в 1999 году: обзор плана управления рисками наводнений EDF , Эрик де Фрагье, EDF, опубликовано 11 марта 2010 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[salomon-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Наводнение в долине Гаронны и устье Жиронды, вызванное «ураганом века» (27-28 декабря 1999 г.)» (27-28 декабря 1999 г.) Саломон Жан-Ноэль, Геоморфология: Рельеф, процесс, окружающая среда , апрель-июнь , том. 8, нет. стр. 127-134, doi: 10.3406/morfo.2002.1134, по состоянию на 25 марта 2011 г.

[5] Наводнение Гаронны, декабрь 1981 г.: элементы для анализа , Далмолин, Региональная делегация по архитектуре и окружающей среде Аквитании, опубликовано в 1982 г.

[IPNS-02-02-01-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п Отчет о затоплении объекта Блайайс, произошедшем 27 декабря 1999 г. Института ядерной защиты и безопасности, опубликован 17 января 2000 г., по состоянию на 21 марта 2011 г.

[7] СООБЩЕНИЕ № 2 — ИНЦИДЕНТ НА САЙТЕ БЛАЯИС. Архивировано 22 июля 2011 г. на Wayback Machine ASN, опубликовано 28 декабря 1999 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[8] СООБЩЕНИЕ № 4 - ИНЦИДЕНТ НА САЙТЕ БЛАЯИС. Архивировано 22 июля 2011 г. на Wayback Machine ASN, опубликовано 29 декабря 1999 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[9] Sud-Ouest, 5 января 2000 г. — Электростанция Блай: очень близко к крупной аварии.

[10] Радиоэкологическая точка устья Жиронды сразу после наводнения 27 декабря 1999 г. (пробы от 8 и 9 января 2000 г.) Институт ядерной защиты и безопасности, опубликовано 17 января 2000 г., по состоянию на 21 марта 2011 г.

[tchernoblaye-histoire-11] Jump up to: ^а ^б История ЧерноБлая ЧерноБлая , по состоянию на 29 марта 2011 г.

[12] Кратко . Архивировано 26 марта 2012 г. на Wayback Machine WISE, по состоянию на 29 марта 2011 г.

[13] Опасения по поводу электростанции Blayais Sud-Ouest , опубликовано 14 марта 2011 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[14] Атомная электростанция Блайис вызывает обеспокоенность, новости Reuters. Архивировано 26 марта 2011 г. в Wayback Machine Le Point , опубликовано 21 марта 2011 г., по состоянию на 22 марта 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]