Jump to content

Скотт Л. Фенстермейкер

Скотт Л. Фенстермейкер — американский адвокат по уголовным делам, базирующийся в Нью-Йорке . [ 1 ] В ноябре 2022 года ему были предъявлены обвинения в незаконном проникновении, нападении, неосторожном поведении и попытке кражи. [ 2 ] Он переехал в Мэн, и в марте 2024 года его отстранили от юридической практики на три года. [ 3 ] [ 4 ]

Образование

[ редактировать ]

Фенстермейкер получил степень бакалавра наук в Академии ВВС США в 1984 году и степень доктора юридических наук в Гарвардской школе права в 1992 году. [ 5 ]

[ редактировать ]

Он известен тем, что добровольно помогал заключенным в лагере для задержанных Гуантанамо в их попытках получить доступ к системе правосудия США. [ 1 ] По словам американского юриста, в Гуантанамо недостаточно адвокатов, имеющих опыт защиты дел о смертных приговорах, чтобы помочь узникам Гуантанамо, обвиненным в тяжких преступлениях.

В серии судебных документов Фенстермейкер описал трудности со встречами и перепиской с узниками Гуантанамо. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Он описал, как написал и получил разрешение выступать в качестве адвоката для двух из четырнадцати « особо ценных заключенных », переведенных под военную стражу в Гуантанамо из тайного заключения в » ЦРУ сети « черных мест в сентябре 2006 года.

1 июня 2009 года газета New York Times опубликовала статью о споре о том, кто будет представлять интересы Ахмед Гайлани , первый узник Гуантанамо, переведенный из-под военной стражи для предстоящего суда в гражданской судебной системе США. [ 5 ] Согласно статье, судья Кевин Томас Даффи потребовал от Фенстермейкера объяснений относительно того, как он стал адвокатом Гайлани.

Гражданский иск № 08-cv-1085

[ редактировать ]

Гражданский иск № 08-cv-1085 представляет собой приказ о хабеас корпус, поданный после Верховного суда США решения по делу Бумедьен против Буша .

Фенстермейкер и еще одна группа юристов подали петиции от имени Рахима Аль Нашири — одного из четырнадцати «особо важных задержанных», переведенных из сети секретных центров допросов ЦРУ, известных как «черный сайт».

3 октября 2008 года судья Томас Ф. Хоган приказал Фенстермейкеру обосновать причину, по которой петиция, которую он подал от имени Аль Нашири, не должна быть отклонена, как дублирование Гражданского иска № 08-cv-1207. [ 9 ] Хоган написал, что заявка 08-cv-1207, поданная от имени Аль Нашири юристами офиса государственного защитника штата Невада, имела прямое разрешение, а заявление Фенстермейкера - нет. Фенстермейкер ответил, что у него более длительный опыт работы с Аль Нашири, чем у адвокатов Невады, и что у него есть письма, разрешающие ему действовать от имени Аль Нашири, тогда как у адвокатов Невады их нет.

6 января 2009 года Fenstermaker представила «предлагаемый заказ» Томасу Ф. Хогану . [ 13 ] Предлагаемый приказ предписывал Министерству обороны прекратить мешать Фенстермейкеру общаться с Аммаром Аль-Балучи и Мустафой бин Аммадом Аль-Хавсави и разрешить Фенстермейкеру поехать в Гуантанамо для встречи с ними. 13 января 2009 года Хоган издал приказ, предложенный Фенстермейкером. [ 14 ]

25 марта 2009 года Фенстермейкер подал «предварительное заявление» по делу Аммар аль-Балучи против Роберта Гейтса . [ 15 ] [ 16 ] Его заявление было ответом на заявление Министерства юстиции от 2 марта 2009 года, которое они назвали «против ходатайства о хранении документа под печатью». Фенстермейкер заявил, что Аль Балучи уполномочил его выступать в качестве его адвоката в письме, которое он составил 26 мая 2008 года, но письмо дошло до него только в августе 2008 года.

Фенстермейкер сообщил суду, что ему до сих пор не разрешили встретиться с Аль-Балучи, что физические письма были единственным способом общения между ним и Аль-Балучи и что с июля 2008 года Министерство обороны возвращало ему его письма, а не чем доставлять их. [ 15 ] Следовательно, сообщил он суду, Аль Балучи не знал о деятельности, которую он предпринимал от его имени. Фенстермейкер сообщил суду, что новое письмо о разрешении, которое, по мнению Министерства юстиции, он должен был подать, не является разумным, поскольку Министерство обороны мешало ему отправлять и получать почту с Аль Балучи.

  1. ^ Jump up to: а б Дафна Эвиатар (29 мая 2008 г.). «Партнер Covington & Burling берется за защиту дела о смертной казни в Гуантанамо» . AM Law Daily . Проверено 10 декабря 2008 г.
  2. ^ «Адвокату штата Мэн предъявлено уголовное обвинение» . 11 января 2023 г.
  3. ^ «Приказ о приостановлении деятельности» .
  4. ^ «Порядок находок» .
  5. ^ Jump up to: а б Бенджамин Визер (1 июня 2009 г.). «Спор разгорается по поводу адвоката задержанного» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2009 г.
  6. ^ Роберт Дж. Брэнман (11 сентября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу задержанного в Гуантанамо: Doc 408 — ОТВЕТЫ ОТВЕТЧИКОВ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТНОГО ЗАЩИТНОГО ПРИКАЗА HaBEAS И ПРОСЬБЫ О ВНЕСЕ ПРЕДЛАГАЕМОГО ЗАЩИТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНОЙ/ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 г.
  7. ^ Брайан Дж. Нефф (24 сентября 2008 г.). «Судебное разбирательство в отношении задержанного Гуантанамо: Doc 521 – ОТВЕТ В ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ» (PDF) . Министерство юстиции США . Проверено 10 декабря 2008 г.
  8. ^ Эндрю И. Уорден (26 сентября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу задержанного в Гуантанамо: Doc 532 — ОТВЕТ НА ОТРЕДАКТИРОВАННОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ ИСТОЧНИКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКОВ О ПЕРЕСМОТРЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТНОГО ЗАЩИТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ХАБЕАС К ЭТИМ СЛУЧАЯМ И ПРОСЬБА О ВНЕСЕНИИ ПРЕДЛАГАЕМОГО ЗАЩИТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТНОСЯЩЕГОСЯ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО/ЧУВСТВИТЕЛЬНО РАЗДЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 г.
  9. ^ Jump up to: а б Томас Ф. Хоган (3 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 632 — Приказ» (PDF) . Министерство юстиции США . Проверено 17 ноября 2008 г. Заявитель Абд Аль-Рахим Хусейн Мохаммед Аль-Нашири, также известный как Абдул Рахим Хусейн Мухаммед Аль-Нашир («Аль-Нашири») ( ISN 10015 ), в настоящее время имеет ходатайство о хабеас, ожидающее рассмотрения в этом Суде по каждому из вышеупомянутых дел. . Федеральный государственный защитник округа Невада через адвоката Пола Тернера и других помощников федеральных государственных защитников подал петицию в 08-cv-1207, а адвокат Скотт Фенстермейкер подал петицию в 08-cv-1085. Анализ записей по этим делам показывает, что петиция, поданная Государственным защитником Невады, была напрямую санкционирована, а петиция, поданная г-ном Фенстермейкером, - нет. Поскольку Аль-Нашири не может подавать в этот Суд дублирующие ходатайства о хабеас, Суд
  10. ^ Томас Ф. Хоган (7 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство в отношении заключенных Гуантанамо: Doc 661 —» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 г.
  11. ^ Жан Лин (15 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу задержанного в Гуантанамо: Doc 773 — ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ОТРЕДАКТИРОВАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКОВ О ПЕРЕСМОТРЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТНОГО ЗАЩИТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ HaBEAS К ЭТИМ СЛУЧАЯМ И ПРОСЬБА О ВНЕСЕНИИ ПРЕДЛАГАЕМОГО ЗАЩИТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К ВЕРХНЕЙ СЕКРЕТНАЯ / КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 г.
  12. ^ Джонатан С. Нидл (31 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 901 — ОТВЕТ ОТВЕТЧИКОВ НА «ОТВЕТ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ПРИКАЗ ОТ 3 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРИЧИНЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ О РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВАХ ПОМОЩИ» ( PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2012 года . Проверено 10 декабря 2008 г.
  13. ^ Скотт Л. Фенстермейкер (6 января 2009 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 1507 — Уведомление о предлагаемом постановлении» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2012 года . Проверено 2 июня 2009 г.
  14. ^ Томас Ф. Хоган (13 января 2009 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 1506 — Приказ» (PDF) . Министерство юстиции США . Проверено 2 июня 2009 г.
  15. ^ Jump up to: а б Скотт Л. Фенстермейкер (5 марта 2009 г.). «Судебное разбирательство по делу узника Гуантанамо: Doc 1666 — предварительное заявление» (PDF) . Министерство юстиции США . Проверено 2 июня 2009 г.
  16. ^ Скотт Л. Фенстермейкер (6 марта 2009 г.). «Судебное разбирательство в отношении заключенных Гуантанамо: Doc 1673 – исправление» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2012 года . Проверено 2 июня 2009 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4370528f01b20dea26285851223012e1__1725990960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/43/e1/4370528f01b20dea26285851223012e1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Scott L. Fenstermaker - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)