Jump to content

Поиск документов

Поиск документов
Тип компании Частный
Промышленность
Основан 1996 год ; 28 лет назад ( 1996 ) [ 1 ]
Основатели Дэниел С. Кон
Штаб-квартира ,
НАС
Обслуживаемая территория
НАС
Ключевые люди
Дэниел С. Кон, президент
Услуги
Родитель Арканум Расследования Инк
Веб-сайт www .docusearch

Docusearch — американская частная детективная компания. [ 2 ] со штаб-квартирой в Бойсе, штат Айдахо . Docusearch, основанная Дэном Коном, [ 3 ] была основана в 1996 году. Является дочерней компанией Arcanum Investigations Inc. Компания работает во всех штатах США. [ 1 ] [ 4 ]

Docusearch впервые привлек широкое внимание средств массовой информации во время судебного процесса Ремсбург против Docusearch в 1999 году. [ 5 ] Дело было передано в постановление Верховного суда Нью-Гэмпшира в 2003 году о юридических обязанностях и ответственности брокеров данных за продажу частной информации. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Компания Docusearch была основана частным детективом Дэном Коном. [ 3 ] в июне 1996 года в Бока-Ратон, Флорида . Позже компания переехала в Бойсе, штат Айдахо, где сейчас находится ее штаб-квартира с дополнительными офисами в Вирджинии и Мэне . Материнской компанией Docusearch является Arcanum Investigations, Inc. [ 1 ] Хотя Docusearch часто ошибочно принимают за брокера данных , он является частной детективной компанией, и каждый запрос расследуется вручную лицензированным следователем . Однако, в отличие от традиционных частных детективов, предоставляются только услуги по проведению расследований без каких-либо полевых работ, а запрошенные услуги и результаты предоставляются через веб-сайт компании. [ 4 ] [ 3 ]

Заявленная основная деятельность компании заключается в предоставлении расследовательских исследований адвокатам, страховым компаниям, государственным учреждениям, частным детективам и частным лицам, которые демонстрируют допустимую цель. Заявленные области специализации Docusearch включают исследование скрытых активов, поиск номерных знаков , проверку анкетных данных, поиск номеров социального страхования , а также уголовные и публичные записи. [ 10 ] [ 11 ] Благодаря лицензии на проведение расследований компания заключила контракты с 37 государственными автомобильными агентствами, где собираются данные о номерных знаках. Docusearch будет наиболее знаком адвокатам и сторонам в судебном процессе благодаря своей способности находить скрытые банковские и брокерские счета, которые используются в бракоразводных процессах, алиментах на детей и взыскании судебных решений. [ 7 ] [ 3 ]

Судебные процессы

[ редактировать ]

Компания была ответчиком в двух заметных гражданских исках, которые впоследствии помогли сформировать более строгие законы и правила конфиденциальности в США, в частности, в области защиты конфиденциальности в Интернете.

Ремсбург против Docusearch

[ редактировать ]

Одним из наиболее заметных судебных процессов было дело Ремсбург против Docusearch , связанное с Эми Бойер, молодой женщиной, убитой ее бывшим одноклассником Лиамом Юенсом в 1999 году. Согласно ряду источников, Docusearch якобы предоставил информацию сталкеру, который использовал эту информацию для посетил место работы жертвы, убил ее, а затем застрелился. [ 7 ] Случай был тщательно задокументирован, и семья жертвы подала в суд на Docusearch с помощью Amicus Brief, написанного Информационным центром электронной конфиденциальности . [ 12 ] [ 13 ] В 2003 году Верховный суд Нью-Гемпшира постановил, что брокеры данных несут юридическую обязанность перед людьми, чью информацию они продают. [ 14 ] «Это было новаторство», — сказал Ситрон о деле Docusearch. «В нем говорилось: «Эй, брокеры данных, вы должны быть предупреждены, что ваша бизнес-модель подвергает людей риску преследования, преследований и убийств, потому что вы торгуете личной информацией». [ 9 ] [ 15 ] Иск был урегулирован до суда. [ 16 ]

Закон ДППА

[ редактировать ]

В 2015 году в Апелляционном суде США по делу «Закон о защите конфиденциальности водителей 2-го округа » (Гордон против Softech) [ 17 ] В случае, когда Docusearch выступал в качестве ответчика, частное лицо записало номерной знак автомобиля и использовало Docusearch, чтобы получить домашний адрес владельца транспортного средства, истца. Истец подал иск против ответчика, а также информационных брокеров, включая Docusearch. [ 18 ] Суд под председательством судьи Ричарда Бермана установил, что посредники не несут строгой ответственности за неправомерное использование информации, которую они продали водителю-ответчику. Однако суд установил, что у DPPA есть список из 14 исключений, разрешающих определенные виды использования информации. [ 19 ] [ 20 ]

Проблемы конфиденциальности данных и предлогов

[ редактировать ]

Несколько национальных изданий изучили Docusearch при толковании федерального закона Грэмма-Лича-Блайли , который объявил незаконным получение финансовой информации под ложным предлогом, например, путем выдачи себя за владельца счета по телефону — явление, широко известное как предлог . Как отмечает Atlanta Journal Commission : «Никаких предлогов, говорится на веб-сайте. Там также говорится, что любой, кто заказывает поиск активов, будет допрошен перед его проведением». Президент компании Дэн Кон заявил, что большинство его клиентов — адвокаты или частные детективы, у которых нет его ресурсов. Он отказался обсуждать свой процесс поиска банковских счетов, заявив лишь, что делает это на законных основаниях и считает, что оказывает важную услугу. «Я понимаю, что общественность говорит: «Это ужасно. Как он может узнать личную информацию, которая должна быть конфиденциальной?», — сказал он. «Но из этого можно извлечь много хорошего. В противном случае люди будут накапливать долги, а не выплачивать судебные решения, и не будет возможности обратиться за помощью». [ 21 ]

Ссылаясь на Docusearch в своих показаниях в Сенате, Роберт Дуглас, генеральный директор Privacy Today, заявил: «Слишком часто, когда мы сталкиваемся с проблемой балансирования конфиденциальности американцев с необходимым и законным использованием личной информации американцев, дебаты сосредотачиваются на дискуссии о «данных», а не о жизни, стоящей за этими данными». [ 22 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Docusearch.com | Профиль Better Business Bureau®» . www.bbb.org . Проверено 3 сентября 2020 г.
  2. ^ «Конец конфиденциальности» . Форбс . Проверено 3 сентября 2020 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д «Я предложил хакерам расследовать мою деятельность, и то, что они узнали, пугает» . Пандо . 26 октября 2013 г. Проверено 3 сентября 2020 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «О Docusearch.com» . www.docusearch.com . Проверено 3 сентября 2020 г.
  5. ^ «Родители убитой хотят прекратить онлайн-продажу личной информации» . Утренний журнал. 30 декабря 2002 г.
  6. ^ «5 утечек данных: от позорной до смертельной» . CNN Деньги.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Пост, Роберт О'Хэрроу-младший, Вашингтон. «Интернет-фирма передала киллеру данные жертвы» . chicagotribune.com . Проверено 3 сентября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Уодделл, Каве (17 января 2017 г.). «Как FamilyTreeNow облегчает преследование» . Атлантика . Проверено 3 сентября 2020 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Отрывок: «Нация облавлика» Джулии Ангвин » . Новости АВС . Проверено 3 сентября 2020 г.
  10. ^ «Поиск номерных знаков возглавляет список служб онлайн-расследований на Docusearch» . ПРВеб . Проверено 3 сентября 2020 г.
  11. ^ AM, Сангита Мукерджи 20.03.12, В 3:10 (20.03.2012). «Обратный поиск по телефону: 5 крупнейших поставщиков услуг в США» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 3 сентября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  12. ^ «Конфиденциальность в кибермире» . Журнал УНХ.
  13. ^ «EPIC Amicus в Ремсбурге против Docusearch (дело Эми Бойер)» . эпик.орг . Проверено 3 сентября 2020 г.
  14. ^ «Частный детектив обязан проявлять разумную осторожность при раскрытии личной информации» . Юго-Западный.
  15. ^ Чон, Сара (29 апреля 2016 г.). «В Америке не избежать слежки за данными» . Атлантика . Проверено 3 сентября 2020 г.
  16. ^ «Может ли Интернет убить?» . Университет Дьюка.
  17. ^ Персонал, Daily Record (15 августа 2013 г.). «Второй округ — Закон о защите конфиденциальности водителей: Гордон против Softech Int'l, Inc» . Нью-Йорк Дейли Рекорд . Проверено 3 сентября 2020 г.
  18. ^ «Второй округ отвергает строгую ответственность, но вводит стандарт разумной осторожности при раскрытии личной информации об автомобиле» . } JD Супра.
  19. ^ «Второй округ отвергает строгую ответственность, но вводит стандарт разумной осторожности при раскрытии личной информации об автомобиле» . Лексология. 6 августа 2013 г.
  20. ^ «Гордон против Arcanum Investigations Inc. – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 сентября 2020 г.
  21. ^ Журнал-Конституция, Дэнни Роббинс-Атланта. «Информация о вашем банковском счете выставлена ​​на продажу, несмотря на федеральный закон» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 3 сентября 2020 г.
  22. ^ «Свидетельства Роберта Дугласа перед Комитетом Сената США по судебной власти» (PDF) . СМИ Сената США.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 45cdc68c43d231058d80586114f3426f__1723688940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/45/6f/45cdc68c43d231058d80586114f3426f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Docusearch - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)