Поиск документов
![]() | |
Тип компании | Частный |
---|---|
Промышленность | |
Основан | 1996 год [ 1 ] |
Основатели | Дэниел С. Кон |
Штаб-квартира | , НАС |
Обслуживаемая территория | НАС |
Ключевые люди | Дэниел С. Кон, президент |
Услуги |
|
Родитель | Арканум Расследования Инк |
Веб-сайт | www |
Docusearch — американская частная детективная компания. [ 2 ] со штаб-квартирой в Бойсе, штат Айдахо . Docusearch, основанная Дэном Коном, [ 3 ] была основана в 1996 году. Является дочерней компанией Arcanum Investigations Inc. Компания работает во всех штатах США. [ 1 ] [ 4 ]
Docusearch впервые привлек широкое внимание средств массовой информации во время судебного процесса Ремсбург против Docusearch в 1999 году. [ 5 ] Дело было передано в постановление Верховного суда Нью-Гэмпшира в 2003 году о юридических обязанностях и ответственности брокеров данных за продажу частной информации. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Обзор
[ редактировать ]Компания Docusearch была основана частным детективом Дэном Коном. [ 3 ] в июне 1996 года в Бока-Ратон, Флорида . Позже компания переехала в Бойсе, штат Айдахо, где сейчас находится ее штаб-квартира с дополнительными офисами в Вирджинии и Мэне . Материнской компанией Docusearch является Arcanum Investigations, Inc. [ 1 ] Хотя Docusearch часто ошибочно принимают за брокера данных , он является частной детективной компанией, и каждый запрос расследуется вручную лицензированным следователем . Однако, в отличие от традиционных частных детективов, предоставляются только услуги по проведению расследований без каких-либо полевых работ, а запрошенные услуги и результаты предоставляются через веб-сайт компании. [ 4 ] [ 3 ]
Услуги
[ редактировать ]Заявленная основная деятельность компании заключается в предоставлении расследовательских исследований адвокатам, страховым компаниям, государственным учреждениям, частным детективам и частным лицам, которые демонстрируют допустимую цель. Заявленные области специализации Docusearch включают исследование скрытых активов, поиск номерных знаков , проверку анкетных данных, поиск номеров социального страхования , а также уголовные и публичные записи. [ 10 ] [ 11 ] Благодаря лицензии на проведение расследований компания заключила контракты с 37 государственными автомобильными агентствами, где собираются данные о номерных знаках. Docusearch будет наиболее знаком адвокатам и сторонам в судебном процессе благодаря своей способности находить скрытые банковские и брокерские счета, которые используются в бракоразводных процессах, алиментах на детей и взыскании судебных решений. [ 7 ] [ 3 ]
Судебные процессы
[ редактировать ]Компания была ответчиком в двух заметных гражданских исках, которые впоследствии помогли сформировать более строгие законы и правила конфиденциальности в США, в частности, в области защиты конфиденциальности в Интернете.
Ремсбург против Docusearch
[ редактировать ]Одним из наиболее заметных судебных процессов было дело Ремсбург против Docusearch , связанное с Эми Бойер, молодой женщиной, убитой ее бывшим одноклассником Лиамом Юенсом в 1999 году. Согласно ряду источников, Docusearch якобы предоставил информацию сталкеру, который использовал эту информацию для посетил место работы жертвы, убил ее, а затем застрелился. [ 7 ] Случай был тщательно задокументирован, и семья жертвы подала в суд на Docusearch с помощью Amicus Brief, написанного Информационным центром электронной конфиденциальности . [ 12 ] [ 13 ] В 2003 году Верховный суд Нью-Гемпшира постановил, что брокеры данных несут юридическую обязанность перед людьми, чью информацию они продают. [ 14 ] «Это было новаторство», — сказал Ситрон о деле Docusearch. «В нем говорилось: «Эй, брокеры данных, вы должны быть предупреждены, что ваша бизнес-модель подвергает людей риску преследования, преследований и убийств, потому что вы торгуете личной информацией». [ 9 ] [ 15 ] Иск был урегулирован до суда. [ 16 ]
Закон ДППА
[ редактировать ]В 2015 году в Апелляционном суде США по делу «Закон о защите конфиденциальности водителей 2-го округа » (Гордон против Softech) [ 17 ] В случае, когда Docusearch выступал в качестве ответчика, частное лицо записало номерной знак автомобиля и использовало Docusearch, чтобы получить домашний адрес владельца транспортного средства, истца. Истец подал иск против ответчика, а также информационных брокеров, включая Docusearch. [ 18 ] Суд под председательством судьи Ричарда Бермана установил, что посредники не несут строгой ответственности за неправомерное использование информации, которую они продали водителю-ответчику. Однако суд установил, что у DPPA есть список из 14 исключений, разрешающих определенные виды использования информации. [ 19 ] [ 20 ]
Проблемы конфиденциальности данных и предлогов
[ редактировать ]Несколько национальных изданий изучили Docusearch при толковании федерального закона Грэмма-Лича-Блайли , который объявил незаконным получение финансовой информации под ложным предлогом, например, путем выдачи себя за владельца счета по телефону — явление, широко известное как предлог . Как отмечает Atlanta Journal Commission : «Никаких предлогов, говорится на веб-сайте. Там также говорится, что любой, кто заказывает поиск активов, будет допрошен перед его проведением». Президент компании Дэн Кон заявил, что большинство его клиентов — адвокаты или частные детективы, у которых нет его ресурсов. Он отказался обсуждать свой процесс поиска банковских счетов, заявив лишь, что делает это на законных основаниях и считает, что оказывает важную услугу. «Я понимаю, что общественность говорит: «Это ужасно. Как он может узнать личную информацию, которая должна быть конфиденциальной?», — сказал он. «Но из этого можно извлечь много хорошего. В противном случае люди будут накапливать долги, а не выплачивать судебные решения, и не будет возможности обратиться за помощью». [ 21 ]
Ссылаясь на Docusearch в своих показаниях в Сенате, Роберт Дуглас, генеральный директор Privacy Today, заявил: «Слишком часто, когда мы сталкиваемся с проблемой балансирования конфиденциальности американцев с необходимым и законным использованием личной информации американцев, дебаты сосредотачиваются на дискуссии о «данных», а не о жизни, стоящей за этими данными». [ 22 ]
См. также
[ редактировать ]- Закон о защите конфиденциальности водителей (DPPA)
- Закон Грэмма-Лича-Блайли (GLB)
- Законы о финансовой конфиденциальности в США
- Претекстинг (Федеральное законодательство)
- Электронный информационный центр конфиденциальности
- Судья Ричард Берман (известные дела)
- Американский журналист Адам Пененберг
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с «Docusearch.com | Профиль Better Business Bureau®» . www.bbb.org . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Конец конфиденциальности» . Форбс . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Я предложил хакерам расследовать мою деятельность, и то, что они узнали, пугает» . Пандо . 26 октября 2013 г. Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «О Docusearch.com» . www.docusearch.com . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Родители убитой хотят прекратить онлайн-продажу личной информации» . Утренний журнал. 30 декабря 2002 г.
- ^ «5 утечек данных: от позорной до смертельной» . CNN Деньги.
- ^ Перейти обратно: а б с Пост, Роберт О'Хэрроу-младший, Вашингтон. «Интернет-фирма передала киллеру данные жертвы» . chicagotribune.com . Проверено 3 сентября 2020 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Уодделл, Каве (17 января 2017 г.). «Как FamilyTreeNow облегчает преследование» . Атлантика . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Отрывок: «Нация облавлика» Джулии Ангвин » . Новости АВС . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Поиск номерных знаков возглавляет список служб онлайн-расследований на Docusearch» . ПРВеб . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ AM, Сангита Мукерджи 20.03.12, В 3:10 (20.03.2012). «Обратный поиск по телефону: 5 крупнейших поставщиков услуг в США» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 3 сентября 2020 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Конфиденциальность в кибермире» . Журнал УНХ.
- ^ «EPIC Amicus в Ремсбурге против Docusearch (дело Эми Бойер)» . эпик.орг . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Частный детектив обязан проявлять разумную осторожность при раскрытии личной информации» . Юго-Западный.
- ^ Чон, Сара (29 апреля 2016 г.). «В Америке не избежать слежки за данными» . Атлантика . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Может ли Интернет убить?» . Университет Дьюка.
- ^ Персонал, Daily Record (15 августа 2013 г.). «Второй округ — Закон о защите конфиденциальности водителей: Гордон против Softech Int'l, Inc» . Нью-Йорк Дейли Рекорд . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Второй округ отвергает строгую ответственность, но вводит стандарт разумной осторожности при раскрытии личной информации об автомобиле» . } JD Супра.
- ^ «Второй округ отвергает строгую ответственность, но вводит стандарт разумной осторожности при раскрытии личной информации об автомобиле» . Лексология. 6 августа 2013 г.
- ^ «Гордон против Arcanum Investigations Inc. – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ Журнал-Конституция, Дэнни Роббинс-Атланта. «Информация о вашем банковском счете выставлена на продажу, несмотря на федеральный закон» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ «Свидетельства Роберта Дугласа перед Комитетом Сената США по судебной власти» (PDF) . СМИ Сената США.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Преследование и интернет-брокеры данных
- Защита электронных персональных данных: достижение баланса
- Уголовное право
- Псевдоним среди нас: внутренняя безопасность и угроза терроризма
- Как исследовать своих друзей, врагов и любовников
- Конец конфиденциальности: я знаю, что вы делали прошлой ночью