Kiyemba v. Bush
Киемба против. Куст (Гражданский иск № 05-cv-01509) Это ходатайство о хабеас корпус, поданное от имени Джамаля Киембы , гражданина Уганды, ранее находившегося под стражей во внесудебном порядке в американских лагерях Гуантанамо на Кубе . Мистер. Киемба - следующий друг каждого из девяти уйгурских петиционеров: Абдусабура, Абдусамада, Абдунасира, Хаммада, Худхайфы, Джалала, Халида, Сабира и Саадика, которые добиваются получения приказа хабеас корпус посредством петиции. [ 1 ]
Сабин Уиллетт, Сьюзен Бейкер Мэннинг и команда адвокатов Бингема МакКатчена выступают адвокатами его петиции, а также адвокатов девяти других мужчин, чьи петиции были приложены к его петиции.
Киемба был освобожден в 2006 году; [ 2 ] и все уйгуры, задержанные в Гуантанамо, были освобождены к 2013 году.
Закон о военных комиссиях
[ редактировать ]Закон о военных комиссиях 2006 года постановил, что пленники Гуантанамо больше не имеют права на доступ к системе гражданского правосудия США, поэтому все невыполненные ходатайства о хабеас корпус были приостановлены. [ 3 ]
Бумедьен против. Куст
[ редактировать ]12 июня 2008 года Верховный суд США постановил в деле Бумедьен против Буша , что Закон о военных комиссиях права не может лишить узников Гуантанамо на доступ к системе Федерального суда США. И все предыдущие ходатайства хабеас узников Гуантанамо имели право быть восстановленными.
Повторное инициирование
[ редактировать ]18 июля 2008 года Джордж М. Кларк III подал «отчет о состоянии уйгурских петиционеров» от имени семнадцати уйгурских пленников в Гуантанамо . [ 4 ] В отчете о состоянии дел Кларк назвал семь пленных уйгуров, чьи ходатайства о хабеас были объединены с ходатайством Киемба против Киембы. Куст. Их имена были: Абдул Насер , Абдул Сабур , Абдул Семет , Хаммад Мемет , Хузайфа Пархат , Джалал Джалалдин , Халид Али и Сабир Осман .
22 июля 2008 г. Сьюзен Бейкер Мэннинг подала «ходатайство Хузайфы Пархата о вынесении решения по его ходатайству хабеас с приказом об освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов» в гражданском иске № 05-cv-1509 (RMU). [ 5 ]
23 июля 2008 г. Мэннинг подал «УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОДАЧЕ» от имени Абдусабура Доу ( ISN 275 ). [ 6 ]
25 июля 2008 г. Мэннинг подал «ходатайство Хузайфы Пархата о немедленном условно-досрочном освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов до принятия окончательного решения по его ходатайству о хабеас » . [ 7 ]
15 августа 2008 г. Мэннинг подал «ОТВЕТ ХУЗАЙФЫ ПАРХАТА НА ПРОТИВОПОЗИЦИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ОБ УДОДОРОВИТЕЛЬНО-ДОПУСТИТЕЛЬНОМ ОБОРУДОНИИ И ПРИКАЗАНИИ Освободить приговор» . [ 8 ]
1 октября 2008 г. Мэннинг подал «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕМОРАНДУМ ЗАЯВИТЕЛЕЙ В ОТВЕТ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О СТАТУСЕ» . [ 9 ]
7 октября 2008 г. Мэннинг подал «ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПЕТИЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОСТУПНЫХ УСЛУГ И ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ» . [ 10 ]
7 октября 2008 г. Мэннинг подал «[Предлагаемый] приказ» . [ 11 ]
22 октября 2008 г. Мэннинг подал «срочное ходатайство о выдаче приказа, связанного с визитом адвоката 27 октября 2008 г.» . [ 12 ]
Обращаться
[ редактировать ]приказал освободить этих мужчин, После того как Окружной суд США Министерство юстиции обжаловало это решение в коллегии апелляционного суда. [ 13 ] Апелляционный суд постановил, что суды не имеют полномочий принуждать к освобождению на территории США заключенных, содержащихся в Гуантанамо. [ 14 ]
Киемба против. Обама, также известный как Президент I
[ редактировать ]Один из нерешенных вопросов, возникших в связи с возобновлением подачи петиций о хабеас для пленников Гуантанамо, заключается в том, имеют ли федеральные гражданские судьи полномочия приказывать исполнительной власти освободить пленников в Соединенных Штатах. [ 15 ] [ 16 ] Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение per curiam от 1 марта 2010 года по делу петиционеров Киембы о том, обладает ли судебная власть такими полномочиями. Суд установил, что ни один суд еще не вынес решения по этому делу с учетом предложений о переселении. Таким образом, Верховный суд отказался выносить решение по вопросу о том, имеет ли федеральный суд право освобождать заключенных, содержащихся в Гуантанамо, поскольку, согласно постановлению, Верховный суд является судом пересмотра, а не суда первого рассмотрения.
В 2009 году Госдепартаменту удалось добиться от Бермудских островов предоставления вида на жительство четырем пленным уйгурам. [ 17 ] Делегация небольшого тихоокеанского государства Палау посетила уйгуров в Гуантанамо и в конечном итоге предложила вид на жительство всем уйгурским пленникам, кроме одного.
Единственным уйгурским пленником, которому Палау отказалась предоставить место жительства, был Аркин Махмуд , который отправился в Афганистан в поисках своего младшего брата Бахтияра Махнута , который, по мнению их семьи, исчез в Афганистане. [ 17 ] Он был одним из старейших уйгуров и серьезно заболел психическим заболеванием в Гуантанамо — настолько больным, что Палау не чувствовало, что у него есть инфраструктура поддержки психического здоровья, чтобы вылечить его. Его младший брат чувствовал, что не может бросить брата, который приехал в Афганистан только для того, чтобы попытаться спасти его.
В феврале Швейцария приняла двух братьев, оставив в Гуантанамо только пятерых уйгуров. [ 17 ] Поскольку остальным пяти оставшимся уйгурам было предложено место жительства в Палау, некоторые ученые-юристы предположили, что Верховный суд откажется выносить решение по делу Kiyemba habeas, поскольку у них есть возможность переехать в Палау. [ 18 ] [ 19 ]
Киемба II
[ редактировать ]Киемба II — это название петиций о хабеас корпус, поданных от имени десяти узников Гуантанамо, которые опасаются репатриации в страну своего гражданства. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] В апреле 2009 года коллегия из трех судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия отменила решение судей окружного суда , заявив, что у них нет полномочий решать, может ли исполнительная власть отправлять пленников обратно в их родные страны, поскольку они опасаются пыток или других злоупотреблений там. . 10 сентября 2010 года суд рассмотрел дело в полном составе . Их решение разделилось шесть на пять, что подтвердило решение их коллег. Однако пятеро несогласных написали развернутое мнение, и комментаторы предположили, что дело будет рассматриваться в Верховном суде. Верховный суд отказался рассматривать дело 18 апреля 2011 года. [ 24 ] [ 25 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО №: 1:05-cv-01509-RMU — КИЕМБА и др. против БУША и др.» . Окружной суд США, округ Колумбия . 9 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 г. Проверено 6 января 2008 г.
- ^ Рубль, Кайла (8 апреля 2015 г.). «Бывший узник Гуантанамо Джамал Киемба арестован за убийство прокурора Уганды» . Порок . Проверено 7 декабря 2019 г.
- ^ Питер Д. Кейслер , Дуглас Н. Леттер (16 октября 2006 г.). «УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАКОНЕ О ВОЕННЫХ КОМИССИЯХ 2006 ГОДА» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2008 г. Проверено 30 сентября 2008 г.
- ^ Джордж М. Кларк III (18 августа 2008 г.). «Судебный процесс по делу заключенных Гуантанамо: Doc 96 - ОТЧЕТ О СТАТУСЕ УЙГУРСКИХ ПЕТИЦИЙ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2012 г. Проверено 22 августа 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (22 июля 2008 г.). «Судебное разбирательство в отношении задержанного Гуантанамо: Doc 198 — ходатайство Хузайфы Пархата о вынесении решения по его ходатайству хабеас с приказом об освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (23 июля 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 190 — УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОДАЧЕ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (25 июля 2008 г.). «Судебный процесс над узником Гуантанамо: Doc 203 — ходатайство Хузайфы Пархата о немедленном условно-досрочном освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов до принятия окончательного решения по его ходатайству о хабеас » (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (15 августа 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного в Гуантанамо: Doc 258 — ОТВЕТ ХУЗАЙФЫ ПАРХАТА НА ПРОТИВОПОЗИЦИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА К ПРЕДЛОЖЕНИЮ ОБ УДОРЕВНО-ДОПУЩЕНОМ УДОРЕ И ПРИКАЗЫВАНИИ Освободить» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 17 сентября 2011 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (1 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу задержанного Гуантанамо: Doc 612 — ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕМОРАНДУМ ЗАЯВИТЕЛЕЙ В ОТВЕТ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О СТАТУСЕ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (07 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство в отношении заключенных Гуантанамо: Doc 667 — ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОСТУПНЫХ УСЛУГ И ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (07 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 668 — [Предлагаемый] приказ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (22 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 776 — Экстренное ходатайство о вынесении постановления, связанного с визитом адвоката 27 октября 2008 г.» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ «Джамал Киемба против Барака Х. Обамы» (PDF) . Министерство юстиции США . 18 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2011 г. Проверено 2 августа 2009 г.
- ^ «США: переселить уйгуров из Гуантанамо в США» . Рейтер . 18 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г.
- ^
Дженнифер К. Элси, Майкл Джон Гарсия (3 февраля 2010 г.). «Задержанные вражеские комбатанты: оспаривание хабеас корпус в Федеральном суде» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 18 апреля 2010 г.
Ожидается, что позднее в этом году Верховный суд рассмотрит аргументы по делу Киемба против Обамы относительно того, имеют ли федеральные суды хабеас полномочия выдавать приказ об освобождении в Соединенные Штаты заключенных Гуантанамо, удерживаемых незаконно.
- ^ Сидни Росдейчер (19 февраля 2009 г.). «Киемба против Обамы: насмешка над верховенством закона» . Центр юстиции Бреннана . Архивировано из оригинала 19 апреля 2010 г. Проверено 18 апреля 2010 г.
Вчера окружной апелляционный суд округа Колумбия по делу Киемба против Обамы отменил постановление суда низшей инстанции, предписывающее освободить в Соединенные Штаты семнадцать уйгуров (мусульман из Западного Китая), содержавшихся под стражей на военно-морской базе Гуантанамо в течение почти семи лет. Это решение представляет собой насмешку над верховенством закона, противоречит прецеденту Верховного суда и противоречит принципам обращения с задержанными, которых придерживается президент Обама. Президент Обама должен незамедлительно дать указание об освобождении петиционеров в Соединенные Штаты при условии соблюдения соответствующих условий условно-досрочного освобождения или организовать их принятие одним из наших европейских союзников.
- ^ Перейти обратно: а б с Энди Уортингтон (4 февраля 2010 г.). «Швейцарцы захватывают двух уйгуров из Гуантанамо и спасают Обаму от необходимости поступать правильно» . Проверено 4 февраля 2010 г.
- ^ Лайл Деннистон (22 марта 2010 г.). «Победа США над задержанными: Анализ приказов понедельника» . Скотусблог . Проверено 18 апреля 2010 г.
- ^ Лайл Деннистон (22 марта 2010 г.). «США добиваются нового постановления Киембы I: «Нет необходимости в новых слушаниях по фактам» » . Скотусблог . Проверено 18 апреля 2010 г.
- ^
Лайл Деннистон (11 ноября 2009 г.). «Заведено еще одно дело задержанного: Отслеживание новых дел: Киемба против Обамы (Киемба II)» . Скотусблог . Проверено 18 апреля 2010 г.
Верховный суд в понедельник отказался пересматривать решение Окружного суда округа Колумбия по делу Киемба В. Обама (дело Верховного суда 09-581). Окружной суд округа Колумбия постановил, что судебная власть не может пересматривать решения исполнительной власти относительно того, когда и куда переводить задержанных, которых она готова освободить из Гуантанамо. Это дело сейчас неофициально называют «Киемба II». Десять нынешних заключенных Гуантанамо, освобождение которых разрешено, возражают против возвращения в страну своего национального происхождения из-за страха или беспокойства за свою безопасность и благополучие.
- ^
Эрик Монтальво (24 марта 2010 г.). « Киемба II» – жестокое и необычное наказание, определенное конституционно» . Американское конституционное общество . Архивировано из оригинала 28 августа 2010 г. Проверено 18 апреля 2010 г.
Один из десяти задержанных, подавших иск в Киембе II, гражданин Алжира Ахмед Бельбаха, был освобожден из-под стражи более трех лет назад и провел более восьми лет в тюрьме в США. Во время заключения в США правительство Алжира заочно судило его, признало виновным и приговорило к 20 годам заключения. В документах он утверждал, что ему «угрожала смертью исламская террористическая группа в Алжире», а правительство Алжира считает его дезертиром.
- ^
Лайл Деннистон (21 марта 2010 г.). «Продолжение «Киембы II»? Следующим может стать алжирец» . Скотусблог . Архивировано из оригинала 9 августа 2010 г. Проверено 18 апреля 2010 г.
Призывая Верховный суд расширить свой новый обзор политики правительства в отношении перевода заключенных из Гуантанамо, адвокаты четырех китайских мусульман-уйгуров подали новое дело во вторник вечером. Если бы Суд разрешил пересмотр дела, он сосредоточил бы внимание судей на двух уровнях спора между исполнительной властью и судами, оба из которых, возможно, повлияли бы на планы президента Обамы закрыть Гуантанамо в начале следующего года. Проблемы в новом деле и в более раннем деле, рассмотренном судом 20 октября, "различны", говорится в петиции во вторник. Более того, юридический вопрос, рассматриваемый в новом деле, присутствует в более чем 150 делах задержанных, находящихся на рассмотрении в судах низшей инстанции.
- ^
Лайл Деннистон (11 сентября 2010 г.). «Еще один взгляд на ходатайство задержанных» . Скотусблог . Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 г. Проверено 14 сентября 2010 г.
В решении Киемба II, вынесенном в апреле 2009 года, Окружной суд пошел еще дальше: он постановил, что окружные судьи не имеют полномочий регулировать перемещение заключенных из Гуантанамо в любую точку мира. Судьи, по его словам, не должны подвергать сомнению решения правительства о переселении или переводе любого задержанного. Окружной суд отказал в повторном слушании этого дела в полном составе в июле прошлого года, а Верховный суд отказал в рассмотрении ходатайства по этому делу (дело Верховного суда 09-581) 22 марта этого года.
- ^ "Kiyemba v. Obama - SCOTUSblog" .
- ^ «Киемба против Обамы — Центр конституционных прав» .
Для этой статьи необходимы дополнительные или более конкретные категории . ( июнь 2023 г. ) |