Jump to content

Kiyemba v. Bush

Киемба против. Куст (Гражданский иск № 05-cv-01509) Это ходатайство о хабеас корпус, поданное от имени Джамаля Киембы , гражданина Уганды, ранее находившегося под стражей во внесудебном порядке в американских лагерях Гуантанамо на Кубе . Мистер. Киемба - следующий друг каждого из девяти уйгурских петиционеров: Абдусабура, Абдусамада, Абдунасира, Хаммада, Худхайфы, Джалала, Халида, Сабира и Саадика, которые добиваются получения приказа хабеас корпус посредством петиции. [ 1 ]

Сабин Уиллетт, Сьюзен Бейкер Мэннинг и команда адвокатов Бингема МакКатчена выступают адвокатами его петиции, а также адвокатов девяти других мужчин, чьи петиции были приложены к его петиции.

Киемба был освобожден в 2006 году; [ 2 ] и все уйгуры, задержанные в Гуантанамо, были освобождены к 2013 году.

Закон о военных комиссиях

[ редактировать ]

Закон о военных комиссиях 2006 года постановил, что пленники Гуантанамо больше не имеют права на доступ к системе гражданского правосудия США, поэтому все невыполненные ходатайства о хабеас корпус были приостановлены. [ 3 ]

Бумедьен против. Куст

[ редактировать ]

12 июня 2008 года Верховный суд США постановил в деле Бумедьен против Буша , что Закон о военных комиссиях права не может лишить узников Гуантанамо на доступ к системе Федерального суда США. И все предыдущие ходатайства хабеас узников Гуантанамо имели право быть восстановленными.

Повторное инициирование

[ редактировать ]

18 июля 2008 года Джордж М. Кларк III подал «отчет о состоянии уйгурских петиционеров» от имени семнадцати уйгурских пленников в Гуантанамо . [ 4 ] В отчете о состоянии дел Кларк назвал семь пленных уйгуров, чьи ходатайства о хабеас были объединены с ходатайством Киемба против Киембы. Куст. Их имена были: Абдул Насер , Абдул Сабур , Абдул Семет , Хаммад Мемет , Хузайфа Пархат , Джалал Джалалдин , Халид Али и Сабир Осман .

22 июля 2008 г. Сьюзен Бейкер Мэннинг подала «ходатайство Хузайфы Пархата о вынесении решения по его ходатайству хабеас с приказом об освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов» в гражданском иске № 05-cv-1509 (RMU). [ 5 ]

23 июля 2008 г. Мэннинг подал «УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОДАЧЕ» от имени Абдусабура Доу ( ISN 275 ). [ 6 ]

25 июля 2008 г. Мэннинг подал «ходатайство Хузайфы Пархата о немедленном условно-досрочном освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов до принятия окончательного решения по его ходатайству о хабеас » . [ 7 ]

15 августа 2008 г. Мэннинг подал «ОТВЕТ ХУЗАЙФЫ ПАРХАТА НА ПРОТИВОПОЗИЦИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ОБ УДОДОРОВИТЕЛЬНО-ДОПУСТИТЕЛЬНОМ ОБОРУДОНИИ И ПРИКАЗАНИИ Освободить приговор» . [ 8 ]

1 октября 2008 г. Мэннинг подал «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕМОРАНДУМ ЗАЯВИТЕЛЕЙ В ОТВЕТ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О СТАТУСЕ» . [ 9 ]

7 октября 2008 г. Мэннинг подал «ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПЕТИЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОСТУПНЫХ УСЛУГ И ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ» . [ 10 ]

7 октября 2008 г. Мэннинг подал «[Предлагаемый] приказ» . [ 11 ]

22 октября 2008 г. Мэннинг подал «срочное ходатайство о выдаче приказа, связанного с визитом адвоката 27 октября 2008 г.» . [ 12 ]

Обращаться

[ редактировать ]

приказал освободить этих мужчин, После того как Окружной суд США Министерство юстиции обжаловало это решение в коллегии апелляционного суда. [ 13 ] Апелляционный суд постановил, что суды не имеют полномочий принуждать к освобождению на территории США заключенных, содержащихся в Гуантанамо. [ 14 ]

Киемба против. Обама, также известный как Президент I

[ редактировать ]

Один из нерешенных вопросов, возникших в связи с возобновлением подачи петиций о хабеас для пленников Гуантанамо, заключается в том, имеют ли федеральные гражданские судьи полномочия приказывать исполнительной власти освободить пленников в Соединенных Штатах. [ 15 ] [ 16 ] Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение per curiam от 1 марта 2010 года по делу петиционеров Киембы о том, обладает ли судебная власть такими полномочиями. Суд установил, что ни один суд еще не вынес решения по этому делу с учетом предложений о переселении. Таким образом, Верховный суд отказался выносить решение по вопросу о том, имеет ли федеральный суд право освобождать заключенных, содержащихся в Гуантанамо, поскольку, согласно постановлению, Верховный суд является судом пересмотра, а не суда первого рассмотрения.

В 2009 году Госдепартаменту удалось добиться от Бермудских островов предоставления вида на жительство четырем пленным уйгурам. [ 17 ] Делегация небольшого тихоокеанского государства Палау посетила уйгуров в Гуантанамо и в конечном итоге предложила вид на жительство всем уйгурским пленникам, кроме одного.

Единственным уйгурским пленником, которому Палау отказалась предоставить место жительства, был Аркин Махмуд , который отправился в Афганистан в поисках своего младшего брата Бахтияра Махнута , который, по мнению их семьи, исчез в Афганистане. [ 17 ] Он был одним из старейших уйгуров и серьезно заболел психическим заболеванием в Гуантанамо — настолько больным, что Палау не чувствовало, что у него есть инфраструктура поддержки психического здоровья, чтобы вылечить его. Его младший брат чувствовал, что не может бросить брата, который приехал в Афганистан только для того, чтобы попытаться спасти его.

В феврале Швейцария приняла двух братьев, оставив в Гуантанамо только пятерых уйгуров. [ 17 ] Поскольку остальным пяти оставшимся уйгурам было предложено место жительства в Палау, некоторые ученые-юристы предположили, что Верховный суд откажется выносить решение по делу Kiyemba habeas, поскольку у них есть возможность переехать в Палау. [ 18 ] [ 19 ]

Киемба II

[ редактировать ]

Киемба II — это название петиций о хабеас корпус, поданных от имени десяти узников Гуантанамо, которые опасаются репатриации в страну своего гражданства. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] В апреле 2009 года коллегия из трех судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия отменила решение судей окружного суда , заявив, что у них нет полномочий решать, может ли исполнительная власть отправлять пленников обратно в их родные страны, поскольку они опасаются пыток или других злоупотреблений там. . 10 сентября 2010 года суд рассмотрел дело в полном составе . Их решение разделилось шесть на пять, что подтвердило решение их коллег. Однако пятеро несогласных написали развернутое мнение, и комментаторы предположили, что дело будет рассматриваться в Верховном суде. Верховный суд отказался рассматривать дело 18 апреля 2011 года. [ 24 ] [ 25 ]

  1. ^ «ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО №: 1:05-cv-01509-RMU — КИЕМБА и др. против БУША и др.» . Окружной суд США, округ Колумбия . 9 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 г. Проверено 6 января 2008 г.
  2. ^ Рубль, Кайла (8 апреля 2015 г.). «Бывший узник Гуантанамо Джамал Киемба арестован за убийство прокурора Уганды» . Порок . Проверено 7 декабря 2019 г.
  3. ^ Питер Д. Кейслер , Дуглас Н. Леттер (16 октября 2006 г.). «УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАКОНЕ О ВОЕННЫХ КОМИССИЯХ 2006 ГОДА» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2008 г. Проверено 30 сентября 2008 г.
  4. ^ Джордж М. Кларк III (18 августа 2008 г.). «Судебный процесс по делу заключенных Гуантанамо: Doc 96 - ОТЧЕТ О СТАТУСЕ УЙГУРСКИХ ПЕТИЦИЙ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2012 г. Проверено 22 августа 2008 г.
  5. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (22 июля 2008 г.). «Судебное разбирательство в отношении задержанного Гуантанамо: Doc 198 — ходатайство Хузайфы Пархата о вынесении решения по его ходатайству хабеас с приказом об освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  6. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (23 июля 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 190 — УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОДАЧЕ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  7. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (25 июля 2008 г.). «Судебный процесс над узником Гуантанамо: Doc 203 — ходатайство Хузайфы Пархата о немедленном условно-досрочном освобождении в континентальную часть Соединенных Штатов до принятия окончательного решения по его ходатайству о хабеас » (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  8. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (15 августа 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного в Гуантанамо: Doc 258 — ОТВЕТ ХУЗАЙФЫ ПАРХАТА НА ПРОТИВОПОЗИЦИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА К ПРЕДЛОЖЕНИЮ ОБ УДОРЕВНО-ДОПУЩЕНОМ УДОРЕ И ПРИКАЗЫВАНИИ Освободить» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 17 сентября 2011 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  9. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (1 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу задержанного Гуантанамо: Doc 612 — ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕМОРАНДУМ ЗАЯВИТЕЛЕЙ В ОТВЕТ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О СТАТУСЕ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  10. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (07 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство в отношении заключенных Гуантанамо: Doc 667 — ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОСТУПНЫХ УСЛУГ И ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  11. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (07 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 668 — [Предлагаемый] приказ» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  12. ^ Сьюзан Бейкер Мэннинг (22 октября 2008 г.). «Судебное разбирательство по делу заключенного Гуантанамо: Doc 776 — Экстренное ходатайство о вынесении постановления, связанного с визитом адвоката 27 октября 2008 г.» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2012 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  13. ^ «Джамал Киемба против Барака Х. Обамы» (PDF) . Министерство юстиции США . 18 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2011 г. Проверено 2 августа 2009 г.
  14. ^ «США: переселить уйгуров из Гуантанамо в США» . Рейтер . 18 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г.
  15. ^ Дженнифер К. Элси, Майкл Джон Гарсия (3 февраля 2010 г.). «Задержанные вражеские комбатанты: оспаривание хабеас корпус в Федеральном суде» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 18 апреля 2010 г. Ожидается, что позднее в этом году Верховный суд рассмотрит аргументы по делу Киемба против Обамы относительно того, имеют ли федеральные суды хабеас полномочия выдавать приказ об освобождении в Соединенные Штаты заключенных Гуантанамо, удерживаемых незаконно.
  16. ^ Сидни Росдейчер (19 февраля 2009 г.). «Киемба против Обамы: насмешка над верховенством закона» . Центр юстиции Бреннана . Архивировано из оригинала 19 апреля 2010 г. Проверено 18 апреля 2010 г. Вчера окружной апелляционный суд округа Колумбия по делу Киемба против Обамы отменил постановление суда низшей инстанции, предписывающее освободить в Соединенные Штаты семнадцать уйгуров (мусульман из Западного Китая), содержавшихся под стражей на военно-морской базе Гуантанамо в течение почти семи лет. Это решение представляет собой насмешку над верховенством закона, противоречит прецеденту Верховного суда и противоречит принципам обращения с задержанными, которых придерживается президент Обама. Президент Обама должен незамедлительно дать указание об освобождении петиционеров в Соединенные Штаты при условии соблюдения соответствующих условий условно-досрочного освобождения или организовать их принятие одним из наших европейских союзников.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Энди Уортингтон (4 февраля 2010 г.). «Швейцарцы захватывают двух уйгуров из Гуантанамо и спасают Обаму от необходимости поступать правильно» . Проверено 4 февраля 2010 г.
  18. ^ Лайл Деннистон (22 марта 2010 г.). «Победа США над задержанными: Анализ приказов понедельника» . Скотусблог . Проверено 18 апреля 2010 г.
  19. ^ Лайл Деннистон (22 марта 2010 г.). «США добиваются нового постановления Киембы I: «Нет необходимости в новых слушаниях по фактам» » . Скотусблог . Проверено 18 апреля 2010 г.
  20. ^ Лайл Деннистон (11 ноября 2009 г.). «Заведено еще одно дело задержанного: Отслеживание новых дел: Киемба против Обамы (Киемба II)» . Скотусблог . Проверено 18 апреля 2010 г. Верховный суд в понедельник отказался пересматривать решение Окружного суда округа Колумбия по делу Киемба В. Обама (дело Верховного суда 09-581). Окружной суд округа Колумбия постановил, что судебная власть не может пересматривать решения исполнительной власти относительно того, когда и куда переводить задержанных, которых она готова освободить из Гуантанамо. Это дело сейчас неофициально называют «Киемба II». Десять нынешних заключенных Гуантанамо, освобождение которых разрешено, возражают против возвращения в страну своего национального происхождения из-за страха или беспокойства за свою безопасность и благополучие.
  21. ^ Эрик Монтальво (24 марта 2010 г.). « Киемба II» – жестокое и необычное наказание, определенное конституционно» . Американское конституционное общество . Архивировано из оригинала 28 августа 2010 г. Проверено 18 апреля 2010 г. Один из десяти задержанных, подавших иск в Киембе II, гражданин Алжира Ахмед Бельбаха, был освобожден из-под стражи более трех лет назад и провел более восьми лет в тюрьме в США. Во время заключения в США правительство Алжира заочно судило его, признало виновным и приговорило к 20 годам заключения. В документах он утверждал, что ему «угрожала смертью исламская террористическая группа в Алжире», а правительство Алжира считает его дезертиром.
  22. ^ Лайл Деннистон (21 марта 2010 г.). «Продолжение «Киембы II»? Следующим может стать алжирец» . Скотусблог . Архивировано из оригинала 9 августа 2010 г. Проверено 18 апреля 2010 г. Призывая Верховный суд расширить свой новый обзор политики правительства в отношении перевода заключенных из Гуантанамо, адвокаты четырех китайских мусульман-уйгуров подали новое дело во вторник вечером. Если бы Суд разрешил пересмотр дела, он сосредоточил бы внимание судей на двух уровнях спора между исполнительной властью и судами, оба из которых, возможно, повлияли бы на планы президента Обамы закрыть Гуантанамо в начале следующего года. Проблемы в новом деле и в более раннем деле, рассмотренном судом 20 октября, "различны", говорится в петиции во вторник. Более того, юридический вопрос, рассматриваемый в новом деле, присутствует в более чем 150 делах задержанных, находящихся на рассмотрении в судах низшей инстанции.
  23. ^ Лайл Деннистон (11 сентября 2010 г.). «Еще один взгляд на ходатайство задержанных» . Скотусблог . Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 г. Проверено 14 сентября 2010 г. В решении Киемба II, вынесенном в апреле 2009 года, Окружной суд пошел еще дальше: он постановил, что окружные судьи не имеют полномочий регулировать перемещение заключенных из Гуантанамо в любую точку мира. Судьи, по его словам, не должны подвергать сомнению решения правительства о переселении или переводе любого задержанного. Окружной суд отказал в повторном слушании этого дела в полном составе в июле прошлого года, а Верховный суд отказал в рассмотрении ходатайства по этому делу (дело Верховного суда 09-581) 22 марта этого года.
  24. ^ "Kiyemba v. Obama - SCOTUSblog" .
  25. ^ «Киемба против Обамы — Центр конституционных прав» .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 462d5218c832ac2d1e931e8c605afe0f__1697935680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/46/0f/462d5218c832ac2d1e931e8c605afe0f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kiyemba v. Bush - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)