Инвазивные травы в Северной Америке
![]() | Эта статья написана как обзор . ( май 2010 г. ) |
Травы — одна из самых распространенных флор на всех континентах, кроме Антарктиды . По оценкам, их расхождение произошло 200 миллионов лет назад. [ 1 ] Люди намеренно и непреднамеренно завезли эти виды в Северную Америку посредством путешествий и торговли. Северной Америки На равнинах , прериях , лугах и лугах не менее 11% трав являются чужеродными. [ 2 ] Северная Америка считается горячей точкой для многих инвазивных видов трав, которые угрожают всем исчезающим местным видам трав и потенциально угрожают другим видам трав. Тактика сохранения и политика управления могут помочь предотвратить захват инвазивными видами и привести к исчезновению местных растений Северной Америки.
Атрибуты
[ редактировать ]Неаборигенные травы классифицируются как инвазивные, если они обладают следующими тремя признаками:
- Трава должна иметь путь для доставки в новое место, например, в лодку, обувь, животное, транспортное средство, корм, зараженные семена и т. д.
- Он способен переносить новую среду достаточно долго, чтобы прижиться и размножиться.
- Способен сосуществовать с местными растениями. Инвазивные травы могут вытеснить местные виды растений, манипулируя условиями окружающей среды с помощью химических веществ или других физиологических факторов.
Эти факторы дают преимущество, которое позволит захватчику вытеснить местные растения. Например, исследование, проведенное в пустыне Мохаве в Калифорнии Смитом и др. в 2006 году обнаружили, что количество инвазивных видов трав увеличивается в районах с более высокими концентрациями углекислого газа (CO 2 ), особенно в засушливых условиях, которые составляют 20% площади земной поверхности. [ 3 ] Таким образом, однолетние инвазивные травы превзойдут местные виды, поскольку они используют CO 2 в своих интересах.
Воздействие
[ редактировать ]В Северной Америке существует множество воздействий, связанных с инвазивными травами, которые варьируются от уровня экосистемы до уровня сообщества и генетического уровня. Такие воздействия влияют на структуру среды обитания, режимы беспокойства и круговорот питательных веществ . [ 2 ] Успешное вторжение в траву может привести к появлению новых гибридных видов, что может иметь как хорошие, так и плохие результаты. Хорошим результатом может стать появление нового вида. Плохой результат может привести к появлению бесплодных видов, что в конечном итоге приведет к исчезновению этой травы. Европейский читграсс, вторгшийся в прерии Северной Америки, является примером тревожного режима, поскольку он быстро горит и очень восприимчив к возгоранию. [ 2 ] В результате это дает инвазивным травам преимущество в процессе размножения. Еще одним примером воздействия инвазивной травы на экологическом уровне является Cordgrass или, точнее, Spartina anglica . Этот вид возник в Англии как аллотетраплоид двух диких видов и был завезен намеренно для борьбы с эрозией на побережьях Северной Америки. Сейчас он процветает, распространяясь по илистым отмелям тихоокеанского побережья, превращая их в солончаки , что оказывает огромное влияние на фауну илистых отмелей, такую как моллюски, черви и анемоны. [ 4 ]
Управление
[ редактировать ]Чтобы предотвратить потенциальное вымирание местных трав Северной Америки из-за инвазивных трав, важно в первую очередь контролировать или, еще лучше, предотвращать такие вторжения. Есть много способов сделать это, например, механический или физический контроль над видами. Сюда входит удаление травы вручную или машиной. В пятилетнем исследовании, проведенном Wilson et al. (2001) в Западном Орегоне показали, что скашивание в прериях инвазивной травы Arenatherum elatius позволило местным травам Danthonia Californica и Festuca Roemeri процветать и вытеснять чужеземные виды. [ 5 ] Это эффективный метод борьбы с инвазивными травами, но он потребует многих часов тяжелого ручного труда, который может оказаться дорогостоящим. Использование химикатов — эффективный способ борьбы с приезжими, но он не очень экологичен. Химические вещества, такие как гербициды, могут загрязнять водные пути или уничтожать другие растения в непосредственной близости. Биологический контроль заключается в использовании других организмов для уменьшения количества травы-захватчика. Это доказало свою эффективность, но также привело и к негативным последствиям. Другие варианты включают одновременное использование нескольких подходов, например, скашивание определенного участка травы, а затем использование гербицида для борьбы с инвазивными микроорганизмами. Лучший способ борьбы с инвазивными травами в Северной Америке — это в первую очередь предотвратить их проникновение. Первым шагом этой профилактики является выявление и регулирование пути распространения трав. После этого ему потребуется правительственная оценка и политика, чтобы увидеть, что эти пути заблокированы или регулируются.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Вулф, Х. Кеннет; и др. (1989). «Дата расхождения однодольных и двудольных, оцененная на основе данных о последовательности ДНК хлоропластов» . ПНАС . 86 (16): 6201–6205. Бибкод : 1989PNAS...86.6201W . дои : 10.1073/pnas.86.16.6201 . ПМК 297805 . ПМИД 2762323 .
- ^ Jump up to: а б с Грум, Марта Дж.; Меффе, Гэри К.; Кэрролл, К. Рональд (2006). Принципы биологии сохранения (3-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-518-5 .
- ^ Смит, Стэнли Д.; и др. (2000). «Повышенный уровень CO 2 повышает продуктивность и успех инвазивных видов в засушливой экосистеме» (PDF) . Природа . 408 (6808): 79–82. Бибкод : 2000Natur.408...79S . дои : 10.1038/35040544 . ПМИД 11081510 . S2CID 4410583 .
- ^ Томпсон, Джон Д. (1991). «Биология инвазивного растения: что делает Spartina anglica такой успешной?». Бионаука . 41 (6): 393–401. дои : 10.2307/1311746 . JSTOR 1311746 .
- ^ Уисон, Марк В.; Кларк, Дебора Л. (2001). «Борьба с инвазивным Arenatherum elatius и популяризация местных луговых трав путем скашивания» (PDF) . Прикладная наука о растительности . 4 (1): 129–138. дои : 10.1111/j.1654-109X.2001.tb00243.x . JSTOR 1479045 .