Патрисия Гринспен
Патрисия Гринспен | |
---|---|
Учреждения | Университет Мэриленда, Колледж-Парк , Чикагский университет , Гарвардский университет |
Основные интересы | Моральная философия , моральная психология , философия действия , деонтическая логика , свободная воля , моральная ответственность , эмоции , моральные дилеммы , метаэтика , практический разум и рациональность . |
Патрисия Гринспен — профессор философии Мэрилендского университета в Колледж-Парке . [ 1 ] Гринспен работает в области аналитической философии действия и известен своими работами по рациональности, морали и эмоциям, которые помогли создать место для эмоций в философии действия и этике. [ 2 ]
Она является автором двух книг: «Эмоции и причины». [ 3 ] и практическая вина , [ 4 ] и многочисленные статьи и главы книг. Ее работы цитируются как в рамках философии [ 5 ] (особенно эстетика [ 6 ] ) и в ряде областей, в том числе в медицине, [ 7 ] закон, [ 8 ] богословие, [ 9 ] и образование [ 10 ] наряду с ненаучными площадками. [ 11 ] Она выступала с докладами в США и за рубежом на междисциплинарных конференциях и коллоквиумах факультета философии. [ 12 ]
Образование и карьера
[ редактировать ]Гринспен окончил колледж Барнард - Колумбийского университета с отличием и получил степень бакалавра философии в 1966 году. [ 12 ] В 1972 году она получила степень доктора философии. с философского факультета Гарвардского университета , получив премию Эмили и Чарльза Кэрриеров за лучшую диссертацию по моральной философии. [ 12 ] Затем она перешла на должность доцента в Чикагском университете , где в 1979 году ей была присвоена должность и присвоено звание доцента кафедры философии и колледжа. [ 12 ] В 1980 году она приняла предложение Университета Мэриленда в Колледж-Парке , где в 1989 году получила звание профессора. [ 12 ] Гринспен работал научным сотрудником Эндрю Меллона в Питтсбургском университете в 1975–76 годах. [ 12 ] и получил несколько исследовательских стипендий, в том числе от Национального фонда гуманитарных наук (1983–84), [ 13 ] Национальный гуманитарный центр (1990–91), [ 14 ] и Исследовательская школа социальных наук Австралийского национального университета (1995 г.). [ 12 ]
Области исследований
[ редактировать ]Основные исследовательские интересы Гринспена лежат в области моральной философии , моральной психологии и философии действия . [ 15 ] Ее работа включает несколько взаимосвязанных подтем, а именно:
- Деонтическая логика : доктор философии Гринспена. диссертация и ее первая опубликованная статья были посвящены логике суждений о должном, утверждая, что «должное» «ограничено временем» и что широкомасштабные условные суждения о должном допускают отстранение только тогда, когда их предшественников больше невозможно избежать. [ 16 ]
- Свободная воля и моральная ответственность : вторая крупная статья и продолжающаяся работа Гринспена утверждают, что свобода зависит от сложности поступить иначе, а не просто от способностей, и, следовательно, допускает степени. [ 17 ] Развитая точка зрения Гринспена также проводит различие между свободой и ответственностью, утверждая, что совместимость ответственности со свободой воли не подразумевает аналогичный компатибилистский взгляд на свободу. [ 18 ] Гринспен применила часть своей работы по этим темам к вопросам, возникающим в связи с проектом «Геном США», и к проблеме ответственности психопатов. [ 19 ]
- Эмоции : Гринспен затем начал длительный проект по рациональной и моральной роли эмоций с публикации статьи, защищающей рациональность амбивалентных эмоций в аргументации, призванной поставить под сомнение попытки некоторых современных философов приравнять эмоции к оценочным суждениям или оценочным суждениям. убеждения. [ 20 ] Вместо этого в ее первой книге утверждается, что эмоции представляют собой чувства с оценочным интенциональным содержанием, лишенным убеждений, что делает их как восприимчивыми к определенному типу рациональной оценки, так и особым образом важными для рациональной и моральной мотивации, парадоксальным образом служа противовесом слабости воля. [ 21 ] Вторая книга и несколько более поздних эссе упрощают это изложение, защищают его от некоторых распространенных возражений и применяют его к дальнейшим проблемам, как указано ниже.
- Моральные дилеммы : В эссе и во второй книге Гринспен доказывает согласованность неразрешимых моральных дилемм, случаев, когда все альтернативы запрещены. [ 22 ] Она рассматривает дилеммы как результат необходимости установить мотивационную силу морали путем установления в детстве связи между эмоциями и правилами, достаточно простыми, чтобы их можно было усвоить на этой ранней стадии. [ 23 ]
- Метаэтика : Гринспен защищает то, что она называет версией морального реализма «социального артефакта», в которой мораль изобретена, но «реальна» (в смысле независимости от разума), поскольку она отражает требования жизни в жизнеспособной социальной группе. [ 24 ] Она считает, что эмоции необходимы для мотивационной силы моральных суждений в общих чертах, хотя и не обязательно в каждом случае использования или для каждого агента. Таким образом, она отходит от современного «интерналистского» понимания морального значения, которое отрицает возможность понимания морального суждения, не будучи им мотивировано.
- Практические причины и рациональность : Гринспен утверждает, что эмоции играют значительную роль в рациональном мышлении, как уже отмечалось. [ 25 ] В недавней работе она дает независимый отчет о практических причинах регистрации критики или реагирования на нее. [ 26 ] Эта концепция допускает рациональную допустимость в определенных случаях действий против самых веских причин и применяется к таким вопросам, как рациональность «удовлетворения» (выбора меньшего, чем лучшее) и понятие «несовершенного» обязательства (обязательство, которое оставляет простор для вариантов). [ 27 ]
Избранные работы
[ редактировать ]- «Условные обязанности и гипотетические императивы», Journal of Philosophy , 72 (1975), 259–76.
- «Контроль поведения и свобода действий», Philosophical Review , 87 (1978), 225–40.
- «Случай смешанных чувств: амбивалентность и логика эмоций», в А. О. Рорти (ред.), Объяснение эмоций (Беркли: University of California Press, 1980).
- Эмоции и причины: исследование эмоционального оправдания (Нью-Йорк: Рутледж, Чепмен и Холл, 1988)
- Практическая вина: моральные дилеммы, эмоции и социальные нормы (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995).
- «Эмоциональные стратегии и рациональность», Этика , 110 (2000), 469–87.
- «Практические причины и моральное «должно » », в Расс Шафер-Ландау (ред.), Oxford Studies in Metaethics , Vol. II (Оксфорд: Oxford University Press, 2007), стр. 172–94.
- «Изучение эмоций и этики», в книге П. Голди (редактор), Оксфордский справочник по философии эмоций (Оксфорд: Oxford University Press, 2010).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Патрисия С. Гринспен | Кафедра философии
- ^ К. Армон-Джонс, «Необходимые чувства», Литературное приложение к Times (1989), 1425; Интервью Дж. Х. Агилара и А. А. Букареффа (ред.), «Философия действия: 5 вопросов» (Automatic Press/VIP: 2009); ср. http://plato.stanford.edu/entries/emotion/#toc , http://plato.stanford.edu/entries/envy/ ; http://plato.stanford.edu/entries/moral-dilemmas . http://www.iep.utm.edu/metaethi/ , http://www.iep.utm.edu/art-emot/ .
- ^ Г. Тейлор, «Обзор эмоций и причин: исследование эмоционального оправдания», Патрисия С. Гринспен, «Философия и феноменологические исследования», 50 (1991), 716–719; М. К. Моррис, «Обзор эмоций и причин Патрисии С. Гринспен», Noûs, 26 (1992), 250–252; БНГ, «Обзор эмоций и причин: исследование эмоционального оправдания Патрисии С. Гринспен», Philosophical Quarterly, 46 (1996), 281–282.
- ^ К.В. Гованс, «Обзор практической вины: моральные дилеммы, эмоции и социальные нормы П.С. Гринспена», Философия и феноменологические исследования, 58 (1998), 730-732; Т. МакКоннелл, «Обзор практической вины П.С. Гринспена», Ethics, 106 (1996), 854–856; ср. М.Т. Уокер, «География ответственности», Отчет Гастингсского центра, 27 (1997), 38–44.
- ^ Например, Б. В. Хелм, «Значение эмоций», American Philosophical Quarterly, 31 (1994), 319–331, 330, n. 13; Дж. Робинсон, «Стартл», Журнал философии, 92 (1995), 53–74; М.А. Уилсон, Эмоция сожаления в этике реагирования (Proquest, 2007), с. 5, с. 17, с. 438=49, с. 131; Дж. Деонна и Ф. Терони «Эмоции: философское введение» (Routledge, 2012), с. 27, с. 55, с. 62, с. 135.
- ^ Например, Дж. Робинсон, Глубже разума: эмоции и их роль в литературе, музыке и искусстве (Oxford University Press, 2005), стр. 22–30, стр. 147–48; Р. Дж. Янал, Парадоксы эмоций и художественной литературы (Penn State Press, 1999), стр. 76–77; А. Петтерссон, Вербальное искусство: философия литературы и литературный опыт (McGill-Queen's Press, 2001), стр. 33-34, с. 198.
- ^ Например, М. Ф. Карр, Страстное обсуждение: эмоции, умеренность и этика заботы в клиническом моральном обсуждении (Springer, 2001), стр. 76-77, стр. 94; Дж. Халперн, От беспристрастной озабоченности к сопереживанию: гуманизация медицинской практики (Oxford University Press, 2001), стр. 33, с. 46.
- ^ Например, Т. Э. Петтис, «Эмоциональный присяжный заседатель», Fordham Law Review, 76 (2007), 1609–1640, 1613–14; П.Х. Хуанг, «Международное экологическое право и эмоциональный рациональный выбор», Журнал юридических исследований, 31 (2002), S237-58, S245, n.5.
- ^ WC Spohn, SJ, «Заметки о моральном богословии: страсти и принципы», Theological Studies, 52 (1991), 69–87, 76–77.
- ^ М. Болер, Чувствующая сила: эмоции и образование (Нью-Йорк: Routledge, 1999), стр. 27.
- ^ Общее количество цитирований 1017 на https://scholar.google.com/citations?user=QK3L6YYAAAAJ&hl=en , получено 12 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Гринспен, Патрисия. "Резюме" . Проверено 20 мая 2014 г.
- ^ Гранты NEH
- ^ «Стипендии» . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 г.
- ^ «Патриция С. Гринспен | Факультет философии» . Университет Мэриленда . Проверено 20 мая 2014 г.
- ^ Производное обязательство: ускользнули некоторые парадоксы (неопубликованная докторская диссертация, Гарвард, 1972); «Условные обязанности и гипотетические императивы», Journal of Philosophy, 72 (1975), 259–76.
- ^ «Контроль поведения и свобода действий», Philosophical Review, 87 (1978), 225-40.
- ^ «Свободная воля и рациональная последовательность», «Философские проблемы», 22 (2012), 185-200.
- ^ «Свободная воля и проект генома», Философия и связи с общественностью, 22 (1993), 31-4; «Ответственные психопаты», Философская психология, 16 (2003), 417–29.
- ^ «Случай смешанных чувств: двойственность и логика эмоций», в А.О. Рорти (ред.), Объяснение эмоций (Беркли: University of California Press, 1980), стр. 191-204.
- ^ Эмоции и причины: исследование эмоционального оправдания (Нью-Йорк: Рутледж, Чепмен и Холл, 1988). [0-413-90049-2]. См. М. К. Моррис, «Обзор эмоций и причин Патрисии С. Гринспен», Noûs, 26 (1992), 250–252; БНГ, «Обзор эмоций и причин: исследование эмоционального оправдания Патрисии С. Гринспен», Philosophical Quarterly, 46 (1996), 281–282.
- ^ Практическая вина: моральные дилеммы, эмоции и социальные нормы (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995); ср. «Моральные дилеммы и вина», Philosophical Studies, 43 (1983), 117–125. Также http://plato.stanford.edu/entries/moral-dilemmas ; Т. МакКоннелл, «Обзор практической вины П.С. Гринспена», Ethics, 106 (1996), 854–856.
- ^ См. «Изучение эмоций и этики», в книге П. Голди (ред.), Оксфордский справочник по философии эмоций, стр. 539–59 (Оксфорд: Oxford University Press, 2010).
- ^ Практическая вина; ср. «Моральные реакции и моральная теория: социально-ориентированная экстерналистская этика», Journal of Ethics, 2 (1998), 103–22.
- ^ Для более простой переработки ее первоначального аргумента см. «Эмоциональные стратегии и рациональность», Этика, 110 (2000), 469–87; «Эмоции, рациональность и разум/тело», Philosophy, 52 (2003), 113–25; «Практическое рассуждение и эмоции», А. Мел и П. Роулинг (ред.), Оксфордский справочник по рациональности (Оксфорд: Oxford University Press, 2004); «Жажда правды: эмоции и моральные причины», в книге К. Баньоли (редактор), «Мораль и эмоции» (Оксфорд: Oxford University Press, 2012).
- ^ «Практические причины и моральное «должно»», в Расс Шафер-Ландау (ред.), Оксфордские исследования по метаэтике, Vol. II (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2007), стр. 172–94; ср. «Асимметричные причины», в М. Е. Райхере и Дж. К. Мареке (ред.), Опыт и анализ: материалы 27-го Международного симпозиума Витгенштейна (Вена: oebv&hpt, 2005), стр. 387-94.
- ^ «Содержимое для отдыха: разумное удовлетворение?», American Philosophical Quarterly, специальный выпуск о рациональности, 46 (2009), 305–17; «Освобождение места для вариантов: моральные причины, несовершенные обязанности и выбор», Социальная философия и политика, 27 (2010), 181–205.