Сахарница (юридическая максима)

В Соединенных Штатов конституционном праве и уголовном процессе сахарница налагаемых относится к юридической максиме, касающейся одного из ограничений на обыски и аресты, Четвертой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . В частности, речь идет об участках, которые могут быть подвергнуты обыску в поисках предметов, указанных в ордере, в отношении доказательств любых других преступных деяний, которые могут быть обнаружены.

Пословица (часто цитируемая как «если вы ищете украденные телевизоры, вы не можете смотреть в сахарницы ») описывает взаимосвязь между тем, что описано в ордере на обыск , и людьми или вещами, которые в результате этого могут быть законно подвергнуты обыску.

По закону обыскиваться могут только те места, которые реально могут содержать искомые объекты, и, следовательно, к допуску могут быть допущены только доказательства других преступлений, обнаруженные в этих местах (или на виду).

В одноименном примере, если в ордере на обыск указано, что объектом обыска является украденный телевизор, сотрудник правоохранительных органов не может заглянуть в сахарницу человека на предмет того, что может быть другим украденным имуществом (потому что, конечно, телевизор не будет помещается в сахарницу). Однако офицер может заглянуть в другие потайные места, где может быть спрятан телевизор, например, в чулан, на чердак или в сарай. С другой стороны, если в ордере на обыск указано, что предметом было украденное кольцо, поскольку кольцо можно легко спрятать внутри сахарницы, офицер может обыскать ее внутри.

Расширение этой концепции предотвращает поиск вещей, которые не могут быть рассматриваемым объектом. Если предметом ордера являются исключительно украденные телевизоры, то сотрудники полиции не смогут читать документы или содержимое компьютеров, обнаруженных на месте происшествия, даже если телевизоры можно было бы разумно спрятать среди больших стопок бумаги или среди компьютерного оборудования. Телевизоры нельзя было спрятать в папке с бумагами или хранить на жестком диске, что исключало бы их обыск. Точно так же лица, исполняющие ордер, не могут использовать методы поиска, которые не используются специально для обнаружения цели. В здании нельзя использовать собак-наркоманов, если наркотики не указаны в ордере, а снаружи металлоискатель можно использовать только в том случае, если предмет может быть обнаружен с его помощью.

Как правило, эти вопросы не становятся актуальными, поскольку следователи стараются подавать заявки на получение ордеров, которые охватывают максимум областей, на которые имеются доказательства. Если есть доказательства, подтверждающие выдачу ордера на поиск украденных телевизоров, следователи могут ходатайствовать о выдаче ордера, который включает украденные телевизоры, части телевизоров, суммы наличных денег и записи о продаже телевизоров на том основании, что владение большим количеством похищенных вещей является доказательством участия в торговле крадеными вещами. Поскольку наличные можно хранить в сахарнице, это позволяет осуществлять поиск практически везде. И наоборот, такие ордера рискуют стать эффективными общими ордерами , которые запрещены Четвертой поправкой .

В некоторых случаях даже ордер, в котором указывается только один предмет, подлежащий поиску, может быть разумно применен практически к любой мыслимой области, в первую очередь к незаконным наркотикам, которые могут присутствовать практически в любом количестве от миллиграммов до килограммов и, таким образом, разумно скрываться в почти что угодно.

По сути, сахарница является напоминанием правоохранительным органам о необходимости тщательно оговаривать свои ордера и не использовать спекулятивные ордера для поиска доказательств серьезных преступлений. Даже если такие доказательства будут найдены, если они выходят за рамки разрешенных ордером областей, то весьма вероятно, что они будут исключены из судебного разбирательства как незаконный обыск и изъятие.

См. также

• Плод ядовитого дерева