Китайско-пакистанское соглашение

Соглашение о границе между Китаем и Пакистаном, 1963 г.
Соглашение о границе между китайским Синьцзяном и прилегающими территориями
Подписано	2 марта 1963 г.
Расположение	Пекин
Эффективный	2 марта 1963 г.
Оригинал ; подписанты	Маршал Чэнь И , Полномочный представитель Правительства Китайской Народной Республики ; З. Али Бхутто , полномочный представитель правительства Пакистана ;
Вечеринки	Китай ; Пакистан ;
Цитаты	[1]
Языки	китайский, английский, урду
Полный текст
	Соглашение между правительством Китайской Народной Республики и правительством Пакистана относительно границ, граничащих с Синьцзяном, Китаем, и территорий, над которыми Пакистан имеет эффективный контроль в целях своей обороны, в Wikisource

Китайско -Пакистанское соглашение ^{[ а ]} Это документ 1963 года между правительствами Пакистана и Китая, устанавливающий границу между этими странами в спорном регионе Кашмира . ^{[ 3 ]}

В результате обе страны уступили более 1942 квадратных километров (750 квадратных миль). ^{[ нужны разъяснения ]} другому. Пакистан признал суверенитет Китая над землями в северных районах Кашмира и Ладакха . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Однако индийские писатели настаивали на том, что в рамках этой сделки Пакистан уступил примерно 5300 км. ² (2050 квадратных миль) территории в Китай. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Индия утверждает, что соглашение недействительно, и претендует на суверенитет над частью территории. Помимо усиления напряженности в отношениях с Индией, соглашение изменило баланс холодной войны , сблизив Пакистан и Китай и одновременно ослабив связи между Пакистаном и Соединенными Штатами .

Проблема и результат

В 1959 году Пакистан был обеспокоен тем, что на китайских картах были показаны территории Пакистана в Китае. В 1961 году Аюб Хан направил в Китай официальную ноту, ответа не последовало.

После того, как Пакистан проголосовал за предоставление Китаю места в Организации Объединенных Наций, в январе 1962 года китайцы отозвали спорные карты, согласившись начать переговоры о границе в марте. Готовность китайцев заключить соглашение приветствовалась народом Пакистана. Переговоры между странами официально начались 13 октября 1962 года и привели к подписанию соглашения 2 марта 1963 года. ^{[ 3 ]} Его подписали министры иностранных дел Чэнь И от Китая и Зульфикар Али Бхутто от Пакистана.

Китай приспособился к позиции Пакистана в ходе переговоров. ^{[ 8 ]} Например, по словам пакистанского дипломата Абдула Саттара , после того, как выравнивание границы уже было согласовано, пакистанская сторона осознала, что пастбища, попадающие на китайскую сторону, исторически использовались жителями Хунзы. ^{[ 8 ]} Чжоу Эньлай согласился изменить границу, чтобы добавить 750 квадратных миль к пакистанской стороне, чтобы сохранить это историческое использование. ^{[ 8 ]} Уступчивый подход Китая на переговорах был мотивирован не только желанием решить пограничные проблемы; Китай также хотел продемонстрировать свое стремление к спокойным границам, свои мирные намерения в целом, и Китай хотел использовать успешное решение пограничных вопросов с Пакистаном, чтобы изобразить свои пограничные проблемы с Индией как результат непримиримости Индии. ^{[ 8 ]}

Соглашение привело к тому, что Китай и Пакистан каждый покинули примерно 1900 квадратных километров (750 квадратных миль) территории и установили границу на основе Британской ноты Китаю 1899 года, измененной лордом Керзоном в 1905 году. Индийские писатели настаивали на том, что в этом соглашении сделка, Пакистан сдал примерно 5300 км ² (2050 квадратных миль) территории Китаю (на который, по их мнению, он вообще не имел права). ^{[ 7 ]} Пакистан отказался от претензий на территорию к северу от реки Упранг Джилга, которая также включала участки Раксам, где мир Хунза пользовался правами на налогообложение и выпас скота на протяжении большей части конца 19 века в рамках соглашений с китайскими властями в Синьцзяне. Несмотря на это, суверенитет над территорией никогда не оспаривался Миром Хунза, британцами или штатом Джамму и Кашмир. ^{[ 6 ]}

Значение

Соглашение было умеренно экономически выгодно Пакистану, который получил в рамках сделки пастбища, но имело гораздо большее политическое значение, поскольку оно одновременно уменьшило потенциал конфликта между Китаем и Пакистаном и, как указывает Сайед, «официально и твердо поставило Китай в известность как поддерживающий что Кашмир пока еще не принадлежал Индии. ^{[ 9 ]} Журнал Time , освещавший этот вопрос в 1963 году, выразил мнение, что, подписав соглашение, Пакистан еще больше «затуманил надежды на урегулирование» Кашмирского конфликта между Пакистаном и Индией. В соответствии с этим китайско-пакистанским соглашением контроль Пакистана над частью северного Кашмира был признан Китаем. ^{[ 3 ]}

В этот период Китай находился в споре с Индией относительно восточной границы Кашмира, при этом Индия заявляла, что граница была демаркирована заранее, а Китай утверждал, что такой демаркации никогда не было. Пакистан и Китай признали в своем соглашении, что граница не была ни делимитирована, ни демаркирована, что поддержало позицию Китая. ^{[ 10 ]}

Для Пакистана, у которого были пограничные споры на восточных и западных границах, соглашение обеспечило облегчение, защитив его северную границу от любого будущего конфликта. Договор также предусматривал четкую демаркацию границы Пакистана, которая будет продолжать служить границей даже после того, как спор о Кашмире может быть решен. ^{[ 10 ]}

Согласно Jane's International Defense Review , соглашение также имело значение во время холодной войны, поскольку Пакистан имел связи с Соединенными Штатами и был членом Организации Центрального договора и Организации Договора Юго-Восточной Азии . ^{[ 11 ]} Соглашение было частью общего ужесточения связей Пакистана с Китаем, что привело к дистанцированию Пакистана от Соединенных Штатов. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} После определения границ две страны также заключили соглашения относительно торговли и авиаперевозок, последнее из которых было первым подобным международным соглашением, которое Китай заключил со страной, которая не была коммунистической . ^{[ 14 ]}

Изменение договора

В шестой статье говорится, что до окончательного урегулирования спора о Кашмире между Индией и Пакистаном будет составлен новый договор. ^{[ 15 ]}

Связь с претензией Китайской Республики

в Китайская Республика, настоящее время базирующаяся на Тайване и широко известная как Тайвань, не признает никаких территориальных изменений Китая на основании каких-либо пограничных соглашений, подписанных Китайской Народной Республикой с любыми другими странами, включая эту, в соответствии с Конституцией Китайской Республики. и его Дополнительные статьи. ^{[ 16 ]} Однако из-за политического статуса Тайваня Пакистан и КНР не признают легитимность Китайской Республики на Тайване. ^{[ 17 ]}

См. также

Примечания и ссылки

Примечания

^
Также известно как Соглашение о китайско-пакистанской границе и Соглашение о китайско-пакистанской границе .
Длинные названия включают в себя:
- Соглашение о границе между китайским Сыцзяном и прилегающими территориями ^{[ 1 ]}
- Соглашение между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Пакистана о границе между китайским Синьцзяном и сопредельными районами, оборона которых находится под фактическим контролем Пакистана ^{[ 2 ]}

Цитаты

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Китайская Народная Республика-Пакистан. Соглашение о границе между китайским Синьцзяном и сопредельными территориями. Пекин, 2 марта 1963 года» . Американский журнал международного права . 57 (3): 713–716. 1963. дои : 10.2307/2196119 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2196119 . S2CID 246002991 . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 15 ноября 2021 г.
^ Географ 1968 , с. 3.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Подписание с красными китайцами» . Время (журнал) . 15 марта 1963 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2013 года . Проверено 28 октября 2019 г.
^ Нурани, AG (14 января 2012 г.). «Карта-фетиш» . Том. 29, нет. 01. Линия фронта. Архивировано из оригинала 24 января 2020 года . Проверено 24 января 2020 г.
^ Ахмед, Иштиак (1998), Государство, нация и этническая принадлежность в современной Южной Азии , A&C Black, стр. 148, ISBN 978-1-85567-578-0 : «В качестве дружественного жеста часть территории в северных районах была передана Китаю и был подписан договор, в котором говорилось, что между двумя странами не было пограничных споров».
^ Перейти обратно: ^а ^б Лэмб, Аластер (1991). «Кашмир: спорное наследие 1846–1990» (второе впечатление). Издательство Оксфордского университета. стр.40, 51, 70. ISBN 0-19-577424-8 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Тривей, Абишек (8 июля 2019 г.). «Почему китайско-пакистанское соглашение о границе 1963 года является незаконным в свете недавнего консультативного заключения Международного Суда по архипелагу Чагос, 2019 г.» . www.jurist.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рифаат Хусейн, Сайед (2016). «Китайско-пакистанские связи». Новая большая игра: Китай, Южная и Центральная Азия в эпоху реформ . Томас Фингар. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 120. ИСБН 978-0-8047-9764-1 . OCLC 939553543 .
^ «Факты: пограничный спор между Индией и Китаем тлеет» . Рейтер . 15 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 г. Проверено 13 марта 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Юсуфзай, Усман Хан (13 августа 2020 г.). Китайско-пакистанский договор 1963 года: юридическое исследование делимитации границы между Пакистаном и Китаем . ISBN 979-8675050000 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Вопросы стратегии и безопасности: сотрудничество Пакистана и Китая в сфере обороны – прочные отношения» . Обзор международной обороны Джейн . 1 февраля 1993 года. Архивировано из оригинала 27 января 2013 года . Проверено 28 октября 2019 г.
^ Диксит, Джьотиндра Натх (2002). Индия-Пакистан в войне и мире . Рутледж. п. 141. ИСБН 0-415-30472-5 .
^ Митра, Субрата Кумар; Майк Энскат; Клеменс Шписс (2004). Политические партии в Южной Азии . Издательская группа Гринвуд. п. 157. ИСБН 0-275-96832-4 .
^ Сайед, 93-94.
^ Ондрис 2015 , с. 89.
^ «Хронология РПЦ: январь 1911 г. – декабрь 2000 г.» . Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 23 апреля 2009 г. «Министерство иностранных дел объявляет пограничные соглашения, подписанные между пекинским режимом и Внешней Монголией и Пакистаном, незаконными и не имеющими обязательной силы для Китайской Республики».
^ Исламуддин, Саджид. «Пакистан вновь заявляет о поддержке Китая по вопросам Тайваня и Южно-Китайского моря» . Анадолу Ажанси . Проверено 7 мая 2023 г.

Библиография

Ондрис, Питер (2015), Китайско-пакистанские отношения с 1960 по 1974 год (PDF) , Департамент восточноазиатских исследований, факультет искусств, Университет Коменского .
Географ (15 ноября 1968 г.), Граница Китая и Пакистана (PDF) , Международное исследование границ, том. 85, Управление географа США, заархивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2012 г. - через Юридический колледж Университета штата Флорида.

Дальнейшее чтение

Мировая пресса о китайско-пакистанском соглашении . Министерство иностранных дел Индии. 1963.

[3] Также известно как Соглашение о китайско-пакистанской границе и Соглашение о китайско-пакистанской границе .
Длинные названия включают в себя:
Соглашение о границе между китайским Сыцзяном и прилегающими территориями ^{[ 1 ]}

Соглашение между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Пакистана о границе между китайским Синьцзяном и сопредельными районами, оборона которых находится под фактическим контролем Пакистана ^{[ 2 ]}

[2] Соглашение о границе между китайским Сыцзяном и прилегающими территориями ^{[ 1 ]}

[3] Соглашение между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Пакистана о границе между китайским Синьцзяном и сопредельными районами, оборона которых находится под фактическим контролем Пакистана ^{[ 2 ]}

[:agreement-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Китайская Народная Республика-Пакистан. Соглашение о границе между китайским Синьцзяном и сопредельными территориями. Пекин, 2 марта 1963 года» . Американский журнал международного права . 57 (3): 713–716. 1963. дои : 10.2307/2196119 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2196119 . S2CID 246002991 . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 15 ноября 2021 г.

[FOOTNOTEThe_Geographer19683-2] Географ 1968 , с. 3.

[Time-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Подписание с красными китайцами» . Время (журнал) . 15 марта 1963 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2013 года . Проверено 28 октября 2019 г.

[5] Нурани, AG (14 января 2012 г.). «Карта-фетиш» . Том. 29, нет. 01. Линия фронта. Архивировано из оригинала 24 января 2020 года . Проверено 24 января 2020 г.

[6] Ахмед, Иштиак (1998), Государство, нация и этническая принадлежность в современной Южной Азии , A&C Black, стр. 148, ISBN 978-1-85567-578-0 : «В качестве дружественного жеста часть территории в северных районах была передана Китаю и был подписан договор, в котором говорилось, что между двумя странами не было пограничных споров».

[Lamb-7] Перейти обратно: ^а ^б Лэмб, Аластер (1991). «Кашмир: спорное наследие 1846–1990» (второе впечатление). Издательство Оксфордского университета. стр.40, 51, 70. ISBN 0-19-577424-8 .

[Trivedi-8] Перейти обратно: ^а ^б Тривей, Абишек (8 июля 2019 г.). «Почему китайско-пакистанское соглашение о границе 1963 года является незаконным в свете недавнего консультативного заключения Международного Суда по архипелагу Чагос, 2019 г.» . www.jurist.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.

[:0-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рифаат Хусейн, Сайед (2016). «Китайско-пакистанские связи». Новая большая игра: Китай, Южная и Центральная Азия в эпоху реформ . Томас Фингар. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 120. ИСБН 978-0-8047-9764-1 . OCLC 939553543 .

[10] «Факты: пограничный спор между Индией и Китаем тлеет» . Рейтер . 15 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 г. Проверено 13 марта 2009 г.

[Yousafzai-11] Перейти обратно: ^а ^б Юсуфзай, Усман Хан (13 августа 2020 г.). Китайско-пакистанский договор 1963 года: юридическое исследование делимитации границы между Пакистаном и Китаем . ISBN 979-8675050000 .

[Jane-12] Перейти обратно: ^а ^б «Вопросы стратегии и безопасности: сотрудничество Пакистана и Китая в сфере обороны – прочные отношения» . Обзор международной обороны Джейн . 1 февраля 1993 года. Архивировано из оригинала 27 января 2013 года . Проверено 28 октября 2019 г.

[13] Диксит, Джьотиндра Натх (2002). Индия-Пакистан в войне и мире . Рутледж. п. 141. ИСБН 0-415-30472-5 .

[14] Митра, Субрата Кумар; Майк Энскат; Клеменс Шписс (2004). Политические партии в Южной Азии . Издательская группа Гринвуд. п. 157. ИСБН 0-275-96832-4 .

[15] Сайед, 93-94.

[FOOTNOTEOndris201589-16] Ондрис 2015 , с. 89.

[17] «Хронология РПЦ: январь 1911 г. – декабрь 2000 г.» . Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 23 апреля 2009 г. «Министерство иностранных дел объявляет пограничные соглашения, подписанные между пекинским режимом и Внешней Монголией и Пакистаном, незаконными и не имеющими обязательной силы для Китайской Республики».

[18] Исламуддин, Саджид. «Пакистан вновь заявляет о поддержке Китая по вопросам Тайваня и Южно-Китайского моря» . Анадолу Ажанси . Проверено 7 мая 2023 г.

[ 1 ]

[ а ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 2 ]