Магнитогидродинамическая турбулентность
Магнитогидродинамическая турбулентность относится к хаотическим режимам магнитной жидкости течения при высоких числах Рейнольдса . Магнитогидродинамика (МГД) изучает квазинейтральную жидкость с очень высокой проводимостью . Приближение жидкости подразумевает, что основное внимание уделяется макромасштабам длины и времени, которые намного больше, чем длина и время столкновения соответственно.
Уравнения несжимаемой МГД
[ редактировать ]Уравнения МГД несжимаемой жидкости для постоянной массовой плотности: , являются
где
- u представляет скорость,
- B представляет магнитное поле,
- p представляет общее давление (тепловое + магнитное) поля,
- - кинематическая вязкость и
- представляет магнитную диффузию .
Третье уравнение представляет собой условие несжимаемости . В приведенном выше уравнении магнитное поле выражается в альфвеновских единицах (так же, как и единицы скорости).
Общее магнитное поле можно разделить на две части: (среднее значение + колебания).
Приведенные выше уравнения в терминах переменных Эльзессера ( ) являются
где . Между альфвеновскими флуктуациями происходят нелинейные взаимодействия. .
Важными безразмерными параметрами МГД являются
Магнитное число Прандтля является важным свойством жидкости. Жидкие металлы имеют малые магнитные числа Прандтля, например, жидкий натрий. вокруг . Но плазма имеет большие .
Число Рейнольдса - это отношение нелинейного члена уравнения Навье–Стокса к вязкому члену. В то время как магнитное число Рейнольдса представляет собой соотношение нелинейного члена и диффузионного члена уравнения индукции.
Во многих практических ситуациях число Рейнольдса поток довольно велик. Для таких течений скорость и магнитные поля обычно случайны. Такие течения призваны проявлять МГД-турбулентность. Обратите внимание, что для МГД-турбулентности не обязательно должно быть большим. играет важную роль в проблеме динамо (генерации магнитного поля).
Среднее магнитное поле играет важную роль в МГД-турбулентности, например, оно может сделать турбулентность анизотропной; подавляют турбулентность за счет уменьшения каскада энергии и т. д. Более ранние модели МГД-турбулентности предполагали изотропность турбулентности, тогда как более поздние модели изучали анизотропные аспекты. В следующих обсуждениях будут обобщены эти модели. Дополнительные обсуждения МГД-турбулентности можно найти у Бискампа, [1] Верма. [2] и Галтье.
Изотропные модели
[ редактировать ]Iroshnikov [3] и Крайчнан [4] сформулировал первую феноменологическую теорию МГД-турбулентности. Они утверждали, что в присутствиисильного среднего магнитного поля, и волновые пакеты движутся в противоположных направленияхфазовая скорость , и взаимодействуют слабо. Соответствующая шкала времени — альвеновское время. . В результате энергетические спектры имеют вид
где — скорость каскада энергии.
Позже Добровольный и др. [5] вывели следующие обобщенные формулы для каскадных скоростей переменные:
где являются масштабами времени взаимодействия переменные.
Феноменология Ирошникова и Крайчнана следует за тем, как только мы выбираем .
маршировать [6] выбрал нелинейную шкалу времени в качестве шкалы времени взаимодействия для вихрей и полученного колмогоровского энергетического спектра для переменных Эльзассера:
где и являются энергетическими каскадными скоростями и соответственно, и являются константами.
Маттеус и Чжоу [7] попытались объединить две вышеупомянутые временные шкалы, постулируя, что время взаимодействия является гармоническим.среднее альфвеновского времени и нелинейного времени.
Основное различие между двумя конкурирующими феноменологиями (-3/2 и -5/3) заключается в выбранных временных масштабах времени взаимодействия.Основное лежащее в основе предположение заключается в том, что феноменология Ирошникова и Крайчнана должна работать для сильного среднего магнитного поля:тогда как феноменология Марша должна работать, когда флуктуации доминируют над средним магнитным полем (сильная турбулентность).
Однако, как мы обсудим ниже, наблюдения солнечного ветра и численное моделирование имеют тенденцию отдавать предпочтение энергетическому спектру -5/3.даже когда среднее магнитное поле сильнее по сравнению с флуктуациями. Эта проблема была решена Вермой [8] используя ренормгрупповой анализ, показывая, что на альфвеновские флуктуации влияет зависящее от масштаба «локальное среднее магнитное поле». Локальное среднее магнитное поле масштабируется как , подстановка которого в уравнение Добровольного дает энергетический спектр Колмогорова для МГД-турбулентности.
Также был выполнен ренормгрупповой анализ для расчета перенормированной вязкости и удельного сопротивления. Было показано, что эти диффузионные величины масштабируются как это снова дает энергетические спектры согласуются с колмогоровской моделью МГД-турбулентности. Приведенный выше расчет ренормгруппы был выполнен как для нулевой, так и для ненулевой перекрестной спиральности.
Вышеупомянутые феноменологии предполагают изотропную турбулентность, чего не происходит при наличии среднего магнитного поля. Среднее магнитное поле обычно подавляет каскад энергии в направлении среднего магнитного поля. [9]
Анизотропные модели
[ редактировать ]Среднее магнитное поле делает турбулентность анизотропной. Этот аспект изучается в последние два десятилетия. В пределе , Галтье и др. [10] с помощью кинетических уравнений показал, что
где и являются компонентами волнового числа, параллельными и перпендикулярными среднему магнитному полю. Вышеуказанный предел называется пределом слабой турбулентности .
В пределе сильной турбулентности , Гольдрайх и Шридхар [11] утверждать, что («критическое сбалансированное состояние»), что подразумевает, что
Вышеупомянутая феноменология анизотропной турбулентности была расширена для МГД с большой поперечной спиральностью.
Наблюдения солнечного ветра
[ редактировать ]Плазма солнечного ветра находится в турбулентном состоянии. Исследователи рассчитали энергетические спектры плазмы солнечного ветра на основе данныхсобраны с космического корабля. Спектры кинетической и магнитной энергии, а также ближе к по сравнению с , тем самым отдавая предпочтение колмогоровской феноменологии для МГДтурбулентность. [12] [13] Межпланетные и межзвездные флуктуации электронной плотности также обеспечиваютокно для исследования МГД-турбулентности.
Численное моделирование
[ редактировать ]Обсужденные выше теоретические модели проверяются с использованием прямого численного моделирования (DNS) высокого разрешения. Согласно ряду недавних симуляций, спектральные индексы приближаются к 5/3. [14] Есть и другие, которые сообщают о спектральных индексах около 3/2. Режим степенного закона обычно длится менее десяти лет. Поскольку 5/3 и 3/2 довольно близки численно, довольно сложно убедиться в справедливости МГД-моделей турбулентности по энергетическим спектрам.
Потоки энергии могут быть более надежными величинами для проверки моделей МГД-турбулентности.Когда (жидкость с высокой перекрестной спиральностью или несбалансированная МГД) предсказания потока энергии модели Крайчнана и Ирошникова сильно отличаются от предсказаний модели, подобной Колмогорову. С помощью DNS было показано, что потоки рассчитанные на основе численного моделирования, лучше согласуются с моделью Колмогорова по сравнению с моделью Крайчнана и Ирошникова. [15]
Анизотропные аспекты МГД-турбулентности также изучались с помощью численного моделирования. Предсказания Гольдрейха и Шридхара [11] ( ) были проверены во многих симуляциях.
Передача энергии
[ редактировать ]Перенос энергии между различными масштабами между скоростью и магнитным полем является важной проблемой МГД-турбулентности. Эти количествабыли рассчитаны как теоретически, так и численно. [2] Эти расчеты показывают значительную передачу энергии открупномасштабное поле скоростей к крупномасштабному магнитному полю. Кроме того, каскад магнитной энергии обычно направлен вперед. Эти результаты имеют критическоев связи с проблемой динамо.
В этой области существует множество открытых проблем, которые, мы надеемся, будут решены в ближайшем будущем с помощью численного моделирования, теоретического моделирования, экспериментов и наблюдений (например, солнечного ветра).
См. также
[ редактировать ]- Магнитогидродинамика
- Турбулентность
- Альфвеновская волна
- Солнечное динамо
- Число Рейнольдса
- Уравнения Навье – Стокса.
- Вычислительная магнитогидродинамика
- Вычислительная гидродинамика
- Солнечный ветер
- Магнитный расходомер
- Ионная жидкость
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Д. Бискамп (2003), Магнитогидродинамическая турбулентность, (Издательство Кембриджского университета, Кембридж).
- ^ Jump up to: а б Верма, Махендра К. (2004). «Статистическая теория магнитогидродинамической турбулентности: последние результаты». Отчеты по физике . 401 (5–6): 229–380. arXiv : nlin/0404043 . Бибкод : 2004ФР...401..229В . doi : 10.1016/j.physrep.2004.07.007 . ISSN 0370-1573 . S2CID 119352240 .
- ^ П. С. Ирошников (1964), Турбулентность проводящей жидкости в сильном магнитном поле, Советская астрономия, 7, 566.
- ^ Крайчнан, Роберт Х. (1965). «Инерционный спектр гидромагнитной турбулентности». Физика жидкостей . 8 (7). Издательство AIP: 1385. Бибкод : 1965PhFl....8.1385K . дои : 10.1063/1.1761412 . ISSN 0031-9171 .
- ^ Добровольный, М.; Мангени, А.; Велтри, П. (14 июля 1980 г.). «Полностью развитая анизотропная гидромагнитная турбулентность в межпланетном пространстве». Письма о физических отзывах . 45 (2). Американское физическое общество (APS): 144–147. Бибкод : 1980PhRvL..45..144D . дои : 10.1103/physrevlett.45.144 . ISSN 0031-9007 .
- ^ Э. Марш (1990), Турбулентность в солнечном ветре, в: Г. Клэр (ред.), Обзоры современной астрономии, Springer, Берлин, стр. 43.
- ^ Маттеус, Уильям Х.; Чжоу, Е (1989). «Феноменология магнитогидродинамической турбулентности в расширенном инерционном диапазоне». Физика жидкостей B: Физика плазмы . 1 (9). Издательство АИП: 1929–1931. Бибкод : 1989PhFlB...1.1929M . дои : 10.1063/1.859110 . ISSN 0899-8221 .
- ^ Верма, Махендра К. (1999). «Перенормировка среднего магнитного поля и энергетический спектр Колмогорова в магнитогидродинамической турбулентности». Физика плазмы . 6 (5). Издательство АИП: 1455–1460. arXiv : чао-дин/9803021 . Бибкод : 1999PhPl....6.1455V . дои : 10.1063/1.873397 . ISSN 1070-664X . S2CID 2218981 .
- ^ Шебалин, Джон В.; Маттеус, Уильям Х.; Монтгомери, Дэвид (1983). «Анизотропия МГД-турбулентности из-за среднего магнитного поля». Журнал физики плазмы . 29 (3). Издательство Кембриджского университета (CUP): 525–547. Бибкод : 1983JPlPh..29..525S . дои : 10.1017/s0022377800000933 . hdl : 2060/19830004728 . ISSN 0022-3778 . S2CID 122509800 .
- ^ Галтье, С.; Назаренко С.В.; Ньюэлл, AC; Пуке, А. (2000). «Теория слабой турбулентности для несжимаемой магнитогидродинамики» (PDF) . Журнал физики плазмы . 63 (5). Издательство Кембриджского университета (CUP): 447–488. arXiv : astro-ph/0008148 . Бибкод : 2000JPlPh..63..447G . дои : 10.1017/s0022377899008284 . ISSN 0022-3778 . S2CID 15528846 .
- ^ Jump up to: а б Гольдрейх, П.; Шридхар, С. (1995). «К теории межзвездной турбулентности. 2: Сильная альфвеновая турбулентность» (PDF) . Астрофизический журнал . 438 . Издание IOP: 763. Бибкод : 1995ApJ...438..763G . дои : 10.1086/175121 . ISSN 0004-637X .
- ^ Маттеус, Уильям Х.; Гольдштейн, Мелвин Л. (1982). «Измерение жестких инвариантов магнитогидродинамической турбулентности в солнечном ветре». Журнал геофизических исследований . 87 (А8). Американский геофизический союз (AGU): 6011. Бибкод : 1982JGR....87.6011M . дои : 10.1029/ja087ia08p06011 . hdl : 11603/30515 . ISSN 0148-0227 .
- ^ Д. А. Робертс, М. Л. Гольдштейн (1991), Турбулентность и волны в солнечном ветре, Rev. Geophys., 29, 932.
- ^ Мюллер, Вольф-Кристиан; Бискамп, Дитер (17 января 2000 г.). «Масштабирующие свойства трехмерной магнитогидродинамической турбулентности». Письма о физических отзывах . 84 (3). Американское физическое общество (APS): 475–478. arXiv : физика/9906003 . Бибкод : 2000PhRvL..84..475M . дои : 10.1103/physrevlett.84.475 . ISSN 0031-9007 . ПМИД 11015942 . S2CID 43131956 .
- ^ Верма, МК; Робертс, Д.А.; Гольдштейн, ML; Гош, С.; Стриблинг, WT (1 октября 1996 г.). «Численное исследование нелинейного каскада энергии в магнитогидродинамической турбулентности». Журнал геофизических исследований: Космическая физика . 101 (А10). Американский геофизический союз (AGU): 21619–21625. Бибкод : 1996JGR...10121619V . дои : 10.1029/96ja01773 . hdl : 11603/30574 . ISSN 0148-0227 .