Этимология электричества

Слово электричество происходит от неолатинского и, в конечном итоге, от греческого языка. Впервые оно появляется на английском языке в произведениях Фрэнсиса Бэкона. В зависимости от контекста это слово может относиться к «электрическому заряду», «электрической энергии» или «электрической энергии».

Исторический дрейф

Доанглийское происхождение

Неолатинское « прилагательное electricus , первоначально означавшее « янтарный », впервые было использовано для обозначения привлекательных свойств янтаря Уильямом Гилбертом в его тексте 1600 года De Magnete» . Термин произошел от классического латинского слова «электрум » , «янтарь», от греческого ἤλεκτρον ( электрон ), «янтарь». ^[1] Происхождение греческого слова неизвестно, но есть предположение, что оно могло произойти от финикийского слова elēkrŏn , что означает «сияющий свет». ^{[ нужна ссылка ]}

Вступление на английском языке

Слово «электрический» впервые использовал Фрэнсис Бэкон для описания таких материалов, как янтарь, который притягивает другие объекты. ^[1]^[2] Первое использование английского слова «электричество» приписывается сэру Томасу Брауну в его работе 1646 года «Pseudodoxia Epidemica» :

Опять же, конкреция льда не выдержит сухого истощения без разжижения; ибо если долго тереть его тканью, он расплавится. Но Кристалл обратится к электричеству; то есть способность притягивать соломинки и легкие тела и превращать иглу в свободно помещенную
— Pseudodoxia Epidemica , 1-е издание, с. 51 ^[3]

В этом контексте «Электрик» или «Электрическое тело» был непроводником или объектом, способным притягивать «легкие тела» (например, кусочки бумаги ) при возбуждении трением ; кусок янтаря — это «электрик», а кусок железа — нет. Таким образом, «электричество» было просто свойством вести себя как электричество, точно так же, как « эластичность » — это свойство вести себя как резинка . ^[4] («Электрический» продолжал использоваться как существительное по крайней мере до 1913 года. ^[5] и до сих пор используется в этом смысле в слове « диэлектрик ».)

Лишь позже определение изменилось и стало относиться к причине влечения, а не к свойству привлекательности. ^[4]^[6]^[7]

Заряд в электрическом смысле впервые был использован в 1748 году. ^[8]

«Количество электроэнергии»

Термин «количество электричества» когда-то был распространен в научных публикациях. Оно часто появляется в трудах Франклина , Фарадея , Максвелла , Милликена и Дж. Дж. Томсона и даже иногда использовалось Эйнштейном .

Однако за последние сто лет термин «электричество» использовался электроэнергетическими компаниями и широкой общественностью ненаучным образом. Сегодня подавляющее большинство публикаций больше не относятся к электричеству как к электрическому заряду. Вместо этого они говорят об электричестве как об электромагнитной энергии . Определение изменилось еще дальше, и многие авторы теперь используют слово «электричество» для обозначения электрического тока ( амперы ), потока энергии ( ватты ), электрического потенциала ( вольты ) или электрической силы. Другие называют любые электрические явления видами электричества.

Эти многочисленные определения, вероятно, являются причиной того, что количество электричества впало в немилость среди ученых. В учебниках физики больше нет определения количества электричества или потока электричества . Количество электричества сейчас считается архаичным употреблением, и оно постепенно было заменено терминами « заряд электричества» , затем «количество электрического заряда» , а сегодня просто «заряд» . Поскольку термин «электричество» все чаще искажается противоречиями и ненаучными определениями, сегодняшние эксперты вместо этого используют термин « заряд» , чтобы устранить любую возможную путаницу.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б электрический, прил. и н. , Оксфордский словарь английского языка, черновая версия, март 2008 г.
^ Бэкон Ф., «Физиологические останки», до 1626 г., в Бэкониане (1679 г.)
^ Эквивалентный текст в Pseudodoxia Epidemica , 6-е издание (1672 г.), с. 53
^ Jump up to: ^а ^б Нильс Х. де В. Хиткот (декабрь 1967 г.). «Раннее значение электричества : некоторая Pseudodoxia Epidemica - I». Анналы науки . 23 (4): 261–275. дои : 10.1080/00033796700203316 .
^ «электрический» . Вебстера, 1913 год . Проверено 27 декабря 2022 г.
^ «Электричество» . Словарь Вебстера 1828 года . Проверено 27 декабря 2022 г.
^ «электричество» . Вебстера, 1913 год . Проверено 27 декабря 2022 г.
^ «Обвинение | Этимология, происхождение и значение» . этимонлин . Проверено 27 декабря 2022 г.

Внешние ссылки

[ReferenceA-1] Jump up to: ^а ^б электрический, прил. и н. , Оксфордский словарь английского языка, черновая версия, март 2008 г.

[2] Бэкон Ф., «Физиологические останки», до 1626 г., в Бэкониане (1679 г.)

[3] Эквивалентный текст в Pseudodoxia Epidemica , 6-е издание (1672 г.), с. 53

[Heathcote-4] Jump up to: ^а ^б Нильс Х. де В. Хиткот (декабрь 1967 г.). «Раннее значение электричества : некоторая Pseudodoxia Epidemica - I». Анналы науки . 23 (4): 261–275. дои : 10.1080/00033796700203316 .

[5] «электрический» . Вебстера, 1913 год . Проверено 27 декабря 2022 г.

[6] «Электричество» . Словарь Вебстера 1828 года . Проверено 27 декабря 2022 г.

[7] «электричество» . Вебстера, 1913 год . Проверено 27 декабря 2022 г.

[8] «Обвинение | Этимология, происхождение и значение» . этимонлин . Проверено 27 декабря 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]