Мошенничество на деле
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2008 г. ) |
Фактическое мошенничество — это вид мошенничества , при котором введение в заблуждение приводит к заключению сделки без точного осознания возникших рисков, обязанностей или обязательств. [1] Это может произойти, когда изготовитель или чекодатель оборотного инструмента , такого как простой вексель или чек , вынужден подписать этот инструмент без разумной возможности узнать о его мошенническом характере или существенных условиях. Определение того, является ли действие мошенничеством по факту, зависит от рассмотрения «всех соответствующих факторов». Фактическое мошенничество обычно приводит к аннулированию документа в соответствии с законодательством штата и является реальной защитой даже от держателя в должное время .
Сравните это с ситуацией, когда доверенный сотрудник подписывает чек без разрешения. Работодатель все равно должен оплатить чек, несмотря на то, что чек был поддельным оборотным инструментом. Здесь у работодателя была разумная возможность избежать обязательства, ограничив доступ к чекам.
Мошенничество на самом деле часто противопоставляется мошенничеству в побуждении.
- Мошенничество по факту является правовой защитой и происходит, когда А заключает/подписывает соглашение, но либо не осознает, что это должен быть контракт, либо не понимает характер/содержание соглашения из-за какой-либо ложной информации. который B дал A. Например, предположим, что Джон говорит своей матери, что он посещает в колледже курс по анализу почерка , и для выполнения домашнего задания ему нужно, чтобы она прочитала и подписала воображаемый документ. Если мама подпишет документ, веря в то, что он ей сказал, а Джон попытается обеспечить соблюдение документа, мама может заявить о «мошенничестве по факту».
- Мошенничество при побуждении является справедливой защитой и происходит, когда А заключает соглашение, зная, что это должен быть контракт, и (по крайней мере, имея примерное представление о том, о чем это соглашение), но причина, по которой А подписал/заключил соглашение Соглашение было заключено из-за какой-то ложной информации, которую B предоставил A. Например, предположим, что Джон велит своей матери подписать документ о передаче ему ее собственности. Мама сначала отказывается, но затем Джон ложно сообщает ей, что банк лишит права выкупа собственности, если только она подписывает это ему. Если мама подпишет акт из-за этого заявления Джона, а Джон попытается добиться исполнения этого акта, мама может сослаться на «мошенничество в побуждении».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Юридический словарь Блэка (2-е карманное издание, 2001 г., стр. 293).