Закон о террористической и подрывной деятельности (предотвращение)
| Закон о террористической и подрывной деятельности (предотвращение) | |
|---|---|
 | |
| Парламент Индии | |
| |
| Цитирование | [1] |
| Территориальная протяженность | Индия |
| Принят | Парламент Индии |
| Согласен на | 3 сентября 1987 г. |
| Началось | 24 мая 1987 г. |
| Изменено | |
| Закон 16 1989 г., Закон 43 1993 г. | |
| Статус: Отменен | |
Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности , широко известный как TADA , был индийским антитеррористическим законом, который действовал в период с 1985 по 1995 год (с изменениями в 1987 году) во время восстания в Пенджабе и распространялся на всю Индию. Первоначально он был одобрен президентом 23 мая 1985 года. [ 1 ] и вступил в силу 24 мая 1985 г. [ 2 ] Этот акт был направлен на то, чтобы остановить движение Халистани, вооруженное сикхское сепаратистское движение, присутствующее в Пенджабе. Позже оно расширилось и охватило и другие штаты. В Законе было положение о прекращении его действия по истечении двух лет после вступления в силу, что и произошло 24 мая 1987 года. Парламент не заседал, поэтому срок действия Закона не мог быть продлен. Но эти положения были сохранены постановлением, вступившим в силу с даты истечения срока действия Закона. [ 3 ] Позднее это постановление было заменено Законом о предотвращении террористической и подрывной деятельности 1987 года. Он был принят 3 сентября 1987 года и вступил в силу в двух частях: 24 мая 1987 года и 3 сентября 1987 года. лет с 24 мая 1987 года. Его действие продлевалось в 1989, 1991 и 1993 годах, а в 1995 году его действие было прекращено из-за растущей непопулярности после широкомасштабных обвинений в злоупотреблениях. [ 4 ] Это был первый закон о борьбе с терроризмом, принятый правительством для определения террористической деятельности и борьбы с ней. [ 5 ]
Третий параграф Закона дает очень подробное определение « терроризма »:
«Тот, кто с намерением вызвать благоговение перед правительством, установленным законом, или вселить ужас в народ или какую-либо часть народа, или оттолкнуть какую-либо часть народа, или отрицательно повлиять на гармонию между различными слоями народа, совершает какое-либо действие или вещь с использованием бомб, динамита или других взрывчатых веществ, или легковоспламеняющихся веществ, или смертоносного оружия, или ядов, или ядовитых газов, или других химикатов, или любых других веществ (биологических или иных) опасного характера таким образом, что это может вызвать или что является вероятным причинить смерть или ранить какое-либо лицо или лиц, утрату, повреждение или уничтожение имущества или нарушение любых поставок или услуг, необходимых для жизни общества, или задерживает любое лицо и угрожает убийством или причинить вред такому лицу с целью заставить правительство или любое другое лицо совершить какое-либо действие или воздержаться от него, совершает террористический акт».
Полномочия
[ редактировать ]Закон наделил правоохранительные органы широкими полномочиями по борьбе с национальной террористической и «социально подрывной» деятельностью. [ 1 ] Полиция не была обязана доставлять задержанного к судебному судье в течение 24 часов. [ 1 ] Обвиняемый может быть заключен под стражу на срок до 1 года. [ 1 ] Признания, данные сотрудникам полиции, допускались в качестве доказательства в суде, при этом бремя доказывания своей невиновности лежало на обвиняемом. [ 1 ] Суды были созданы исключительно для рассмотрения дел и вынесения приговоров в отношении лиц, обвиняемых по этому Закону. [ 1 ] Суды могут проходить в закрытом режиме, при этом личности свидетелей будут скрыты. [ 1 ] В соответствии со статьей 7А Закона сотрудники полиции также имели право налагать арест обвиняемых на имущество в соответствии с этим Законом. В соответствии с этим законом полиция не имеет права давать показания третьей степени или притеснять кого-либо, чтобы тот говорил, как указано в законе.
Критика
[ редактировать ]Закон подвергся широкой критике со стороны правозащитных организаций, поскольку он содержал положения, нарушающие права человека. [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ] Критика сосредоточена на следующих фактах:
- Согласно закону, любой, кто прямо или косвенно выступает за уступку или отделение в любой части Индии, подлежит наказанию.
- Закон предусматривает, что человек может содержаться под стражей на срок до одного года без предъявления ему официальных обвинений или судебного разбирательства.
- Статья 20 Закона предусматривает, что задержанный может находиться под стражей в полиции до 60 дней, что увеличивает риск применения пыток . Кроме того, задержанного не обязательно доставлять к судебному судье, а вместо этого его можно доставить к исполнительному судье, который является должностным лицом полиции и административной службы и не подотчетен высшему суду.
- Суд может проводиться тайно в любом месте, при этом личности свидетелей остаются в тайне, что нарушает международные стандарты справедливого судебного разбирательства.
- Закон отменяет предусмотренную законом презумпцию невиновности обвиняемого. В соответствии со статьей 21 Закона лицо, обвиняемое в совершении террористического акта, если оружие и взрывчатые вещества были изъяты или дали признательные показания кому-либо, кроме сотрудника полиции, или предоставили финансовую помощь для совершения террористического акта, или по подозрению, что это лицо имеет оружие или взрывчатые вещества либо финансовую помощь для совершения террористического акта, то это лицо считается виновным, если не доказано иное.
- В качестве доказательства против человека могут быть использованы признания, данные сотруднику полиции в звании не ниже начальника полиции.
- Статья 19 Закона запрещает подачу апелляций лицами, обвиняемыми по этому закону, за исключением Верховного суда .
Влияние
[ редактировать ]К 30 июня 1994 года число людей, арестованных по этому закону, превысило 76 000 человек. [ 1 ] Двадцать пять процентов этих дел были прекращены полицией без предъявления каких-либо обвинений. [ 1 ] Только 35 процентов дел были переданы в суд, из которых 95 процентов закончились оправдательными приговорами. [ 1 ] Менее 2 процентов арестованных были осуждены . [ 1 ] Закон TADA в конечном итоге был отменен, и на его смену пришел Закон о предотвращении террористической деятельности (2002–2004 гг.), который впоследствии также был отменен после долгих споров. [ 8 ] Тем не менее, многие из них по-прежнему удерживаются в рамках ТАДА.
Решение Верховного суда
[ редактировать ]Верховный суд постановил, что простое членство в запрещенной организации не влечет за собой ответственность за наказание в соответствии с настоящим Законом. [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Подробнее 2002 , с. 288
- ^ Уведомление газеты Индии
- ^ Уведомление в газете о постановлении
- ^ Jump up to: а б Калхан, Анил; и др. (2006). «Колониальная преемственность: законы о правах человека, борьбе с терроризмом и безопасности в Индии». 20 Колонка. Ж. Азиатская Л. 93. ССРН 970503 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ «(ЗАКОН 1987 года) о террористической и подрывной деятельности (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ)» . satp.org . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Комитет по наблюдению за Азией (США); Хьюман Райтс Вотч (Организация) (1991). Права человека в Индии: Кашмир в осаде . Хьюман Райтс Вотч. п. 111. ИСБН 9780300056143 . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ «Суд оправдал 29 человек, привлеченных по делу Тада» . telegraphindia.com. Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ "ааа" . indiacode.nic.in . Проверено 13 апреля 2015 г.
- ^ Аруп Бхуян против. Штат Ассам – апелляция по уголовным делам № 889, 2007 г.
Источники
[ редактировать ]- Заиди, С. Хусейн (2002). Черная пятница: правдивая история взрывов в Бомбее . Мумбаи, Индия: Penguin Books. ISBN 978-0-14-302821-5 . .