Jump to content

Эскобальские протесты на шахте

Гватемальские протестующие с мегафоном стоят перед зданием и большим красным знаком
Протестующие перед Конституционным судом Гватемалы в 2018 году.

Протесты против шахты Эскобал представляют собой серию политических протестов против шахты Эскобал , крупного серебряного рудника, разрабатываемого канадской горнодобывающей компанией Tahoe Resources в Сан-Рафаэле Лас-Флорес , Гватемала . [1] С 2009 года различные общественные группы выступали против рудника, ссылаясь на риск нанесения ущерба окружающей среде и права на земельный суверенитет коренного народа шинка . [1] [2] Эти группы использовали тактику ненасильственного протеста, такую ​​как блокада шахт и голосование на муниципальных референдумах , в результате которых выяснилось, что более 95% жителей близлежащих населенных пунктов выступили против шахты Эскобаль. [1]

Протесты были встречены систематическим насилием со стороны как государственных сил, так и частной безопасности Эскобала, включая стрельбу, похищения людей и официальное введение осадного положения, объявленного в мае 2013 года для подавления общественной оппозиции. [1] [2] Escobal открылась в 2014 году и действовала в течение трех лет, прежде чем лицензия на добычу полезных ископаемых Тахо была приостановлена ​​гватемальским судом из-за невозможности провести адекватные консультации с общинами ксинка в этом районе. [3] Споры по поводу шахты продолжаются, равно как и уголовные и гражданские судебные разбирательства по поводу нападений на протестующих. [4]

группа зданий, окруженная зелеными полями и холмами
Вид с воздуха на шахту Эскобаль

Шахта Эскобаль — серебряный рудник в муниципалитете Сан-Рафаэль-Лас-Флорес, в департаменте Санта-Роза , Гватемала. [1] Лицензия на его эксплуатацию была одобрена в апреле 2013 года, а эксплуатация началась в январе 2014 года и продлилась три года. [2] [3] [4] [5] [6] Незадолго до того, как была выдана лицензия на эксплуатацию, Комиссия национальной безопасности Гватемалы объявила рудник «стратегическим национальным ресурсом», пытаясь обойти сопротивление общественности. [2] Это второй по величине серебряный рудник в мире, на котором в 2016 году было добыто рекордные 21,3 миллиона унций серебра. [1] [3] [7]

Escobal был разработан канадской горнодобывающей компанией Tahoe Resources и ее гватемальской дочерней компанией Minera San Rafael. [4] Тахо, в свою очередь, была создана бывшими руководителями (и в значительной степени принадлежала им) предыдущих горнодобывающих компаний, таких как Goldcorp и Glamis Gold , которые уже столкнулись с оппозицией в регионе, что сформировало реакцию сообщества на проект Эскобала. [2] [4] [8] В рудник также был вложен значительный местный капитал, в том числе юридическое лицо, состоящее из двадцати девяти гватемальцев, а также группа местных землевладельцев, которые Тахо неофициально превратил в акционеров. [2] [6]

Милитаризация

[ редактировать ]

С 1998 года в окружающем регионе резко возросло присутствие иностранных горнодобывающих предприятий и соответствующий рост милитаризации , как государственной, так и частной. [1] [4] [7] [9] Даже несмотря на эти изменения, местная элита сохранила значительное влияние на горнодобывающие проекты. [1] [2] Насилие в целях добычи ресурсов стало нормой, служа основной задачей вооруженных сил Гватемалы и основной основой экономики страны. [2] В частности, крупные горнодобывающие компании в этом районе в значительной степени полагаются на частную охрану: каждая шахта нанимает как минимум одну охранную фирму. [7] Для планирования и координации безопасности на шахте Эскобал Тахо заключила контракт с International Security and Defense Management, американской компанией, специализирующейся на военной подготовке, разведке и контрразведке . [2] Для обеспечения безопасности самой шахты в 2011 году они наняли Alfa Uno, местный филиал израильской частной охранной фирмы Golan Group, которая ранее имела репутацию нарушителя прав человека . [1] [2] [9] [10]

В этот же период времени обострились конфликты между канадскими горнодобывающими компаниями и уязвимыми сообществами по всему миру. [6] Сорок процентов горнодобывающих компаний Латинской Америки базируются в Канаде, что составляет более 1500 отдельных проектов. [6] По одной из оценок, в начале 2010-х годов конфликты вокруг канадских горнодобывающих проектов в Латинской Америке стали причиной примерно 50 смертей и 300 ранений. [6]

Экологический ущерб

[ редактировать ]

Горнодобывающая промышленность в Гватемале также способствовала масштабному разрушению окружающей среды. [4] Министерство окружающей среды и природных ресурсов Гватемалы (MARN) требует, чтобы горнодобывающие компании проводили оценку воздействия на окружающую среду и социальную сферу (ESIA) для выявления и устранения любых негативных последствий для окружающей территории, но правовой инфраструктуры для надзора и правоприменения мало. [1] Уровень одобрения ОВОСС составляет более 90%, и источник в MARN сообщает о высоком давлении с целью быстрого утверждения ОВОСС без достаточных ресурсов для их оценки. [1] В конечном итоге компании создают свои собственные планы корпоративной социальной ответственности без значимого вклада сообщества. [1]

Ксинка люди

[ редактировать ]

В регионе, окружающем шахту Эскобал, проживает коренной народ ксинка , который был официально признан отдельной этнической идентичностью в соответствии с Соглашением о идентичности и правах коренных народов 1995 года. [1] [11] Это соглашение установило основные права ксинка, включая возможность сохранять свой собственный язык и духовные практики, управлять своими землями и быть защищенными законом от дискриминации. [11] В Гватемале существует долгая история перемещения и геноцида коренных народов , а также историческая практика, которая идентифицировала группы коренных народов на основе языка и одежды способами, которые не позволяли распознавать коренные народы в юго-восточных регионах страны. [1] [4]

Горнодобывающая промышленность представляет собой серьезную угрозу земельным правам коренных народов в Сан-Рафаэль-Лас-Флорес и его окрестностях. [3] Прежде чем начать разработку такого крупного объекта добычи, как рудник Эскобаль в Гватемале, труда Конвенция Международной организации (МОТ) № 169 о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, требует проведения консультаций с коренными народами, проживающими в регионе. [1] [2] [3] Однако правительство Гватемалы грубо нарушало эти требования и систематически не получало свободного, предварительного и осознанного согласия от общин коренных народов, прежде чем разрешить реализацию проектов. [1] [3] [4] [9]

В частности, проект рудника Эскобал был начат без необходимых консультаций с Xinca и не соответствовал требованиям ESIA. [3] [9] [11] Это подверглось критике в докладе Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о расизме и нарушении прав коренных народов в Гватемале, в котором были обнаружены доказательства отсутствия консультаций с ксинка, отрицания их идентичности и криминализации их попыток протеста. [12] Минера Сан-Рафаэль категорически отрицал существование ксинка, выпуская радиоролики, в которых утверждалось, что «народа ксинка не существует». [11] Напротив, по данным переписи населения Гватемалы 2018 года, в общей сложности 264 167 человек назвали себя ксинками. [13]

Протесты

[ редактировать ]
Гватемалец перед Конституционным судом держит табличку с надписью: «Мы не хотим изъятия ресурсов Гватемалы за пределами добычи полезных ископаемых»
Протестующий в Эскобале держит знак против добычи полезных ископаемых

Население вокруг шахты Эскобаль протестует против этого с 2009 года, причем в период с 2011 по 2013 год активность значительно возросла. [2] [9] Протесты особенно обострились в июле 2013 года, когда все больше местных жителей выступили против проекта. [8] В оппозиционное движение вовлечен широкий круг лиц и организаций: коренные и некоренные, религиозные и светские, охватывающие тридцать общин, десять муниципалитетов и три департамента Гватемалы. [1] К ним относятся CDP, Коммунитарные советы по развитию (COCODE), Епархиальная комиссия по защите природы (CODIDENA), Парламент народа ксинка Гватемалы (PAXIGUA), Мирное сопротивление в Касильясе и три местных мэра. [1] [3] Эскобала критиковали в национальном и международном масштабе. [4] Тем не менее, способность оппозиционных группировок сформироваться в сплоченное национальное движение ограничена. [1] [5]

Протестующие выступили против рудника на основании его воздействия на окружающую среду, угроз для здоровья и благополучия людей, а также легитимности права компании строить на этой земле без надлежащих консультаций. [1] [4] Долгосрочные требования включают децентрализацию экологического управления , более значимое демократическое представительство и уважение прав коллективного землепользования. [1]

Активисты использовали ряд ненасильственных тактик протеста, включая не только публичные марши и демонстрации, но также использование своих тел для создания блокады, которая предотвращает доступ к инфраструктуре шахты и нарушает распорядок дня ее сотрудников. [1] Блокады, в частности, послужили для привлечения внимания и поддержки со стороны других активистских движений как внутри страны, так и за рубежом. [1] Оппоненты также возбудили судебные иски против рудника, иногда при поддержке международных НПО . [1] [6]

Протесты характеризуются как неизменно мирные, за некоторыми исключениями. [4] В 2012 году сообщалось о нападениях на охрану шахт, при этом организаторы протестов отрицали свою причастность. [2] В конце 2012 года сгорели магазин и полицейская машина. [8] В январе 2013 года в результате столкновений между протестующими и шахтерами трое человек погибли и двое получили ранения, в том числе двое охранников шахты. [6] [8] Тем временем государственное министерство Гватемалы выявило шпионскую сеть, связанную как с частной охраной Эскобала, так и с Национальной гражданской полицией , которая следила за оппозицией шахте и внедряла в движение ложных активистов, в том числе одного, которого в то время судили за убийство полицейского. открытия. [1] [8]

По состоянию на 2013 год правительства пяти муниципалитетов вблизи Эскобала провели консультации (референдумы), в которых приняли участие более 50 000 жителей, и более 95% проголосовали против шахты. [1] [2] [14] Таким образом, 29 апреля мэры этих муниципалитетов отказались подписывать соглашение с горнодобывающими компаниями, координируемое правительством Гватемалы. [1] Еще в семи муниципалитетах, которые отказались проводить официальные консультации , голосование все равно было организовано посредством COCODE, и население также подавляющим большинством проголосовало против рудника. [1] [2] [14]

Эти голоса использовались не только как юридические механизмы, но и как форумы для мобилизации народного сопротивления шахте, новой форме массового активизма, которая изменила ландшафт политических движений в Гватемале. [15] Широкомасштабные консультации позволили людям, которые не идентифицируют себя как коренные народы или которые не живут в непосредственной близости от рудника, тем не менее, выразить свое несогласие и потребовать возможности демократического участия. [1]

Гватемальская женщина разговаривает в мегафон на фоне других протестующих
Женщина выступает на акции протеста против Эскобала

Конкретная демография

[ редактировать ]

Активисты Ксинка сыграли центральную роль в протестах против шахты, используя это движение для подтверждения своей идентичности и политической автономии, осуществления суверенитета над своей землей и создания институтов сотрудничества. [1] [10] [11] Их заявленные цели в этом движении включают не только защиту физического пространства, но и создание более широкой программы самоуправления для народа Ксинка. [1]

Женщины также занимают видное положение: в большинстве регионов они занимают руководящие должности или составляют большую часть движения, хотя зачастую они имеют доступ к меньшему количеству ресурсов, чем мужчины, поэтому их интересы, как правило, не имеют приоритета. [1] Обычно они участвуют наравне с активистами-мужчинами, принимая участие в стратегии, маршах, блокадах и судебных исках. [1] [6] Некоторые протестующие женщины даже используют свои тела в качестве щитов для защиты от насилия со стороны государственных сил. [1] Многие женщины в движении называют себя «защитницами жизни», пытаясь подчеркнуть угрозу, которую экологический ущерб от добычи полезных ископаемых представляет для здоровья человека. [1] [16] Женщины ксинка, в частности, подчеркнули, как переплетаются земельный суверенитет и телесная автономия , используя лозунг: «Если они касаются нашей земли, они касаются нашей крови, если они касаются нашей крови, они касаются нашей земли». [16]

Насилие против протестующих

[ редактировать ]

Применение силы против протестующих против шахты Эскобал не было случайным или спорадическим. [1] [2] [4] [7] [9] [15] [17] Скорее, это результат скоординированных и систематических усилий со стороны гватемальской полиции, вооруженных сил, частной охраны шахты, военизированных группировок, организованной преступности и традиционных экономических элит по применению крайнего насилия, направленного против тех, кто сопротивляется шахте, из-за их сопротивление и с целью его подавления. [1] [2] [4] [7] [9] [12] [15] [17] [18] Это насилие приняло форму запугивания, [1] [2] [9] угрозы смертью, [9] аресты, [2] [9] политическое заключение, [18] похищение, [2] [6] [18] сексуальное насилие, [18] убийства, [2] [9] [15] [17] покушения на убийство, [2] [9] [15] и массовые расстрелы. [1] [2] [4] [9] Этому способствовала широкая милитаризация, [2] [4] [7] [17] осадное положение, [2] [8] [14] [15] [17] [18] приказы о захвате, [18] наблюдение за гражданскими лицами, [8] [9] разведывательные и контрразведывательные стратегии, [1] [4] [8] и широкомасштабные нарушения прав человека. [4]

Частная охранная компания Тахо Golan Group следила за гражданами, выступавшими против шахты Эскобаль, и сообщала о них в полицию для ареста. [1] [9] В ходе этого конфликта полиция Гватемалы арестовала более 90 членов общины, включая массовые аресты 32 человек во время мирных протестов против шахты Эскобаль. [2] [9] По меньшей мере пять защитников шахты были убиты. [9]

До апреля 2013 г.

[ редактировать ]

В 2012 году президент Гватемалы Отто Перес Молина распорядился создать пять новых военных баз специально в регионах, устойчивых к добыче полезных ископаемых. [7] В частности, в общине Ксинка Санта-Мария-Халапан в Халапе был размещен военный пост для наблюдения за ним. [1]

В том же году протестующие сообщают, что во время мирной демонстрации против строительства шахты высоковольтной линии на них жестоко напали «сотрудники частной службы безопасности компании, оснащенные средствами борьбы с беспорядками, боевыми собаками, гранатометами со слезоточивым газом и резиновыми пулеметами и в сопровождении сотрудников Национальной гражданской полиции», а затем над головой пролетели армейские вертолеты, применив тактику запугивания военного времени. [7]

В марте 2013 года четыре лидера парламента Синджа, протестовавшие против шахты, были похищены неизвестными киллерами, а один был убит. [2] [6]

съемки апреля 2013 г.

[ редактировать ]
пятнадцать охранников в форме направили оружие на людей, уходящих по дороге
Изображение камеры видеонаблюдения: охранники стреляют в протестующих возле Эскобала

27 апреля 2013 года глава службы безопасности Эскобала Альберто Ротондо приказал своей команде атаковать группу из двадцати коренных жителей и мирных протестующих, стоящих перед шахтой. [4] [6] [8] [10] Охранники открыли огонь по толпе, ранив по меньшей мере шесть человек. [1] [2] [4] [9] Атака была осуществлена ​​частной охранной компанией Tahoe Golan Group, в частности ее местным филиалом Alfa Uno. [1] [2] [9] [10]

После нападения была распространена дезинформация о том, что произошло: министерство внутренних дел Гватемалы ложно заявило, что огнестрельное оружие не применялось против населения, а телеканал, поддерживающий горнодобывающую промышленность, ложно заявил, что протестующие напали на безоружных шахтеров. [8]

Телефон Ротондо был прослушан Министерством юстиции Гватемалы в рамках отдельного расследования, и были опубликованы записи разговоров между Ротондо и консультантом компании по связям с общественностью, а также другими сотрудниками. [4] [8] На этих записях видно, как он отдает приказ расстреливать протестующих и последующее уничтожение улик, в них есть такие строки, как «мы должны убрать этих дерьмовых животных с дороги», «проклятые собаки не понимают, что добыча полезных ископаемых создает рабочие места» и «Просто убейте сукиных детей!» [8]

Осадное положение

[ редактировать ]

1 мая 2013 года президент Перес объявил 30-дневное осадное положение в четырех муниципалитетах вблизи Эскобала — Касильяс , Халапа , Матакескуинтла и Сан-Рафаэль-Лас-Флорес — для подавления протестов против шахты. [2] [8] [14] [15] [17] Это заявление было сделано всего через два дня после того, как мэры трех из этих муниципалитетов отказались подписать добровольное соглашение с Tahoe Resources. [1] Первоначально Перес утверждал, что осадное положение было направлено против организованной преступности, но несколько месяцев спустя он признал вместе с министром энергетики и горнодобывающей промышленности и министром внутренних дел, что оно всегда было предназначено для контроля сопротивления руднику Эскобаль. [1]

Осадное положение создало военизированные зоны военного положения , где были жестко ограничены конституционные права, включая право на протест и публичные собрания , а также право на свободу передвижения . [1] [2] [17] [14] [15] Правительство Гватемалы направило в четыре муниципалитета в общей сложности более 3000 солдат и полицейских, а также танки и бронемашины, оснащенные зенитными орудиями. [1] Они оккупировали города, устанавливали блокады и были уполномочены проводить незаконные обыски и аресты, а также задерживать граждан на неопределенный срок без предъявления обвинений и суда. [1] Осадное положение никогда не санкционировалось конгрессом Гватемалы . [1]

Во время этого осадного положения частная охрана Эскобала предоставила прокурорам документы с указанием имен шести человек, стоящих за протестами, которые были использованы для оправдания их ареста и заключения в тюрьму. [1] Служба безопасности также координировала свои действия с правительством, пытаясь подорвать репутацию католических священников, выступавших против проекта. [1]

После осады

[ редактировать ]

В апреле 2014 года 16-летний коренной житель Топасио Рейносо, возглавлявший молодежную организацию, сопротивлявшуюся шахте, был убит неизвестными киллером. [2] [9] Ее отец Алекс Рейносо также был застрелен, но выжил. [2] В октябре 2015 года Алекса Рейносо снова застрелили вместе с тремя другими людьми, все из которых выжили. [2]

С 2015 года специальные резервные отряды безопасности в составе 4500 дополнительных полицейских были направлены для патрулирования коренных общин, которые выразили несогласие с добычей полезных ископаемых. [7]

12 июля 2018 года в Санта-Розе был убит местный активист, выступающий против добычи полезных ископаемых, Анхель Эстуардо Кеведо. [3] Он был членом Мирного сопротивления в Касильясе. [3]

[ редактировать ]

18 июня 2014 года семь коренных жителей Сан-Рафаэля-Лас-Флореса подали гражданский иск против Tahoe Resources в Верховный суд Британской Колумбии , заявив о нанесении побоев и халатности при разрешении или разрешении своей службе безопасности применять против них чрезмерную силу в апреле 2013 года. расстрелы. [4] [10] Суд постановил, что дело не может быть продолжено, поскольку подходящим местом на самом деле была Гватемала, но апелляционный суд отменил решение, создав прецедент для привлечения канадских компаний к ответственности в Канаде за насилие, совершенное дочерними компаниями за рубежом. [4]

Начальнику службы безопасности и бывшему военному офицеру Альберто Ротондо предъявлены уголовные обвинения в Гватемале за участие в заказе стрельбы. [4] Он был арестован при попытке бежать из страны и помещен под домашний арест в ожидании суда, но ему удалось сбежать и вернуться в страну своего происхождения, Перу . [4] Там его нашел Интерпол , но по состоянию на 2017 год процесс его экстрадиции обратно в Гватемалу все еще продолжался. [4]

В 2017 году суд Гватемалы приостановил действие лицензии Тахо на разведку рудника Эскобаль на том основании, что не было проведено содержательных консультаций с общинами Ксинка. [3] [4] [8] Это решение было оставлено в силе в 2018 году, а в сентябре Конституционный суд постановил, что приостановка будет действовать до завершения консультаций. [3]

Ответ иностранных правительств

[ редактировать ]

На протяжении всего конфликта канадское правительство поддерживало тесное сотрудничество с Tahoe Resources и Minera San Rafael. [4] В электронных письмах упоминаются частные встречи между представителями компании и сотрудниками канадского посольства по вопросам безопасности на шахте Эскобал, содержание которых посольство не смогло раскрыть открыто. [4] Между тем, канадское правительство не предприняло никаких конкретных действий, чтобы остановить нарушения прав человека в отношении протестующих в Сан-Рафаэле Лас-Флорес, что исследователь Карен Вайсбарт называет «критической неспособностью вмешаться в преступления сильных мира сего». [4]

В 2017 году правительство США призвало суды Гватемалы продлить приостановленную лицензию на добычу полезных ископаемых Тахо. [4] Тахо имеет прочные связи с США, в том числе с несколькими американскими руководителями. [2] [4]

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот редактор., Булл, Бенедикт, 1969-ред. Агилар-Стоен, Мариэль (13 ноября 2014 г.). Экологическая политика в Латинской Америке: динамика элит, левый прилив и устойчивое развитие . Рутледж. ISBN  978-1-317-65379-0 . OCLC   1100656471 . {{cite book}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть Доминирующие элиты в Латинской Америке: от неолиберализма к «розовому приливу» . Лииса Норт, Тимоти Дэвид Кларк. Чам. 2017. ISBN  978-3-319-53255-4 . OCLC   1001792913 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Браннум, Кейт (2019). «Гватемала 2018: на конституционном перепутье» . Журнал политических наук (Джеймс) . 39 (2): 265–284. дои : 10.4067/s0718-090x2019000200265 . ISSN   0718-090X .
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но Вайсбарт, Карен (9 октября 2018 г.). «Дипломатия на канадском руднике в Гватемале» . Критическая криминология . 26 (4): 473–489. дои : 10.1007/s10612-018-9422-y . ISSN   1205-8629 . S2CID   149560410 .
  5. ^ Jump up to: а б Деонандан, Каловати; Ортис Лоаиса, Паола (29 ноября 2016 г.). «Горнодобывающая промышленность, налоги и развитие в Гватемале: государство и шахта Марлин» . Латиноамериканская политика . 7 (2): 288–310. дои : 10.1111/lamp.12099 . ISSN   2041-7365 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Издатель, Деонандан, Каловати, 1958 г. - Издатель Догерти, Майкл Л. (17 января 2019 г.). Горнодобывающая промышленность Латинской Америки критически подходит к новой добыче . Рутледж. ISBN  978-0-367-17320-3 . OCLC   1135842473 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Деонандан, Каловати; Белл, Коллин (3 апреля 2019 г.). «Дисциплина и наказание: гендерные аспекты насилия в добывающем секторе» . Канадский журнал женщин и закона . 31 (1): 24–57. дои : 10.3138/cjwl.31.1.03 . ISSN   0832-8781 . S2CID   150828620 .
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н редактор., Хениган, Стивен, редактор. Джонсон, Кэндис (2018). Человеческая и экологическая справедливость в Гватемале . Университет Торонто Пресс. ISBN  978-1-4875-1900-1 . OCLC   1083702244 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Агилар-Стен, Мариэль; Булл, Бенедикт (11 ноября 2016 г.). «Протесты против добычи полезных ископаемых в Гватемале. Какую роль играют элиты в конфликтах?» . Ежегодник исследований Центральной Америки . 42 (1): 15. дои : 10.15517/aeca.v42i1.26932 . hdl : 10852/53061 . ISSN   2215-4175 .
  10. ^ Jump up to: а б с д и Бартилов, Гораций (21 января 2019 г.). «Корпоративная власть, борьба с наркотиками в США и репрессии против коренных народов Латинской Америки» . Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 40 (2): 355–372. дои : 10.1080/01436597.2018.1552075 . ISSN   0143-6597 . S2CID   159190114 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и Коупленд, Николас (10 июня 2018 г.). «Связь защиты территории с продовольственным суверенитетом: крестьянский энвайронментализм и экстрактивный неолиберализм в Гватемале» . Журнал аграрных изменений . 19 (1): 21–40. дои : 10.1111/joac.12274 . ISSN   1471-0358 . S2CID   158720837 .
  12. ^ Jump up to: а б Поше, Юрген (12 сентября 2019 г.). «Деловая этика и суверенитет в колониальных государствах поселенцев» . Международный журнал политики коренных народов . 10 (3). дои : 10.18584/iipj.2019.10.3.8251 . ISSN   1916-5781 .
  13. ^ «Результаты переписи населения 2018 года» (PDF) . Национальный институт статистики Гватемалы.
  14. ^ Jump up to: а б с д и Ноултон, Осень (12 мая 2016 г.). «Кекчи-майя и миф о «постконфликтной» Гватемале» . Латиноамериканские перспективы . 44 (4): 139–151. дои : 10.1177/0094582x16650179 . ISSN   0094-582X . S2CID   147833412 .
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Грановский-Ларсен, Саймон (2019). Забота о мире: гватемальское крестьянское движение и постконфликтное неолиберальное государство . Торонто. ISBN  978-1-4875-1316-0 . OCLC   1099434844 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  16. ^ Jump up to: а б Лейниус, Йоханна (16 сентября 2020 г.). «Артикуляционный орган, территория и защита жизни: политика стратегического равенства между женщинами в движениях против горнодобывающей промышленности и феминистским движением в Перу» . Бюллетень латиноамериканских исследований . 40 (2): 204–219. дои : 10.1111/blar.13112 . ISSN   0261-3050 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж г Агилар-Стен, Мариэль (2 января 2016 г.). «Помимо транснациональных корпораций, продуктов питания и биотоплива: роль экстрактивизма и агробизнеса в захвате земель в Центральной Америке» . Форум исследований развития . 43 (1): 155–175. дои : 10.1080/08039410.2015.1134641 . ISSN   0803-9410 . S2CID   130809319 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и ж Пол., Алмейда (2017). Справочник социальных движений в Латинской Америке . Спрингер. ISBN  978-94-024-0967-3 . OCLC   954008812 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 571c9e9a9eb7173063f01a56a7cda045__1704521940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/45/571c9e9a9eb7173063f01a56a7cda045.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Escobal mine protests - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)