Джон Херитэдж
![]() |
Джон Херитэдж (родился 10 июля 1946 г.) — почетный профессор социологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Он является одной из ключевых фигур в подходе, известном как анализ беседы .
Он приобрел известность в 1984 году после публикации своей книги по этнометодологии , социологической традиции, инициатором которой стал Гарольд Гарфинкель . [1] В этой книге был сделан обзор, интегрирована и представлена высокотехнологичная область этнометодологии более широкой аудитории. На данный момент он получил более 2000 цитирований. Вскоре после публикации этой книги он был назначен заведующим кафедрой Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где Гарфинкель работал до выхода на пенсию. В Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе он присоединился к Эмануэлю Щеглоффу , одному из основателей анализа разговоров (наряду с Харви Саксом и Гейл Джефферсон ).
В том же году он стал соредактором (вместе с Максом Аткинсоном ) одного из лучших сборников исследований по разговорному анализу, многие из которых впоследствии сами по себе стали классикой. Его собственный вклад в эту книгу анализировал использование частицы «о» в разговоре. Это показало, как «о» выполняет важные разговорные функции, отображая изменение состояния говорящего от незнания к знанию чего-либо. С тех пор он продолжил это исследование, работая над «о» в ответ на оценку и в качестве предисловия к ответу на вопрос, а также рассматривая последствия изучения «о» для понимания познания.
В конце 1980-х годов он участвовал в масштабном исследовании механизмов политического ораторского искусства. Это выявило ряд риторических форматов, которые регулярно вызывали аплодисменты в общественных местах.
В 1992 году он редактировал (вместе с Полом Дрю) книгу, в которой анализ институциональных разговоров стал центральной задачей анализа разговоров. В расширенном введении изложены многие основные соображения, на которые необходимо обратить внимание, чтобы анализ институциональных разговоров был успешным. В его главе рассматривается способ предоставления рекомендаций во время интервью с медицинскими сестрами в Великобритании, и она является основным справочником для последующих исследований рекомендаций.
В конце 1990-х годов он приступил к расширенной программе работы по медицинскому взаимодействию. Это имело ряд аспектов, касающихся структуры посещений первичной медицинской помощи, способа назначения лекарств, таких как антибиотики, того, как пациенты рассказывают о своих проблемах и того, как врачи дают «онлайновые» комментарии о том, что они делают.
С 2000 года он занимается влиятельной работой по вопросам политических пресс-конференций (опираясь на более раннюю работу по организации новостных интервью в целом). Ключевой работой здесь является его совместная книга со Стивом Клейманом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, с которым он преподает курс «Разговор и социальные институты» в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Более поздние работы были сосредоточены на том, как эпистемические проблемы — проблемы, связанные с тем, что говорящие знают и чего не знают, — решаются в разговоре. Это объединяет проблемы анализа разговоров с проблемами дискурсивной психологии .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Наследие, Джон (1984). Гарфинкель и этнометодология . Кембридж: Политическая пресса. ISBN 978-0-7456-0061-1 .
{{cite book}}
: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
Дополнительные источники
[ редактировать ]- Аткинсон, Дж. М. и Херитэдж, Дж. (ред.) (1984). Структуры социального действия. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Клейман С. и Херитэдж Дж. (2002). Интервью The News: Журналисты и общественные деятели в эфире. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Наследие, Дж. (1984). Гарфинкель и этнометодология. Оксфорд: Политическая пресса.
- Наследие, Дж. (1984). Токен смены состояния и аспекты его последовательного размещения. В Дж. М. Аткинсоне и Дж. Наследии (ред.). Структуры социального действия. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета: 299-345.
- Наследие, Дж. (1998). О-предисловие ответов на запросы. Язык в обществе 27 (3): 291–334.
- Наследие, Дж. (2002). О-предисловные ответы на оценки: метод модификации согласия/несогласия. В К. Форде, Б. Фоксе и С. Томпсоне (ред.). Язык поворота и последовательности. Оксфорд, Издательство Оксфордского университета: 196–224.
- Наследие Дж. и Клейман С. (2010). Разговор в действии: взаимодействия, идентичности и институты. Оксфорд: Блэквелл-Уайли.
- Наследие, Дж. и Грейтбатч, Д. (1986). Вызывание аплодисментов: исследование риторики и ответов на партийных политических конференциях. Американский журнал социологии 92, 1: 110-157.
- Наследие Дж. и Мейнард Д. (ред.) (2006). Коммуникация в медицинской помощи. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Наследие, Дж. и Раймонд, Г. (2005). Условия соглашения: индексация эпистемического авторитета и подчиненности в последовательностях оценок, Social Psychology Quarterly, 68, 15–38.
- Наследие Дж. и Сефи С. (1992). Дилеммы консультирования: аспекты предоставления и получения советов во взаимодействии между патронажными сестрами и матерями, впервые родившими ребенка (стр. 359–419) В книге П. Дрю и Дж. Херитидж (ред.). Разговор на работе. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.