Причина одна
Ratione soli или латинская фраза, означающая «в соответствии с почвой» или «по причине владения землей». [1] В праве собственности это оправдание передачи землевладельцам прав собственности на ресурсы, находящиеся на их собственной земле. [2] Традиционно доктринаratione soli обеспечивает землевладельцам «конструктивное владение природными ресурсами на поверхности, над и под землей: чья почва, тому и от рая до ада ». [3]
Происхождение
[ редактировать ]По древнеримскому праву землевладельцы могли законно владеть животными только путем отлова и поддержания над ними физического контроля. [4] Английское общее право первоначально ограничивало право охоты на животных только теми, кто имел разрешение от Короны , но более поздние законы позволили землевладельцам охотиться на животных, проникших на их землю, согласно принципуratione soli . [5] Со временем это превратилось в систему законов, в которой право на охоту было ограничено дворянами и землевладельческой элитой. [6]
Современное использование
[ редактировать ]Доктрина «ratione soli» сохранилась во многих юрисдикциях и по сей день. [7] Аналогичным образом, многие юрисдикции до сих пор признают доктрину коррелятивного ad coelum . Индия , например, «рассматривает подземные воды как движимое имущество, связанное с землей, и разрешает землевладельцам права собственности на основе принципа ad coelum ». [8] Однако некоторые комментаторы отмечают, что некоторые американские юрисдикции отклонили применение рационной соли к владению дикими животными, потому что «это попахивает охотничьими правами английских землевладельцев, которые использовали его для приготовления постной еды для английских йоменов и браконьеров. " [9] Например, Верховный суд Колорадо заявил в 1981 году, что «имущество землевладельца Ratio soli подлежит «законному регулированию»». [10]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джон Р. Нолон, Закон устойчивого развития: идти в ногу , 30 Пейс Л. Преп. 1246, 1298 № 93 (2010).
- ^ В.М. Рокель, Охота — Права на охоту — Браконьерство , 57. Цент. ЛР 425, 426 (1908).
- ^ Джон Р. Нолон, Закон устойчивого развития: идти в ногу , 30 Пейс Л. Преп. 1246, 1298 (2010).
- ^ Дж. Инст. 2.1.12 (издание Северной Голландии, JAC Thomas trans. (1975); см. также Дж. М. Келли, Последствия инициативы избирателей Монтаны, которая снижает риск хронических истощающих заболеваний, запрещает консервированную стрельбу и защищает общественное доверие , 6 Великие равнины Нац. Ресурсы J. 89, 109 № 21 (2001) (обсуждение исторической эволюции доктриныratione soli ).
- ^ 15 Законы Англии Холсбери , игра, 2-е изд. 406-65 (1931); 1 Законы Англии Холсбери , Животные, 2-е изд. 529-616 (1931).
- ^ Дж. М. Келли, Последствия инициативы избирателей Монтаны, которая снижает риск хронических истощающих заболеваний, запрещает консервированную стрельбу и защищает общественное доверие , 6 Великие равнины Нац. Ресурсы J. 89, 109 № 21 (2001).
- ^ См., например, Карран против Джонса , 163 La. 579, 581-82, 112 So. 492, 493 (1927) (признающие доктрину « ratione soli »); Государство против Лонга , 98, Вашингтон. Заяв. 669, 675, 991 P.2d 102, 106 (2000) (постановление, что землевладелец «имеет ограниченное право в отношении дичи на своей территории исключать всех других лиц из своей... собственности в целях охоты» (внутреннее цитаты и цитаты опущены)); ср. Пирсон против Поста , 3 Кай. Р. 175, 2 часа ночи. Декабрь 264 г. [1] (Нью-Йорк, 1805 г.).
- ^ Дэниел Агилар, Реформа подземных вод в Индии: дилемма справедливости и устойчивого развития , 46 Tex. Int'l LJ 623, 630 (2011 г.) (курсив добавлен).
- ^ Берк, Коротко о личной собственности (2-е изд.), стр. 27.
- ^ Коллопи против Общества дикой природы, Департамент природных ресурсов. , 625 P.2d 994, 999 (Колорадо, 1981 г.) (курсив добавлен).