Эмблемы
В праве общем эмблемы представляют собой однолетние культуры, выращиваемые в результате выращивания, законно принадлежащие арендатору с подразумеваемым правом на его сбор, и рассматриваются как собственность арендатора. [1]
Эта доктрина в основном применяется в законах арендодателя и арендатора или при обращении взыскания на ипотечные кредиты и в других правовых ситуациях, которые ставят права другой стороны в противоречие с правами фермера , который посадил урожай, который еще не собран. Доктрина также применима к имуществу умершего арендатора. В таких ситуациях доктрина эмблем действует, чтобы гарантировать право фермера пожинать и увозить плоды своего труда, даже если он теряет право собственности на землю, на которой они выращены. [2] [3]
Право на эмблемы стало менее важным в Англии в 1851 году, когда большая часть его защиты была установлена в соответствии с Законом о землевладельцах и арендаторах 1851 года . Тем не менее, существуют обстоятельства, когда древнее право все еще остается в силе, и любое лицо, имеющее право на эмблемы, может войти на землю после определения права аренды с целью срезания и вывоза урожая. [2]
В законодательстве Шотландии этот термин не используется, но арендаторы имеют эквивалентные права. [4]
Связанные статьи
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Даттон против International Harvester Co. , 504 NE2d 313 (Заявление штата Индиана, 1987 г.)
- ^ Перейти обратно: а б свободном доступе : Рентон, Александр Вуд (1911). « Эмблементы ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 9 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 308. Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в
- ^ Питтман против Макса Х. Смита Фармс, Инк. , 506 NE2d 1139 (Заявка штата Индиана, 1987).
- ^ Рентон 1911 .