Транспортное управление Массачусетского залива против Андерсона
Транспортное управление Массачусетского залива против Андерсона | |
---|---|
![]() | |
Суд | Окружной суд США по округу Массачусетс |
Полное название дела | Транспортное управление Массачусетского залива против Зака Андерсона, Р. Дж. Райана, Алессандро Кьезы и Массачусетского технологического института |
Решенный | 19 августа 2008 г. |
История болезни | |
Предварительные действия | судебный запрет вынесен 9 августа 2008 г. | Гражданский иск № 08-11364-GAO
Членство в суде | |
Судья сидит | Джордж А. О'Тул-младший. [ 1 ] |
Мнения по делу | |
Судья отклонил просьбу MBTA о продлении судебного запрета | |
Ключевые слова | |
Транспортное управление Массачусетского залива против Андерсона и др. Гражданский иск № 08-11364 представлял собой вызов, поданный Транспортным управлением Массачусетского залива (MBTA) с целью помешать трем студентам Массачусетского технологического института (MIT) публично представить уязвимость безопасности, MBTA CharlieCard которую они обнаружили в автоматизированной системе оплаты проезда . Дело касается того, в какой степени раскрытие недостатков компьютерной безопасности является формой свободы слова, защищенной Первой поправкой к Конституции США .
MBTA заявило, что студенты Массачусетского технологического института нарушили Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA), и 9 августа 2008 г. им был выдан временный запретительный судебный приказ (TRO) в отношении студентов, чтобы помешать им предоставлять участникам конференции DEFCON информацию , которая потенциально могла бы иметь использовался для мошенничества с MBTA в отношении транзитных тарифов. Студенты Массачусетского технологического института заявили, что представление их исследования на рассмотрение и одобрение правительственного учреждения до публикации является неконституционным предварительным ограничением .
Дело привлекло значительное внимание общественности и прессы, когда судебный запрет непреднамеренно стал жертвой эффекта Стрейзанд , увеличив распространение конфиденциальной информации из презентации студентов, поскольку оба слайда были розданы организаторам конференции за несколько недель до судебного запрета. как непреднамеренно размещено на общедоступном веб-сайте окружного суда в качестве вещественного доказательства первоначальной жалобы MBTA.
19 августа судья отклонил просьбу MBTA о продлении срока действия запретительного ордера, и срок действия TRO также истек, что дало студентам право обсуждать и представлять свои выводы. [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]В декабре 2007 года предупреждения были опубликованы Карстеном Нолом отдельно. [ 3 ] и Хенрик Плотц относительно слабого шифрования и других уязвимостей конкретной схемы безопасности, реализованной в NXP компании MIFARE наборе микросхем и бесконтактных электронных карт . системе [ 4 ] [ 5 ] В марте 2008 года статьи об уязвимостях появились в газетах и компьютерных журналах. [ 6 ] [ 7 ] Сопоставимый независимый криптоанализ , ориентированный на чип MIFARE Classic, был выполнен в Университете Радбауд в Неймегене . 7 марта ученым удалось восстановить криптографический ключ с RFID- карты без использования дорогостоящего оборудования. [ 8 ] Что касается ответственного раскрытия информации, Университет Радбауд в Неймегене опубликовал статью. [ 9 ] шесть месяцев спустя. NXP попыталась остановить публикацию второй статьи посредством предварительного судебного запрета. В Нидерландах судья 18 июля постановил, что публикация этой научной статьи подпадает под принцип свободы выражения мнений и что в демократическом обществе очень важно, чтобы результаты научных исследований могли быть опубликованы. [ 10 ]
В мае 2008 года студенты Массачусетского технологического института Зак Андерсон [ 11 ] [ 12 ] Рассел Дж. Райан, [ 13 ] Алессандро Кьеза, [ 14 ] и Сэмюэл Г. МакВити представили заключительный доклад профессора Рона Ривеста « 6.857: компьютерная и сетевая безопасность », демонстрирующий слабые места в автоматизированной системе оплаты проезда MBTA. В отчете выявлены четыре проблемы: стоимость хранится на карте, а не в защищенной базе данных, данные на карте могут быть легко прочитаны и перезаписаны, отсутствует алгоритм криптографической подписи для предотвращения подделок и нет централизованной системы проверки карт. . [ 15 ] Андерсон, Райан и Кьеза представили презентацию под названием «Анатомия взлома метро: взлом крипто-RFID и магнитных полос систем продажи билетов» на DEF CON хакерском съезде , в котором утверждалось, что они рассматривают и демонстрируют, как реконструировать данные на карте с магнитной полосой , несколько на базе MIFARE атаки с целью взлома карты Чарли , а также атаки методом перебора с использованием FPGA . [ 16 ]
Прежде чем жалоба была подана в августе 2008 года, Брюс Шнайер писал по этому поводу: «Публикация этой атаки может быть дорогостоящей для NXP и ее клиентов, но это хорошо для безопасности в целом. Компании будут разрабатывать безопасность только настолько хорошо, насколько их клиенты знают, о чем просить». для." [ 17 ]
Судебные разбирательства
[ редактировать ]8 августа 2008 г. MBTA подала иск с требованием выдать временный запретительный судебный приказ, чтобы помешать студентам представлять или иным образом обсуждать свои выводы до тех пор, пока у поставщиков не будет достаточно времени для исправления дефектов и требования денежного возмещения. Ходатайство было удовлетворено 9 августа судьей Дугласом П. Вудлоком. [ 18 ] и хотя студенты появились, как было запланировано, они не выступали и не присутствовали на съезде. [ 19 ] [ 20 ] Однако судебный запрет не только получил большую популярность и внимание прессы к этому делу, но и конфиденциальная информация, содержавшаяся в презентации студентов, впоследствии стала еще более широко распространяться (благодаря так называемому эффекту Стрейзанд ), поскольку она была распространена среди организаторов конференции в за несколько недель до вынесения судебного запрета, а также случайно размещено на общедоступном веб-сайте окружного суда в качестве доказательства первоначальной жалобы MBTA. [ 21 ] [ 22 ]
MBTA наняла компанию Holland & Knight для представления их интересов и заявила, что в соответствии с нормой ответственного раскрытия информации студенты не предоставили достаточно информации или времени перед презентацией, чтобы MBTA могла исправить ошибку, и далее утверждала, что студенты передавали программы, чтобы нанести ущерб (или пытались передать и повредить) компьютеры MBTA на сумму, превышающую 5000 долларов США в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях . Более того, утверждалось, что этот ущерб представляет собой угрозу общественному здоровью и безопасности, и MBTA понесет непоправимый ущерб, если студентам будет разрешено присутствовать; что студенты перешли в другую веру и вторглись на территорию MBTA; что студенты незаконно получали прибыль от своей деятельности; и что сам MIT небрежно контролировал студентов и уведомлял MBTA. [ 23 ]
Студенты MIT наняли Electronic Frontier Foundation и Fish & Richardson представлять их и заявили, что термин «передача» в CFAA не может быть широко истолкован как любая форма общения, а запретительный судебный приказ является предварительным ограничением, нарушающим их согласно Первой поправке право на защиту . свобода слова об академических исследованиях. [ 24 ] [ 25 ] В письме, опубликованном 11 августа 11 видными учеными-компьютерщиками, поддержали утверждения обвиняемых и заявили, что прецедент постановления о неразглашении информации «задушит исследовательские усилия и ослабит академические исследовательские программы в области компьютерных технологий. В свою очередь, мы опасаемся, что тень двусмысленности закона уменьшится». наша способность внести свой вклад в промышленные исследования в области технологий безопасности, лежащих в основе нашей информационной инфраструктуры». [ 26 ]
19 августа судья отклонил просьбу MBTA о продлении срока действия запретительного ордера, и срок действия TRO также истек, что дало студентам право обсуждать и представлять свои выводы. [ 2 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Судьи судов США - биография судьи Джорджа А. О'Тула-младшего» . Федеральный судебный центр. Архивировано из оригинала 21 сентября 2008 года . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Мэлоун, Скотт (19 августа 2008 г.). «Судья поддержал хакеров в споре в бостонском метро» . Рейтер . Проверено 19 августа 2008 г.
- ^ «Веб-страница Карстена Нола» . Университет Вирджинии. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ Плёц, Хенрик; Мериак, Милош (август 2007 г.). «Практические RFID-атаки» . Берлин, Германия: Коммуникационный лагерь Хаоса.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Куртуа, Николя Т.; Нол, Карстен; О'Нил, Шон (14 апреля 2008 г.). «Алгебраические атаки на потоковый шифр Crypto-1 в картах MiFare Classic и Oyster» . Архив препринтов IACR . Проверено 15 августа 2008 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ «Группа демонстрирует дыру в безопасности самой популярной в мире смарт-карты» . УВА сегодня. 26 февраля 2008. Архивировано из оригинала 5 августа 2012 года . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ Даял, Гита (19 марта 2008 г.). «Как они это взломали: объяснение взлома RFID MiFare: взгляд на исследования, лежащие в основе компрометации чипа» . Компьютерный мир . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ «Ученые из Университета Радбауд в Неймегене взламывают безопасность карт MIFARE Classic» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 марта 2021 г. Проверено 29 апреля 2009 г.
- ^ Гарсия, Флавио Д.; Герхард де Конинг Ганс; Рубен Мюрерс; Питер ван Россум, Рул Вердулт; Ронни Уичерс Шрёр; Барт Джейкобс (4 октября 2008 г.). «Разборка MIFARE Classic» (PDF) . 13-й Европейский симпозиум по исследованиям в области компьютерной безопасности (ESORICS 2008), LNCS, Springer. Архивировано из оригинала (PDF) 23 февраля 2021 года . Проверено 19 июля 2020 г.
- ^ Служба судей суда Арнема (18 июля 2008 г.). «Произношение, основное утверждение (голландский)» . Рехтбанк Арнема. Архивировано из оригинала 15 февраля 2012 года . Проверено 29 апреля 2009 г.
- ^ Домашняя страница Зака Андерсона в Массачусетском технологическом институте
- ^ Личная домашняя страница Зака Андерсона
- ^ Домашняя страница Рассела Дж. Райана
- ^ Страница Алессандро Кьезы в Массачусетском технологическом институте
- ^ Бакстер, Кристофер (12 августа 2008 г.). «Отчет студентов MIT содержит рекомендации по безопасности для T» . Бостон Глобус . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ «Динамики для DEFCON 16» . ДЕФКОН Коммуникации . Проверено 16 августа 2008 г.
- ^ Шнайер, Брюс (7 августа 2008 г.). «Взлом транспортных карт Mifare» . Шнайер в информационном бюллетене по безопасности.
- ^ «Судьи судов США - биография судьи Дугласа Вудлока» . Федеральный судебный центр . Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 года . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ МакКаллах, Деклан (9 августа 2008 г.). «Судья постановил прекратить выступление Defcon о взломе карточек метро» . Новости CNET . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ Лундин, Ли (17 августа 2008 г.). «Опасные идеи» . MBTA против DefCon 16 . Криминальная записка . Проверено 7 октября 2010 г.
- ^ Хойснер, Ки Мэй (12 августа 2008 г.). «Запрет заставить замолчать студентов-хакеров Массачусетского технологического института имеет неприятные последствия» . Новости АВС . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ Стикс, Гэри (14 августа 2008 г.). «Хакеры MIT заставляют чиновников Массачусетса нервничать на Defcon» . Scientific American: 60-секундный научный блог. Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 15 августа 2008 г.
- ^ Жалоба, стр. 12–16.
- ^ Ответ, стр. 9–17.
- ^ МакКаллах, Деклан (13 августа 2008 г.). «Транзитное агентство хочет, чтобы студенты MIT оставались с кляпом во рту » Новости CNET . Проверено 15 августа 2008 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Письмо профессоров информатики и ученых-компьютерщиков, с. 7.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гринберг, Энди (10 августа 2023 г.). «Подростки взломали карты бостонского метро, чтобы получить бесконечные бесплатные поездки — и на этот раз ни на кого не подали в суд» . Проводной . Проверено 10 августа 2023 г.
- МакГроу-Хердег, Майкл; Фогт, Марисса (25 августа 2008 г.). «MBTA подает в суд на трех студентов, чтобы они прекратили высказываться об уязвимостях метро» . Тех . Массачусетский технологический институт. Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 года.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Судебные документы
[ редактировать ]- Жалоба : MBTA против Андерсона и др.
- Временный запретительный судебный приказ : запретительный судебный приказ от 9 августа.
- Ответ : Ответ студентов Массачусетского технологического института и предложение внести изменения
- Экспонат : Письмо профессоров информатики и ученых-компьютерщиков.
Другие ссылки
[ редактировать ]- Прецедентное право в области криптографии
- Окружной суд США по делам округа Массачусетс
- Прецедентное право США в Интернете
- Прецедентное право США в отношении пункта о свободе слова
- Судебный процесс Electronic Frontier Foundation
- Транспортное управление Массачусетского залива
- 2008 год в прецедентном праве США
- 2008 г. в прецедентном праве
- 2008 г. на железнодорожном транспорте
- Железнодорожная практика