Jump to content

Радикальный фланговый эффект

Радикальный фланговый эффект относится к положительному или отрицательному влиянию, которое радикальные активисты, выступающие за какое-либо дело, оказывают на более умеренных активистов, выступающих за то же дело. [ 1 ]

По словам Райли Данлэп, идея радикального флангового эффекта «пользуется большим доверием среди исследователей социального движения». [ 2 ]

В 1975 году Джо Фриман представил [ 3 ] : 28  термин «радикальный фланг» относится к более революционным женским группам, «на фоне которых другие феминистские организации и отдельные лица могут выглядеть респектабельными». [ 4 ] : 236 

Термин «радикальный фланговый эффект» был придуман Гербертом Х. Хейнсом. [ 5 ] В 1984 году Хейнс обнаружил, что умеренные чернокожие организации увидели увеличение, а не уменьшение финансирования по мере возникновения радикального движения чернокожих. [ 6 ] В своей книге «Черные радикалы и основное направление гражданских прав, 1954–1970» 1988 года Хейнс бросил вызов преобладающему мнению о том, что конфронтационные и воинственные чернокожие активисты создали «ответную реакцию белых» против более умеренного движения за гражданские права. [ 7 ] : 2  Скорее, утверждал Хейнс, «беспорядки, созданные боевиками, были необходимы для прогресса чернокожих» и помогли активизировать группы по защите гражданских прав. [ 7 ] : 2 

Хейнс оценил положительные результаты, основываясь на увеличении внешних доходов умеренных организаций и победах в законодательстве. Хотя почти половина данных о доходах была оценена или отсутствовала [ 8 ] из-за отказа Конференции христианских лидеров Юга и Конгресса расового равенства обнародовать свои полные финансовые отчеты, они были более обширными, чем данные, использованные Дугом МакАдамом в его классической работе по мобилизации ресурсов . Данные Хейнса были полными для умеренных организаций (таких как NAACP), которые составляли зависимую переменную для его исследования. [ 9 ]

Положительные и отрицательные эффекты

[ редактировать ]

Позитивный

[ редактировать ]

Отрицательный

[ редактировать ]
  • Радикалы могут дискредитировать движение. [ 7 ] : 3 
  • Радикалы могут затруднить умеренным сотрудничество с третьими сторонами. [ 7 ] : 3 

Предикторы положительных фланговых эффектов

[ редактировать ]

Трудно сказать, не оглядываясь назад, будет ли радикальный фланг движения иметь положительные или отрицательные последствия. [ 2 ] Однако ниже приведены некоторые факторы, которые, как предполагается, повышают вероятность положительного эффекта:

  • Большая дифференциация между умеренными и радикалами при наличии слабого правительства. [ 2 ] [ 14 ] [ 15 ] : 411  Как выразился Чарльз Добсон: «Чтобы обеспечить себе место, новые умеренные должны осудить действия своих экстремистских коллег как безответственные, аморальные и контрпродуктивные. Самые проницательные в то же время будут незаметно поощрять «ответственный экстремизм». [ 16 ]
  • Существующий импульс, стоящий за причиной. Если перемены все равно произойдут, то правительства с большей готовностью примут умеренные реформы, чтобы подавить радикалов. [ 2 ]
  • Радикализм на пике активности, до того, как будут достигнуты уступки. [ 17 ] После того, как движение начнет приходить в упадок, радикальные фракции могут нанести ущерб имиджу умеренных организаций. [ 17 ]
  • Низкая поляризация. Если существует высокая поляризация и сильная противостоящая сторона, противостоящая сторона может указать на радикалов, чтобы навредить умеренным. [ 2 ]

Теоретико-игровая формулировка

[ редактировать ]

Девашри Гупта разработал теоретико-игровую модель радикальных фланговых эффектов. Помимо различения положительных и отрицательных фланговых эффектов на умеренных, она предложила также учитывать влияние на радикалов: [ 18 ] : 10 

Умеренный выигрыш Умеренные проигрывают
Радикалы получают Общее усиление движения (INCR) Движение становится радикальным, оттесняя умеренных; отрицательный радикальный фланговый эффект (RFE-)
Радикалы проигрывают Умеренность движений с легкими уступками; положительный радикальный фланговый эффект (RFE+) Общее движение ослаблено (DECR)

Ее игра в развернутой форме включала в себя выбор умеренных относительно того, стоит ли четко отличать себя от радикалов, а затем выбор внешних игроков, которых лоббировали, стоит ли идти на уступки: [ 18 ] : 18–19, 23 

  • Если умеренные отличаются от радикалов:
    • Если внешние игроки предоставляют концессии:
      • RFE+ (льготы предоставляются только умеренным)
    • Если внешние игроки отказываются от уступок:
      • Если внешние игроки сильны:
        • ОВЦР (все движение репрессировано)
      • Если внешние игроки слабы:
        • РСЕ- (движение становится радикальным)
  • Если умеренные не отличают себя от радикалов:
    • Если внешние игроки предоставляют концессии:
      • INCR (уступки, предоставленные движению в целом)
    • Если внешние игроки отказываются от уступок:
      • Если внешние игроки сильны:
        • ОВЦР (все движение репрессировано)
      • Если внешние игроки слабы:
        • INCR (побеждает движение в целом)

Насильственный радикальный фланг

[ редактировать ]

В радикальной литературе слово «радикал» может означать либо более крайние взгляды и требования, либо более крайние методы активизма, возможно, включая применение насилия. [ 19 ]

Исследования гражданского сопротивления обычно показывают, что ненасильственный активизм идеален, поскольку насилие со стороны движения делает государственные репрессии законными. То есть насилие приводит к негативному радикальному фланговому эффекту. [ 19 ] Действительно, государства иногда стремятся заклеймить ненасильственные движения как террористические и насильственные или подстрекать их к насилию посредством провокаций и агентов-провокаторов, чтобы оправдать подавление. [ 19 ]

Баррингтон Мур-младший в таких книгах, как «Социальные истоки диктатуры и демократии» и «Критика чистой толерантности» , наблюдал широкое применение насилия, которое предшествовало развитию демократических институтов в Англии, Франции и Соединенных Штатах. Опрос критиков Мура показывает, что в целом они были «впечатлены доводами Мура о прогрессивном насилии, но стремились перейти к другим темам, вместо того, чтобы рассматривать последствия этих проблем». [ 20 ]

изучая 53 «сложные группы», Аналитик социальных движений Уильям Гамсон, обнаружил, что группы, которые были готовы использовать «силу и насилие» против своих оппонентов, как правило, добивались большего успеха, чем группы, которые этого не делали. [ 21 ]

В межнациональном количественном анализе 106 максималистских кампаний Эрика Ченовет и Курт Шок изучили вооруженные фланговые эффекты (а не радикальные или насильственные фланговые эффекты). В 106 случаях они не обнаружили общей закономерности прямого флангового воздействия вооруженных сил. Однако в тематических исследованиях они обнаружили доказательства как положительного, так и отрицательного воздействия вооруженного фланга.

Фрэнсис Фокс Пивен пишет, что использование насилия в социальных движениях часто занижается активистами, культивирующими ненасильственный имидж, а также симпатизирующими им учеными социальных движений. [ 22 ]

Некоторые недавние исследования сравнивали агрессивный фланговый эффект с эффектом разнообразия тактик и обнаружили, что и то, и другое оказывает положительное влияние на кампании движения. [ 23 ] [ 24 ]

Африканский национальный конгресс считает, что ненасилие и вооруженные конфликты сыграли важную роль в прекращении апартеида . [ 25 ] Джон Брэдфорд Брейтуэйт заключает из этого, что, когда агрессивные фракции уже существуют, умеренные не обязательно должны избегать их, но умеренные не должны стремиться создавать жестокие фракции. [ 25 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хейнс, Герберт Х. (14 января 2013 г.). «Радикальные фланговые эффекты». Энциклопедия социальных и политических движений Уайли-Блэквелла . Издательство Блэквелл. дои : 10.1002/9780470674871.wbespm174 . ISBN  9781405197731 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и Муни, Крис (17 апреля 2013 г.). «Как наука может предсказать, где вы находитесь на Keystone XL» . Мать Джонс . Проверено 25 февраля 2015 г.
  3. ^ Диллард, Кортни Лэнстон (2002). «Риторические измерения радикальных фланговых эффектов: исследования влияния появляющихся радикальных голосов на риторику давних умеренных организаций в двух социальных движениях» . Проверено 25 февраля 2015 г.
  4. ^ Фриман, Джо (1975). Политика освобождения женщин: пример нового социального движения и его связи с политическим процессом . Аддисон-Уэсли Лонгман Лимитед.
  5. ^ «Герберт Х. Хейнс» . Колледж Государственного университета Нью-Йорка в Кортленде. Март 2007 года . Проверено 24 февраля 2015 г.
  6. ^ Хейнс, Герберт Х. (октябрь 1984 г.). «Черная радикализация и финансирование гражданских прав: 1957-1970» (PDF) . Социальные проблемы . 32 (1): 31–43. дои : 10.2307/800260 . JSTOR   800260 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж Хейнс, Герберт Х. (1988). Черные радикалы и основное направление движения за гражданские права, 1954–1970 гг . унив. из Теннесси Пресс.
  8. ^ Мэри Нелл Морган (1990). «Несовершенная оценка фланговых действий движения» . Южные перемены . 12 (1): 12–13 . Проверено 25 февраля 2015 г.
  9. ^ Герберт Х. Хейнс, «Черная радикализация и финансирование гражданских прав: 1957-1970», Социальные проблемы , октябрь 1984 г. (Калифорнийский университет Press), стр. 31-43
  10. ^ Jump up to: а б Лион, Томас (5 февраля 2010 г.). Хороший/плохой полицейский: экологические НПО и их стратегии ведения бизнеса (1-е изд.). Рутледж. ISBN  978-1933115771 .
  11. Фрэнсис Фокс Пивен, «Бросающий вызов авторитету: как обычные люди меняют Америку» (Rowman & Littlefield, 2006), стр. 23-25
  12. ^ Эмили Дж. Кросби «Эти ненасильственные вещи бесполезны. Вас убьют.»: Обучение самообороне в борьбе за свободу афроамериканцев» в книге «Обучение американскому движению за гражданские права», Джули Бакнер Армстронг и др., ред. (Рутледж, 2002)
  13. ^ «Мы будем стрелять в ответ - обзоры», веб-сайт NYU Press.
  14. ^ Гупта, Девашри. «Стратегическая логика радикального флангового эффекта: теоретизирование силы в разделенных социальных движениях» (PDF) . Проверено 25 февраля 2015 г.
  15. ^ Читатель социальных движений: случаи и концепции (2-е изд.). Уайли-Блэквелл. 20 апреля 2009 г. ISBN.  978-1405187640 .
  16. ^ Добсон, Чарльз (август 2001 г.). «Социальные движения: краткое изложение того, что работает» (PDF) . Справочник гражданина . Проверено 25 февраля 2015 г.
  17. ^ Jump up to: а б Белинда Робнетт; Ребекка Траммелл (14 августа 2004 г.). «Негативные и позитивные радикальные фланговые эффекты на социальные движения: влияние циклов протеста на умеренные и консервативные организации» . Документ, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации, Hilton San Francisco и Renaissance Parc 55 Hotel, Сан-Франциско, Калифорния . Проверено 25 февраля 2015 г.
  18. ^ Jump up to: а б Гупта, Девашри (март 2002 г.). «Радикальные фланговые эффекты: эффект радикального и умеренного раскола в региональных националистических движениях» (PDF) . Конференция европеистов . Проверено 25 февраля 2015 г.
  19. ^ Jump up to: а б с Эрика Ченовет ; Курт Шок (декабрь 2015 г.). «Влияют ли современные вооруженные вызовы на результаты массовых ненасильственных кампаний?». Мобилизация . 20 (4): 427–451. ISSN   1086-671X . Викиданные   Q83970885 . . Это исследование 2015 года основано на 106 преимущественно ненасильственных кампаниях в период с 1900 по 2006 год. В вебинаре этих авторов 2012 года упоминаются «323 преимущественно насильственные и ненасильственные кампании сопротивления с 1900 по 2006 год»; видеть Курт Шок; Эрика Ченовет. «Радикальный фланговый эффект (вебинар)» . Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 25 февраля 2015 г. . Похоже, что с момента вебинара 2012 года до публикации в 2015 году они ограничили свое внимание только 106 из 323 кампаний, которые были преимущественно ненасильственными.
  20. ^ Винер, Джонатан М. (1975). «Диссертация Баррингтона Мура и ее критики» . Теория и общество . 2 : 301–330. дои : 10.1007/BF00212740 .
  21. ^ Уильям Гамсон, Стратегия социального протеста (Уодсворт, 1990)
  22. ^ Пивен, Фрэнсис Факс (11 июля 2008 г.). Бросающий вызов авторитету: как обычные люди меняют Америку . Роуман и Литтлфилд. стр. 23–25. ISBN  978-0-7425-6340-7 .
  23. ^ Тейлор, Блер (01 декабря 2013 г.). «От альтерглобализации к Occupy Wall Street: неоанархизм и новый дух левых». Город . 17 (6): 729–747. Бибкод : 2013Город...17..729Т . дои : 10.1080/13604813.2013.849127 . ISSN   1360-4813 . S2CID   144857959 .
  24. ^ Роу, Джеймс К.; Кэрролл, Майлз (3 апреля 2014 г.). «Реформа или радикализм: левые социальные движения от битвы за Сиэтл до оккупации Уолл-стрит» . Новая политическая наука . 36 (2): 149–171. дои : 10.1080/07393148.2014.894683 . ISSN   0739-3148 . S2CID   145393997 .
  25. ^ Jump up to: а б Брейтуэйт, Джон Брэдфорд (2013). «Переосмысление радикальной теории фланга: Южная Африка». Исследовательский документ RegNet № 2014/23 . ССНН   2377443 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5e2ccdbc5813d7b5f716fbe822327d06__1721678520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/06/5e2ccdbc5813d7b5f716fbe822327d06.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Radical flank effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)