Труп Зуйо-мару

Туша Зуйо -мару ( ニューネッシー , Ню Нэсси , буквально « Новая Несси ») представляла собой труп, пойманный японским рыболовным траулером Зуйо Мару ( 瑞洋丸 ) у берегов Новой Зеландии в 1977 году. Своеобразный внешний вид туши привел к предположение, что это могли быть останки морского змея или доисторического плезиозавра .
Хотя некоторые ученые настаивали, что это «не рыба, не кит или какое-либо другое млекопитающее», [ 1 ] Анализ аминокислот в мышечной ткани трупа позже показал, что это, скорее всего, туша гигантской акулы . [ 2 ] [ 3 ] Разлагающиеся туши гигантской акулы теряют большую часть нижней части головы, а также спинной и хвостовой плавники, что делает их похожими на плезиозавра.
Открытие
[ редактировать ]25 апреля 1977 года японский траулер Zuiyō Maru , ловивший рыбу к востоку от Крайстчерча , Новая Зеландия, поймал в трал странное, неизвестное существо. Экипаж был убежден, что это неопознанное животное. [ 4 ] но, несмотря на потенциальную биологическую значимость любопытного открытия, капитан Акира Танака решил снова сбросить тушу в океан, чтобы не рисковать испортить пойманную рыбу. Однако прежде чем это было сделано, было сделано несколько фотографий и зарисовок существа, прозванного « Несси командой », проведены измерения и собрано несколько образцов скелета, кожи и плавников для дальнейшего анализа специалистами в Японии (позднее отправка компания приказала всем своим лодкам попытаться переместить выброшенный труп, но без видимого успеха). [ 3 ] Это открытие вызвало огромный переполох и «помешательство на плезиозаврах» в Японии. [ 5 ]
Описание
[ редактировать ]Сообщается, что зловонный разлагающийся труп весил 1800 кг и имел длину около 10 метров. [ 3 ] По словам экипажа, у существа была шея длиной 1,5 м, четыре больших красноватых плавника и хвост длиной около 2,0 м. При осмотре показалось, что у него отсутствовал спинной плавник , но на фотографиях он был виден. [ 3 ] Никаких внутренних органов не осталось, поскольку грудная полость и кишки открылись в результате разложения, но плоть и жир остались в некоторой степени неповрежденными. [ 5 ] [ 6 ]
Предлагаемые объяснения
[ редактировать ]Плезиозавр
[ редактировать ]Профессор Токио Шикама из Иокогамского национального университета был убежден, что останки принадлежали плезиозавру, существу, которое, по мнению ученых, давно вымерло. Доктор Фудзиро Ясуда из Токийского университета морских наук и технологий согласился с Шикамой: «На фотографиях показаны останки доисторического животного». [ 5 ] Доктор Фудзиро Ясуда суммирует свои наблюдения в кинохронике с момента открытия. [ 7 ] Ясуда и Таки, ихтиологи, оспаривали, что криптид мог быть акулой, что привело к тому, что Мичихико Яно ошибся, когда заявил, что наблюдал два спинных плавника. [ 8 ]
Однако другие учёные были настроены более скептически. По словам Бенгта Шегрена, [ 5 ] Шведский палеонтолог Ханс-Кристиан Бьерринг вскоре дал интервью шведскому информационному агентству Tidningarnas Telegrambyrå и сказал:
«Если это правда, что японцы собрали образцы плавников и кожи, то с помощью микроскопа можно было бы сделать вывод, что это такое. Если бы было показано, что это до сих пор неизвестное животное из моря, это была бы такая же сенсация, как и открытие латимерии в 1938 году… но есть основания с подозрением относиться, например, к заявлениям о плезиозаврах, поскольку морская среда и фауна радикально изменились со времени появления плезиозавров на Земле».
Другой шведский ученый, Уве Перссон, также критически отнесся к интерпретации плезиозавра. Он напомнил о других открытиях подобных мертвых морских существ, напоминающих плезиозавров, которые при ближайшем рассмотрении показали, что это только что разложившиеся необычно большие акулы . Он также добавил: [ 5 ] «Открытие целаканта не было таким странным, как если бы было обнаружено плезиозавра. Плезиозавр намного крупнее и дышит легкими. Кажется невероятным, что ему удалось остаться скрытым».
Гигантская акула
[ редактировать ]Команда японских ученых Тадаёси Сасаки и Сигэру Кимура из Токийского университета морских наук и технологий , Икуо Обата из Национального музея природы и науки и Тосио Икуя из Института исследований атмосферы и океана Токийского университета пришли к совместному выводу что, хотя идентичность туши не удалось определить с уверенностью, скорее всего, это был труп гигантской акулы или какого-то близкородственного вида.
28 июля 1977 года труп Зуйо Мару был прокомментирован в международном научном журнале New Scientist . Ученый из Музея естественной истории в Лондоне придерживался того же мнения, что и Бьерринг и Перссон, что останки принадлежали не плезиозавру. Можно ожидать, что структура разложения гигантской акулы, позвоночник и мозг которой относительно сильно кальцинированы для хрящевой рыбы, будет иметь форму, аналогичную плезиозавру; Первыми частями, которые отпадают при разложении, являются нижняя челюсть, жаберная область, спинной и хвостовой плавники. С точки зрения того, что труп был объяснен плезиозавром, Шегрен пришел к выводу: [ 5 ] «Это был печально известный старый « Стронсейский зверь », который снова преследовал людей, как и в бесчисленных других случаях. Ученые в Японии попали в ту же легкую ловушку, что и шотландские натуралисты в 19 веке».
Идентичность гигантской акулы была дополнительно подтверждена пропорциями, данными Митихико Яно, когда он измерял тушу перед тем, как ее отправить обратно в море. Его размеры, обеспечивающие гораздо более длинный хвост, чем шея, пропорции задних и передних плавников, а также размер «головы» не совсем соответствуют каким-либо известным плезиозаврам или плиозаврам , но идеально соответствуют ожидаемым размерам тела очень большой гигантской акулы. . Более тщательный анализ фотографий туши также показывает наличие спинного плавника, который, как предполагалось, был упущен из виду из-за разложения. Наличие хрящевых волокон, видимых в плавниках, обнаружено только у рыб и неизвестно ни у одного четвероногого. [ 3 ]
В популярной культуре
[ редактировать ]Несмотря на то, что многочисленные расследования пришли к выводу, что труп, вытащенный Зуйо-мару, вероятно, был останками большой акулы, большинство упоминаний в популярной художественной литературе либо не заявляют об этом факте, либо вместо этого либо оставляют личность двусмысленной, либо игнорируют ее в пользу объявления остается таковым у настоящего плезиозавра. [ 3 ]
- Существо упоминается в фильме 1991 года «Годзилла против короля Гидоры» , но признано плезиозавром в поддержку идеи о том, что Годзилла мог быть видом динозавров, который дожил до наших дней, прежде чем подвергся облучению и превратился в монстра, под которым он стал известен.
- В неиспользованном открытии «Затерянного мира: Парк юрского периода» японская рыбацкая лодка случайно вытащила сильно разложившиеся останки паразауролофа , показывая, что генетически модифицированные динозавры продолжали выживать и после окончания «Парка юрского периода». Сцена была вдохновлена инцидентом с Зуйо-мару. [ 9 ]
- В OVA -фильме 1998 года «Теккен: Кинофильм » разлагающийся труп генно-инженерного дейнониха попадает в сеть рыбацкой лодки, что предупреждает Интерпол о генетических экспериментах, происходящих на отдаленном острове. Изображение сделано как дань уважения инциденту в Зуйо-мару.
- Тушка также упоминается в титрах фильма 2014 года «Годзилла» .
- Аргумент о плезиозавре лежит в основе эпизода телесериала Tapes Lost «Монтерский монстр», в котором похожее существо живет в каньоне Монтерей у побережья Калифорнии и считается ответственным за ряд смертей.
- В документальном фильме 2005 года «Монстры глубин » режиссер Брайан Брюс исследует мифы и реальность историй об огромных морских существах, в том числе о Зуйо-мару. [ 10 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эллис, Ричард (2006). Монстры моря . Гилфорд, Коннектикут: First Lyons Press. п. 68. ИСБН 978-1-59228-967-7 .
- ^ Костер, Джон (ноябрь 1977 г.). «Кем был новозеландский монстр?» . Океаны . Сан-Диего: Издательство Trident. стр. 56–59. Архивировано из оригинала (перепечатка) 25 января 2009 г. - через Ассоциацию творчества штата Миссури.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Кубань, Глен Дж. (май – июнь 1997 г.). «Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, пойманной в сеть в 1977 году» (перепечатка) . Отчеты Национального центра научного образования . 17 (3): 16–28. ISSN 1064-2358 .
- ^ Борд, Джанет и Колин (1990), в «Существах из неизвестного» ( «Необъяснимое» ), Бокорама.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Шегрен, Бенгт (1980), Знаменитые чудеса (на шведском языке), Settern, ISBN 91-7586-023-6
- ^ Благосостояние, Саймон и Фэрли, Джон (1981). Таинственный мир Артура Кларка . Лондон: Партнеры книжного клуба. стр. 123–124.
- ↑ Туша морского чудовища Зуйо Мару, кинохроника 1977 года.
- ^ Ясуда Ф. и Таки Ю. (июль 1978 г.), «Сравнение неопознанного животного с рыбами», Сборник статей о туше , Токио: La Societe Franco-Japonaise D'oceanography, стр. 61–62.
- ^ «Пол Мехиас — Студийные снимки, изображение 3» . paulmejias.com .
- ^ «МОНСТЫ ГЛУБИНЫ» . www.ngataonga.org.nz . Проверено 10 декабря 2023 г.