Эффект косой точки
Эффект Slashdot , также известный как slashdotting , возникает, когда популярный веб-сайт ссылается на меньший веб-сайт, что приводит к значительному увеличению трафика. Это перегружает меньший сайт, в результате чего он замедляется или даже временно становится недоступным. Как правило, менее надежные сайты не могут справиться с огромным увеличением трафика и становятся недоступными. Распространенными причинами являются отсутствие достаточной пропускной способности для передачи данных , серверы , которые не справляются с большим количеством запросов, и квоты на трафик . Сайты, которые поддерживаются на общих хостингах , часто терпят неудачу, когда сталкиваются с эффектом Slashdot. Это имеет тот же эффект, что и атака типа «отказ в обслуживании» , хотя и случайно. Название происходит от огромного притока веб-трафика , который возникает в результате размещения ссылок на сайты новостного сайта технологий Slashdot . Термин «мгновенная толпа» является более общим термином. [1]
Первоначальные обстоятельства изменились, поскольку в 2005 году сообщалось, что флеш-толпы на Slashdot уменьшаются из-за конкуренции со стороны аналогичных сайтов . [2] и повсеместное внедрение эластично масштабируемых платформ облачного хостинга.
Терминология [ править ]
Термин «эффект Slashdot» относится к явлению, когда веб-сайт становится практически недоступным из-за того, что слишком много людей посещают его после того, как сайт был упомянут в интересной статье на популярной новостной службе Slashdot. Позже он был расширен для описания любого подобного эффекта от размещения на популярном сайте, аналогично более общему термину «вспышка толпы», который является более подходящим термином. [3]
Термин «мгновенная толпа» был придуман в 1973 году Ларри Нивеном в его научно-фантастическом рассказе « Флэш-толпа» . Он предсказал, что следствием недорогой телепортации будут огромные толпы людей, почти мгновенно материализующиеся в местах интересных новостей. Двадцать лет спустя этот термин стал широко использоваться в Интернете для описания экспоненциального всплеска использования веб-сайта или сервера, когда оно достигает определенного порога общественного интереса. Этот эффект был предсказан несколькими годами ранее, в 1956 году, в романе Альфреда Бестера « Звезды — моя цель» . [4]
Эффект был связан с другими веб-сайтами или метаблогами, такими как Fark , Digg , Drudge Report , Imgur , Reddit и Twitter , что привело к появлению таких терминов, как « » , фарк «нахождение под эффектом Reddit» или « смертельные объятия» от сайт, о котором идет речь. [5] [6]
Причина [ править ]
Такие сайты, как Slashdot , Digg, Reddit, StumbleUpon и Fark, состоят из кратких представленных историй и самомодерируемого обсуждения каждой истории. Типичное сообщение представляет новость или интересующий веб-сайт путем ссылки на него. В ответ большие массы читателей склонны одновременно просматривать упомянутые сайты. Последующий поток запросов страниц от читателей может превысить доступную пропускную способность сайта или способность его серверов отвечать, и сделать сайт временно недоступным.
Google Doodles , которые ссылаются на результаты поиска по теме дудлов, также приводят к значительному увеличению трафика со страницы результатов поиска. [7]
Степень [ править ]
Крупные новостные сайты или корпоративные веб-сайты обычно предназначены для обслуживания большого количества запросов и поэтому обычно не демонстрируют такого эффекта. Веб-сайты, ставшие жертвами, могут размещаться на домашних серверах, предлагать большие изображения или файлы фильмов или иметь неэффективно генерируемый динамический контент (например, множество обращений к базе данных для каждого обращения к сети, даже если все обращения к сети запрашивают одну и ту же страницу). Эти веб-сайты часто становились недоступными через несколько минут после появления статьи, даже до того, как были опубликованы какие-либо комментарии. Иногда платные подписчики Slashdot (которые имели доступ к историям раньше, чем неплатящие пользователи) делали сайт недоступным еще до того, как история была опубликована для широкой читательской аудитории.
Существует немного точных цифр относительно точной величины эффекта Slashdot , но, по оценкам, пик массового притока запросов страниц составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч обращений в минуту. [8] [9] [10] Наводнение обычно достигало пика, когда статья находилась в верхней части главной страницы сайта, и постепенно утихало, когда статья вытеснялась новыми статьями. Трафик обычно оставался на высоком уровне до тех пор, пока статья не удалялась с первой страницы, что могло занять от 12 до 18 часов после ее первоначальной публикации. Однако срок жизни некоторых статей был значительно дольше из-за популярности, новостной значимости или интереса к статье, на которую есть ссылка.
К 2005 году репортеры отмечали, что эффект Slashdot ослабевает. [2] Однако эффект был замечен в Twitter, когда некоторые популярные пользователи упоминали веб-сайт. [11]
Когда целевой веб-сайт имеет структуру, основанную на сообществе , этот термин также может относиться к вторичному эффекту, когда большая группа новых пользователей внезапно создает учетные записи и начинает участвовать в сообществе. Хотя в некоторых случаях это считалось хорошим поступком, в других предыдущие участники относились к этому с пренебрежением, поскольку довольно часто само количество новых людей влечет за собой многие нежелательные аспекты Slashdot , такие как троллинг и вандализм. и новичка поведение . Это имеет некоторое сходство с концепцией Usenet 1990-х годов « Вечный сентябрь» .
Помощь и профилактика [ править ]
Для сайтов было предложено множество решений, позволяющих справиться с эффектом Slashdot. [12]
Существует несколько систем, которые автоматически зеркалируют любые страницы, связанные с Slashdot, чтобы гарантировать, что контент останется доступным, даже если исходный сайт перестанет отвечать на запросы. [13] Сайты, находящиеся в процессе Slashdotting, могут смягчить эффект, временно перенаправляя запросы целевых страниц на одно из этих зеркал. Slashdot не копирует сайты, на которые ссылается, на своих серверах и не поддерживает сторонние решения. Зеркальное отображение контента может представлять собой нарушение авторских прав и во многих случаях привести к потере дохода от рекламы для целевого сайта.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Ари, Исмаил; Хонг, Бо; Миллер, Итан Л.; Брандт, Скотт А.; Лонг, Даррелл Д.Е. (октябрь 2003 г.). «Управление Flash Crowd в Интернете» (PDF) . Исследовательский центр систем хранения данных Калифорнийского университета в Санта-Крус. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2013 года . Проверено 15 марта 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хариф, Ольга (2 марта 2005 г.). «Меньше воздействия от «эффекта Slashdot» . Bloomberg Business Week . Архивировано из оригинала 15 мая 2005 г.
- ^ Эрик С. Рэймонд. «эффект косой черты» . Файл жаргона, версия 4.4.8 . Проверено 21 мая 2012 г.
- ^ Эрик С. Рэймонд. «вспышечная толпа» . Файл жаргона (версия 4.4.7) . Проверено 25 мая 2012 г.
- ^ Вильгельм, Алекс (17 января 2012 г.). «Как Reddit перевернул кампанию одного кандидата в Конгресс с ног на голову» . Следующая сеть . Проверено 24 октября 2012 г.
- ^ «Эффект Реддита» . Новости Эй-Би-Си. 31 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Проверено 24 октября 2012 г.
- ^ Уильямс, Дэвид Э. « У неизвестного художника Google огромное количество поклонников ». CNN . 19 июля 2006 г. Проверено 19 июля 2006 г.
- ^ Стивен Адлер. «Эффект Slashdot: анализ трех интернет-публикаций» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 19 апреля 2003 г. (зеркало)
- ^ «Слэшдоттинговые графики» . Факультет астрофизических наук Принстонского университета. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Проверено 13 января 2004 г.
- ^ Аарон Беной. «Руины в ASCII» . Проверено 27 сентября 2004 г.
- ↑ Пол Дуглас, Как Стивен Фрай уничтожает целые веб-сайты одним твитом , Tech Radar, 3 марта 2010 г.
- ^ Джереми Элсон; Джон Хауэлл (2008), Управление скоплением людей из гаража (PDF) , Microsoft Research
- ^ Дэниел Тердиман (1 октября 2004 г.). «Решение проблемы с эффектом Slashdot?» . ПРОВОДНОЙ . Проверено 18 апреля 2016 г.