Ухалеский договор

Договор Вчале (также пишется как Договор Уччиале ; итальянский : Trattato di Uccialli , амхарский : የውጫሌ ውል ) — договор, подписанный между Эфиопской империей и Королевством Италия . Сторонами, подписавшими договор, были король II Менелик Шевы , исполняющий обязанности императора Эфиопии , и граф Антонелли Пьетро представлявший , Италию, 2 мая 1889 года заключил договор после итальянской оккупации Эритреи . Он был подписан в небольшом эфиопском городке Учале , от которого договор и получил свое название. Целью договора было содействие дружбе и торговле между двумя странами. ^{[ 1 ]} Это был договор о поддержании долгосрочных позитивных отношений между двумя империями. ^{[ 2 ]} В договоре двадцать статей, написанных на двух языках: амхарском и итальянском; однако в итальянской и амхарской версиях договора были заметные различия, что привело к разногласиям между двумя странами. В частности, статья 17 договора была по-разному переведена и истолкована Эфиопией и Италией. Италия утверждала, что эта статья устанавливает протекторат над Эфиопией, а Эфиопия утверждала, что статья позволяет проводить международную дипломатию через Италию по выбору. Когда Менелик II денонсировал договор в 1893 году, ^{[ 3 ]} Италия попыталась силой установить протекторат над Эфиопией ^{[ 4 ]} в Первой итало-эфиопской войне , закончившейся поражением Италии в битве при Адве и заключением Аддис-Абебского договора . ^{[ 5 ]}

Фон

Примерно в то время, когда был подписан договор, европейская колонизация в Африке значительно расширилась. Обширные территории Эритреи и Сомали, граничащих с Эфиопией стран, находились под итальянской оккупацией. Италия хотела расширить свои территории за счет колонизации Эфиопии. Император Эфиопии Менелик II был категорически против этого и вместо этого согласился заключить договор. Он уступил некоторые территории Эфиопии Италии в обмен на гарантии независимости Эфиопии, а также финансовую и военную помощь со стороны Италии. ^{[ 6 ]}

Статьи

Статья 1 договора гласит, что между императором Эфиопии и королем Италии, а также между их преемниками будет мир.

Статья 2 гласит, что каждая страна может назначать «консулов, агентов и консульских должностных лиц» в другой, защищенных стандартными европейскими обычаями.

Статья 3 установила постоянные границы между регионами Эритреи, находившимися под контролем Италии, и регионами Эфиопии. В нем указывалось, какие регионы находятся под контролем какой империи, и отмечались границы территории каждой империи. Горные районы будут границей между Эфиопией и Италией. От Рафали Халий и Сегенеити окажутся под Италией. На Богосском фронте Ади Нефас, Ади Ванс будут находиться под властью Италии. Эти деревни горизонтально расслаивают границу.

Статьи 4, 5 и 6 посвящены конкретным регионам, расположенным в итальянской региональной зоне; монастырь Дебра Бизен и Массауа , Эритрея. В статье 4 говорилось, что монастырь Дебра Бизен должен оставаться под контролем правительства Эфиопии, но не может использоваться в военных целях. В статье 5 говорилось, что Эфиопия должна была платить восьмипроцентную портовую пошлину при импорте или экспорте товаров через Массауа. В статье 6 говорилось, что император Эфиопии может бесплатно перевезти армию из Массауа и через него.

Статья 7 гласила, что поездки и торговый обмен между двумя странами разрешены.

Статьи 8 и 9 посвящены правам людей с территорий Эфиопии, когда они находились на территориях Италии, и наоборот. В статье 8 говорилось, что люди на территориях Эфиопии и Италии пользуются одинаковыми правами, находясь на территориях друг друга, а в статье 9 говорилось, что эти люди имели свободу исповедовать свою религию на территориях, где они находились.

Статья 10 касалась споров между жителями эфиопских и итальянских территорий и гласила, что эти споры должны разрешаться делегатами от обеих территорий.

В статье 11 говорилось, что если житель Эфиопии умрет на территории Италии или наоборот, его/ее имущество будет передано территории, которой он/она принадлежит.

Статьи 12 и 13 касаются преступлений. В статье 12 говорилось, что люди, совершившие преступления, будут судиться на своей территории независимо от того, где они совершили преступление, тогда как в статье 13 упоминается, что короли обеих империй обязаны выдавать людей с уголовным прошлым.

Согласно статье 14, император Эфиопии имел право принимать любые меры по борьбе с рабством и работорговлей на своей территории. Менелик II выступал против рабства, и эта статья была гарантией того, что рабство не будет практиковаться в регионах Эфиопии.

Статья 15 подтвердила силу договора на всех территориях Эфиопии.

Статья 16 устанавливает правила и ограничения относительно будущих изменений договора. Он заявил, что в него могут быть внесены поправки через пять лет с уведомлением за год до каких-либо изменений, а статьи, касающиеся границ, не могут быть изменены.

Статья 17 была написана по-разному в эфиопской и итальянской версиях договора, о чем подробно говорится ниже.

В статье 18 говорилось, что император Эфиопии отдал бы предпочтение итальянским гражданам, если бы ему пришлось выбирать, предложить ли привилегию третьему государству или Италии.

В статье 19 говорилось, что договор будет написан на обоих языках и обе версии будут содержать одну и ту же информацию.

В статье 20 говорилось, что этот договор должен быть одобрен. ^{[ 1 ]}

Споры

Недоразумение, по мнению итальянцев, произошло из-за неправильного перевода глагола , который образовал разрешительное предложение в амхарском языке и обязательное в итальянском . ^{[ 7 ]} В амхарской версии договора статья 17 гласит, что «Его Величество Король Королей Эфиопии может использовать Правительство Его Величества Короля Италии для всех деловых отношений с другими державами или правительствами». ^{[ 1 ]} Согласно этой версии, императору Эфиопии был предоставлен выбор, и ему не было поручено использовать итальянское правительство для ведения международных отношений; версия Таким образом , амхарская давала Эфиопии значительную автономию с возможностью общения с третьими державами через итальянцев. ^{[ 8 ]} С другой стороны, в итальянской версии говорилось, что Эфиопия была обязана вести все иностранные дела через итальянские власти, что фактически сделало Эфиопию итальянским протекторатом . Менелик II был не сторонником этого и отверг защиту Италии. ^{[ 9 ]} Однако в октябре 1889 года итальянцы сообщили всем другим европейским правительствам, что Эфиопия теперь является итальянским протекторатом из-за Вучалеского договора и, следовательно, другие европейские страны не могут поддерживать дипломатические отношения с Эфиопией. ^{[ 10 ]} За исключением Османской империи, которая все еще сохраняла свои претензии на Эритрею, и России, которой не нравилась идея подчинения православной нации римско-католической нации, все европейские державы приняли претензии Италии на протекторат. ^{[ 10 ]} Не сумев разрешить это разногласие, договор был в конечном итоге денонсирован Менеликом II в 1894 году, а итальянцы вторглись в Эфиопию в 1895 году. ^{[ 10 ]} Битва произошла в Адве и закончилась через два дня победой Эфиопии, защитившей ее независимость. ^{[ 11 ]}

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с «Текст Вучальского договора» . Эфио-итальянский договор 1889 года . Роговые дела. 17 августа 2011 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
^ Айеле, Негусси. «Адва 1896: кто был цивилизованным, а кто дикарем?» Эфиопское обозрение , том. 7, нет. 2, 30 апреля 1997 г., стр. 50. ПроКвест 198708282 .
^ «Договор Вичеле, Италия-Эфиопия [1889 г.]» . Британская энциклопедия . Проверено 2 декабря 2019 г.
^ Сталдер, Хельмут (2020). Непонятые провидцы (на немецком языке). НЗЗ Либро. п. 76. ИСБН 978-3-907291-21-4 . Проверено 20 августа 2022 г.
^ Стерн, ВБ (1936). «Договорная подоплека итало-эфиопского спора» . Американский журнал международного права . 30 (2): 193. дои : 10.2307/2191086 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2191086 . S2CID 147220726 .
^ «2. Листинг в сторону Адвы», Битва при Адве , Harvard University Press, 2011, стр. 23–33, doi : 10.4159/harvard.9780674062795.c3 , ISBN 978-0-674-06279-5
^ Джонсон (2 апреля 2013 г.). «Языки дипломатии: на пути к более справедливому распределению» . Экономист .
^ «Вопрос 9. Что такое Wichale Sememenet? Менелик продал или потерял Эритрею, как они говорят? Или Менелик спас Эфиопию благодаря [ sic ] из-за этого?» . Эфиопы . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Обсуждения включают Криса Прути 1986, Императора Тайту и Менелека II , Трентон, Нью-Джерси: The Red Sea Press, стр. 107-111. 70–99; Маркус Г. Гарольд 1995, Жизнь и времена Менелика II: Эфиопия, 1844–1913 гг ., Трентон: The Red Sea Press, стр. 101–111. 111–34; и Хатем Эллиси 2008, Амхарский язык как дипломатический язык в праве на экстрадицию , Aethiopica (Международный журнал эфиопских и эритрейских исследований) , 11, Висбаден: Харрассовиц, стр. 235–44.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рубенсон, Свен (1964). «Параграф о протекторате Договора Вичале». Журнал африканской истории . 5 (2): 243–83. дои : 10.1017/S0021853700004837 . ISSN 1469-5138 . JSTOR 179872 .
^ «Поиск институтов Гейла» . Гейл-приложения . Проверено 4 декабря 2019 г.

Дальнейшее чтение

Карло Джильо 1965, «Статья 17 Договора Уччиалли» в Журнале африканской истории VI, 2 стр. 221–235.
Паулос Милкиас, Getachew Metaferia 2005: Битва при Адве: размышления об исторической победе Эфиопии над европейским колониализмом , Алгора, ISBN 0-87586-415-5 .
Свен Рубенсон 2003, «Глава V: Испытания силы с Египтом и Италией» в книге «Выживание независимости Эфиопии» , Голливуд: Цехай.

[horn-1] Jump up to: ^а ^б ^с «Текст Вучальского договора» . Эфио-итальянский договор 1889 года . Роговые дела. 17 августа 2011 года . Проверено 2 декабря 2019 г.

[2] Айеле, Негусси. «Адва 1896: кто был цивилизованным, а кто дикарем?» Эфиопское обозрение , том. 7, нет. 2, 30 апреля 1997 г., стр. 50. ПроКвест 198708282 .

[3] «Договор Вичеле, Италия-Эфиопия [1889 г.]» . Британская энциклопедия . Проверено 2 декабря 2019 г.

[:12-4] Сталдер, Хельмут (2020). Непонятые провидцы (на немецком языке). НЗЗ Либро. п. 76. ИСБН 978-3-907291-21-4 . Проверено 20 августа 2022 г.

[5] Стерн, ВБ (1936). «Договорная подоплека итало-эфиопского спора» . Американский журнал международного права . 30 (2): 193. дои : 10.2307/2191086 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2191086 . S2CID 147220726 .

[6] «2. Листинг в сторону Адвы», Битва при Адве , Harvard University Press, 2011, стр. 23–33, doi : 10.4159/harvard.9780674062795.c3 , ISBN 978-0-674-06279-5

[7] Джонсон (2 апреля 2013 г.). «Языки дипломатии: на пути к более справедливому распределению» . Экономист .

[8] «Вопрос 9. Что такое Wichale Sememenet? Менелик продал или потерял Эритрею, как они говорят? Или Менелик спас Эфиопию благодаря [ sic ] из-за этого?» . Эфиопы . Проверено 4 декабря 2019 г.

[9] Обсуждения включают Криса Прути 1986, Императора Тайту и Менелека II , Трентон, Нью-Джерси: The Red Sea Press, стр. 107-111. 70–99; Маркус Г. Гарольд 1995, Жизнь и времена Менелика II: Эфиопия, 1844–1913 гг ., Трентон: The Red Sea Press, стр. 101–111. 111–34; и Хатем Эллиси 2008, Амхарский язык как дипломатический язык в праве на экстрадицию , Aethiopica (Международный журнал эфиопских и эритрейских исследований) , 11, Висбаден: Харрассовиц, стр. 235–44.

[Rubenson-10] Jump up to: ^а ^б ^с Рубенсон, Свен (1964). «Параграф о протекторате Договора Вичале». Журнал африканской истории . 5 (2): 243–83. дои : 10.1017/S0021853700004837 . ISSN 1469-5138 . JSTOR 179872 .

[11] «Поиск институтов Гейла» . Гейл-приложения . Проверено 4 декабря 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]