Генеральный прокурор Ботсваны против Юнити Доу
Генеральный прокурор Ботсваны против Юнити Доу (иногда сокращенно «Генеральный прокурор против Доу» , гражданская апелляция № 4/91, известная на местном уровне как «Дело о гражданстве» или «Дело Доу») [ 1 ] стало знаковым решением Апелляционного суда Ботсваны. Дело оставило в силе решение, вынесенное в Высокий суд Ботсваны адвокатом Юнити Доу , который впоследствии стал судьей Высокого суда и министром правительства. Он объявил положения Закона о гражданстве 1984 года , запрещавшего детям получать гражданство от своих матерей, неконституционными. Результатом этого стало принятие Закона о гражданстве Ботсваны в 1995 году, который устранил гендерное неравенство в законодательстве. Этот случай побудил женщин потребовать внесения изменений в законы о гражданстве по всей Африке.
Фон
[ редактировать ]В 1990 году Юнити Доу [ Примечания 1 ] Адвокат и истец, подавшие иск в Высокий суд Республики Ботсвана, оспорили статуты гражданства Ботсваны . [ 3 ] В иске Юнити Доу против Генерального прокурора (Ботсвана) (Высший суд Ботсваны, Misca. 124/1990) утверждалось, что Закон о гражданстве 1984 года является дискриминационным, поскольку не дает детям равных возможностей получить гражданство от своих родителей. [ 4 ] Доу была женщиной из числа коренного населения Мосарвы , у которой в 1979 году родился ребенок от Питера Натана Доу, гражданина США. [ 5 ] [ 1 ] Пара поженилась 7 марта 1984 года, после чего у них родилось еще двое детей. В соответствии с положениями Закона о гражданстве 1984 года старший ребенок Доусов смог получить гражданство Мотсваны, поскольку она родилась вне брака. Двое их младших детей не имели права получить гражданство своей матери, поскольку их родители состояли в законном браке. [ 5 ] В соответствии со статьей 4 Закона о гражданстве законные дети могут получить гражданство Мотсваны только в том случае, если их отец был гражданином Ботсваны, несмотря на то, что они родились в стране и прожили там всю свою жизнь. [ 6 ]
Доу утверждал, что согласно конституции всем гражданам предоставлены права без различия убеждений, цвета кожи, вероисповедания, происхождения, расы или пола; им было запрещено подвергаться бесчеловечным или унижающим достоинство наказаниям; и получили свободу передвижения. Она утверждала, что статья 15 запрещает законам содержать дискриминационные положения. [ 4 ] Судья Высокого суда Мартин Горовиц вынес решение в пользу Доу, согласившись с тем, что закон повлиял на ее свободный выбор, за кого выйти замуж, может заставить ее разлучиться с семьей, если вид на жительство ее мужу и детям не будет продлен, и является дискриминационным. [ 7 ]
Обращаться
[ редактировать ]В 1992 году правительство подало апелляцию « Генеральный прокурор Ботсваны против Юнити Доу» , приводя аргумент в Апелляционном суде, что Доу не имела права оспаривать закон, поскольку лично ей не причинен вред, и что конституция не дает права гражданство или возможность передать гражданство потомству. [ 8 ] Генеральный прокурор также утверждал, что отсутствие слова «пол» в статье 15 (3) Конституции было сделано для того, чтобы обеспечить обычную патрилинейную организацию общества и сохранить традиционные обычаи обращения с женщинами Мотсваны и, следовательно, Закон о гражданстве не был дискриминационным, поскольку соответствовал обычаям. [ 5 ] [ 9 ] Он оправдал дискриминацию по признаку пола в Законе о гражданстве, поскольку она необходима для сохранения ориентированных на мужчин обычаев общества Мотсваны и предотвращения двойного гражданства . [ 10 ]
Остин Амисса , судья-председатель Апелляционного суда, дал оценку разделу 3 главы II Конституции Ботсваны, в котором перечислены основные права и свободы человека, и разделу 18, который содержит положения, обеспечивающие соблюдение основных прав Конституции. Он обнаружил, что в разделе 3 конкретно упоминается «пол» как характеристика, определяющая право на эти основные права. Поскольку это было основополагающим положением Главы II при определении прав и свобод, на которые имеет право каждый человек, основные права не могут быть нарушены, за исключением случаев, когда они затрагивают общественные интересы или пользование правами других лиц. [ 11 ] Он также установил, что раздел 15 главы II не может быть отделен от раздела 3, поскольку все остальные положения главы II Конституции основаны на разделе 3. Он пришел к выводу, что, поскольку дискриминация не упоминается в разделе 3, неравное обращение не может быть допущено. допускается ограничение прав и свобод, изложенных в нем. В частности, Амисса заявила: «Я не знаю ни одного принципа построения закона, который бы гласил, что основное право, предоставленное Конституцией отдельному лицу, может быть ограничено определением в другой статье для целей этой другой статьи». [ 12 ] Сохранение этого обычая не может иметь преимущественную силу над конституцией, поскольку Конституция имеет преимущественную силу. [ 10 ] он повторил, что равная защита их прав по закону предоставляется любому человеку, будь то мужчина или женщина, и этого прямо требуют Африканская хартия прав человека и народов , Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Всеобщая декларация прав человека , согласно которой Ботсвана взяла на себя международные обязательства. [ 13 ] Большинство судей, Амисса, Акинола Агуда и Джордж Бизос, определили, что по существу дела Конституция запрещает дискриминацию по признаку пола. [ 14 ]
Что касается процессуальной правоспособности, Амисса отметила, что ответчику (Доу) достаточно было просто иметь разумное основание полагать, что ее права могут быть нарушены, чтобы требовать возмещения ущерба в суде. [ 15 ] Судья Агуда согласился, заявив, что, если мужу и детям Доу будет отказано во въезде в Ботсвану, она будет справедливо считать, что подверглась унижающему достоинство обращению, и сможет обратиться за помощью на этом основании. Большинство судей, Амисса, Агуда, Бизос и Билл Шрайнер, согласились с тем, что Доу имеет правоспособность. [ 16 ] Полный состав Апелляционного суда большинством в 3 голоса против 2 подтвердил решение Высокого суда с небольшими изменениями, объявив статьи 4 и 5 Закона о гражданстве 1982 года с поправками, внесенными в 1984 году, неконституционными. [ 17 ] Амисса, Агуда и Бизос присоединились к большинству, а Седрик Пукрин и Шрайнер оказались в меньшинстве. [ 18 ]
Влияние
[ редактировать ]Это дело стало знаковым судебным разбирательством в Африке. [ 3 ] В 1995 году в Ботсване был принят новый Закон о гражданстве, который устранил гендерное неравенство в законодательстве. [ 19 ] Это дело дало женщинам-активисткам возможность добиваться внесения изменений в законы о гражданстве по всей Африке. [ 20 ] К 2010 году изменения были внесены в законы о гражданстве в Алжире, Буркина-Фасо, Бурунди, Джибути, Египте, Эфиопии, Гамбии, Кот-д'Ивуаре, Кении, Лесото, Мали, Маврикии, Марокко, Нигере, Руанде, Сенегале, Сьерра-Леоне, Тунисе. , Уганде и Зимбабве устранить хотя бы часть гендерной дискриминации в своих законах о гражданстве. [ 21 ] До 2018 года 42 из 54 африканских стран изменили законы, которые запрещали женщинам передавать свое гражданство своим детям. [ 20 ] Это дело привлекло к Доу внимание общественности как на национальном, так и на международном уровне, и в 1997 году она была назначена первой женщиной, работавшей в Высоком суде Ботсваны. [ 1 ] [ 3 ] В 2014 году она была избрана специально избранным членом парламента и работала в правительстве в различных министерствах до 2020 года, когда она стала членом парламента . [ 22 ] [ 23 ]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Сеги 2008 .
- ^ Суперинтендант документации 2008 , с. 332.
- ^ Jump up to: а б с Ледерер и Махариа-Мокоби 2012 , с. 248.
- ^ Jump up to: а б Колдэм 1992 , с. 91.
- ^ Jump up to: а б с Заявление 1994 года , с. 294.
- ^ Куанса 1992 , с. 196.
- ^ Колдхэм 1992 , стр. 91–92.
- ^ Куанса 1993 , стр. 190–191.
- ^ Куанса 1993 , с. 191.
- ^ Jump up to: а б Заявление 1994 года , с. 295.
- ^ Куанса 1993 , с. 193.
- ^ Куанса 1993 , с. 195.
- ^ Куанса 1993 , с. 196.
- ^ Куанса 1993 , стр. 197–198.
- ^ Куанса 1993 , с. 200.
- ^ Куанса 1993 , стр. 200–201, 203.
- ^ Куанса 1993 , с. 189.
- ^ Куанса 1993 , с. 201.
- ^ Мэнби 2010 , с. 50.
- ^ Jump up to: а б Пейли 2020 , с. 1839.
- ^ Мэнби 2010 , с. 45.
- ^ Путешественник 2014 .
- ^ Требуется в 2020 году .
Библиография
[ редактировать ]- Беяни, Чалока (1994). «На пути к более эффективной гарантии прав женщин в африканской системе прав человека» . В Куке, Ребекка Дж. (ред.). Права человека женщин: национальные и международные перспективы . Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета . стр. 285–306. ISBN 0-8122-3261-5 .
- Колдхэм, Саймон (весна 1992 г.). «Права человека в Ботсване – Юнити Доу против Генерального прокурора (Ботсвана), Высокий суд Ботсваны Миска » Журнал африканского права . 36 (1). Оксфорд, Оксфордшир: Издательство Оксфордского университета : 91–92. дои : 10.1017/S0021855300009773 . ISSN 0021-8553 . OCLC 4669289226 . Получено 3 октября.
- Ледерер, Мэри С.; Мачария-Мокоби, Элизабет (2012). «Дау, Юнити» . В Акьемпонге — Эммануэль Кваку ; Гейтс-младший, Генри Луи (ред.). Словарь африканской биографии . Том. 2: Брат – Хайле. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 248–249. ISBN 978-0-19-538207-5 .
- Мэнби, Бронвен (2010). Закон о гражданстве в Африке: сравнительное исследование (PDF) (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Фонды открытого общества, Мониторинг и пропаганда управления в Африке (AfriMAP), Правовая инициатива открытого общества. ISBN 978-1-936133-29-1 . Архивировано (PDF) из оригинала 15 февраля 2021 года.
- Мотлхока, Тобо (3 сентября 2020 г.). «Жертвенный Доу берет одного в команду» . Воскресный стандарт . Габороне, Боствана. Архивировано из оригинала 2 марта 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
- Моцамай, Ммониеманг (28 октября 2014 г.). «Встреча со специально избранными депутатами» . Ежедневные новости Ботсваны . Габороне, Ботсвана. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 5 октября 2021 г.
- Пейли, Робтел Неаджай (2020). «Женщины, равенство и гражданство в современной Африке» . В Чизмэне, Ник (ред.). Оксфордская энциклопедия африканской политики . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 1834–1856. дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.852 . ISBN 978-0-19-008904-7 .
- Куанса, ЕК (март 1992 г.). «Юнити Доу против Генерального прокурора Ботсваны – изъято еще одно свидетельство женского рабства» . Африканский журнал международного и сравнительного права . 4 (1). Эдинбург, Шотландия: Издательство Эдинбургского университета : 195–204. ISSN 0954-8890 . Проверено 3 октября 2021 г.
- Куанса, ЕК (март 1993 г.). «Юнити Доу против Генерального прокурора Ботсваны – продолжение» . Африканский журнал международного и сравнительного права . 5 (1). Эдинбург, Шотландия: Издательство Эдинбургского университета : 189–207. ISSN 0954-8890 . Проверено 3 октября 2021 г.
- Сегвай, Кето (14 ноября 2008 г.). «Ботсвана: Отъезд нонконформиста» . Репортер . Габороне, Ботсвана. Вся Африка . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
- Суперинтендант документации (2008 г.). Руководство по стилю типографии правительства США . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография . ISBN 978-0-16-081811-0 .