DC Comics против Марка Таула

Дело DC Comics против Марка Таула, рассматривалось рассмотренное в девятом округе Апелляционного суда США, в сентябре 2015 года. ^{[ 1 ]} Дело касалось ответчика Марка Таула , который строил и продавал копии Бэтмобиля в своем гараже под названием «Гараж Готэм». Первоначально DC Comics подала иск в федеральный окружной суд в мае 2011 года, указав причины иска о нарушении авторских прав, нарушении прав на товарные знаки и недобросовестной конкуренции, возникшей в результате производства и продажи копий Марка. ^{[ 2 ]} Истцы, DC Comics , заявили о нарушении их авторских прав, поскольку реплики, проданные Марком, были похожи на те, которые появлялись в телешоу 1966 года «Бэтмен» и фильме 1989 года «Бэтмен» . Вопрос, обсуждаемый судом, заключался в том, «имеет ли персонаж комикса , телепрограммы или кинофильма право на защиту авторских прав». Девятый округ последовал прецедентам и разработал тест из трех частей для определения защиты, предоставляемой таким персонажам. ^{[ 3 ]}

Тест из трех частей для определения защиты авторских прав комического персонажа выглядит следующим образом:

«Персонаж обычно должен обладать как физическими, так и концептуальными качествами.
Персонаж должен быть достаточно очерчен, чтобы его можно было узнать как один и тот же персонаж, когда бы он ни появился. Он должен отображать последовательные, узнаваемые черты и качества характера, хотя персонаж не обязательно должен иметь одинаковый внешний вид.
Персонаж должен быть особенно отличительным и содержать уникальные элементы выражения. Это не может быть стандартный персонаж вроде волшебника в стандартной одежде волшебника». ^{[ 3 ]}

Суд применил этот тест к Бэтмобилю и пришел к выводу, что персонаж является собственностью DC Comics и имеет право на защиту авторских прав. Таким образом, ответчик нарушил авторские права истца. При этом девятый окружной суд подтвердил решение федерального окружного суда.

Фон

Истцы

DC Comics — американский издатель комиксов и владелец комиксов, рассказывающих историю Бэтмена . Это также одна из старейших и крупнейших американских компаний по производству комиксов. ^{[ 4 ]} Рассматриваемый персонаж, Бэтмобиль , представляет собой вымышленный высокотехнологичный автомобиль, который является основным средством передвижения Бэтмена. Он обладает внешними характеристиками, напоминающими летучую мышь, и оснащен футуристическим вооружением и технологиями борьбы с преступностью. С момента создания персонажа он неоднократно появлялся в различных комиксах, телесериалах и фильмах. Как указал суд, два изображения Бэтмобиля имеют отношение к делу: телесериал 1966 года с Адамом Уэстом в главной роли и фильм 1989 года с Майклом Китоном в главной роли .

Ответчик

Марк Таул — владелец Gotham Garage , где он производил копии вышеупомянутых версий бэтмобилей. Суд отмечает, что Марк признает тот факт, что реплики копируют дизайн таких версий, хотя и не копируют все функции. ^{[ 3 ]} Различные коллекционеры автомобилей покупали эти копии примерно по цене 90 000 долларов. До того, как DC Comics подала иск, Марк рекламировал эти реплики как «бэтмобиль» и использовал доменное имя batmobilereplicas.com . Сам Марк признал, что истцы не разрешали ему изготовление подобных реплик. он также продает комплекты, с помощью которых покупатели могут модифицировать свои машины, чтобы они выглядели как Бэтмобиль.

В результате компания DC Comics подала иск в федеральный окружной суд, заявив о нарушении их авторских прав и защиты товарных знаков, а также о создании недобросовестной конкуренции, возникающей в результате продажи копий на рынке.

Решение Федерального окружного суда

Окружной суд частично удовлетворил и частично отклонил ходатайство DC Comics о вынесении решения в упрощенном порядке, отклонив при этом встречное ходатайство о вынесении решения в упрощенном порядке, поданное Таулом. ^{[ 5 ]} Решения районного суда следующие:

Бэтмобиль был персонажем, имеющим право на защиту авторских прав — он известен под одним постоянным названием, которое идентифицирует его как личный автомобиль Бэтмена. Кроме того, некоторые физические характеристики Бэтмобиля оставались неизменными с течением времени и всегда изображались как «быстрые, хитрые, сильные и неуловимые».
DC Comics была владельцем прав на продажу Бэтмена и, следовательно, сохранила защиту авторских прав на Бэтмобиль.
Таул нарушил авторские права DC, поскольку сделал копии Бэтмобиля в том виде, в котором он появлялся в телесериале 1966 года и фильмах 1989 года.

Кроме того, суд также постановил, что Таул действовал недобросовестно и намеренно скопировал товарный знак DC, чтобы связать свою продукцию с постановкой. ^{[ 5 ]}

Апелляционный суд, доводы девятого округа

Для определения защищенности авторских прав на Бэтмобиль суд применил вышеупомянутую схему трехэтапного теста и подтвердил выводы окружного суда. Анализ суда следующий:

Суд отмечает, что Бэтмобиль — это не просто литературный персонаж, а персонаж, обладающий «физическими и концептуальными качествами». Графически он появлялся в комиксах, а также в виде трехмерной фигуры в кинофильмах и телесериалах. ^{[ 3 ]}
Поскольку Бэтмобиль сохранил свои «физические и концептуальные качества» с момента своего первого появления, можно сделать вывод, что он «достаточно очерчен», чтобы его можно было узнать как одного и того же персонажа, где бы он ни появлялся. ^{[ 3 ]}^{[ 6 ]} Его цвет, форма в стиле летучей мыши и технология борьбы с преступностью оставались неизменными на протяжении всего времени появления. Как и в комиксах, Бэтмобиль, изображенный в телесериале 1966 года и в фильмах 1989 года, имеет схожие характеристики и черты характера, хотя внешний вид кажется разным.
Третий этап теста требует, чтобы персонаж был особенно отличительным и содержал некоторые уникальные элементы выражения. Бэтмобиль постоянно изображался как помощник Бэтмена с уникальными чертами характера и атрибутами. Он также известен под своим узнаваемым названием в комиксах, телесериалах и фильмах. Таким образом, суд удовлетворен тем, что третий пункт теста выполнен, поскольку Бэтмобиль — это не просто стандартный персонаж.

Убедившись, что рассматриваемый персонаж является объектом авторских прав DC Comics, суд проанализировал, нарушает ли производство реплик Марком Таулом защиту авторских прав DC. Марк не оспаривает тот факт, что он производил «копии» Бэтмобиля в том виде, в котором они появлялись в вышеупомянутых сериалах и фильмах. Суд отвергает основной довод ответчика о том, что «DC Comics не владеет авторскими правами на Бэтмобиль»; DC передала свое право на производство производных работ по соглашению 1965 года с Американской радиовещательной компанией (ABC), а затем по соглашению 1979 года с Batman Productions, Inc. (BPI). Однако при этом право собственности на персонажа не перешло. Следовательно, защита авторских прав по-прежнему лежит на комиксах DC.

Наконец, поскольку Марк признал копирование персонажа, суд не применил критерий « существенного сходства » для определения нарушения.

Заключение

Апелляционный суд девятого округа США пришел к выводу, что DC Comics владеет авторскими правами на персонажа «Бэтмобиль», как он появился в телесериале 1966 года и фильмах 1989 года, и что Таул нарушил эти авторские права, изготовив копии персонажа. Таким образом, сделав такой вывод, девятый округ подтвердил решение федерального окружного суда.

Это постановление девятого округа расширяет применение закона об авторском праве, устанавливая требования к персонажам комиксов, подлежащим защите. Тест , состоящий из трех частей, для определения этой защиты кажется достаточно эффективным, чтобы оставить стандартные персонажи и персонажи с неадекватными уникальными выражениями в общественном достоянии для использования в качестве производных произведений.

См. также

Защита авторских прав вымышленных персонажей

Ссылки

^ «Состояние Марка Таула и часто задаваемые вопросы | 14 секретов гаража Готэма от владельца | Instageeeked» . Сообщество . 31 августа 2021 г. Проверено 15 сентября 2021 г.
^ «DC Comics против Таула | Краткое описание дела юридического факультета | LexisNexis» . Сообщество . Проверено 19 июня 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и DC Comics против Марка Таула, 802 F.3d 1012 (9-й округ, 2015 г.)
^ DC Comics, доступно по адресу: www.dccomics.com.
^ Перейти обратно: ^а ^б DC Comics против Таула, 989 F. Supp. 2d 948 (CD, Калифорния, 2013 г.)
^ Halicki Films, LLC против Sanderson Sales & Mktg., 547 F.3d 1213, 1224 (9-й округ 2008 г.)

[1] «Состояние Марка Таула и часто задаваемые вопросы | 14 секретов гаража Готэма от владельца | Instageeeked» . Сообщество . 31 августа 2021 г. Проверено 15 сентября 2021 г.

[2] «DC Comics против Таула | Краткое описание дела юридического факультета | LexisNexis» . Сообщество . Проверено 19 июня 2020 г.

[:0-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и DC Comics против Марка Таула, 802 F.3d 1012 (9-й округ, 2015 г.)

[4] DC Comics, доступно по адресу: www.dccomics.com.

[:1-5] Перейти обратно: ^а ^б DC Comics против Таула, 989 F. Supp. 2d 948 (CD, Калифорния, 2013 г.)

[6] Halicki Films, LLC против Sanderson Sales & Mktg., 547 F.3d 1213, 1224 (9-й округ 2008 г.)

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]