Джеральд А. Керкут
Джеральд А. Керкут | |
---|---|
Рожденный | 19 августа 1927 г. |
Умер | 6 марта 2004 г. |
Занятие | Зоолог |
Джеральд Аллан Керкут (или Г.А. Керкут ) (19 августа 1927 г. - 6 марта 2004 г.) [ 1 ] был британским зоологом и физиологом .
Карьера
[ редактировать ]Он учился в Кембриджском университете с 1945 по 1952 год и получил степень доктора зоологии . Он основал кафедру физиологии и биохимии в Саутгемптонском университете , где оставался на протяжении всей своей карьеры. Он стал профессором физиологии и биохимии в 1966 году, а затем стал деканом естественных наук, председателем школы биохимических и физиологических наук и заведующим кафедрой нейрофизиологии.
Споры
[ редактировать ]Книга Керкута «Последствия эволюции» указала на некоторые существующие нерешенные проблемы и моменты, вызывающие озабоченность в эволюционных исследованиях. Он сослался на семь эволюционных предположений, которым, по его мнению, не хватало достаточной доказательной поддержки. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Керкут завершает свою книгу 1960 года заявлением: «Неясно, имеют ли изменения, вызывающие видообразование, ту же природу, что и те, которые привели к развитию новых типов. Ответ будет найден в будущих экспериментальных работах, а не в догматических утверждениях». что Общая теория эволюции должна быть правильной, потому что нет ничего другого, что могло бы удовлетворительно заменить ее». Биолог Феодосий Добжанский не согласился с утверждениями Керкута об эволюции [ 5 ] где он комментирует: «Основной вывод автора состоит, однако, в другом — поскольку мы не можем еще во всех деталях реконструировать филогению животного царства, следовательно, эволюция не «доказана»! Это смешение двух различных проблем; мы можем быть уверены, что жизнь (или, если уж на то пошло, Космос) имела историю, но из этого не следует, что мы знаем все события, из которых состоят эти истории, с соответствующими датами. Автор поступил мудро, не предложив никаких альтернатив теории эволюции...». Книгу также критиковали за неадекватное описание ископаемых свидетельств эволюции. [ 6 ]
Ботаник Элвуд Б. Эрле в обзоре отметил:
- [Керкут], по-видимому, ошибается, полагая, что аргументы в пользу эволюции основываются на документальном подтверждении монофилетического развития животного царства, да и вообще всей жизни. Даже если следует признать, что полифилез является скорее правилом, чем исключением, факт эволюции остается кристально ясным. [ 7 ]
Креационисты восприняли доводы Керкута как свидетельства против эволюции и интерпретировали их в поддержку своих собственных утверждений. [ 8 ] В своей книге Керкут провел различие между Специальной теорией эволюции (часто называемой микроэволюцией ) и тем, что он назвал Общей теорией эволюции (часто называемой макроэволюцией , но также включающей абиогенез ). [ 9 ]
Публикации
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Керкут Г.А., изд. (1958) Беспозвоночные, издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания.
- Керкут Г. А. (1960). Последствия эволюции , Pergamon Press, Оксфорд, Великобритания.
- Керкут Г. А. (1969). Недостающие части, Саутгемптонский университет, Саутгемптон, Великобритания.
- Керкут, Г.А. и Л.И. Гилберт, ред. (1985) Комплексная физиология насекомых, биохимия и фармакология : набор из 13 томов, 8536 страниц, Pergamon Press, ISBN 0-08-026850-1
- Керкут Г.А. (1985). Микрокомпьютеры; революция нашего времени. В «Микрокомпьютерах в нейронауках» под ред. Керкут Г.А., стр. 1–8. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Великобритания.
- Керкут, Г.А. (1987) Прогресс в нейробиологии, в четырех частях, Pergamon Press, ISBN 0-08-031508-9 (часть 1)
Редактор журналов
[ редактировать ]- Сравнительная биохимия и физиология, начатая в 1960 году.
- Прогресс нейробиологии, 1973 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уокер, Роберт Дж. (2004). «Профессор Джеральд Аллан Керкут: 19 августа 1927 г. - 6 марта 2004 г.» . Сравнительная биохимия и физиология C . 138 (1): 1–2.
- ^ Боннер, Джон Тайлер. (1961). Последствия эволюции Г.А. Керкута . Американский учёный . Том. 49, № 2, стр. 240-244.
- ^ Нурсолл, младший (1961). Последствия эволюции Г.А. Керкута. Ежеквартальный обзор биологии . Том. 36, № 4. С. 284-285.
- ^ Аноним. (1962). Последствия эволюции Г.А. Керкута . Американский учитель биологии . Том. 24, № 4, с. 290.
- ^ Добжанский, Феодосий. (1961). Последствия эволюции Г.А. Керкута . Наука . Новая серия, том. 133, № 3455. с. 752.
- ^ С, ХХ (1961). Последствия эволюции Г.А. Керкута . Научный прогресс. Том. 49, № 194, стр. 381-382.
- ^ Эрле, Элвуд Б. (1963). Последствия эволюции Г.А. Керкута . Эволюция . Том. 17, № 3. с. 372.
- ^ Брюс А. Демарест, Гордон Р. Льюис (1996) Ископаемые группы и пробелы, с. 54 степени по интегративной теологии , Зондерван, ISBN 0-310-20915-3
- ^ Берт Томпсон (1985) Является ли эволюция «фактом» науки? Апологетика Пресс, http://www.apologeticspress.org/articles/1985.