Jump to content

Роберт Блэк (адвокат)

Профессор Роберт Блэк

Роберт Блэк, KC FRSE FRSA, является почетным профессором шотландского права университета Эдинбургского . Он был адвокатом в Шотландии с 1972 года, практиковал в коллегии адвокатов и стал королевским адвокатом в 1987 году.

Академия

[ редактировать ]

Роберт Блэк получил образование в Академии Локерби и Академии Дамфриса . Он окончил Эдинбургский университет с отличием по юриспруденции в 1968 году и был награжден Мемориальной премией лорда-президента Купера как самый выдающийся выпускник того года. После этого он учился в Университете Макгилла в Монреале по стипендии Содружества, получив степень магистра права. в 1970 году.

В январе 1981 года он был назначен заведующим кафедрой шотландского права в Эдинбурге, пока в 2005 году не получил статус почетного профессора, вышедшего на пенсию. После этого он продолжал работать неполный рабочий день, преподавая шотландское доказательное право. С 1983 по 1999 год он занимал должность заведующего кафедрой шотландского (позже частного) права. С 1984 по 2003 год он был членом каждого деканата адвокатского факультета (Шотландской коллегии адвокатов). В 2006–7 академической сессии Блэк ушел из преподавания в университете. [ 1 ]

Назначения

[ редактировать ]

С 1981 по 1994 год занимал должность временного шерифа . На протяжении многих лет он выступал в качестве эксперта по доказательствам в Юридическом обществе Шотландии; в качестве эксперта в гражданском, уголовном процессе и состязательных делах для адвокатов, стремящихся расширить права аудитории; и в качестве экзаменатора факультета адвокатов по частному праву.

Публикации

[ редактировать ]

Он был генеральным редактором энциклопедии «Законы Шотландии: Мемориальная лестница» (25 томов) с 1987 по 1996 год. Он внес значительный вклад в книги и многочисленные статьи в юридических журналах. [ 2 ]

Взрыв в Локерби

[ редактировать ]

Блэк проявил личный и профессиональный интерес к взрыву самолета рейса 103 авиакомпании Pan Am, произошедшему 21 декабря 1988 года, особенно потому, что он родился и вырос в Локерби , Шотландия. Он опубликовал значительное количество статей по этой теме в Великобритании и за рубежом. Блэка часто называют инициатором проведения судебного процесса по делу о взрыве самолета рейса 103 компании Pan Am без участия присяжных в нейтральном месте Кэмп-Зейст, Нидерланды , и применения шотландского закона к делу Локерби.

По итогам девятимесячного судебного процесса, 31 января 2001 года, Абдельбасет аль-Меграхи был признан виновным в убийстве 259 пассажиров и членов экипажа самолета, а также 11 человек в городе Локерби. Блэк отреагировал на единогласный вердикт трех судей: «Я думал, что это очень, очень слабое косвенное дело. Я абсолютно поражен, поражен. Мне крайне не хотелось верить, что какой-либо шотландский судья осудит кого-либо, даже ливийца, по основании таких доказательств». [ 3 ] Он предупредил, что шансы Меграхи на оправдание по апелляции выше среднего. [ 4 ]

Однако апелляция на приговор Меграхи была отклонена 14 марта 2002 года. Его адвокаты подали заявление в сентябре 2003 года в Шотландскую комиссию по рассмотрению уголовных дел (SCCRC), но он отклонил свою апелляцию в августе 2009 года и из-за неизлечимой формы рака был освобожден из тюрьмы Гринок. из сострадания и вернулся в Ливию 20 августа 2009 года. [ 5 ]

пригласил Блэка 1 ноября 2007 года Меграхи навестить его в тюрьме. Блэк сообщил об этой первой встрече с Меграхи следующим образом:

«В результате сегодняшней встречи я удовлетворен тем, что не только имел место неправомерный приговор, но и что его жертвой стал невиновный человек. Юристы, и я надеюсь, что другие оценят это различие». [ 6 ]

Судебная ошибка

[ редактировать ]

Отвечая на замечания, которые, как утверждается, были сделаны бывшим лордом-адвокатом лордом Фрейзером из Кармилли , критикуя главного свидетеля обвинения Тони Гаучи и опубликованные в The Sunday Times от 23 октября 2005 года, Блэк назвал предполагаемые высказывания «указателем того, что различные люди, которые Принимавшие участие в судебном преследовании Локерби, теперь готовятся к тому, что SCCRC придет к заключению, что имела место prima facie судебная ошибка , и отправит его обратно на новую апелляцию».

В интервью The Scotsman 1 ноября 2005 года Блэк сказал, что приговор Меграхи был «самой позорной судебной ошибкой в ​​Шотландии за 100 лет». Он пообещал продолжить борьбу за возвращение дела в апелляционный суд. «Я написал об этом, и это никого не интересует», — сказал Блэк. «Каждый адвокат, который… прочитал решение, говорит: «Это чепуха». Это чепуха. Меня это очень расстраивает, я этого не оставлю». [ 7 ]

Блэк чувствует себя частично виноватым в ситуации Меграхи: «Я чувствую определенную ответственность за то, что предложил такую ​​форму процедуры и сыграл свою роль в убеждении ливийцев согласиться на нее. И тогда происходит это. Меня беспокоит не его вина или невиновность, хотя я верю в его невиновность. Меня беспокоит то, что, согласно доказательствам, представленным в Зейсте, он никогда не должен был быть осужден». Несмотря на широко распространенные опасения по поводу того, что досудебная огласка может нанести ущерб присяжным, Блэк теперь считает, что обвиняемым, возможно, повезло больше в рамках обычной процедуры, чем в суде без присяжных, который он сформулировал. Блэк говорит: «Если бы их судили обычные шотландские присяжные из 15 человек, которым были даны стандартные инструкции о том, как им следует относиться к доказательствам, стандартные инструкции относительно разумных сомнений и того, что должно произойти, если есть разумные сомнения в отношении доказательств, то нет Шотландские присяжные могли бы осудить Меграхи на основании доказательств, представленных на суде».

Второе обращение Меграхи

[ редактировать ]

28 июня 2007 года SCCRC объявил, что завершил рассмотрение и вернул дело Меграхи в Апелляционный уголовный суд для повторного обжалования приговора. [ 8 ]

После задержки, длившейся более 18 месяцев, в январе 2009 года было объявлено, что рассмотрение второй апелляции начнется 27 апреля 2009 года и что слушания могут продлиться до 12 месяцев из-за сложности дела и объема материалов, которые предстоит рассмотреть. осмотрено. [ 9 ]

В феврале 2009 года Блэк предложил ряд изменений в шотландском законодательстве, чтобы ускорить вынесение апелляционного приговора Локерби. [ 10 ]

Призыв к общественному расследованию

[ редактировать ]

В сентябре 2008 года, после встречи, организованной Группой правосудия по Локерби в Грешорниш-Хаусе на острове Скай , Блэк и профессор Ханс Кёхлер призвали к новому публичному расследованию взрыва в Локерби . [ 11 ] Черный сказал:

Меграхи может вернуться домой, если его апелляция будет успешной или если справедливая апелляция не будет достигнута. Однако я не уверен, что существует политическая воля к повторному расследованию этого дела, но одна из вещей, которые мы пытаемся сделать, - это придать хоть какой-то костяк тем политикам, у которых есть власть, чтобы это произошло.

Неполный рабочий день в Южной Африке

[ редактировать ]

В 2005 году Блэк получил статус «полупенсионера», а в 2006 году вообще ушел на пенсию. Он утверждает, что принадлежит к вымирающему виду ученых-юристов: «Много лет назад большинство ученых-юристов были похожи на меня – они поднялись по карьерной лестнице. практикующая профессия. В наши дни это необычно. Во многих случаях они никогда в жизни не консультировали людей с юридическими проблемами».

Блэк проводит шесть месяцев в году в своем втором доме недалеко от отдаленной деревни в Северном Кейпе Южной Африки.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Биография на сайте юридического факультета Эдинбургского университета» . Law.ed.ac.uk. 13 июня 2001 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2011 г. Проверено 16 мая 2011 г.
  2. Домашняя страница Блэка на юридическом факультете Эдинбургского университета. Архивировано 13 января 2006 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Бут, Дженни (4 февраля 2001 г.). «Архитектор суда над Локерби опровергает обвинительный приговор» . «Дейли телеграф» . Проверено 16 мая 2011 г. [ мертвая ссылка ]
  4. ^ Давление растет с требованием объяснений в споре свидетелей Локерби. Архивировано 29 августа 2008 г. в Wayback Machine.
  5. ^ «Террорист в Локерби Абдельбасет Аль Меграхи освобожден из тюрьмы по соображениям сострадания» . Ежедневная запись . 20 августа 2009 года . Проверено 21 августа 2009 г.
  6. ^ Роберт Блэк (1 ноября 2007 г.). «Визит в тюрьму» . Lockerbiecase.blogspot.com . Проверено 16 мая 2011 г.
  7. ^ Дженнифер Вейч, «Архитектор суда над Локерби клянется бороться за апелляцию» , The Scotsman , 1 ноября 2005 г.
  8. ^ Северин Каррелл, корреспондент Шотландии (29 июня 2007 г.). «Ливиец, заключенный в тюрьму по делу Локерби, получил право на апелляцию» . Хранитель . Проверено 16 мая 2011 г. {{cite news}}: |author= имеет общее имя ( справка )
  9. ^ Люси Адамс (15 января 2009 г.). «Секретные переговоры о сделке по возвращению Меграхи в Ливию» . Глазго Геральд . Архивировано из оригинала 29 января 2009 года . Проверено 15 января 2009 г.
  10. ^ Люси Адамс (5 февраля 2009 г.). «Эксперт разрабатывает изменения в законе, чтобы ускорить вынесение апелляционного приговора Локерби» . Глазго Геральд . Архивировано из оригинала 11 февраля 2009 года . Проверено 6 февраля 2009 г.
  11. ^ «Эксперты по правовым вопросам призывают провести новое публичное расследование по делу о бомбе в Локерби» . Шотландец . 17 сентября 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 72d62f85b7a049f2ce51bac836ecae8c__1719246780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/8c/72d62f85b7a049f2ce51bac836ecae8c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Robert Black (advocate) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)