Jump to content

Луиза Вайнберг

Луиза Вайнберг
Вайнберг в 1983 году
Рожденный
Луиза Гольдвассер

( 1932-12-05 ) 5 декабря 1932 г. (91 год)
Нью-Йорк, США
Супруг
( м. 1954; умер в 2021 г.)
Дети 1
Академическое образование
Альма-матер Корнелльский университет
Гарвардская школа права
Академическая работа
Дисциплина Закон
Учреждения Гарвардская школа права
Университет Брандейса
Стэнфордская юридическая школа
Юридический факультет Университета Саффолка
Юридический факультет Техасского университета

Луиза Вайнберг ( урожденная Голдвассер ; родилась 5 декабря 1932 года) — американский учёный-юрист. Она известна своими работами по теории права , надлежащей правовой процедуре и выбору права , а также своей новаторской книгой 1994 года — 1200-страничным исследованием федеральных судов. [1]

Биография [ править ]

Луиза Вайнберг получила образование в Корнелле (AB summa) (Phi Beta Kappa) и Гарварде (JD 1969, магистр права 1974). Она работала клерком у судьи Чарльза Эдварда Визански-младшего и была юристом в судебных процессах в Bingham, Dana & Gould, Бостон. В Гарварде, Брандейсе и Стэнфорде она преподавала курсы по американской правовой системе, конституционному праву, истории Верховного суда, федеральным судам и коллизионному праву. В 1980 году она поступила на юридический факультет Техасского университета, где занимала должность профессора Рэйборна Томпсона, а позже - кафедру Уильяма Б. Бейтса в управлении юстиции, которую раньше занимал Чарльз Алан Райт . В 1982 году в Техасе к ней присоединился ее муж Стивен Вайнберг , лауреат Нобелевской премии по физике. Луиза Вайнберг — автор 1200-страничного исследования «Федеральные суды: судебный федерализм и судебная власть» (West, 1994), а также многочисленных научных статей и статей. Ее работы посвящены источникам законотворческой власти и дискуссиям по теории права в коллизионном праве, предлагая объединение теории конфликтов с конституционной теорией. Она является членом и назначенным советником Американского юридического института и часто возглавляла секции Ассоциации американских юридических школ по коллизиям законов и по федеральным судам. Луиза Вайнберг стала почетной в 2021 году, когда ей было 88 лет.

в права теорию Вклад

В 1977 году Вайнберг ввел концепцию «судебного федерализма». [2] В 1989 году она участвовала в дебатах с Мартином Редишем по поводу спорного федерального судебного законодательства и разъяснила природу федерального общего права. [3] Вайнберг сосредоточился на теории выбора права. [4] и предложил реконцептуализацию этой области, [5] в конечном итоге добиться унификации концепций надлежащей правовой процедуры, рациональности и многоуровневого контроля с выбором права. [6] Вайнберг заинтересовался раскрытием скрытых мотивов дел Верховного суда. [7] и в этом интересе прояснил причинную роль дела Дреда Скотта в начале Гражданской войны, противодействуя ревизионистской нормализации Дреда Скотта. [8] одновременно показывая, что судебные попытки отменить Дреда Скотта, в отличие от поправки к конституции, были бы контрпродуктивными. [9] В 2003 году, когда дело Марбери против Мэдисона , раннее дело Верховного суда, ставившее федеральное правительство под власть закона, подверглось нападкам ревизионистов, Вайнберг опубликовала свою защиту по этому делу. [10] На протяжении всего времени ее интересовала проблема осуществления правосудия в американских правовых системах с двойным правом, двойным судом и несколькими штатами, а также история тех времен, лежащих в основе дел Верховного суда по этим системам.

на пенсию: наследие Стивена Вайнберга и лекция Вайнберг Выход Луизы

Луиза Вайнберг вышла на пенсию в 2021 году. Она редактировала мемуары своего мужа, физика, лауреата Нобелевской премии Стивена Вайнберга (1933-2021), Стивена Вайнберга; Жизнь в физике (издательство Кембриджского университета, 2023). Она организовала публикацию биографии Стивена Вайнберга совместно с биографом Грэмом Фармело. [11] Она передала документы Стивена Вайнберга Центру выкупа Гарри при Техасском университете. [12]

Выйдя на пенсию, Луиза Вайнберг опубликовала роман « В Каслри» (2023 г.) и два тома рассказов « Парень-миллениал и другие истории» (2023 г.) и «Английский парень и другие истории» (2023 г.). В 2023 году на юридическом факультете Техасского университета прошла первая лекция Луизы Вайнберг об отправлении правосудия. Вступительную лекцию прочитала Вики Джексон. [13]

Публикации [ править ]

КНИГИ:

  • Федеральные суды: судебный федерализм и судебная власть (West Pub. Co., 1200 стр. 1994 г.) и приложения.
  • Коллизия законов (Мэтью Бендер, 2011, 2002, 1996) (соавторы Уильям Ричман и Уильям Рейнольдс).

ПОСЛЕДНИЕ НАУЧНЫЕ СТАТЬИ:

  • Суверенный иммунитет и межгосударственные правонарушения , 54 U. MICH. JL Ред. 1–85 (2020 г.)
  • Эпоха неразумия: рациональность и регулирующее государство , 53 U. MICH. JL ПОЗ. 1-80 (2019)
  • Лютер против Бордена: Тайна Тэни-Корта раскрыта , 37 PACE LAW REVIEW 700-764 (2017)
  • Радикально измененное заявление о конфликтах , 2015 г., Университет Иллинойса, L. REV. 1999–2052 (2015)
  • О чем мы не говорим, когда говорим об экстерриториальности: Киобель и коллизия законов, 99 CORNELL L. REV. 1471–1531 (2014)
  • Общая теория управления: надлежащая правовая процедура и законотворческая власть , 54 WM. И МЭРИ Л. РЕВ. 1057–1121 (2013)
  • Маловероятное начало современной конституционной мысли , 15 U. PA. Дж. КОНСТ. Л. 291-330 (2012)

РАННЕЕ ЗНАЧИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

  • Федеральные суды США», ОКСФОРДСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСТОРИИ ПРАВА 255–262 (2009 г.)
  • Дред Скотт и кризис 1860 года , на симпозиуме, 82 ЧИ-КЕНТ Л. РЕВ. 97-140 (2007)
  • Теория войны в коллизии законов , 103 MICH. Л. РЕВ. 1631–1670 (2005).
  • Наш Марбери , 89 ВА. Л. РЕВ. 1235–1412 (2003)
  • «О теории и теодицеи: проблема аморального закона», в книге «ПРАВО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ В МНОГОГОСУДАРСТВЕННОМ МИРЕ: ДАНЬ АРТУРУ Т. ФОН МЕРЕНУ», 473–502 (Симеон Симеонид, изд. 2002 г.)
  • Когда суды принимают решения о выборах: конституционность дела Буш против Гора , на симпозиуме, 82 BUL REV. 609-666 (2002).
  • О суверенитете и союзе: Легенды Олдена , 76 NOTRE DAME L. REV. 1113–1182 (2001).
  • Провал Холмса , 96 MICH. Л. РЕВ. 691-723 (1997)
  • Коллизия законов федерального штата и штата: «Фактические» коллизии , 70 TEX. Л. РЕВ. 1743–1798 (1992)
  • Против вежливости , 80 ДЖОРДЖТАУН LJ 53–94 (1991)
  • Тайна Монро раскрыта: за пределами теории судебных разбирательств по гражданским правам «несчастной истории» , на симпозиуме, 1991 BYUL REV. 737-765 (1991)
  • Федеральный общий закон , 83 NW. УЛ РЕД. 805-852 (1989)
  • Выбор закона и минимальный контроль , 49 U. CHI. Л. РЕВ. 440-488 (1982).
  • Новый судебный федерализм , 29 СТАН. Л. РЕВ. 1191–1244 (1977)

ВНЕСЁТ:

  • Федеральные суды США , II ОКСФОРДСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСТОРИИ ПРАВА 255–262 (2009 г.)
  • Теории и теодицеи: проблема аморального закона , ЗАКОНА И СПРАВЕДЛИВОСТИ В МНОГОГОСУДАРСТВЕННОМ МИРЕ 473–502 (изд. Симеонида, 2002 г.)
  • Новый судебный федерализм? НОВАЯ АМЕРИКА? (изд. Граубара, 1978 г.)

АНТОЛОГИЗИРОВАН:

  • Об отходе от форумного права , АНТОЛОГИЯ КОЛЛИЗИЙНЫХ ЗАКОНОВ 122 (под ред. Джина Р. Шрива, 1997, 2012 г.).
  • Выбор закона и минимальная проверка , АНТОЛОГИЯ КОНФЛИКТА ЗАКОНОВ 339 (Джин Р. Шрив, изд. 1997, 2012 г.).
  • Новый судебный федерализм в книге «ФЕДЕРАЛИЗМ» (ред. А. Дж. Беллиа, 2011 г.).
  • Федеральное общее право , ФЕДЕРАЛИЗМ (изд. AJ Bellia, 2011 г.)

ПРОЦЕССЫ:

  • Экономические права личности , МАТЕРИАЛЫ ЕЖЕГОДНОГО СОБРАНИЯ — ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА ТЕХАСА (2017 г.)
  • Предложение и дебаты, в ПРОЦЕДУРАХ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 79-Е ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, 468–9, 481–3, 485-6 (2002 г.).
  • Предложение и дебаты, в PROCEEDINGS OF THE AMERICAN L. INSTITUTE, 70TH EANUAL METEING at 255, 262, 267–68, 274–75 (1993) (частично перепечатано, 54 LA. L. REV. 837 (1994) редакторами журнала обзор как основа симпозиума).
  • Предложение и дебаты, в ПРОЦЕДУРАХ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 69-Е ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, 211-216 (1992) (предложение принято).
  • Предложение и дебаты, в ПРОЦЕДУРАХ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, 65-ЕЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ, стр. 229-337 (предложение принято); Комментарии, 344–45 (1988).

ЦИТИРОВАНО:

  • Верховный суд США, дело Phillips Petroleum Co. против Шаттса , судьи Стивенса, согласие и несогласие (1985 г.) (отрывок)
  • Судья Стивен Брейер, ЗАСТАВЛЯЕМ НАШУ ДЕМОКРАТИЮ РАБОТЬТЬ: ВЗГЛЯД СУДЬИ (2014) (по-разному цитируя книгу Вайнберга «Наш Марбери»).
  • Питер С. Канеллос, ВЕЛИКИЙ НЕНАСЛАЖДАЮЩИЙСЯ (2021), стр. 486, 565.
  • Эдвард А. Перселл-младший, БРАНДЕИС И ПРОГРЕССИВНАЯ КОНСТИТУЦИЯ (2000) (Глава IV полностью)
  • Стюарт, КОНЦЕПЦИИ ФЕДЕРАЛИЗМА (1979)
  • Апелляционный суд США (5-й округ, 2020 г.)
  • Апелляционный суд США (4-й округ, 2016 г.)
  • Апелляционный суд США (округ Колумбия, 2010 г.)
  • Окружной суд США, Восточный округ. Нью-Йорк (2000)
  • Верховный суд Нью-Джерси (2008 г.)
  • Апелляционный суд Аризоны (1997 г.)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Федеральные суды: судебный федерализм и судебная власть (West Pub. Co., 1200 стр. 1994 г.) и Supps.
  2. ^ «Дред Скотт и кризис 1860 года, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)» .
  3. ^ «Вайнберг, Федеральное общее право, 83 NW. UL REV. 805-852 (1989)» .
  4. ^ О чем мы не говорим, когда говорим об экстерриториальности: Киобель и конфликт законов , 99 CORNELL L. REV. 1471–1531 (2014); Теория войны в коллизии законов , 103 MICH. Л. РЕВ. 1631–1670 (2005); Методологические вмешательства и дела о рабстве, или Ночные мысли юридического реалиста , в симпозиуме, 56 MD. Л. РЕВ. 1316–71 (1997); Против вежливости , 80 ДЖОРДЖТАУН LJ 53–94 (1991).
  5. ^ «Радикально измененное заявление о конфликтах, 2015 U. ILL. L. REV. 1999 (2015)» .
  6. ^ Эпоха неразумия: рациональность и регулирующее государство , 53 Университета штата Мичиган, JL Ref. 1-80 (2019); Радикально измененное заявление о конфликтах , 2015 г., Университет Иллинойса, Л. Ред., 1999–2052 гг. (2015 г.); Общая теория управления: надлежащая правовая процедура и законотворческая власть , 54 WM. И МЭРИ Л. РЕВ. 1057–1121 (2013); Маловероятное начало современной конституционной мысли , 15 U. PA. Дж. КОНСТ. Л. 291-330 (2012); Выбор закона и минимальный контроль , 49 U. CHI. Л. РЕВ. 440-488 (1982).
  7. ^ Суверенный иммунитет и межгосударственные правонарушения , 54 U. Mich. JL Rev. 1 (2020); Лютер против Бордена: раскрыта тайна Тэни-Корта , 37 Pace Law Review 700–764 (2017); Тайна Макрейнольдса раскрыта , 89 Denv. UL Ред. 133-160 (2011 г.); Тайна Монро раскрыта: за пределами несчастной истории. Теория судебных разбирательств по гражданским правам , 1991 BYUL Rev. 737-765 (1991).
  8. ^ «Дред Скотт и кризис 1860 года, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)» .
  9. ^ Преодоление Дреда , 24 CONST. КОММЕНТАРИЙ. 733-770 (2007).
  10. ^ «Наш Марбери, 89 VA L. REV. 1235–1412 (2003)» .
  11. ^ Веб-сайт Грэма Фармело
  12. ^ «Стивен Вайнберг: опись его документов в Центре выкупа Гарри» (веб-сайт UTexas)
  13. ^ «Лекция Луизы Вайнберг по отправлению правосудия - 9 октября 2023 г.» (веб-сайт Lawyer Legion)

Прямые ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 740e9d40fe4d705365a606058111e15b__1707222600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/74/5b/740e9d40fe4d705365a606058111e15b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Louise Weinberg - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)