Ex parte Боуман
Ex Parte Bowman 61 USPQ2d 1669 (Bd. Pat. App. & Int. 2001) — это решение Совета США по патентным апелляциям и вмешательству , в котором утверждалось, что для того, чтобы был патентоспособным процесс , он должен включать или продвигать технологические искусство. [ 1 ] Это решение было отменено последующим решением Совета Ex Parte Lundgren Совета, а затем Федерального округа In re Bilski , но мнение затем заменило решение Лундгрена . Однако в деле Бильски отвергает использование слова «не в технологических искусствах» в качестве основания для отказа, хотя, похоже, принимает эту концепцию, когда она называется по-другому. Бильски был подтвержден Верховным судом в деле Бильски против Каппоса .
См. также
[ редактировать ]- Патент на бизнес-метод
- Diamond v. Diehr
- Тест Фримена-Вальтера-Абеле
- State Street Bank против Signature Financial Group
- Тест «Машина или трансформация»
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Берд, Р.; Берд, Роберт; Джайн, Субхаш К. (1 января 2009 г.). Глобальная проблема прав интеллектуальной собственности . Издательство Эдварда Элгара. п. 19. ISBN 978-1-84844-488-1 .
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |