Надпись Иоаса

Надпись Иоаса — это название спорного артефакта, который, как утверждается, был обнаружен на строительной площадке или мусульманском кладбище недалеко от Храмовой горы в Иерусалиме в 2001 году.

Надпись описывает ремонт, произведенный в Иерусалимском храме Иоасом царя , сыном иудейского Охозии , и соответствует описанию в 12-й главе 4 Царств . ^{[ 1 ]} Хотя некоторые ученые поддерживают древность патины , что, в свою очередь, усиливает утверждение о подлинности надписи, Управление древностей Израиля утверждает, что надпись является современной подделкой. ^{[ 2 ]}

Текст надписи

Планшет

[Анчи · Иоас · Бен · А]
Мы видели его. от[
Хеда и я буду ты [...]
е. когда . Заполнился. Нед
дочь сердце огня в Израиле И в меру
бар. и и города Йехда к
суб · деньги · посвятить их · раввину ·
Лакнет · Камень · Карьер · Вебер
Там. И вы догадались. Адм. делать
в ремесле. в договоре и я буду
ты проверил. дом и Керет С.
б. а ты Поставлять. и Шин Бет
м. И лолм. и вычитание. И
дверь и был море этот
к потому что У вас все получится. ремесло
заказал Иегова ты с ним добро пожаловать

[Я Иоас, сын А-]
-хазия, царь[инг Джу-]
да, и я выполнил работу над этим хо[ом] нами-
е. Когда мужское поколение
озности было полно на земле и в дикой местности.
и во всех городах Иуды, чтобы
давайте деньги как священные пожертвования обильно,
купить камень и можжевельник
дерево и идумейская медь, выполняющие
работа добросовестно – тогда я ма-
о ремонте Храма и окружающих его стен.
Иллы, и легендарная структура, и решетка-
с, и винтовая лестница, и ре-
ниши и двери. И этот день станет
свидетельство того, что работа будет процветать.
Да освятит Господь Свой народ благословением.

—Оригинальный текст на иврите. ^{[ 3 ]}

—Английский перевод ^{[ 4 ]}

Полицейское расследование

израильского журнала «Маарив» Корреспондент Боаз Гаон сообщил, что Отдел кражи Управления древностей Израиля сосредоточил свое внимание на «надписи Иоаса» как на дорогой приманке с целью обмануть известного коллекционера в Лондоне. Израильские следователи связали фальшивую визитку и номер телефона с частным сыщиком из Тель-Авива, который признал, что его работодателем был Одед Голан , коллекционер, владевший костницей Джеймса (еще один артефакт сомнительной подлинности). Голан отрицал, что он является владельцем камня, и утверждал, что настоящим владельцем был палестинский торговец антиквариатом, который жил на территории, находящейся под контролем Палестинской автономии , и личность которого не удалось установить.

В статье в «Маарив» от 19 марта 2003 года сообщалось, что суд выдал ордер на обыск квартиры, офиса и арендованного склада Голана. В ходе обыска рядом с надписью Иоаса были обнаружены предположительно компрометирующие документы и фотографии Голан. На допросе Голан пообещал раскрыть местонахождение камня в обмен на иммунитет от судебного преследования.

Затем полиция провела новый обыск в складском помещении, которое Голан арендовал в Рамат-Гане, но первоначально не сообщил им об этом. Там полиция обнаружила множество артефактов, древних печатей и других надписей на разных стадиях производства, а также инструменты для создания имитаций. В ходе жесткого допроса Голан признал, что знал о надписи Иоаса, и пообещал передать ее.

14 марта 2012 года иерусалимский судья Аарон Фаркаш заявил, что «нет никаких доказательств того, что какие-либо основные артефакты были подделаны, и что обвинение не смогло доказать свои обвинения вне разумных сомнений». ^{[ 5 ]} Однако суд также постановил, что он не может прийти к выводу о подлинности надписи Иоаса, и отметил, что соратник обвиняемых в фальсификации признался в содействии ее изготовлению. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Комиссия Управления древностей Израиля

Лимор Ливнат , министр культуры Израиля, назначила научную комиссию для изучения таблички Иоаса, а также костницы Иакова .

Комиссия пришла к выводу, что различные ошибки в написании и смешение разных алфавитов свидетельствуют о том, что это современная подделка. Камень был типичен для западного Кипра и районов дальше на запад. Патина на высеченных буквах отличалась от патина на обратной стороне камня и легко стиралась с камня вручную. На пресс-конференции в Иерусалиме 18 июня 2003 года комиссия Управления древностей Израиля объявила надпись современной подделкой.

Отчет внешнего эксперта

Отчет, датированный сентябрем 2005 года, был подготовлен Вольфгангом Э. Крумбейном из Ольденбургского университета имени Карла фон Осецкого , Германия:

Зернистая белесая патина с желтыми и серыми частицами, существовавшая до 2005 года и задокументированная Управлением древностей Израиля как материал «Джеймса Бонда», похожа на цемент Мейера, который использовался примерно в 1900–1920 годах на памятниках Акрополя в Афинах и других местах. К сожалению, эти материалы в настоящее время больше не существуют в оссуарии и были полностью уничтожены по неизвестным причинам. 5) На фотографиях также показано недавнее (2005 г.) добавление красноватого липкого или порошкообразного материала, а также материала, окрашивающего камни. Местами также недавно добавились царапины и темный (черный) материал. Эти материалы не существуют в фотодокументах до 2005 года.

Крумбейн заключает, что «наши предварительные исследования не могут доказать подлинность трех предметов вне всякого сомнения. Несомненно, патина непрерывна во многих местах по всей поверхности и надписям в случае оссуария и таблички. С другой стороны, доказательство подделки не является доказательством. предоставлено экспертами, назначенными Управлением древностей Израиля». ^{[ 8 ]}

Научное мнение

Израильский историк Надав Нааман , который предположил, что книги царей могли быть основаны на публичных надписях, высказал мнение, что фальсификатор мог использовать свою теорию (Неемана) в качестве основы для подделки. Фрэнк Кросс из Гарвардского университета отметил различные ошибки в орфографии и терминологии. Юваль Горен из Тель-Авивского университета продемонстрировал, как можно создать убедительную подделку с помощью абразивной аэрографии . Сам камень остался скрытым.

В статье, опубликованной в 2007 году, профессор Хаим Коэн из Университета Бен-Гуриона написал: «Как характер этих вкладов, так и тот факт, что они совершенно новые, подтверждают мою давнюю позицию относительно подлинности YI [Надписи Иоаса] следующим образом: : Чтобы устранить любые возможные сомнения относительно моей позиции относительно подлинности YI, я хочу с самого начала подчеркнуть, что я не знаю, является ли эта надпись подлинной. Однако я утверждаю, что это не может быть так. филологически доказана как современная подделка, я бы еще добавил, что если все-таки ЮИ окажется подделкой, то, по моему мнению, это гениальная подделка » . ^{[ 9 ]}

Виктор Сассон отвечает, что «надпись на песчанике не обязательно должна быть первой и оригинальной записью. Если сам камень нельзя с научной точки зрения датировать концом девятого века до нашей эры, тогда текст может быть более поздней копией оригинальной надписи... У нас действительно есть ссылка на возможное обновление или реставрацию надписи. Автор ассирийско-арамейской двуязычной надписи Телль Фахрия, датированной серединой девятого века до нашей эры, говорит о возможном будущем обновлении своей надписи». ^{[ 10 ]}

Профессор Ронни Райх, который сыграл ключевую роль в широко разрекламированном деле коллекционера древностей, обвиненного в мошенничестве, и был одним из основателей Управления древностей Израиля, заявил: «Наконец, позвольте мне сыграть роль адвоката дьявола и сказать, что надпись кажется мне не следует быть подлинным, потому что мне трудно поверить, что фальсификатор (или группа фальсификаторов) может быть настолько хорошо осведомлен во всех аспектах надписи – то есть физических, палеографических, лингвистических и библейских – что они могут создать такие объект». ^{[ 11 ]}

В обзорной статье, опубликованной в 2012 году, Розенфельд, Фельдман, Кронфельд и Крумбейн подвели итоги своих ранее опубликованных исследований и проанализировали показания экспертов, данные на суде над Одедом Голаном. ^{[ 12 ]} Они поддержали вывод судьи о том, что подделка артефакта не может быть доказана, и заявили, что доказательства судебного разбирательства подтверждают их собственный более ранний вывод о том, что артефакт, скорее всего, является подлинным. ^{[ 12 ]}

В середине 2013 года, после того как судья Окружного суда Иерусалима Аарон Фаркаш постановил, что государство не смогло доказать, что артефакт является подделкой, государство обратилось в Верховный суд с просьбой добиться от владельца артефакта, Голан, его передачи его государству без оплаты. ^{[ 13 ]} Верховный суд вынес решение против Управления древностей Израиля, вернув табличку и склеп на Голаны, которые намерены выставить их на всеобщее обозрение. ^{[ 14 ]}

В феврале 2016 года профессор Эд Гринштейн из Университета Бар-Илан, Израиль, опубликовал обновленную обзорную статью « Так называемая надпись Иоаса: посмертное исследование» . ^{[ 15 ]} комментируя различные научные анализы таблички и ее надписи. Гринштейн, семитский филолог, утверждает, что надпись содержит «аномалии — правописание и лингвистическое употребление, которые не совпадают с тем, что мы знаем о древнееврейском письме и языке». Он также цитирует палеографа Кристофера Роллстона, утверждающего, что относительная высота некоторых букв неверна. Гринштейн заключает:

Судья, ошеломленный разнообразными показаниями, не смог прийти к какому-либо выводу. Однако суждение ученых, которые читают древние тексты и анализируют их язык и письменность, ясно: ни один учебник древних еврейских надписей никогда не будет включать так называемый текст Иоаса; ни один историк древнего Израиля никогда не будет считать эту надпись источником; ни один грамматист или лексикограф древнееврейского языка никогда не будет включать слова, фразы или формы, встречающиеся в надписи, в качестве подлинных данных.

См. также

Ссылки

^ 2 короля 12
^ «Отчет: Табличка Иоаша — подделка» . Гаарец . 10 июня 2003 г.
^ Регалци, Джузеппе (28 февраля 2010 г.). «Так называемая «Надпись Иоаса» » . Ассоциация ориенталистов. Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
^ Шанкс, Хершел . «А как насчет надписи Иоаса?» . Обзор библейской археологии . Проверено 9 октября 2023 г.
^ «Последние новости: с Голана и Дойча сняты все обвинения в подделке документов» . 14 марта 2012 г.
↑ Торговец Reuters Antiquities оправдан в подделке надписи на погребальном ящике брата Иисуса. The Jerusalem Post, 15 марта 2012 г. Доступ к HighBeam Research 9 мая 2012 г.
↑ Смешанное решение по делу о подделке крупных предметов старины. The Jerusalem Post, 14 марта 2012 г., по состоянию на 31 августа 2012 г.
^ См. его полный отчет по адресу https://web.archive.org/web/20060825044334/http://www.bib-arch.org/bswbOOossuary_Krumbeinreport.pdf .
^ Коэн, Хаим (сентябрь 2007 г.). «Библейская филология иврита в свете исследования надписи на новом царском здании Иехоаша». Любецкий, Меир (ред.). Новые печати и надписи еврейские, идумейские и клинопись . Монографии еврейской Библии, 8. Шеффилд: Sheffield Phoenix Press. ISBN 978-1-905048-35-9 . Проверено 7 февраля 2024 г.
^ Сассон, Виктор. Филологические и текстовые наблюдения над спорной надписью царя Иоаса, Ugarit Forschungen Vol. 35 (за 2003 г., но опубликовано в 2004 г.).
^ "Притворяешься?" . Гаарец . 2012-03-29.
^ Перейти обратно: ^а ^б Амнон Розенфельд; Говард Фельдман; Йоэль Кронфельд; Вольфганг Кумбейн. «Таблица с надписью Иоаса — после приговора» (PDF) .
↑ Нир Хассон, Суд постановил, что государство не может доказать подделку Таблички Иоаша в «Гаарец», 10 августа 2013 г.
^ Кальман, Мэтью. «После решения Верховного суда коллекционер Одед Голан решил вернуть себе Табличку Иоаса» . «Джерузалем Пост» .
^ Гринштейн, Эд (февраль 2016 г.). «Так называемая надпись Иоаса: вскрытие» . Древний Ближний Восток сегодня . 4 (2). Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г.

Источники

Нил Ашер Зильберман и Юваль Горен, «Фальсификация библейской истории», Archeology , сентябрь/октябрь 2003 г. журнал
Джонатон Гейтхаус, «Cashbox», журнал Maclean's, март 2005 г.
Гринштейн, Эдвард Л. (2012). «Методологические принципы определения недостоверности так называемой надписи Иоаса» . В Лундберге, Мэрилин Дж.; Хорошо, Стивен; Питард, Уэйн Т. (ред.). Разгадывая прошлое: исследования северо-западных семитских языков и литературы в честь Брюса Цукермана . БРИЛЛ. стр. 83–92. ISBN 978-90-04-22716-3 .
Сассон, Виктор. Царь Иоас и тайна надписи храма Соломона. iUniverse, мягкая обложка, 240 страниц, 28 марта 2008 г.
Сассон, Виктор. Ответ на статью Н.А. Зильбермана и Ю. Горена в виде письма в журнал «Археология» не был принят этим журналом (дата письма — октябрь 2003 г.). В конечном итоге оно было опубликовано на listhost.uchicago.edu[ANE] в начале марта 2004 года. Письмо также есть в книге « Царь Иоас и тайна надписи храма Соломона», стр. 90–92.

Внешние ссылки

В Израиле предъявлены обвинения фальсификаторам древностей (BBC)
Музей считает единственную реликвию Первого Храма подделкой (Jerusalem Post) ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Каменная скрижаль царя Соломона Краткое содержание и стенограмма научно-документального фильма BBC Horizon TV (2004).
Археометрический анализ таблички «Надпись Иоаса»
Так называемая «Надпись Иоаса»: транскрипция и библиография, Джузеппе Регальци

[1] 2 короля 12

[2] «Отчет: Табличка Иоаша — подделка» . Гаарец . 10 июня 2003 г.

[3] Регалци, Джузеппе (28 февраля 2010 г.). «Так называемая «Надпись Иоаса» » . Ассоциация ориенталистов. Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года . Проверено 16 сентября 2012 г.

[4] Шанкс, Хершел . «А как насчет надписи Иоаса?» . Обзор библейской археологии . Проверено 9 октября 2023 г.

[5] «Последние новости: с Голана и Дойча сняты все обвинения в подделке документов» . 14 марта 2012 г.

[6] Торговец Reuters Antiquities оправдан в подделке надписи на погребальном ящике брата Иисуса. The Jerusalem Post, 15 марта 2012 г. Доступ к HighBeam Research 9 мая 2012 г.

[7] Смешанное решение по делу о подделке крупных предметов старины. The Jerusalem Post, 14 марта 2012 г., по состоянию на 31 августа 2012 г.

[8] См. его полный отчет по адресу https://web.archive.org/web/20060825044334/http://www.bib-arch.org/bswbOOossuary_Krumbeinreport.pdf .

[Cohen-9] Коэн, Хаим (сентябрь 2007 г.). «Библейская филология иврита в свете исследования надписи на новом царском здании Иехоаша». Любецкий, Меир (ред.). Новые печати и надписи еврейские, идумейские и клинопись . Монографии еврейской Библии, 8. Шеффилд: Sheffield Phoenix Press. ISBN 978-1-905048-35-9 . Проверено 7 февраля 2024 г.

[10] Сассон, Виктор. Филологические и текстовые наблюдения над спорной надписью царя Иоаса, Ugarit Forschungen Vol. 35 (за 2003 г., но опубликовано в 2004 г.).

[11] "Притворяешься?" . Гаарец . 2012-03-29.

[Four-12] Перейти обратно: ^а ^б Амнон Розенфельд; Говард Фельдман; Йоэль Кронфельд; Вольфганг Кумбейн. «Таблица с надписью Иоаса — после приговора» (PDF) .

[13] Нир Хассон, Суд постановил, что государство не может доказать подделку Таблички Иоаша в «Гаарец», 10 августа 2013 г.

[14] Кальман, Мэтью. «После решения Верховного суда коллекционер Одед Голан решил вернуть себе Табличку Иоаса» . «Джерузалем Пост» .

[15] Гринштейн, Эд (февраль 2016 г.). «Так называемая надпись Иоаса: вскрытие» . Древний Ближний Восток сегодня . 4 (2). Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]