Предписания в отношении пижамы

Презрительным термином «пижамные» запреты называют английские юридические запреты , решения по которым принимаются поздно, в последнюю минуту перед тем, как должно произойти какое-либо действие. Судебные запреты используются для вынесения решения, когда требуется целесообразность.

Временное решение судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно законности депортационных рейсов Соединенного Королевства в Руанду в рамках их плана предоставления убежища в Руанде было названо «запретом на пижаму». Предписания ЕСПЧ формально называются «Правило 39» и могут быть выданы поздно вечером, если Суд считает, что существует риск причинения человеку «серьезного и необратимого вреда» и исчерпаны все другие варианты, которые могли бы заблокировать действия правительства.

Юридический комментатор Марсель Берлинс написал, что он знает только одного судью Высокого суда , который на самом деле был в пижаме, когда выносил судебный запрет. В начале 2000-х годов судебные запреты обычно применялись поздно вечером, чтобы предотвратить публикацию в газете истории, которая считалась наносящей ущерб истцу.

Берлинс раскритиковал незнание судей в законодательстве о средствах массовой информации за то, что они боялись разрешать публикацию таких материалов и что зачастую наличие у дежурного судьи опыта в соответствующей области права было чистой случайностью.