Возрастная инвалидность при передвижении

Возрастная инвалидность при передвижении – это неспособность ходить, о которой сообщают сами люди, из-за нарушений, ограничения подвижности, ловкости или выносливости . ^{[ 1 ]} Это было обнаружено в основном у пожилых людей со снижением силы в нижних конечностях. ^{[ 2 ]}

История

По данным Национального исследовательского совета , ожидается, что к 2030 году численность пожилых людей в США увеличится из-за старения населения поколения бэби-бумеров ; это, в свою очередь, увеличит количество людей с ограниченными возможностями передвижения в обществе. ^{[ 3 ]} Это повышает важность возможности прогнозировать инвалидность из-за неспособности ходить на ранней стадии, что в конечном итоге снизит затраты на здравоохранение. Старение вызывает снижение физической силы и нижних конечностей, что в конечном итоге приводит к снижению функциональной подвижности. ^{[ 2 ]} что, в свою очередь, приводит к инвалидности, которая, как показано, часто встречается у женщин из-за различий в распределении ресурсов и возможностей. ^{[ 4 ]} Раннее выявление нарушений подвижности поможет врачам и пациентам определить раннее лечение состояний, которые могут быть связаны с будущей инвалидностью. Инвалидность в передвижении не ограничивается пожилыми и госпитализированными людьми; такие нарушения были зарегистрированы у молодых и негоспитализированных лиц из-за снижения функциональной мобильности. ^{[ 5 ]} Рост уровня инвалидности приводит к утрате функциональной независимости. ^{[ 6 ]} и увеличивает риск будущих хронических заболеваний . ^{[ 7 ]}

Определение

Мобильность определяется как способность передвигаться, а инвалидность при передвижении возникает, когда у человека возникают проблемы с такими видами деятельности, как ходьба, вставание или балансирование. ^{[ 8 ]} Использование устройств , способствующих передвижению, таких как самокат , инвалидная коляска , костыли или ходунки, может помочь в передвижении по месту жительства . ^{[ 9 ]} Другой термин, который был придуман для определения нарушений мобильности в зависимости от успеваемости, - это «инвалидность в передвижении, основанная на работоспособности». ^{[ 10 ]} Это неспособность увеличить скорость ходьбы более чем на 0,4 м/с. ^{[ 11 ]} Человек, который не может ходить со скоростью >0,4 м/с, считается тяжелым инвалидом, и ему потребуется мобильное устройство для передвижения по месту жительства .

Факторы риска

Существует ряд факторов, которые могут быть связаны с инвалидностью при передвижении , но, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний , « инсульт является основной причиной инвалидности при передвижении , что, в свою очередь, снижает функциональную подвижность более чем в половине случаев инсульта». выжившие старше 65 лет». ^{[ 12 ]}

Меры

Существует несколько шкал измерения, предназначенных для выявления нарушений подвижности. Меры, которые могут выявить нарушения мобильности, подразделяются на две категории: показатели, сообщаемые самими людьми , и показатели эффективности. Существует необходимость различать эти меры на основе их способности выявлять нарушения мобильности, например, на основе различий в их надежности и достоверности . Измерения, о которых сообщают сами люди, обычно используются для выявления нарушений подвижности, ^{[ 13 ]} но недавно разработанные показатели эффективности показали свою эффективность в прогнозировании будущих нарушений подвижности у пожилых людей. ^{[ 14 ]}

Самооценочные меры

В нескольких качественных исследованиях используются опросы , анкеты и шкалы самооценки для выявления снижения функциональной мобильности или прогнозирования будущей инвалидности при передвижении у пожилых людей. ^{[ 15 ]} Преимущества этих качественных исследовательских масштабов заключаются в более простом сборе данных и возможности их проведения на более широкой популяции. Хотя существуют различия в восприятии состояния между субъектами (гендерные различия), типе хронических заболеваний и возрастных изменениях, таких как память и мышление, все из которых могут повлиять на информацию и оценки человека, тем не менее, измерения, о которых сообщают сами люди, были широко используется в поведенческих и корреляционных исследованиях. ^{[ 16 ]} Обычно используемыми самооценочными показателями для выявления инвалидности при передвижении являются шкала воздействия инсульта , шкала Розова-Бреслау , индекс Бартеля и шкала эффективности Тинетти-Фолса . Основываясь на надежности и достоверности этих шкал, шкала Stroke Impact доказала свою превосходную надежность при повторных тестах и конструктивную валидность , однако, если она может предсказать будущую инвалидность при передвижении у пожилых людей, еще предстоит найти. Напротив, шкала Розова-Бреслау, индекс Бартеля и шкала эффективности Тинетти-Фолса оказались важными для прогнозирования будущей инвалидности при передвижении на основе действий, включенных в эти шкалы опросников.

Показатели, основанные на производительности

Нарушения подвижности из-за возрастных скелетно-мышечных болей или увеличения количества хронических заболеваний легче обнаружить с помощью показателей работоспособности. Некоторыми широко используемыми показателями производительности для выявления нарушений подвижности являются тест ходьбы на 400 метров, тест 5-минутной ходьбы , скорость ходьбы , короткий тест на физическую работоспособность . Среди этих показателей , что тест ходьбы на 400 метров и тест на короткую физическую работоспособность было доказано являются сильными предикторами инвалидности при передвижении у пожилых людей. Помимо прогнозирования, существует корреляция от умеренной до отличной. между этими двумя тестами ^{[ 17 ]} Основываясь на надежности и достоверности шкал измерения для прогнозирования инвалидности при передвижении , самооцениваемые показатели, такие как индекс Бартеля , и показатели производительности, такие как тест ходьбы на 400 м и тест на короткую физическую работоспособность , тесно связаны с прогнозированием инвалидности при передвижении у пожилых людей.

Ссылки

^ Уорд, Рэйчел Э. и др. «Функция сенсорных и моторных периферических нервов и нарушение подвижности при инцидентах». Журнал Американского гериатрического общества 62.12 (2014): 2273–2279. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Гуральник, Джек М. и др. «Функция нижних конечностей и последующая инвалидность совпадают в исследованиях, прогностических моделях и значении только скорости ходьбы по сравнению с короткой батареей физических показателей». Журналы геронтологии, серия A: Биологические науки и медицинские науки 55.4 (2000): M221-M231.
^ Физли, Джилл С., изд. Результаты для здоровья пожилых людей: вопросы на ближайшее десятилетие. Национальные академии, 1996.
^ Зунзунеги, М.В. и др. «Разрыв в мобильности между пожилыми мужчинами и женщинами: воплощение пола». Архив геронтологии и гериатрии 61.2 (2015): 140-148.
^ Иеццони, Лиза I и др. «Трудности с передвижением – это не только проблема старости». Журнал общей внутренней медицины 16.4 (2001): 235–243. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.
^ Фрид, Линда П. и Джек М. Гуральник. «Инвалидность у пожилых людей: данные о значении, этиологии и риске». Журнал Американского гериатрического общества 45.1 (1997): 92-100., Хирвенсало, Мирья, Тайна Рантанен и Эйно Хейккинен. «Трудности с передвижением и физическая активность как предикторы смертности и потери независимости среди пожилого населения, живущего в сообществе». Журнал Американского гериатрического общества 48.5 (2000): 493-498.
^ Рубен, Дэвид Б. и др. «Значение функционального статуса как предиктора смертности: результаты проспективного исследования». Американский медицинский журнал 93.6 (1992): 663-669., Мэнтон, Кеннет Г. «Продольное исследование функциональных изменений и смертности в Соединенных Штатах». Journal of Gerontology 43.5 (1988): S153-S161., Хохар, Шафик Р. и др. «Постоянный дефицит мобильности при отсутствии дефицита в повседневной жизни: фактор риска смертности». Журнал Американского гериатрического общества 49.11 (2001): 1539-1543.
^ «Руководство для лиц, осуществляющих уход: проблемы с мобильностью | HealthInAging.org» . www.healthinaging.org . Проверено 12 марта 2021 г.
^ «Средства мобильности» . МедлайнПлюс . Проверено 12 марта 2021 г.
^ Голдман, Норин и др. «Измерения физических функций, основанные на производительности, как предикторы смертности: дополнительная ценность, выходящая за рамки самоотчетов». Демографические исследования 30.7 (2014): 227–252. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.
^ Тинетти, Мэри Э. и др. «Общие факторы риска падений, недержания и функциональной зависимости: объединение подхода к гериатрическим синдромам». Jama 273.17 (1995): 1348-1353, Rantanen, Taina и др. «Сопутствующие нарушения: сила и равновесие как предикторы тяжелой инвалидности при ходьбе». Журналы геронтологии, серия A: Биологические науки и медицинские науки 54.4 (1999): M172-M176., Мельцер, Дэвид и др. «Полиморфизм аполипопротеина E e4 тесно связан с плохими результатами тестов на подвижность, но не с ограничением, о котором сообщают сами люди пожилого возраста». Журналы геронтологии. Серия A, Биологические и медицинские науки 60.10 (2005): 1319–1323. Распечатать.
^ Мозаффариан, Дариуш и др. «Резюме: Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2016 год: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж 133,4 (2016): 447.
^ Эттингер, Уолтер Х. и др. «Причины физической инвалидности у пожилых людей, о которых сообщают сами люди: исследование сердечно-сосудистого здоровья». Журнал Американского гериатрического общества 42.10 (1994): 1035-1044, Odding, E et al. «Ассоциация двигательных жалоб и инвалидности в Роттердамском исследовании». Анналы ревматических заболеваний 54.9 (1995): 721–725. Print., Левей, Сюзанна Г., Линда Фрид и Джек М. Гуральник. «Инвалидизирующие симптомы: о чем сообщают пожилые женщины?» Журнал общей внутренней медицины 17.10 (2002): 766–773. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г., Кинан, Анн-Мари и др. «Влияние множественных проблем с суставами на повседневные жизненные задачи людей старше пятидесяти пяти лет». Arthritis Care & Research 55.5 (2006): 757-764, Mottram, Sara и др. «Модели боли и ограничения подвижности у пожилых людей: результаты перекрестного опроса населения, в котором приняли участие 18 497 взрослых в возрасте 50 лет и старше». Исследование качества жизни 17.4 (2008): 529-539.
^ Гилл, Томас М. и др. «Динамический характер инвалидности в передвижении у пожилых людей». Журнал Американского гериатрического общества 54.2 (2006): 248-254.
^ Прюитт, Лесли А. и др. «Использование акселерометрии для измерения физической активности у пожилых людей, подверженных риску нарушения двигательных функций». Журнал старения и физической активности 16.4 (2008): 416–434. Распечатать.
^ Барановский, Том. «Действительность и надежность показателей физической активности, полученных при самоотчетах: перспектива обработки информации». Ежеквартальные исследования физических упражнений и спорта 59.4 (1988): 314–327.
^ Васунилашорн, Сариннафа и др. «Использование краткой оценки физической работоспособности для прогнозирования потери способности ходить на 400 метров: анализ исследования InCHIANTI». Журналы геронтологии, серия A: Биологические науки и медицинские науки 64A.2 (2009): 223–229. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.

Дальнейшее чтение

Прайс, Линда Г.; Хьюитт, Джон Э.; Кей, Дональд Р.; Минор, Мэриан А. (март 1988 г.). «Пятиминутный пешеходный тест аэробной подготовленности для людей с артритом». Уход и исследование артрита . 1 (1): 33–37. дои : 10.1002/арт.1790010108 .

[autogenerated1-1] Уорд, Рэйчел Э. и др. «Функция сенсорных и моторных периферических нервов и нарушение подвижности при инцидентах». Журнал Американского гериатрического общества 62.12 (2014): 2273–2279. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.

[Guralnik,_Jack_M._2000-2] Jump up to: ^а ^б Гуральник, Джек М. и др. «Функция нижних конечностей и последующая инвалидность совпадают в исследованиях, прогностических моделях и значении только скорости ходьбы по сравнению с короткой батареей физических показателей». Журналы геронтологии, серия A: Биологические науки и медицинские науки 55.4 (2000): M221-M231.

[3] Физли, Джилл С., изд. Результаты для здоровья пожилых людей: вопросы на ближайшее десятилетие. Национальные академии, 1996.

[4] Зунзунеги, М.В. и др. «Разрыв в мобильности между пожилыми мужчинами и женщинами: воплощение пола». Архив геронтологии и гериатрии 61.2 (2015): 140-148.

[5] Иеццони, Лиза I и др. «Трудности с передвижением – это не только проблема старости». Журнал общей внутренней медицины 16.4 (2001): 235–243. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.

[6] Фрид, Линда П. и Джек М. Гуральник. «Инвалидность у пожилых людей: данные о значении, этиологии и риске». Журнал Американского гериатрического общества 45.1 (1997): 92-100., Хирвенсало, Мирья, Тайна Рантанен и Эйно Хейккинен. «Трудности с передвижением и физическая активность как предикторы смертности и потери независимости среди пожилого населения, живущего в сообществе». Журнал Американского гериатрического общества 48.5 (2000): 493-498.

[7] Рубен, Дэвид Б. и др. «Значение функционального статуса как предиктора смертности: результаты проспективного исследования». Американский медицинский журнал 93.6 (1992): 663-669., Мэнтон, Кеннет Г. «Продольное исследование функциональных изменений и смертности в Соединенных Штатах». Journal of Gerontology 43.5 (1988): S153-S161., Хохар, Шафик Р. и др. «Постоянный дефицит мобильности при отсутствии дефицита в повседневной жизни: фактор риска смертности». Журнал Американского гериатрического общества 49.11 (2001): 1539-1543.

[8] «Руководство для лиц, осуществляющих уход: проблемы с мобильностью | HealthInAging.org» . www.healthinaging.org . Проверено 12 марта 2021 г.

[9] «Средства мобильности» . МедлайнПлюс . Проверено 12 марта 2021 г.

[10] Голдман, Норин и др. «Измерения физических функций, основанные на производительности, как предикторы смертности: дополнительная ценность, выходящая за рамки самоотчетов». Демографические исследования 30.7 (2014): 227–252. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.

[11] Тинетти, Мэри Э. и др. «Общие факторы риска падений, недержания и функциональной зависимости: объединение подхода к гериатрическим синдромам». Jama 273.17 (1995): 1348-1353, Rantanen, Taina и др. «Сопутствующие нарушения: сила и равновесие как предикторы тяжелой инвалидности при ходьбе». Журналы геронтологии, серия A: Биологические науки и медицинские науки 54.4 (1999): M172-M176., Мельцер, Дэвид и др. «Полиморфизм аполипопротеина E e4 тесно связан с плохими результатами тестов на подвижность, но не с ограничением, о котором сообщают сами люди пожилого возраста». Журналы геронтологии. Серия A, Биологические и медицинские науки 60.10 (2005): 1319–1323. Распечатать.

[12] Мозаффариан, Дариуш и др. «Резюме: Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2016 год: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж 133,4 (2016): 447.

[13] Эттингер, Уолтер Х. и др. «Причины физической инвалидности у пожилых людей, о которых сообщают сами люди: исследование сердечно-сосудистого здоровья». Журнал Американского гериатрического общества 42.10 (1994): 1035-1044, Odding, E et al. «Ассоциация двигательных жалоб и инвалидности в Роттердамском исследовании». Анналы ревматических заболеваний 54.9 (1995): 721–725. Print., Левей, Сюзанна Г., Линда Фрид и Джек М. Гуральник. «Инвалидизирующие симптомы: о чем сообщают пожилые женщины?» Журнал общей внутренней медицины 17.10 (2002): 766–773. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г., Кинан, Анн-Мари и др. «Влияние множественных проблем с суставами на повседневные жизненные задачи людей старше пятидесяти пяти лет». Arthritis Care & Research 55.5 (2006): 757-764, Mottram, Sara и др. «Модели боли и ограничения подвижности у пожилых людей: результаты перекрестного опроса населения, в котором приняли участие 18 497 взрослых в возрасте 50 лет и старше». Исследование качества жизни 17.4 (2008): 529-539.

[14] Гилл, Томас М. и др. «Динамический характер инвалидности в передвижении у пожилых людей». Журнал Американского гериатрического общества 54.2 (2006): 248-254.

[15] Прюитт, Лесли А. и др. «Использование акселерометрии для измерения физической активности у пожилых людей, подверженных риску нарушения двигательных функций». Журнал старения и физической активности 16.4 (2008): 416–434. Распечатать.

[16] Барановский, Том. «Действительность и надежность показателей физической активности, полученных при самоотчетах: перспектива обработки информации». Ежеквартальные исследования физических упражнений и спорта 59.4 (1988): 314–327.

[17] Васунилашорн, Сариннафа и др. «Использование краткой оценки физической работоспособности для прогнозирования потери способности ходить на 400 метров: анализ исследования InCHIANTI». Журналы геронтологии, серия A: Биологические науки и медицинские науки 64A.2 (2009): 223–229. ЧВК. Веб. 26 апреля 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]