Суд над Арне Шайенном Джонсоном

Дело «Дьявол заставил меня это сделать»
Суд	Верховный суд Коннектикута
Решенный	25 ноября 1981 г.
Вердикт	Признан виновным в непредумышленном убийстве первой степени и приговорен к тюремному заключению на срок от 10 до 20 лет, из них 5 лет за хорошее поведение.
Ответчик	Арне Шайенн Джонсон
Цитирование	https://archives.law.virginia.edu/dengrove/writeup/arne-cheyenne-johnson

Суд над Арне Шайенном Джонсоном , также известный как дело «дьявол заставил меня сделать это» , является первым известным судебным делом в Соединенных Штатах, в котором защита стремилась доказать невиновность, основываясь на утверждении о одержимости демонами и отрицании личной ответственности. за преступление. 24 ноября 1981 года в Брукфилде , штат Коннектикут первой степени , Арне Шайенн Джонсон был признан виновным в непредумышленном убийстве за убийство своего домовладельца Алана Боно.

Согласно показаниям семьи Глатцел, 12-летний Дэвид Глатцель якобы стал хозяином демона. Став свидетелями ряда все более зловещих происшествий с участием Дэвида, его семья, измученная и напуганная, решила заручиться помощью Эда и Лоррейн Уоррен в последней попытке «вылечить» ребенка. Семья Глатцелей вместе с Уорренами затем обратилась к нескольким священникам с просьбой к католической церкви провести официальный экзорцизм над Дэвидом. Процесс продолжался несколько дней и завершился, когда, по словам присутствующих, демон покинул тело ребенка и поселился внутри Джонсона. Эти события были задокументированы в книге Дьявол в Коннектикуте» . Джеральда Бриттла «

Несколько месяцев спустя Джонсон убил своего домовладельца во время вечеринки. Его адвокат утверждал в суде, что он был одержим, но судья постановил, что такая защита никогда не может быть доказана и, следовательно, невозможна в суде. Впоследствии Джонсон был осужден, хотя отсидел только пять лет из срока от десяти до двадцати лет.

Судебный процесс привлек внимание средств массовой информации со всего мира и приобрел известность благодаря многочисленным изображениям событий в литературе и на телевидении. 31 августа 2006 года был выпущен телеприквел с живыми актерами под названием « Там, где обитают демоны» . Позже по этой истории была экранизирована под названием «Заклятие: Дьявол заставил меня это сделать» (2021), и по ней был снят документальный фильм « The Conjuring: The Devil Made Me Do It» (2021). Дьявол на суде , 2023 год.

Фон

Арне Шайенн Джонсон и Дебби Глатцель из первых рук предоставили отчеты о версии событий, изображенных в Discovery » канала эпизоде ​​«Призраки «Где обитают демоны». Они сказали, что их отец был очевидцем одержимости демонами. И Джонсон, и Дебби были непреклонны в своей поддержке воспоминаний Уорренов о событиях. Они утверждали, что паранормальная активность началась после того, как они пошли наводить порядок в арендованной недвижимости, которую только что приобрели. Дэвид вспомнил, как внезапно появился старик, толкая и пугая его. Сначала пара подумала, что Дэвид использовал старика как предлог, чтобы не заниматься уборкой, но Дэвид сообщил им, что старик поклялся причинить вред Глатцелям, если они переедут в сдаваемый внаем дом. Видения Давида о старике включали человека в образе демонического зверя, который бормотал по-латыни и угрожал украсть его душу. Хотя семья якобы слышала странные звуки, доносившиеся с чердака, никто, кроме Дэвида, никогда не видел старика. После того, как Дэвид испытал ночные кошмары, проявил странное поведение и получил необъяснимые царапины и синяки, семья обратилась за помощью к католическому священнику, который попытался благословить дом. Напуганная семья пришла к выводу, что дом был злым, и больше не будет его сдавать в аренду.

Видения Дэвида ухудшились, причем и днем. Через двенадцать дней после первоначального инцидента семья вызвала демонологов Эда и Лоррейн Уоррен . на помощь Лоррейн стала свидетелем того, как рядом с Дэвидом материализовался черный туман, свидетельствующий о злонамеренном присутствии. Дебби и ее мать рассказали Уорренам, что видели, как Дэвида избивали и душили невидимые руки, и что после этого на его шее появились красные следы. Дэвид начал рычать, шипеть, говорить потусторонними голосами и декламировать отрывки из Библии или «Потерянного рая» . Глатцелы рассказали, как каждую ночь кто-то из членов семьи не спал вместе с Дэвидом, когда он страдал от спазмов и конвульсий. Получив от Уорренов прогноз о наличии нескольких вещей, Дэвид подвергся трем «меньшим экзорцизмам». Лоррейн утверждает, что Дэвид левитировал , на время перестал дышать и даже продемонстрировал сверхъестественные способности предвидения , особенно в отношении непредумышленного убийства, которое позже совершит Джонсон. В октябре 1980 года Уоррены связались с полицией Брукфилда, чтобы предупредить их, что ситуация становится опасной.

По свидетельствам очевидца, Арне Джонсон принудил одного из демонов, предположительно внутри Дэвида, овладеть им, участвуя в экзорцизме Дэвида. Именно здесь «Призраки» отклоняются от обстоятельств одержимости Джонсона, описанных участниками. Согласно шоу, через несколько дней после того, как Джонсон подстрекал демона во время экзорцизма, на него довольно злобно напал демон, который якобы взял под свой контроль его машину и врезался в дерево, но Джонсон не пострадал. После этого инцидента Джонсон вернулся в арендуемую недвижимость, чтобы осмотреть старый колодец, в котором предположительно обитал демон. И в театрализованной версии, и в своем личном рассказе Джонсон сказал, что это была его последняя встреча с демоном, когда он был в полном сознании. После встречи с демоном у колодца и взгляда ему в глаза он стал одержимым. Уоррены утверждают, что предупреждали его не делать этого (хотя их предупреждение не упоминалось в «Призраках» ). Поскольку состояние Дэвида еще больше ухудшалось, Дебби и Джонсон, жившие в доме ее матери, решили, что пришло время переезжать. Дебби была нанята Аланом Боно, новым жителем Брукфилда, в качестве грумера для собак. Дебби и Джонсон начали снимать квартиру недалеко от ее места работы. После переезда Джонсон начал проявлять странное поведение, поразительно похожее на поведение Дэвида, заставляя Дебби опасаться, что он тоже стал одержимым. По словам Дебби, Джонсон впадал в состояние, подобное трансу, в котором он рычал и галлюцинировал, но позже не помнил об этом.

Убийство

16 февраля 1981 года Джонсон позвонил на работу в Wright Tree Service больным. и присоединился к Дебби в питомнике, где она работала, вместе со своей сестрой Вандой и девятилетней кузиной Дебби Мэри. Боно, домовладелец пары и работодатель Дебби в питомнике, купил для группы обед в местном баре и начал сильно пить. После обеда группа вернулась в питомник. Затем Дебби повела девочек за пиццей, но настояла на том, чтобы они быстро вернулись, предвидя неприятности. Когда они вернулись, Боно, опьяненный в этот момент, заволновался. Все покинули комнату по настоянию Дебби, кроме Боно, который схватил Мэри и отказался ее отпускать. Джонсон вернулся в квартиру и приказал Боно освободить Мэри. Ванда рассказала полиции следующие события. Мэри побежала к машине, а Дебби попыталась смягчить ситуацию, встав между двумя мужчинами. Ванда тщетно пыталась оттащить Джонсона. Джонсон, рыча, как животное, затем вытащил карманный нож длиной 5 дюймов (13 см) и несколько раз ударил Боно ножом. Боно умер несколько часов спустя. По словам адвоката Джонсона, Боно получил «четыре или пять огромных ран», в основном в грудь, и одну, простиравшуюся от живота до основания сердца. Джонсон был обнаружен в 2 милях (3,2 км) от места убийства; сержант Гордон Фэйрчайлд из полицейского управления Брукфилда сказал, что помог арестовать Джонсона по обвинению в нападении (в то время как Алан Боно все еще находился на лечении в больнице). Он сказал, что Джонсон сказал ему, что не хотел никому причинить вред и не смог ничего вспомнить.

Посадив его в полицейскую машину, Джонсон сказал: « Мне нужна помощь, потому что у меня проблемы с алкоголем », — сказал Фэйрчайлд. Когда Джонсону сообщили в полицейском управлении, что Боно умер, Фэйрчайлд сказал, что подозреваемый потерял сознание, а затем уснул на 20–25 минут.

Когда Джонсон проснулся, детектив полиции сержант. Джон Лукас рассказал ему о своих правах и обвинил Арне Джонсона в убийстве первой степени; он содержался в исправительном центре Бриджпорта под залог в 125 000 долларов. Это было первое незаконное убийство в истории Брукфилда, штат Коннектикут .

Реакция СМИ и судебные разбирательства

На следующий день после убийства Лоррейн Уоррен сообщила полиции Брукфилда, что Джонсон был одержим во время совершения преступления. Вскоре эту историю окружил «медийный блиц», частично подпитываемый Уорренами, чьи агенты пообещали, что в разработке находятся лекции, книга и фильм, подробно описывающие этот ужасный случай. Мартин Миннелла, адвокат Джонсона, получал звонки со всего мира по поводу так называемого «суда по делу об убийстве демона». Миннелла поехал в Англию, чтобы встретиться с адвокатами, которые участвовали в двух подобных делах (хотя ни один из них не предстал перед судом). Он планировал привлечь специалистов по экзорцизму из Европы и пригрозил вызвать в суд священников, которые курировали экзорцизмы Дэвида Глатцеля, если они не будут сотрудничать с ним. защита.

Судебный процесс проходил в Верховном суде Коннектикута в Дэнбери, начиная с 28 октября 1981 года. Миннелла попыталась заявить о своей невиновности на основании владения, но председательствующий судья Роберт Каллахан сразу же отклонил эту защиту. Каллахан утверждал, что такая защита никогда не может существовать в суде из-за отсутствия доказательств и что было бы «ирреляционно и ненаучно» допускать соответствующие показания. Защита предпочла предположить, что Джонсон действовал в порядке самообороны. Из-за этого присяжным по закону не разрешили рассматривать одержимость демонами как жизнеспособное объяснение убийства. Присяжные совещались 15 часов в течение трех дней, прежде чем 24 ноября 1981 года признали Джонсона виновным в непредумышленном убийстве первой степени . 18 декабря 1981 года его приговорили к 10–20 годам лишения свободы, но он отсидел всего пять лет (или примерно на один месяц меньше пяти лет).

Последствия

Инцидент привел к созданию в 1983 году телевизионного фильма « Дело об убийстве демона» на канале NBC и подготовке к художественному фильму, производство которого было остановлено из-за внутренних конфликтов. Также в 1983 году Джеральд Бриттл при содействии Лоррейн Уоррен опубликовал книгу об инциденте под названием « Дьявол в Коннектикуте» . Лоррейн Уоррен заявила, что прибыль от книги была разделена с семьей. Источники подтвердили, что издатель книги заплатил семье 2000 долларов.

После переиздания книги в 2006 году компанией iUniverse Дэвид Глатцель и его брат Карл Глатцель-младший подали в суд на авторов и издателей книг за нарушение их права на неприкосновенность частной жизни , клевету и «намеренное причинение эмоционального страдания». Карл также утверждал, что в книге утверждается, что он совершил преступные и оскорбительные действия в отношении своей семьи и других людей. Он сказал, что история одержимости была мистификацией, придуманной Эдом и Лоррейн Уорренами с целью эксплуатации семьи и психического заболевания его брата, и что в книге он представлен как злодей, потому что он не верил в сверхъестественные утверждения. Он утверждал, что Уоррены рассказали ему, что эта история сделает семью миллионерами и поможет Джонсону выйти из тюрьмы.

По словам Карла Глатцеля, резонанс, вызванный инцидентом, заставил его бросить школу и потерять друзей и возможности для бизнеса. В 2007 году он начал писать книгу под названием « Один через долину » о своей версии событий, произошедших с его братом.

Лоррейн Уоррен защищала свою работу с семьей, утверждая, что шесть священников, участвовавших в инциденте, в то время согласились, что мальчик был одержим и что описанные ею сверхъестественные события были реальными. Никакой независимой проверки этого заявления о предполагаемых взглядах священников предоставлено не было.

Бриттл, автор книги «Дьявол в Коннектикуте» , говорит, что написал книгу, потому что «семья хотела, чтобы эта история была рассказана», что у него есть видеозапись более чем 100 часов его интервью с семьей, и что они подписали книгу как точную, указанную ранее. оно пошло в печать.

Отец Глатцеля, Карл Глатцель-старший, отрицает, что сообщил автору, что его сын был одержим. Джонсон и Дебби (сейчас женатые) искренне поддерживают версию Уорренов об одержимости демонами и заявляют, что истцы подали иск просто из-за денег. Это событие легло в основу фильма 2021 года «Заклятие: Дьявол заставил меня это сделать» . более ранний телевизионный фильм по этому делу « Дело об убийстве демона В 1983 году был снят » с Кевином Бэконом в главной роли .

В » канала Discovery Channel паранормальном сериале « Призраки был создан эпизод «Где обитают демоны», основанный на одержимости Дэвида и расследовании Уорренов. В этом эпизоде ​​опущены предыдущие преступления Арне.

В 2021 году в сериале « Шоковые документы» был снят эпизод под названием « Дьявол заставил меня сделать это» на основе этого случая . Некоторые сочли его более точным, чем фильм «Заклятие» , хотя события были изображены слишком драматично.

Netflix в 2023 году выпустил документальный фильм «Дьявол на суде ». По этому делу В него вошли интервью с Карлом Глатцелем, комментарии которого предполагают натуралистическую альтернативу одержимости демонами — влияние Соминекса .

См. также

• Дэвид Берковиц
• Майкл Тейлор (британский убийца)
• Дьявол на суде (фильм, 2023 г.)