Jump to content

Защита (юридическая)

(Перенаправлено с «Защита (закон)

В гражданском или уголовном преследовании по общему праву или по закону ответчик . может выдвигать защиту (или защиту ) [ а ] в целях предотвращения гражданской ответственности или уголовного осуждения. Возражение выдвигается стороной для отклонения иска или иска, предъявленного против нее, и может основываться на юридических основаниях или фактических утверждениях. [ 2 ]

Помимо оспаривания точности обвинения, выдвинутого против ответчика в ходе судебного разбирательства, ответчик может также выдвигать обвинения против прокурора или истца или выдвигать защиту, утверждая, что, даже если обвинения против ответчика верны, ответчик, тем не менее, не несет ответственности. . Принятие судом защиты полностью оправдывает подсудимого, а не просто смягчает ответственность.

Фаза защиты в суде наступает после фазы обвинения , то есть после того, как обвинение «отдыхает». Другие части защиты включают вступительные и заключительные аргументы, а также перекрестный допрос на этапе обвинения.

Поскольку защита выдвигается ответчиком в прямой попытке избежать того, что в противном случае привело бы к ответственности, бремя доказывания обычно лежит на ответчике . Например, ответчик, обвиняемый в нападении, может заявить о провокации , но ему необходимо будет доказать, что истец спровоцировал ответчика.

Защита по общему праву

[ редактировать ]

В общем праве ответчик может использовать любой из многочисленных аргументов защиты, чтобы ограничить или избежать ответственности. К ним относятся:

Помимо защиты от судебного преследования и ответственности, ответчик может также выдвигать аргументы в пользу оправдания , например, самооборону и защиту других или защиту собственности .

В английском праве можно было выдвинуть аргумент contramandatum , который заключался в том, что у истца не было оснований для жалобы. [ 3 ]

Стратегии

[ редактировать ]

Защита в деле об убийстве может попытаться представить доказательства характера жертвы, попытаться доказать, что жертва в прошлом подвергалась насилию или делала угрозы применения насилия, которые предполагают насильственный характер. [ 4 ] [ 5 ] Целью представления доказательств личности жертвы может быть сделать более правдоподобным заявление о самообороне . [ 4 ] или в надежде на аннулирование присяжных , когда присяжные оправдывают виновного подсудимого, несмотря на то, что они считают, что подсудимый совершил преступное деяние. [ 6 ]

Судебные разбирательства являются дорогостоящими и часто могут длиться месяцы или годы. Стороны могут финансировать свои судебные разбирательства и оплачивать гонорары своих адвокатов или другие судебные издержки несколькими способами. Ответчик может заплатить свои деньги, через фонды правовой защиты или юридические финансовые компании. Например, в Соединенном Королевстве судебные издержки ответчика могут быть покрыты за счет юридической помощи . [ 7 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Традиционное написание «защита» использовалось как в американском, так и в британском английском еще в 1930-х годах. С тех пор американцы стали считать слово «оборона» британским притворством и вместо этого используют слово «оборона». [ 1 ]
  1. ^ Гарнер, Брайан А. (2011). Словарь юридического использования Гарнера (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 257. ИСБН  9780195384208 . Проверено 10 сентября 2023 г.
  2. ^ " "Оборона" " . Юридический словарь . 9 ноября 2011 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  3. ^ Общественное достояние Чемберс, Эфраим , изд. (1728). «Контрамандатум» . Циклопедия, или Универсальный словарь искусств и наук . Том. 1 (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. п. 318.
  4. ^ Jump up to: а б Бехан, Кристофер В. (2007). «Когда поворот - это честная игра: доказательства характера и самооборона в делах об убийствах и нападениях» (PDF) . Обзор законодательства штата Орегон . 86 (3): 733–796. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2017 г.
  5. ^ Кляйсс, Мэри К. (1999). «Новое понимание конкретных доказательств в делах об убийствах, когда обвиняемый заявляет о самообороне» (PDF) . Обзор права Индианы . 32 : 1439. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 31 июля 2017 г.
  6. ^ Имвинкельрейд, Эдвард Дж. (январь 2006 г.). «Доказательный парадокс: защита запрета на свидетельства персонажей путем поддержки теории логической релевантности, не связанной с персонажами, и доктрины шансов». Обзор права Университета Ричмонда . 40 (2): 426.
  7. ^ «Юридическая помощь» . GOV.UK. ​Правительство Соединенного Королевства.
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cb57cdbb6524e6c401efb701b3978e44__1719519960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cb/44/cb57cdbb6524e6c401efb701b3978e44.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Defense (legal) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)