Окончательное решение (книга Сезарани)

Окончательное решение: Судьба евреев 1933–1949 гг. -это научно-популярная книга 2016 года Дэвида Сезарани .

В ежедневном телеграфе Сара Хелм заявила, что книга «с срочностью демонстрирует срочно и воодушевлено, как прогресс Гитлера к массовому уничтожению евреев никогда не был заранее спланирован и не спланирован». ^{[ 1 ]} Вместо этого, согласно Хелму, книга демонстрирует, что «импровизация и случайность» были решающими для Холокоста. Хелм добавил, что книга показывает, что люди, которые сотрудничали с нацистами, выполняли большую часть работы в Холокосте, а не самих нацистов, и это также «бросает вызов широко распространенному мнению, что истребление евреев когда -либо было главным приоритетом Гитлера». ^{[ 1 ]}

В New York Times Николас Старгардт заявил, что «Чезарани наконец написал книгу, которую он отверг от написания 15 лет назад». ^{[ 2 ]}

Содержимое

В одной части книги Сезарани утверждает, что слово « Холокост » неисправен и предлагает положить конец использованию термина. ^{[ 1 ]} Сезарани утверждает, что термин и другие, такие как геноцид, заставляют общественность рассматривать массовые убийства как отдельные от событий, которые их вызвали. ^{[ 3 ]}

Хелм добавляет, что автор книги «едва упоминает нееврейских жертв, быстро придерживаясь его собственного предвзятого представления» о том, что еврейские и нееврейские кампании смерти были различными. ^{[ 1 ]}

Stargardt писал, что в книге используется «ясный и мрачный, голос классического реализма». ^{[ 2 ]}

Джек Фишаль из еврейского книжного совета заявил, что тезис Сезарани не учитывает, как планы депортировать евреев на Мадагаскар и альтернативные планы до завершения Холокоста в любом случае убили бы евреев. ^{[ 4 ]}

Ник Фрейзер из The Guardian заявил, что «это книга, как трудно читать, как набор отчетов Хьюман Райтс Вотч ». ^{[ 3 ]}

Прием

Хелм дал книге пять звезд, написав, что это «самый авторитетный и срочный голос, чтобы представить» Холокост, который не был запланирован заранее. ^{[ 1 ]}

Фрейзер писал, что «я не думаю, что он совершенно успешен, но на самом деле это не критика, потому что без чуткового вдохновения искусства может быть невозможно по -настоящему понять, что произошло». ^{[ 3 ]}

Ссылки

Грот, Александр Дж. (2017). «Окончательное решение, судьба евреев 1933–1949» . Израильский журнал иностранных дел . 11 (1): 141–146. doi : 10.1080/23739770.2017.1297078 . S2CID 148735807 .

Примечания

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Хелм, Сара (2016-02-14). «Окончательное решение: судьба евреев 1933-1949 гг. Дэвида Сезарани, обзор:« авторитетный и срочный » . Ежедневный телеграф . Получено 2020-04-11 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Stargardt, Nicholas (2017-01-03). «Две новые книги смотрят на Холокост в гражданских и военных терминах» . New York Times . Получено 2020-04-11 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Фрейзер, Ник (2016-02-07). «Окончательное решение: судьба евреев 1933-1949 гг. Дэвида Сезарани-обзор» . Хранитель . Получено 2020-04-11 .
^ Фишль, Джек. «Окончательное решение: судьба евреев 1933 - 1949» . Еврейский книжный совет . Получено 2020-04-11 .

[Helm-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Хелм, Сара (2016-02-14). «Окончательное решение: судьба евреев 1933-1949 гг. Дэвида Сезарани, обзор:« авторитетный и срочный » . Ежедневный телеграф . Получено 2020-04-11 .

[Stargardt-2] Jump up to: ^а ^{беременный} Stargardt, Nicholas (2017-01-03). «Две новые книги смотрят на Холокост в гражданских и военных терминах» . New York Times . Получено 2020-04-11 .

[Fraser-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Фрейзер, Ник (2016-02-07). «Окончательное решение: судьба евреев 1933-1949 гг. Дэвида Сезарани-обзор» . Хранитель . Получено 2020-04-11 .

[4] Фишль, Джек. «Окончательное решение: судьба евреев 1933 - 1949» . Еврейский книжный совет . Получено 2020-04-11 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]