Красотка против Соединенного Королевства
«Претти против Соединенного Королевства» Дело (2346/02) было решено Европейским судом по правам человека в 2002 году.
Факты
[ редактировать ]Дайан Претти страдала заболеванием двигательных нейронов , была парализована ниже шеи, плохо разбирала речь и питалась через зонд. [1] убийство себя не является преступлением По английскому законодательству , однако болезнь заявительницы не позволила ей сделать такой шаг без посторонней помощи. является преступлением Однако оказание помощи другому человеку в самоубийстве (раздел 2(1) Закона о самоубийстве 1961 года ). [2]
Претти хотела, чтобы муж оказал ей помощь в самоубийстве. Поскольку предоставление такой помощи подвергло бы мужа ответственности, Генеральному прокурору было предложено согласиться не преследовать ее мужа. Эта просьба была отклонена, как и апелляция Претти к лордам закона . [3]
Решение
[ редактировать ]Единогласным решением Суд, состоящий из семи судей, признал заявление Претти в соответствии со статьями 2, 3, 8, 9 и 14 Европейской конвенции о правах человека приемлемым, но не нашел нарушения Конвенции.
Важные выводы включают в себя то, что «никакое право на смерть, будь то от рук третьего лица или при содействии государственного органа, не может быть выведено из статьи 2 Конвенции». [4] Что касается права Претти на уважение частной жизни согласно статье 8, Суд счел, что вмешательство в этом деле может быть оправдано как « необходимое в демократическом обществе » для защиты прав других лиц. [5]
Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Статья 2 Европейской конвенции по правам человека
- Статья 3 Европейской конвенции по правам человека
- Статья 8 Европейской конвенции по правам человека
- Статья 14 Европейской конвенции по правам человека
- Дела Европейского суда по правам человека с участием Соединенного Королевства
- Эвтаназия в Соединенном Королевстве
- Прецедентное право по эвтаназии