Luke v Lyde

Люк против Лайда (1759 г.) , 2 Берра 882, 97 ER 614 (КБ) ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} является ранним решением по морскому праву . ^{[ 3 ]}

Обстоятельства дела

Корабль, перевозивший рыбу из Нью-Фаундленда в Лиссабон (Португалия), был захвачен французами после 17 дней плавания. Три дня спустя « Сара» была отбита английским капером и доставлена в Байдефорд . ^{[ 4 ]} ответчик получил рыбу и продал ее в Байдефорде за половину ее стоимости.

Перед судом стоял вопрос: ^{[ 4 ]}

причитался ли истцам какой-либо груз?
Если таковые имеются, то какой фрахт подлежит оплате?

Решение суда

Мэнсфилд постановил, что в данном случае нет ничего, что могло бы помешать уплате фрахта. «Фрахт причитался от и после того, как фрахтователи приняли товар в свое владение: и продолжал причитаться, поскольку ответчики не отказались от него полностью».

Что касается суммы фрахта, Мэнсфилд полагался на то, что он называл « принципами», которые он инстинктивно «нашел» в общем праве », и постановил: «Капитан прибыл через семнадцать дней после своего путешествия и находился в четырех днях от порта назначения, когда авария произошла. Следовательно, ему следует оплатить фрахт за 17/21 часть полного рейса за ту половину груза, который был сохранен ». ^{[ 4 ]}

Это дело примечательно тем, что было установлено , что «морское право является не законом конкретной страны, а общим законом наций».

Рассуждения лорда Мэнсфилда вытекают из того, что морское право началось с Родосского кодекса , затем Consolato del Mere , законов Ганзейского союза, законов Висбая и указа Людовика 14-го . Исходя из этого, Мэнсфилд утверждает, что существует набор международно признанных практик в отношении морского права. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

См. также

Ссылки

^ Полный текст решения по CommonLII
^ Джеймс Олдхэм, Английское общее право в эпоху Мэнсфилда (Университет Северной Каролины Press, 2004).
^ Виллем Тео Остервельд, «Новое право в ранней американской внешней политике: теория и практика от революции до доктрины Монро» (BRILL, 13 ноября 2015 г.), стр. 47 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бриджит Мерфи, «Люк против Лайда – анализ» [2003] 9 (4).
^ Энтони Моррисон, Места убежища для кораблей, терпящих бедствие (Martinus Nijhoff Publishers, 8 июня 2012 г.), стр. 81.
^ Главный судья Джеймс Олсоп, Вежливость и торговля , Цифровая юридическая библиотека.
^ См. также Абтони Х. Анджело, Борис Козолчик, Питер Эллингер, Джейкоб С. Зигель, Вернер Пфеннигсторф, Вернхард Мёшель, Международная энциклопедия сравнительного правоведения, том 17, часть 25 (Архив Брилла, 1990), стр. 47 .

[1] Полный текст решения по CommonLII

[2] Джеймс Олдхэм, Английское общее право в эпоху Мэнсфилда (Университет Северной Каролины Press, 2004).

[3] Виллем Тео Остервельд, «Новое право в ранней американской внешней политике: теория и практика от революции до доктрины Монро» (BRILL, 13 ноября 2015 г.), стр. 47 .

[murphy-4] Jump up to: ^а ^б ^с Бриджит Мерфи, «Люк против Лайда – анализ» [2003] 9 (4).

[5] Энтони Моррисон, Места убежища для кораблей, терпящих бедствие (Martinus Nijhoff Publishers, 8 июня 2012 г.), стр. 81.

[6] Главный судья Джеймс Олсоп, Вежливость и торговля , Цифровая юридическая библиотека.

[7] См. также Абтони Х. Анджело, Борис Козолчик, Питер Эллингер, Джейкоб С. Зигель, Вернер Пфеннигсторф, Вернхард Мёшель, Международная энциклопедия сравнительного правоведения, том 17, часть 25 (Архив Брилла, 1990), стр. 47 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]