История договорного права

История договорного права восходит к древним цивилизациям, а на развитие договорного права сильно повлияла древнегреческая и римская мысль. произошли дальнейшие значительные изменения в договорном праве В период и после Средневековья , особенно с развитием мировой торговли .

Древний закон

«Если человек не выполнит согласованный договор, если только он не заключил договор на что-то, запрещенное законом или указом, или не дал свое согласие под каким-либо несправедливым давлением , или ему невольно помешали выполнить свой договор из-за какой-то непредвиденной случайности , – Иск по такому неисполненному соглашению должен быть предъявлен в племенных судах, если стороны ранее не смогли примирить свои разногласия перед арбитрами (то есть у своих соседей)».

Платон , Законы , Книга 11, §23, Договоры.

История английского договорного права находилась под сильным влиянием древнегреческой и римской мысли. В «Законах » Платон мало внимания уделял формам соглашения, но признавал те же основные категории расторжения соглашений, которые существуют сегодня. Римское право определяло отдельные категории договорных сделок, каждая из которых имела свои собственные требования, которые необходимо было выполнить для обеспечения исполнения обещаний. Общий вид, stipulatio , требовал использования различных слов для создания обязательства, или в контрактусе же это могло быть записано . Существовало четыре категории консенсуальных соглашений: и четыре вида контрактов, создающих права собственности , такие как залог ( pignus ) или обеспеченный кредит ( mutuum ). В большей степени, чем это следует из общих правил Древней Греции, римское право представляло собой раннее разделение между конкретными видами контракта в зависимости от характера сделки.

Средневековое право

Англия в средние века

Основная статья: История английского договорного права

В средние века английская судебная система была минимальной, и поэтому в местных и поместных судах, согласно первому трактату Ранульфа де Гланвилля , «Трактат о законах и обычаях Английского королевства» 1188 года, было несколько случаев, когда люди оспаривали Для выплаты долга они и свидетели присутствовали в суде и приносили клятву (так называемое пари по закону ). В случае проигрыша дела они рисковали дать лжесвидетельство, поэтому это было сильным стимулом для разрешения споров в другом месте. Королевские суды принимали иски без каких-либо ограничений на законность, если « нарушение границ дела предполагалось ». Будет созван присяжный, но для доступа к королевским судам, которые согласно Великой хартии вольностей собирались в Лондоне, нужно было заявить о каком-то нарушении королевского спокойствия. Но постепенно суды стали разрешать иски там, где не было такой проблемы, никакого деликта vi etarmis , хотя все равно приходилось изобретательно обосновывать это. Например, в 1317 году некто Симон де Рэттлсден утверждал, что ему продали бочку вина , загрязненную соленой водой, «с силой и оружием, а именно с мечами, луками и стрелами». и Канцлерский суд Королевская скамья начали разрешать иски без фиктивных обвинений в применении силы и оружия примерно с 1350 года. В противном случае нарушение договора требовало предъявления доказательства соглашения с помощью печати . Однако в случае с The Humber Ferryman иск был удовлетворен без каких-либо документальных доказательств против перевозчика, который сбросил за борт лошадь, которую ему по контракту пришлось перевезти через реку Хамбер . Несмотря на эту либерализацию, в 1200-х годах был установлен порог стоимости спора в 40 шиллингов. Хотя его значение уменьшилось с постепенной инфляцией, оно лишило большинство людей доступа к суду. Более того, среди крестьянства жестко подавлялась свобода договора. После Черной смерти Статут о рабочих 1351 года предотвратил любое повышение заработной платы рабочих, что, среди прочего, способствовало Крестьянскому восстанию 1381 года .

На фоне враждебного отношения судов к ограничениям в торговле формировалась доктрина возмещения, согласно которой для обеспечения соблюдения любого обязательства необходимо передать что-то ценное. Некоторые суды по-прежнему скептически относились к тому, что возмещение ущерба может быть присуждено исключительно за нарушение соглашения (это не было скрепленным соглашением ). Другие споры допускали средство правовой защиты, особенно в деле Шептон против Догге. где ответчик согласился в Лондоне, где городские суды по обычаю разрешали иски без скрепленных печатью соглашений, продать 28 акров земли в Хокстоне . Хотя сам дом в то время находился за пределами Лондона, в Миддлсексе , средство правовой защиты было присуждено за обман , но по сути основано на невозможности передать землю. Разрешение этих ограничений произошло вскоре после 1585 года, когда была создана новая палата Казначейского суда для рассмотрения апелляций по общему праву. В 1602 году в деле Слейд против Морли торговец зерном по имени Слэйд утверждал, что Морли согласился купить пшеницу и рожь за 16 фунтов стерлингов, но отказался. Иски по долгам находились в юрисдикции Суда по общим делам , но он требовал, чтобы были как (1) доказательства долга, так и (2) последующее обещание погасить долг, чтобы признание обмана было невозможно . (за неуплату) может быть предъявлено к ответчику. Но если бы истец хотел просто потребовать выплаты контрактного долга (а не последующего обещания заплатить), ему пришлось бы рискнуть сделать ставку на закон . Судьи Королевской скамьи были готовы разрешить « предполагаемые » действия (в отношении принимаемых обязательств) просто на основании доказательства первоначального соглашения. Имея большинство в Казначейской палате, спустя шесть лет лорд Пофэм CJ заявил, что «каждый контракт подразумевает само по себе предположение». Примерно в то же время в Общем иске был указан другой предел исполнения контракта в деле Брет против Дж.С. что «естественная привязанность сама по себе не является достаточным соображением для обоснования предположения» и что должна быть какая-то «выразительная услуга за услугу ». Теперь, когда законные ставки и скрепленные соглашения были по существу ненужными, Статут о мошенничестве 1677 года кодифицировал типы контрактов, которые, как считалось, должны были требовать определенной формы.

Европейская торговля

Купцы, торгующие внутри Ганзейского союза, вели свои дела согласно lex mercatoria , принципы которого были включены в английское договорное право.

На английское договорное право все чаще влияли торговые отношения с Северной Европой, особенно потому, что Великая хартия вольностей гарантировала торговцам «безопасный и надежный» выезд и въезд в Англию «для покупки и продажи в соответствии с древними правами и обычаями, избавляющими от всех злых пошлин». В 1266 году король Генрих III предоставил Ганзейскому союзу право на торговлю в Англии. Пришедшие торговать «истерлинги» привозили товары и деньги, которые англичане стали называть « стерлингами ». и стандартные правила торговли, которые сформировали Lex Mercatoria , законы купцов. Торговый обычай имел наибольшее влияние в прибрежных торговых портах, таких как Лондон , Бостон , Халл и Кингс-Линн .

В 1500-х годах количество судебных разбирательств резко возросло, хотя причины неясны и, возможно, это произошло из-за централизации судебных процессов в Королевской скамье и общих исках. Главные судьи получали большую часть своих доходов за счет гонораров, уплачиваемых сторонами, в основном по гражданским спорам.

В конце 17 и 18 веков сэр Джон Холт а затем лорд Мэнсфилд активно включил принципы международного торгового права и обычаев в английское общее право, как они его видели: принципы коммерческой уверенности, добросовестности, честное ведение дел и обеспечение исполнения серьезно задуманных обещаний. Как считал лорд Мэнсфилд, «торговое право — это не закон отдельной страны, а закон всех наций». но также и то, что «закон купцов и закон страны одинаковы».

Промышленная революция

Континентальная Европа

• Код Наполеона 1810 г.
• Гражданский кодекс Германии 1900 г.

Великобритания

В ходе промышленной революции английские суды все больше и больше верили в концепцию « свободы договора ». Отчасти это было признаком прогресса, поскольку были сняты остатки феодальных и торговых ограничений с рабочих и предприятий, произошел переход людей от «статуса к контракту». С другой стороны, предпочтение идеи laissez faire скрывало неравенство переговорных сил в договорах найма, потребления и аренды. В центре, запечатленном в детских стишках, таких как Роберта Браунинга » «Крысолов из Гамельна в 1842 году, находилась легендарная идея о том, что если люди что-то пообещали, «давайте сдержим свое обещание». Но затем, как если бы все имели одинаковую степень свободы воли, был изложен общий договорный закон, призванный охватывать все формы соглашения. Суды с подозрением относились к вмешательству в соглашения, кем бы ни были стороны, поэтому в деле «Печать и цифровая регистрация» против Сэмпсона сэр Джордж Джессел М.Р. заявил, что «контракты, заключенные свободно и добровольно, считаются священными и подлежат исполнению судами. " Закон о судебной власти 1875 года объединил канцелярские суды и общее право, при этом принципы справедливости (такие как эстоппель , неправомерное влияние , расторжение договора из-за введения в заблуждение и фидуциарные обязанности или требования о раскрытии информации в некоторых сделках) всегда имеют приоритет. Но основные принципы английского договорного права оставались стабильными и знакомыми, поскольку предложение определенных условий, отраженное акцептом, подкрепленное рассмотрением и свободное от принуждения, неправомерного влияния или искажения, как правило, могло быть исполнено. Правила были распространены по всей Британской империи , как, например, в Законе о контрактах с Индией 1872 года . Дальнейшие требования справедливости в обмене между неравными сторонами или общие обязательства добросовестности и раскрытия информации были необоснованными, поскольку было сказано, что обязательства «не должны навязываться людям за их спиной». Статуты парламента, помимо общих кодификаций коммерческого права, таких как Закон о продаже товаров 1893 года , оставляли людей на суровой « свободе договоров » рынка до тех пор, пока имущественные цензы для парламента не были снижены, и голосование выборщиков, наконец, не стало демократическим.

Двадцатый век

Unidroit , базирующаяся в Риме и созданная в 1926 году при Лиге Наций для унификации частного права , поддерживает влиятельные Принципы международных коммерческих контрактов года 2004 . Аналогичным примером являются Принципы европейского договорного права года 2002 .

В течение 20-го века законодательство и изменения в подходах судов привели к широкомасштабной реформе договорного права 19-го века. Во-первых, особая защита была предоставлена ​​конкретным видам некоммерческих контрактов, при этом «свобода контрактов» в гораздо большей степени оказывалась на стороне крупного бизнеса. Потребительские контракты стали рассматриваться как «договоры присоединения», где не было реальных переговоров, и большинству людей были предоставлены условия «бери или уходи».

Великобритания

В Великобритании суды начали с того, что потребовали совершенно четкую информацию, прежде чем можно было бы обеспечить соблюдение обременительных положений. Закон 1967 года об искажении фактов переложил бремя доказывания на бизнес, чтобы продемонстрировать, что вводящие в заблуждение заявления не были небрежными, а Закон 1977 года о несправедливых условиях контракта создал юрисдикцию для отмены условий контракта, которые были «необоснованными», учитывая переговорную силу сторон. Коллективные переговоры и растущее число трудовых прав превратили трудовой договор в автономную область трудового права, где работники имели такие права, как минимальная заработная плата, справедливость при увольнении, право вступать в профсоюз и предпринимать коллективные действия, и от них нельзя было отказаться в договоре с работодателем. На частное жилье распространялись базовые условия, такие как право на ремонт и ограничения на несправедливое повышение арендной платы, хотя в 1980-х годах многие меры защиты были отменены. Это уменьшило сферу применения общего закона о договорах и означало, что большинство контрактов, которые отдельные люди заключали в своей обычной жизни, были защищены от власти корпораций навязывать любые условия, которые они выбрали при продаже товаров и услуг, на работе и дома. Тем не менее, классическое договорное право оставалось основой конкретных договоров, если только суды или парламент не предоставляли особые права.

Глобализация

На международном уровне Великобритания вступила в Европейский Союз , цель которого заключалась в гармонизации значительной части потребительского и трудового законодательства в государствах-членах. Более того, с ростом открытости рынков коммерческие контракты получали идеи из-за границы. И Принципы европейского договорного права , и УНИДРУА Принципы международных коммерческих контрактов , и практика международного коммерческого арбитража изменили взгляды на английские договорные принципы с остальной частью глобализующейся экономики.

См. также

• Договорное право США
• Английское договорное право

Ссылки

Статьи

• Ф. Кесслер, «Договоры присоединения — некоторые мысли о свободе договора» (1943) 43 (5) Columbia Law Review 629
• М. Дж. Хорвиц, «Исторические основы современного договорного права» (1974) 87 (5) Harvard Law Review 917
• AWB Симпсон, «Тезис Хорвица и история контрактов» (1979) 46 (3) Обзор права Чикагского университета 533

Книги

• Дж. Гилмор , Смерть контракта (1974)
• PS Атья , Взлет и падение свободы договора (Оксфорд, 1979)
• AWB Симпсон , История общего договорного права: рост действия Assumpsit (1987)
• О. О. Холмс , Общее право ( 1881 ), особенно лекция 7.