Алван Файнштейн

Алван Файнштейн
Рожденный	Алван Ричард Файнштейн ( 1925-12-04 ) 4 декабря 1925 г. Филадельфия , Пенсильвания
Умер	( 25 октября 2001 г. ) 25 октября 2001 г. (75 лет) Торонто , Канада
Альма-матер	Чикагский университет
Занятие	эпидемиолог

Алван Р. Файнштейн (4 декабря 1925 – 25 октября 2001) был американским клиницистом, исследователем и эпидемиологом, оказавшим значительное влияние на клинические исследования, особенно в области клинической эпидемиологии, которую он помог определить. Его считают одним из отцов современной клинической эпидемиологии . Он умер в возрасте 75 лет в Торонто 25 октября 2001 года, у него остались жена и двое детей.

Файнштейн родился в Филадельфии и получил степень бакалавра (BSc, 1947) и магистра (MSc, 1948) в Чикагском университете . Файнштейн получил медицинскую степень (MD, 1952) в Медицинской школе Чикагского университета . Он закончил ординатуру по внутренней медицине в Институте Рокфеллера . В 1955 году он получил сертификат специалиста по внутренним болезням и стал медицинским директором Института Ирвингтон-Хаус . Находясь там, он изучал пациентов с ревматической лихорадкой и бросал вызов убеждению, что правильное лечение после ранней диагностики предотвращает развитие тяжелых заболеваний сердца у этих пациентов в более позднем возрасте. Он продемонстрировал, что болезнь имеет различные формы, в том числе ту, которая вызывает боли в суставах и редко переходит в болезнь сердца. Другой, который действительно приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям, не имеет симптомов, позволяющих выявить его на ранней стадии. Таким образом, диагностика заболевания на ранней стадии приводит к благоприятному исходу не из-за раннего лечения, а из-за того, что у таких пациентов наблюдается тенденция к менее вирулентной форме.

В 1962 году Файнштейн поступил на факультет медицинской школы Йельского университета и в 1974 году стал директором-основателем Программы клинических стипендий Роберта Вуда Джонсона. Под его руководством программа стала признана одним из ведущих центров обучения методам клинических исследований. Он был широко известен своим даром наставничества, страстью к академической медицине и искусством стать академиком.

Он опубликовал свою первую статью, будучи студентом-медиком, в 1951 году, а за свою карьеру — более 400. Он написал шесть основных учебников, два из которых, «Клиническое суждение» (1967) и «Клиническая эпидемиология: архитектура клинических исследований» (1985), являются одними из наиболее широко цитируемых книг по клинической эпидемиологии. Последний из них, «Принципы медицинской статистики» (2002 г.), он завершил незадолго до своей смерти. На момент смерти он был Стерлинговым профессором медицины и эпидемиологии, самой престижной академической должностью Йельской медицинской школы. Его редакционная работа включала основание журнала «Журнал хронических заболеваний» (1982–1988), который он редактировал и который он вместе с соредактором Уолтером О. Спитцером переименовал в «Журнал клинической эпидемиологии» , который он продолжал редактировать вместе со Спитцером до тех пор, пока не смерть.

Награды и почести

За свою карьеру Файнштейн получил множество признаний и наград; включая премию Фрэнсиса Гилмана Блейка как выдающегося преподавателя для студентов-медиков Йельского университета (1969), премию Фонда Ричарда и Хинды Розенталей от Американского колледжа врачей (1982), ежегодную премию Роберта Дж. Глейзера от Общества общей внутренней медицины (1987), Международная премия Дж. Аллина Тейлора в области медицины (1987 г.), Международная премия Фонда Гэрднера (1993 г.) и почетная степень доктора наук Университета Макгилла (1997 г.). В 1991 году Файнштейн был назван Стерлинговым профессором медицины и эпидемиологии, что стало самой престижной академической наградой Йельского университета.

В 2002 году Американский колледж врачей учредил Премию памяти Алвана Р. Файнштейна, которая вручается раз в два года. Награда «вручается американскому врачу, который внес большой вклад в науку ухода за пациентами в деятельности, которую доктор Файнштейн широко определил как клиническую эпидемиологию или клиниметрию, включающую прямое изучение клинических состояний пациентов».

Отношения с табачной промышленностью

В последние годы его карьеры разногласия омрачили его карьеру утверждениями о том, что он, возможно, помогал табачной промышленности , публикуя статьи, сводящие к минимуму пагубные последствия курения. Его финансировал Совет по исследованиям табака, созданный табачной промышленностью для борьбы с научными исследованиями, выставляющими табак в плохом свете, еще в 1964 году.

Обзор публикаций Файнштейна в 2002 году пришел к выводу, что «возможно, оглядываясь назад, Файнштейна можно было бы критиковать за то, что он не указал четко на спонсорство этих публикаций табачной промышленностью, о чем он был полностью осведомлен. Однако этого недостаточно, чтобы сделать вывод, что он был Отношение Файнштейна к вопросам публикаций кажется сбалансированным». Однако сам этот обзор, статья, написанная вскоре после смерти Файнштейна и опубликованная в Журнале клинической эпидемиологии , не может быть беспристрастной. В течение четырнадцати лет, предшествовавших своей смерти, Файнштейн был главным редактором этого журнала. Тем не менее, за эти годы с 1988 по 2001 год он стал автором только одной публикации в этом журнале, посвященной курению или табаку, и то косвенно. Яхт и Биалос утверждают, что комментарий Файнштейна, опубликованный в 1992 году в журнале «Токсикологическая патология», защищал табачную промышленность, но не упоминал, что он получил грантовое финансирование от табачной промышленности. Фактически комментарий был опубликован в сопровождении оригинального отчета об исследовании в этом журнале, написанного тремя исследователями, которые указали свое учреждение как «Табачная компания RJ Reynolds, исследования и разработки, Технический центр Боумана Грея». и появился на двух с половиной страницах сразу после отчета. Хотя в краткой защите права авторов на публикацию ни разу не упоминалось о спонсорстве Табачной промышленности Файнштейном, он ясно изложил свою позицию в короткой статье, которая закончилась словами: «Плохие парни, конечно, не всегда правы, но если они если не будет справедливого и надлежащего научного рассмотрения, ни общество, ни наука не получат выгоды. Общество не имеет права принимать политические решения, основанные на пропаганде. Однако научная основа этих решений должна зависеть не от политической пропаганды, а от науки – независимо от того, каким образом. произведено или кем».